Todos estamos en esta carrera, nos demos cuenta o no. Será mejor que aceleremos el paso.
John F. Kennedy tenía razón cuando dijo: "Quienes hacen imposible la revolución pacífica, harán inevitable la revolución violenta".
Por eso, hoy en día se está normalizando agresivamente el uso de robots policiales. Los dirigentes del imperio también quieren asegurarse de que la revolución violenta sea imposible.
La sección de deportes del New York Times, The Athletic, ha publicado un inquietante artículo titulado "Los 'perros robot' patrullando el Mundial en México" sobre lo maravilloso e impresionante que es que el torneo internacional de fútbol esté siendo patrullado por robots de vigilancia.
El artículo es, en la práctica, una pieza de relaciones públicas para los robots policiales, que elogia efusivamente lo "bonitas" y "geniales" que les parecen a los espectadores esta tecnología distópica.
El artículo comienza con el alegre párrafo: «Un grupo de policías patrullando un estadio con tres perros en un día de partido del Mundial no suele llamar la atención. Pero cuando esos tres perros son robots de alta tecnología equipados con cámaras de vídeo que pueden alcanzar velocidades de 20 km/h, se entiende el revuelo»
Según The Athletic, «los K9-X están fabricados en aluminio y plástico de alta resistencia. Cuentan con sistemas de reconocimiento facial y análisis de comportamiento, lo que les permite detectar cuándo un grupo de personas se agita y enviar vídeos al centro de mando, control, comunicación e informática de la policía».
En un vídeo que acompaña al artículo, Tomás Hill López-Menchero, de The Athletic, se refiere a los robots como "criaturas" y afirma que los robots "fueron un éxito rotundo entre el público" presente en la audiencia del Mundial.
Son pequeños detalles como estos los que ayudan a normalizar la presencia de robots policiales en la conciencia pública. Llamarlos "perros", denominarlos "K9", referirse a ellos como "criaturas" en lugar de máquinas. Está claro que su objetivo es evocar la imagen de algo normal con lo que los occidentales están familiarizados y se sienten cómodos.
Pero los occidentales no deberían sentirse cómodos ni familiarizados con estas cosas, ni deberíamos considerarlas normales. El hecho de que cada vez se utilicen más robots policiales en todo el mundo debería asustarnos a todos, y el hecho de que instituciones populares como la Copa del Mundo y el New York Times se utilicen para normalizarlas debería alarmarnos profundamente.
Nuestros gobernantes son muy conscientes de que somos muchos más que ellos y de que podríamos rebelarnos contra ellos en cualquier momento. Esto ha sido así desde que existen los gobernantes. La historia está repleta de ejemplos de masas que se rebelan contra su gobierno y establecen un nuevo orden, y los oligarcas y los administradores de imperios llevan mucho tiempo preocupados por asegurarse de que esto nunca les ocurra a ellos.
Las máquinas de matar autónomas anulan muchos de los problemas que presentan las fuerzas de seguridad humanas. No hay que preocuparse de que el ejército de robots se ponga del lado del pueblo o se niegue a disparar contra sus conciudadanos. Un ejército de robots policiales militarizados proporcionaría a los oligarcas y administradores del imperio occidental una fuerza perpetuamente obediente de tiradores a prueba de balas, capaces de sofocar cualquier levantamiento llegado el momento.
La creciente omnipresencia de los robots policiales no está exenta de la proliferación de cámaras de vigilancia y el reconocimiento facial mediante IA, la presión por las identificaciones digitales y la erradicación del anonimato en línea, ni del aumento de la censura en internet y la manipulación de algoritmos por parte de Silicon Valley. Se está construyendo una jaula tecnológica alrededor de la ciudadanía para impedir que nos rebelemos contra nuestros amos.
La historia de la humanidad en el siglo XXI es la historia de una carrera entre la revolución y las tecnologías diseñadas para impedirla. Una carrera entre el despertar de la conciencia colectiva ante la urgente necesidad de un cambio revolucionario, por un lado, y la capacidad tecnológica para sofocar una rebelión popular, por el otro.
Todos estamos en esta carrera, nos demos cuenta o no. Será mejor que aceleremos el paso.
Caitlin Johnstone
/image%2F1488937%2F20260713%2Fob_887139_its-a-race-between-revolutionary-consc.png)


