El cerebro adoctrinado revela un mecanismo neurobiológico de adoctrinamiento hasta ahora desconocido que altera significativamente la personalidad. Numerosas evidencias sugieren que las batallas contra las pandemias perpetuas (con el COVID-19 como único comienzo, según el Informe de Riesgos del Foro Económico Mundial de 2023), el cambio climático incontrolable y las fronteras nacionales son meros aspectos de una guerra encubierta y singular contra el cerebro humano. El verdadero campo de batalla es nuestra memoria autobiográfica y, por ende, el sistema inmunitario mental de nuestra sociedad. El marcado deterioro de la salud mental en todos los grupos de edad no es un mero daño colateral de una estrategia fallida contra el COVID-19, sino la consecuencia lógica de un proceso de adoctrinamiento neuropatológico sigiloso y sofisticado. Este proceso busca un Gran Reinicio Mental, posicionando a la humanidad para aceptar "voluntariamente" un nuevo sistema totalitario desde el principio, a pesar de su incompatibilidad fundamental con la naturaleza humana.
«Bienvenidos a 2030: no poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor» 1 predice la política danesa Ida Auken. En su artículo de 2016 para el Foro Económico Mundial (FEM), imagina una sociedad nacida del Gran Reinicio propuesto por el FEM. Sin embargo, este «reinicio» pretende ser mucho más que un simple retorno a un estado original imaginario de nuestra economía actual. En cambio, propone la imposición de un nuevo «sistema operativo» totalitario para toda la humanidad: una sociedad sin dinero en efectivo ni propiedad, supervisada por inteligencia artificial (IA) y gobernada por sistemas de crédito social.
Sin embargo, para que la mayoría acepte, e incluso celebre, este «mundo nuevo y valiente» —marcado por la vigilancia generalizada y la total dependencia de las agendas de las élites tecnocráticas, como sugiere Ida Auken—, es necesario un Gran Reinicio Mental, un lavado de cerebro a escala global. Como ilustra El Cerebro adoctrinado, la implementación y el mantenimiento impecables de dicho sistema operativo solo se logran reduciendo los registros de memoria personal de antemano (o simultáneamente), erradicando las identidades individuales y, por consiguiente, las culturales. Esta estrategia apunta al hipocampo —el centro de la memoria autobiográfica en el cerebro humano—, marcándolo claramente para la conquista tecnocrática. Borrar el individualismo y el pensamiento independiente allana el camino para la conformidad acrítica con las narrativas tecnocráticas dominantes.
Estas narrativas promueven la afirmación exagerada de que solo una Organización Mundial de la Salud (OMS) dirigida por tecnócratas puede garantizar nuestra supervivencia en medio de pandemias interminables y conflictos climáticos. Un proyecto de ley que otorga a la OMS autoridad para interferir en las políticas nacionales fue aprobado por mayoría en el Bundestag alemán el 12 de mayo de 2023. 2 La narrativa ampliamente aceptada de que no es el sistema inmunitario, sino un número creciente de vacunas (o incluso terapias génicas) son nuestra única protección contra patógenos conocidos y emergentes ha sido particularmente efectiva. Por ejemplo, en un artículo de una de las principales revistas de salud de Alemania, ÄrzteZeitung, del 6 de mayo de 2023, no se menciona el evidente fracaso de las vacunas de ARNm ni sus desagradables efectos secundarios. En cambio, cita una declaración anterior cuestionable de Anthony Fauci bajo el título "Acelerar el desarrollo de vacunas con nuevas técnicas", que se puede encontrar en un artículo del New England Journal of Medicine del 1 de diciembre de 2022. 3 En él, como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, afirmó: "La velocidad sin precedentes con la que se desarrollaron, demostraron y distribuyeron vacunas seguras y altamente efectivas contra el COVID-19 dio como resultado millones de vidas salvadas". 4 Se omite un artículo posterior del 11 de enero de 2023, del cual Fauci es coautor principal, "Repensando las vacunas de próxima generación para coronavirus, virus de la influenza y otros virus respiratorios", en el cual él y su equipo afirman exactamente lo contrario: "[...] no es sorprendente que ninguno de los virus respiratorios predominantemente mucosos haya sido controlado eficazmente por vacunas. Esta observación plantea una cuestión de importancia fundamental: si las infecciones naturales por virus respiratorios mucosos no generan inmunidad protectora completa y a largo plazo contra la reinfección, ¿cómo podemos esperar que las vacunas, especialmente las vacunas no replicantes administradas sistémicamente, lo hagan?"5 Asimismo, el ÄrzteZeitung pasa por alto el hecho de que simplemente abordar una deficiencia de vitamina D podría casi eliminar el riesgo de infecciones fatales por coronavirus a casi cero, o prácticamente nadie habría muerto por COVID-19, según encontró un metaestudio. 6 Esta medida para salvar vidas era bien conocida antes del programa de inyección de material genéticamente modificado que codifica la proteína de espiga neurotóxica del SARS-CoV-2 (en adelante, "pinchazo"). Sin embargo, habría dañado significativamente la narrativa de que solo esta nueva técnica puede salvarnos (véase mi libro Salud del rebaño). 7 Sin embargo, el ÄrzteZeitung analiza el "éxito" de estas "nuevas técnicas" —la amplia aceptación de las intervenciones de terapia génica, a pesar de los importantes efectos secundarios y la falta de protección probada contra la infección— propiciada por el programa de inactivación genética durante la pandemia de COVID-19. Al ignorar el fracaso y la alternativa natural, la gama de estas vacunas génicas se ampliará significativamente: "Moderna, por ejemplo, está desarrollando vacunas [de ARNm] contra el VIH, el Zika y el virus de Epstein-Barr (VEB), y ya ha presentado datos prometedores de la Fase III para una vacuna contra el VRS". Además, BioNTech ya está "investigando vacunas [de ARNm] contra la tuberculosis, la malaria, el VIH, el herpes zóster y la gripe".
Aún más transformador a largo plazo, se nos hace creer que la lucha contra el cambio climático —que, según una narrativa tecnocrática central, es enteramente causada por el ser humano— solo puede ganarse abandonando la propiedad privada, el dinero y la privacidad, al tiempo que se adoptan sistemas de vigilancia y puntuación social. Sobre este tema, el Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación (BMBF) publicó un estudio en agosto de 2020 que exploraba la adopción de un sistema de puntuación social climática modelado a partir del de China.⁸ Sorprendentemente se prevé que este sistema se implemente para 2030, el mismo año que el Foro Económico Mundial (WEF) proyecta para el Gran Reinicio. Sin embargo, este sistema de monitoreo y evaluación no es solo una herramienta para movilizar a la sociedad contra el cambio climático, que se afirma que es manejable a pesar de la evidencia sustancial en contra. Actúa como catalizador para aceptar un sistema de puntuación social fundamentalmente neutral en cuanto a la problemática, lo que equivale a una vigilancia tecnocrática integral de la sociedad: el instrumento definitivo para reforzar el adoctrinamiento. De manera similar, la Carta de la Ciudad Inteligente, presentada por el Ministerio Federal Alemán del Interior y Asuntos de la Patria (BMI) en 2017 como marco estratégico para la transformación digital de los municipios para 2030, sigue esta línea. Aborda la "configuración sostenible de la transformación digital en los municipios" y comienza afirmando que "el éxito a largo plazo de la digitalización en los municipios depende de la aceptación por parte de los usuarios y, sobre todo, del público".⁹ Curiosamente aquí se establece una distinción entre los usuarios de la digitalización y el público en general. En este futuro de ciudad inteligente, las elecciones, la propiedad y la privacidad dejarán de existir; todo será monitoreado y controlado digitalmente por la IA según directrices tecnocráticas.
La aceptación duradera de estas tendencias profundamente contraculturales exige la erosión del sistema inmunitario mental o psicológico de la población humana en general. Rainer Mausfeld, profesor emérito alemán de psicología general, describió la función de esta salvaguarda mental en una entrevista con la revista Overton: «Las opiniones y actitudes no pueden manipularse tan fácilmente en contra de los hechos o la razón porque normalmente tenemos un sistema inmunitario psicológico natural contra la manipulación. Así, nos damos cuenta cuando estamos siendo manipulados y nos alejamos del medio envenenado. Pero cuando nuestro sistema inmunitario natural contra la manipulación se ve debilitado o deteriorado, estamos a merced de la manipulación sin protección».10
Nuestro sistema inmunitario físico se vuelve más hábil para contrarrestar nuevas amenazas virales cuando abarca una mayor variedad y funcionalidad de células inmunitarias. De manera similar, la probabilidad de descubrir soluciones innovadoras a amenazas existenciales, como la pérdida de libertad, aumenta con la presencia de individuos mentalmente sanos que poseen individualidades distintivas dentro de una sociedad. La complejidad y diversidad de nuestras experiencias personales, como indicadores de individualidad, mejoran nuestra capacidad de prever e innovar. Por lo tanto, la capacidad innovadora y la resiliencia de una sociedad están determinadas por la suma de sus individuos con pensamiento único, cada uno multiplicado por su nivel de individualidad, definido por sus experiencias distintivas y su potencial creativo. Esto aún no explica los efectos dinámicos que surgen de las interacciones interpersonales complejas. Quienes buscan dominar a la humanidad tienen dos estrategias fundamentales para degradar o debilitar permanentemente su sistema inmunitario mental: disminuir el número de pensadores independientes o reducir su individualidad. Las tácticas coercitivas desplegadas durante la crisis del COVID-19 lograron ambas, como lo demuestran los extensos estudios en El cerebro adoctrinado. La mortalidad sin precedentes resultante, no atribuible únicamente a las infecciones, y la importante pérdida de capacidad mental y psicológica en toda la sociedad debido a los ataques dirigidos al núcleo de la memoria autobiográfica, revelan una estrategia astuta y científicamente sofisticada. El ataque ha comprometido gravemente el sistema inmunitario mental y psicológico de la humanidad, que de otro modo la habría protegido de la manipulación profunda y los cambios de personalidad inducidos. La recuperación y la protección contra futuros ataques dependen de nuestra comprensión del origen y la naturaleza precisa de estos ataques.
El hipocampo, nuestro centro de la memoria autobiográfica, es el punto central de este ataque. A diferencia de la memoria a corto plazo, que depende de las ondas cerebrales en la corteza prefrontal y se ve fácilmente afectada, solo la memoria a largo plazo almacenada en el hipocampo tiene la capacidad de catalogar de forma instantánea y permanente nuevos pensamientos y experiencias. El hipocampo registra el cuándo, el dónde, el qué y cómo nos sentimos respecto a nuestras experiencias y pensamientos. Esta memoria autobiográfica es esencial para forjar una individualidad independiente, permitiéndonos comparar nuevas experiencias con las pasadas, reflexionar y aprender, y también planificar y ejecutar acciones. Un hipocampo sano es crucial para el desarrollo de la individualidad y la creatividad humanas, sirviendo como base tanto para el pensamiento independiente como para la planificación a futuro. En pocas palabras, sin el hipocampo, carecemos de pasado y de cualquier concepto de futuro. 11
Las neuronas de lugar y tiempo del hipocampo son fundamentales para recordar el dónde y el cuándo de los nuevos recuerdos. Estas neuronas residen en el hipocampo durante toda la vida y son esenciales para reconstruir recuerdos cuando es necesario y para determinar dónde y cuándo experimentamos o reflexionamos sobre algo significativo. La significación está marcada por las emociones asociadas a la experiencia o al pensamiento. Las denomino "neuronas índice" porque organizan nuestros recuerdos y, sin ellas, sería imposible recordar recuerdos y pensamientos del pasado. Crear un nuevo pensamiento requiere la generación de nuevas neuronas índice. La falta de neuronas nuevas conduce a un estado conocido como agotamiento del ego, caracterizado por fatiga mental. En este estado, evitamos considerar nuevos pensamientos debido a la falta de capacidad de almacenamiento mental. Un proceso extraordinario llamado neurogénesis hipocampal adulta, que implica la creación de nuevas neuronas (neurogénesis) en el hipocampo adulto, asegura la regeneración diaria de nuevas neuronas de lugar y tiempo, o neuronas índice, durante el sueño profundo. Esta regeneración nos hace receptivos y abiertos a nuevas experiencias cada mañana, una capacidad que podría extenderse hasta la vejez. Decimos «podría» porque este mecanismo neurobiológico se convirtió en un objetivo primordial del adoctrinamiento para la modificación de la personalidad, ya que es fundamental para la individualidad y la creatividad humanas, así como para el mantenimiento de muchas otras funciones de la memoria autobiográfica (como la resiliencia psicológica, la curiosidad natural, la autoestima y las habilidades de pensamiento crítico). Atacar este proceso tiene consecuencias dramáticas tanto para el individuo como para la sociedad en su conjunto, como ilustra el siguiente diagrama.
Antes del inicio del COVID-19 en 2019, la neurogénesis hipocampal en adultos había alcanzado un mínimo histórico, consecuencia de los estilos de vida cada vez más antinaturales que se llevan en nuestra sociedad moderna, como explico en mi libro El cerebro agotado. 12 La fatiga crónica, la depresión y la enfermedad de Alzheimer alcanzaron simultáneamente niveles sin precedentes, un resultado predecible al reconocer estas afecciones como efectos neuropatológicos de esta desviación en nuestra evolución cultural (véase «Teoría Unificada de la Enfermedad de Alzheimer» 13). Es plausible que los actores tecnocráticos señalaran el final de 2019 para iniciar su ataque contra la memoria autobiográfica, aprovechando la individualización ya disminuida debido al daño hipocampal preexistente, capitalizando así el sistema inmunitario mental significativamente debilitado de la sociedad. Este contexto probablemente facilitó la aceptación incuestionable de políticas ilógicas y perjudiciales por parte de un amplio segmento de la población, incluyendo la adopción de una terapia génica experimental a pesar de los riesgos evidentes. La fortaleza mental para resistir tales medidas fue abrumadoramente insuficiente entre las masas. Como se detalla en El cerebro adoctrinado, esta resistencia se erosionó aún más. Por ejemplo, la incidencia de depresión, que ya estaba en su punto álgido en 2019, se triplicó solo en el primer año del programa COVID. 14
Los sistemas inmunitarios mentales, tanto colectivos como individuales, se vieron aún más comprometidos y perjudicados de forma duradera por las intervenciones relacionadas con la COVID-19, como lo demuestran la disminución de la curiosidad natural, la erosión de la resiliencia psicológica, la baja autoestima y la creciente incapacidad para el pensamiento crítico.
Específicamente, la “estimulación neuronal”, ahora recomendada como vacunación anual regular por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., inhibe la formación de nuevas neuronas índice. Este efecto se conocía desde el principio y no puede descartarse como un descuido involuntario; más bien, indica una estrategia calculada. Para la proteína espiga del SARS-CoV-1, citada como base para declarar la pandemia en 2002, la investigación de 2007 ya había demostrado que interrumpe la memoria autobiográfica al desencadenar una cascada de agentes neuroinflamatorios, los cuales dificultan la neurogénesis e incluso pueden provocar la atrofia del hipocampo 15. Este impacto neurotóxico se intensificó mediante alteraciones moleculares específicas en el SARS-CoV-2. Su proteína espiga incluye un sitio de escisión de furina, cuya secuencia genética precisa fue patentada por Moderna en 2016.16 La furina, una enzima natural que funciona como tijeras moleculares, preactiva el virus al cortar en este sitio, una característica totalmente atípica para los coronavirus, lo que aumenta su infectividad. 17 Más importante aún, la subunidad S1 de la proteína espíga, liberada tras esta escisión, puede atravesar la barrera hematoencefálica, afectando directamente la memoria autobiográfica. Este mecanismo subyace a muchos de los síntomas principales observados en el síndrome postvacunal o COVID persistente, que, en conjunto, podría denominarse con mayor precisión «síndrome post-espiga».
La inferencia lógica de que el daño cerebral es deliberado se ve reforzada por el uso de nanopartículas lipídicas (LNP) en el proceso de estimulación. Esta elección de un vehículo que penetra en el cerebro para una vacuna dirigida a una infección respiratoria (que convierte a cada célula cerebral en un objetivo potencial del sistema inmunitario) parece contraintuitiva. Además, emplea la administración sistémica, que, según las recientes declaraciones de Fauci (como se mencionó anteriormente), es ineficaz contra las infecciones, al menos en lo que respecta a los patógenos objetivos, pero evidentemente no en el cerebro. Desde esta perspectiva, lo que podría parecer un fracaso de la intervención de terapia génica podría considerarse un éxito, dado que fomenta la percepción de que es necesario un re-estimulación continuo. Este enfoque también podría explicar por qué se alentó a grupos tradicionalmente considerados de bajo riesgo, como mujeres embarazadas, niños y adolescentes, a someterse a re-estimulaciones repetidas. Esta estrategia, que implica la presencia cerebral prolongada de las subunidades neurotóxicas S1 durante más de un año, produce daños neurológicos duraderos, que en particular alteran la neurogénesis hipocampal en todos los grupos demográficos y a lo largo de toda la vida. 18
El deterioro significativo de las diversas funciones del hipocampo (véase el gráfico) ha dejado a la humanidad más susceptible a nuevos ataques, elevando el riesgo de que incluso un «sistema operativo» claramente contrario a la libertad pueda imponerse en las mentes de las personas sin objeción alguna; una perspectiva que el príncipe Carlos calificó como una «oportunidad de oro» para un Gran Reinicio ya en junio de 2020. 19. Como se ilustra en el diagrama y se explica en El cerebro adoctrinado, el proceso de sobrescritura de las neuronas índice proviene de un mecanismo de emergencia evolutivo. Este programa de supervivencia se activa durante el agotamiento agudo del ego (que se ha vuelto crónico para muchos en la sociedad actual) debido a la frecuente interrupción de la neurogénesis hipocampal. Asegura que incluso en estados de agotamiento mental, los individuos puedan afrontar situaciones peligrosas. Al reutilizar las neuronas índice previamente utilizadas, el cerebro pierde permanentemente el acceso a ciertos recuerdos pasados en contextos percibidos como peligrosos, lo que resulta efectivamente en su eliminación. Sin embargo, la función crítica de supervivencia es codificar los detalles precisos de una crisis aguda en el hipocampo. Esta codificación permite la comparación con eventos o experiencias pasadas, posibilitando respuestas apropiadas basadas en el principio de que perder algunos recuerdos es preferible a perder la vida.
La propaganda del miedo explota este mecanismo de anulación de emergencia para implantar un nuevo paradigma de coexistencia. Esta estrategia de dos fases —primero, detener la generación de neuronas índice y luego reemplazar las neuronas índice restantes con narrativas tecnocráticas— plantea un riesgo real de que, en el estado actual de permapandemias 20 permacrisis, como se pronostica en el Informe de Riesgos 2023 del Foro Económico Mundial, se produzca un reemplazo sistemático y completo de las neuronas índice que dan forma a la individualidad con ideologías tecnocráticas. Tal cambio presagia el colapso total del sistema inmunitario mental o psicológico de la sociedad. A medida que la individualidad genuina disminuye, erosionando los cimientos de la creatividad proactiva e innovadora, la capacidad de la humanidad para resistir eficazmente tales ataques a su libertad se reduce. Cualquiera que cuestione estas narrativas predominantes en presencia de individuos así adoctrinados puede ver su escepticismo percibido no solo como una disputa de la narrativa, sino como un ataque personal, lo que hace que las consecuencias del proceso se sientan agudamente a nivel individual. El desafío constante para la humanidad es doble: los individuos que carecen de autonomía individual contribuyen mínimamente a resistir cambios ominosos; además, sus acciones se vuelven mucho más predecibles para la IA y más fáciles de monitorear mediante sistemas de puntuación social (BMBF), como se propone en la Carta de Ciudades Inteligentes del BMI. En consecuencia, la trayectoria de la civilización humana —desconectada de cualquier noción de cultura humana— estará dirigida por un puñado de tecnócratas que ostentan un poder considerable.
Si bien es desalentador reconocer la enorme pérdida de experiencias individuales —y con ellas, de momentos vividos— debido a las intervenciones por el COVID-19, aún estamos a tiempo de detener este proceso. Debemos aceptar estas pérdidas y empezar a pensar de forma independiente para evitar que otros piensen por nosotros. Por ello, El cerebro adoctrinado es una lectura esencial para cualquiera que desee mantener su pensamiento crítico y su autonomía intelectual. No solo ilumina los sutiles mecanismos que erosionaron nuestras capacidades mentales, en gran medida inadvertidos, incluso antes de la aparición del COVID-19. Al clarificar las conexiones, El cerebro adoctrinado también describe pasos concretos que cualquiera puede seguir. Todavía hay una oportunidad de detener y revertir este proceso nefasto, permitiendo que las personas de nuestro tiempo y las futuras generaciones desarrollen plenamente sus capacidades mentales de forma totalmente natural. Por lo tanto, profundizar en este libro ilumina y ofrece esperanza en un momento crucial de la historia de la humanidad: en nuestra era se decide si nuestra especie conservará o perderá irreversiblemente su humanidad y su esencia creativa.
Michael Nehls, MD, PhD
Notas a pie de página
1. Ida Auken, “Welcome to 2030. I Own Nothing, Have No Privacy, and Life Has Never Been Better,” World Economic Forum, November 11, 2016, https://web.archive.org/web/20161125135500/https://www.weforum.org/agenda/2016/11/shopping-i-can-t-really-remember-what-that-is .
2.https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw19-de-weltgesundheitsorganisation-947084 (12.05.2023)
3 https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Mit-neuen-Techniken-schneller-zu-wirksamen-Impfstoffen-439746.html (06.06.2023)
4.Fauci AS: It Ain't Over Till It's Over … but It's Never Over - Emerging and Reemerging Infectious Diseases. N Engl J Med 2022, 387:2009-2011, https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2213814
5.Morens DM et al: Rethinking next-generation vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respiratory viruses. Cell Host Microbe 2023, 31:146-157; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9832587/
6. Borsche L et al: COVID-19 Mortality Risk Correlates Inversely with Vitamin D3 Status, and a Mortality Rate Close to Zero Could Theoretically Be Achieved at 50 ng/mL 25(OH)D3: Results of a Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients 2021, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/
7. Nehls M: Herdengesundheit: Der Weg aus der Corona-Krise und die natürliche Alternative zum globalen Impfprogramm. Mental Enterprises 2022
8.https://www.vorausschau.de/SharedDocs/Downloads/vorausschau/de/BMBF_Foresight_Wertestudie_Kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (August 2020, zuletzt abgerufen am 21.05.2023), p 34
9. https://www.smart-city-dialog.de/wp-content/uploads/2020/03/Langfassung-Smart-City-Charta-2017.pdf
10. https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/folgen-eines-kollektiven-wahnsinns/ (11.04.2022)
11.PD Dr. med. Michael Nehls is a physician and molecular geneticist specializing in immunology. His research has uncovered the genetic basis of various hereditary diseases at leading German and international institutions. His work has been published alongside two Nobel Laureates. His discovery of a gene essential for immune development was recognized as a "Pillar of Immunology" by the prestigious American Association of Immunology. The University Hospital of Rostock awarded him the Hanse Prize for Molecular Psychiatry for his pioneering insights into the pathogenesis, prevention and treatment of Alzheimer's disease. Dr. Nehls has served as Vice President of Genomic Research for a U.S. biotech company and as CEO and CSO of a biotech company in Munich. As a science writer, he excels at demystifying complex topics for the general public, promoting a systemic, natural approach based on evolutionary biology. This has resulted in several bestsellers that have been translated into numerous languages. He is also a sought-after speaker, delivering engaging presentations at conferences and as a private lecturer at universities. Crivelli-Decker J et al: Goal-oriented representations in the human hippocampus during planning and navigation. Nat Commun 2023, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10206082/
12. Nehls, M: Das erschöpfte Gehirn: Der Ursprung unserer mentalen Energie – und warum sie schwindet. Willenskraft, Kreativität und Fokus zurückgewinnen. Heyne 2022
13. Nehls M. Unified theory of Alzheimer's disease (UTAD): implications for prevention and curative therapy. J Mol Psychiatry 2016, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4947325/
14. Ettman CK et al: Prevalence of Depression Symptoms in US Adults Before and During the COVID-19 Pandemic. JAMA Netw Open 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7489837/
15.Wang W et al: Up-regulation of IL-6 and TNF-alpha induced by SARS-coronavirus spike protein in murine macrophages via NF-kappaB pathway. Virus Res 2007, 128:1-8, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7114322/; Marsland AL et al: Interleukin-6 covaries inversely with hippocampal grey matter volume in middle-aged adults. Biol Psychiatry 2008, 64:484-490, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562462/
16. https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-spike-protein-sequence-match-moderna-patent/ (07.03.2022)
17.https://global.chinadaily.com.cn/a/202203/21/WS6237da55a310fd2b29e52288.html (31.03.2022, zuletzt abgerufen am 2.03.2023)
18. Rong Z et al: SARS-CoV-2 Spike Protein Accumulation in the Skull-Meninges-Brain Axis: Potential Implications for Long-Term Neurological Complications in post-COVID-19. bioRxiv 2023, https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.04.535604v1
19.https://www.cnbc.com/2020/06/03/prince-charles-covid-19-a-golden-opportunity-to-reboot-the-economy.html (3.06.03.2020)
20.https://www3.weforum.org/docs/WEF_Global_Risks_Report_2023.pdf