Una ilustración que data del siglo XIX. En aquella época, las repercusiones de la vacunación ya eran bien conocidas.
Esta es la segunda parte de la serie sobre las causas del cáncer. La primera parte está aquí.
En esta publicación, republico un folleto escrito en 1892. La vacunación masiva, especialmente de niños y mujeres, y las leyes que la hacían obligatoria comenzaron en serio a mediados del siglo XIX. A finales de siglo, al menos algunos médicos reconocieron que las vacunas inducían cáncer, enfermedad que ya había comenzado su imparable ascenso en las poblaciones “civilizadas”, en perfecta correlación con el creciente “acceso a la medicina moderna”. El folleto:
EL AUMENTO DEL CÁNCER
(Reimpreso de The TOSCIN, del 12 de marzo de 1892.)
Por William Tebb.
IMPRESO POR WERTHEIMER, LEA & CO., Circus PLACE, LONDRES WALL. 1892
SEÑOR: Dado que las revistas médicas se muestran reacias a dar cabida a sugerencias que desacreditan ciertos dogmas de la medicina ortodoxa, me permito solicitar permiso, en aras de la salud pública, para dirigirme a sus lectores sobre un tema de reconocida importancia pública: la causa del notable y misterioso resurgimiento del cáncer durante los últimos 30 años. Y sin duda, señor, el estudio de las causas de cualquier enfermedad, especialmente una de carácter tan grave y destructivo, merece tanta atención como los numerosos, aunque infructuosos, intentos de encontrar una cura.
Permítanme mencionar, como un motivo inspirador para esta comunicación a las imparciales columnas de THE TOSCIN, que varios de mis amigos y conocidos, después de un sufrimiento agudo y prolongado, sucumbieron al cáncer, cuyo origen sus amigos declaran inexplicable salvo la teoría que se expone a continuación, por lo que apenas necesito disculparme por llamar la atención de aquellos de sus lectores que se interesan por la salud pública sobre este asunto. El cáncer, como la lepra, es una enfermedad incurable; y ninguno de los tan cacareados remedios ha superado la prueba de la experiencia. Puede diseminarse como la lepra y está aumentando a un ritmo alarmante. Las muertes por cáncer en Inglaterra y Gales son reportadas por el Registrador General, así:— O por millón de habitantes.
/image%2F1488937%2F20260912%2Fob_3f2701_11585d91-fcf1-4b02-9a3c-24b764209cdb-4.png)
Según los informes, el cáncer está aumentando no solo en Inglaterra y el continente europeo, sino en todas las partes del mundo donde se practica la vacunación.
“Una característica destacable de las enfermedades de los pacientes ingresados es el creciente número de casos de cáncer.”
Sir James Paget observa:
"Tanto los ricos como los pobres parecen estar sujetos a ella; así también los peor y los mejor alimentados; los que viven en las mejores condiciones ambientales y los que están recluidos en las peores; los limpios y los sucios; los de todos los temperamentos y ocupaciones; los que parecen sanos y los enfermos. Difícilmente podemos encontrar alguna circunstancia de la vida en los diversos estratos sociales de este país que pueda influir en la predisposición de una persona a desarrollar esta".
El Dr. H. McAul Alston, cirujano residente interino del Hospital Colonial de Puerto España, Trinidad, en el Informe Anual al Cirujano General, fechado el 5 de abril de 1887, dice (pág. 7):— constitución cancerosa.
Se afirma que el cáncer es hereditario y que ocasionalmente se debe a una lesión local, pero ¿no es obvio que debe existir alguna predisposición constitucional o diátesis previa que dé lugar al desarrollo de la enfermedad? ¿A qué se debe, entonces, realmente esta afección? Sir James Paget también afirma que el cáncer se debe a una condición patológica de la sangre, y algunos de sus lectores no tendrán dificultad en señalar una causa de dicha condición. Los médicos admiten que el cáncer puede ser causado por la presencia de impurezas en la sangre.
El Dr. Joseph Jones, presidente de la Junta de Salud de Luisiana y reconocido patólogo, afirma que esta enfermedad es inoculable; que el cáncer puede propagarse mediante inoculación, o mediante la inyección de materia cancerosa en las venas. Añade:
“Habremos cumplido nuestro propósito al registrar estos hechos si logramos llamar la atención de la profesión sobre la necesidad de prestar mayor atención al estado de los sujetos seleccionados para la propagación de la enfermedad transmitida por la vacuna.”
Los doctores Von Bergman y E. Hahn lo han demostrado con los recientes experimentos tristemente célebres por su inhumanidad en el Hospital de Berlín. La revista Medical Press, del 5 de diciembre de 1888, cita al Dr. Hahn como...
“Tende a creer que, en muchos casos de recurrencia, es muy probable que la enfermedad se haya desarrollado de nuevo como resultado de una inoculación accidental.”
En el British Medical Journal del 29 de junio de 1889, el Sr. Jonathan Hutchison, FRCS, afirma que, con el debido cuidado en el trasplante de un trozo de tejido vivo, el cáncer puede ser transferido.
Probablemente no exista otro método para practicar la inoculación a tan gran escala como la vacunación y la revacunación. La profesión médica reconoce que la vacunación es una causa importante de sífilis infantil y, según los informes del Registro General, Mortalidad por Vacunación n.° 433, de 1877, y Mortalidad Infantil n.° 392, de 1880, el aumento de la sífilis infantil desde que la vacunación es obligatoria se ha cuadruplicado.
El Sr. Hibbert, antiguo secretario de la Junta de Gobierno Local, declaró en julio de 1880 que este terrible aumento era uno de los aspectos más insatisfactorios de las Leyes de Vacunación y una razón por la que se necesitaba legislación adicional. El Dr. William Forbes Laurie, antiguo director médico de un hospital oncológico metropolitano, estaba completamente convencido de que el aumento del cáncer se debía a la vacunación y escribió a los miembros del Parlamento, invitándolos a visitar el hospital y presenciar el terrible resultado de la vacunación. Afirma que algunos médicos atribuyen este aumento del cáncer a la gran cantidad de sífilis con la que se impregna la linfa vacunada, y otros a la impregnación directa de «personas sanas con linfa impregnada de materia escrofulosa y cancerosa».
El difunto Dr. Dennis Turnbull, quien dedicó treinta años al estudio del cáncer, declaró en la prensa que estaba convencido de que la vacunación y la revacunación eran la causa principal de esta enfermedad. El Sr. Keuchenius, antiguo Secretario Colonial del Gobierno de los Países Bajos, llamó la atención de la Segunda Cámara sobre la alarmante propagación del cáncer en los Países Bajos, que coincidía con la expansión de la vacunación y (según él) se debía a la toxina presente en el virus de la vacuna.
El British Medical Journal del 19 de mayo de 1885, en un editorial sobre la creciente mortalidad por cáncer, dice:
“Nuestra negligencia al tratar eficazmente otras enfermedades también puede favorecer su propagación, pues si la inflamación sifilítica puede volverse cancerosa, es evidente que la propagación de la sífilis ha esparcido por toda la población innumerables posibles semillas de degeneración cancerosa.”
Hace algún tiempo, el Hospital Gazelle informó que cincuenta bebés habían sido ingresados en un hospital con sífilis, y que a algunos de ellos se les había extraído linfa para la vacuna. Suponiendo que la teoría del British Medical Journal sea correcta, esto indicaría cómo podría propagarse el virus causante del cáncer.
En su reciente trabajo sobre el cáncer (Churchill, 1891), el Dr. Herbert Snow llama la atención sobre el hecho de que el cáncer es:
“Casi ausente en los pueblos primitivos, mientras que su prevalencia aumenta rápidamente entre los pueblos civilizados.”
Cabe destacar que los seres humanos en su estado natural rechazan que su sangre se envenene con el virus de la vacuna; de esta manera, evitan esta condición mórbida que proporciona un terreno fértil para los tumores cancerosos. Cuando el cuerpo está profundamente imbuido de esta tendencia mórbida, se reconoce que una cura mediante extirpación o cualquier otro método es imposible; en cuanto al sufrimiento causado por el temor a ser víctima de tan terrible aflicción, sin duda merece la atención de sus amables y reflexivos lectores. El Dr. Aitken afirma:
“Ahora sabemos que la evolución normal de los tumores cancerosos es la de un aumento constante, un progreso continuo y seguro hacia la muerte.”
Sin embargo, no sería apropiado que yo dogmatizara sobre un tema que, según se admite, supone un enigma para la profesión médica, pero me atrevo a esperar que los médicos que han tenido la oportunidad que brinda la observación clínica no guarden más silencio, sino que, en aras de la salud pública, digan si la sugerencia que me he atrevido a hacer está respaldada por los hechos de su propia experiencia.
Atentamente,
WILLIAM TEBB.
Club Devonshire, St. James', Londres.
/image%2F1488937%2F20260912%2Fob_998c7f_ddfcbbf7-b704-431d-8339-0928601d9ccb-7.jpeg)