Mientras Estados Unidos conmemora el aniversario de la Declaración de Independencia, la nación se dispone a renunciar a su independencia 250 años después.
Está previsto que el Congreso de los Estados Unidos apruebe la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2027, una legislación de aprobación obligatoria que determina el gasto militar y describe las políticas de defensa para el año fiscal.
Con más de 3000 páginas, el enorme proyecto de ley de financiación rara vez se somete a escrutinio y se aprueba con poca o ninguna oposición. Este año, la administración Trump ha solicitado un gasto histórico de 1,5 billones de dólares en defensa.
Oculta en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) pendiente de aprobación, se encuentra una propuesta de gran trascendencia para crear estructuras permanentes que fusionarían las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel. La medida, la Sección 219 (en la Cámara de Representantes) y la Sección 1217 (en el Senado), titulada «Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa entre Estados Unidos e Israel», difumina los límites entre la cooperación convencional y la de los aliados.
La Sección 219 exigiría que el secretario de Defensa de Estados Unidos designara a un único "agente ejecutivo" para coordinar los esfuerzos militares y de defensa entre ambos países. Esta disposición incluye la integración bilateral de la planificación militar, el intercambio de inteligencia, el desarrollo tecnológico, los sistemas de adquisición y las operaciones estratégicas.
De aprobarse, el Congreso habría cedido, en esencia, la autonomía del país a una potencia extranjera. Durante décadas, Israel ha consolidado con éxito su influencia en las instituciones gubernamentales, económicas y mediáticas de Estados Unidos. Los esfuerzos legislativos para integrar los sectores militares, tal como se propone, completarían y legalizarían dicha influencia.
El esfuerzo por fusionar los dos ejércitos fue impulsado por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, una coalición de legisladores estadounidenses y grupos de presión israelíes, como el poderoso grupo de presión Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (AIPAC).
Ante la disminución del apoyo público, los grupos proisraelíes intentan institucionalizar una fusión militar-industrial irreversible entre Estados Unidos e Israel. Al ocultar esta alianza en lo más profundo de la burocracia del Pentágono, pretenden eludir la supervisión del Congreso y a los votantes estadounidenses.
Israel y sus aliados, cuyas ideas dieron forma a la legislación, han estado desplazando discretamente la relación, alejándola del clientelismo o la colaboración, hacia una estructura más asimétrica diseñada para convertir a Israel en "el Estado indispensable" y para aprovechar el poder estadounidense en pos de los objetivos expansionistas sionistas.
Por ejemplo, el congresista Marlin Stutzman (republicano por Indiana) y el primer ministro Netanyahu se reunieron el 27 de mayo de 2026 en Jerusalén para hablar sobre la transición de la alianza de defensa entre Estados Unidos e Israel. Una semana después de la reunión, Stutzman presentó una resolución en la Cámara de Representantes para redefinir la relación.
Lo más revelador es el lenguaje específico que Netanyahu utilizó en su carta de agradecimiento (1 de junio de 2026) al congresista. Al recibir la iniciativa pendiente de Stutzman, Netanyahu le agradeció que la hubiera remitido y la denominó "mi plan". Más adelante en la carta, la presentó como "nuestro plan". Además, Netanyahu especificó que deseaba la integración, así como la continuidad de la ayuda militar estadounidense (3.800 millones de dólares anuales), proponiendo una "reducción gradual" en lugar de una suspensión inmediata de la financiación. Netanyahu escribió:
“Me alegró recibir su propuesta de resolución del Congreso que respalda mi plan para cambiar el marco de cooperación en materia de defensa entre Estados Unidos e Israel, pasando de la ayuda a la asociación… Me anima su entusiasta apoyo a nuestro plan para desarrollar un nuevo Memorando de Entendimiento con el gobierno de Estados Unidos que reducirá la asistencia financiera estadounidense durante la próxima década y la sustituirá por lo que usted denomina un ‘nuevo marco de cooperación conjunta en materia de defensa, codesarrollo, coproducción e inversión mutua en áreas que incluyen la defensa antimisiles avanzada, los sistemas no tripulados de inteligencia artificial, la ciberseguridad y las plataformas militares de próxima generación’”.
Tras presentar la legislación de reestructuración, H. Res. 1339, el 3 de junio de 2026, Stutzman emitió la siguiente declaración: «Ante todo, Estados Unidos e Israel se mantienen unidos contra el totalitarismo y a favor de la libertad. Nos unen los valores occidentales compartidos que dieron origen a nuestras dos naciones. Mientras esos valores estén amenazados, los defenderemos juntos».
La grandilocuente retórica del congresista sobre los "valores occidentales compartidos" oculta una cruda realidad: ambas naciones comparten historias violentas de colonialismo y genocidio que persisten hasta el presente.
Cabe señalar que la resolución de Stutzman también elogió a Israel por sus "operaciones militares conjuntas contra Irán", ignorando el hecho de que la "operación" del 28 de febrero de 2026 causó la muerte de al menos 3.468 civiles, incluidos 120 escolares en Minab, asesinados el primer día de la guerra ilegal y no provocada entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
AIPAC, el defensor acérrimo de Israel, también desempeñó un papel fundamental en la aprobación de la legislación. En un comunicado de prensa del 5 de junio de 2026, el grupo de presión aplaudió al Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes por incluir disposiciones a favor de Israel en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
El actual impulso hacia la militarización cooperativa y la integración de la defensa plantea interrogantes fundamentales: ¿qué factores geopolíticos y económicos lo impulsan?
Durante casi un siglo, los recursos energéticos de Oriente Medio han sido fundamentales para la hegemonía y la supremacía económica de Estados Unidos. Desde la década de 1990, Washington ha buscado consolidar su control sobre la región uniendo sus dos pilares geopolíticos principales: Israel y las monarquías del Golfo. Las administraciones estadounidenses han intentado lograrlo mediante la implementación de diversos acuerdos y planes de normalización, como los Acuerdos de Oslo de 1990 y los Acuerdos de Abraham de 2020 .
La agenda de normalización de Washington y el equilibrio de poder global se vieron trastocados por el levantamiento liderado por Hamás en octubre de 2023 y la prolongada guerra genocida de Israel en Gaza. Además, las guerras conjuntas de Estados Unidos e Israel contra Irán en junio de 2025 y febrero de 2026 debilitaron aún más la hegemonía estadounidense en Oriente Medio y a nivel mundial.
Estos acontecimientos cruciales han impulsado al Sur Global y acelerado la influencia de China como potencia alternativa, al tiempo que han precipitado el declive de Estados Unidos. Las buenas relaciones que aún existían entre China, Rusia y Estados Unidos se han agotado debido a la situación actual.
Washington, anclado en una política de grandes potencias obsoleta, ha catalogado a China como un adversario principal al que hay que debilitar en lugar de enfrentar. Incapaces de doblegar a Irán por la fuerza militar, Washington y Tel Aviv luchan por recuperar su menguante hegemonía regional. En un intento desesperado por preservar su dominio, trabajan para profundizar su pacto militar estratégico.
Estados Unidos e Israel comparten objetivos estratégicos complementarios. Washington aprovecha esta relación para mantener su posición regional y global, mientras que Israel —pilar fundamental para proyectar el poder estadounidense en Oriente Medio— la utiliza para alcanzar sus objetivos expansionistas sionistas. Mediante la sincronización de sus redes militares y de inteligencia, Estados Unidos e Israel buscan eliminar a los rivales regionales y revertir el declive del poder estadounidense.
El hecho de que la resolución propuesta otorgue a un gobierno extranjero un acceso y una participación sin precedentes, que esté oculta en un proyecto de ley de gastos masivos y que no haya sido objeto de un debate abierto, es alarmante y pone de manifiesto la extraordinaria influencia de Israel dentro del sistema político estadounidense.
Existen numerosas razones, además de la pérdida de la independencia estadounidense, para rechazar esta fusión obligatoria e imprudente. Evade la responsabilidad constitucional, elude el debate legislativo sobre política exterior y ayuda, pone en riesgo la toma de decisiones independiente, crea dependencia de la tecnología israelí y transfiere tecnologías estadounidenses avanzadas a un régimen extranjero. Y lo que es más importante, vinculará legalmente a Estados Unidos como cómplice de crímenes de guerra israelíes y de su respaldo oficial a la apropiación ilegal de tierras y la expansión de los asentamientos en la Palestina ocupada.
En esencia, si la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2027 se aprueba tal como está, Estados Unidos dará oficialmente su visto bueno al apartheid y al genocidio. Después de 250 años, revelará la realidad de la nación y el futuro que vislumbra.
© 2026, M. Reza Behnam, Ph.D.
El Dr. Behnam es un politólogo especializado en política comparada, con especial atención a Asia Occidental. Su obra "Fundamentos culturales de la política iraní", publicada por la editorial de la Universidad de Utah y aún disponible, fue reconocida por Choice como Libro Académico Destacado de 1987-1988.
/image%2F1488937%2F20260715%2Fob_471ead_declaration-of-independence-1776-dec.jpg)