Vigilancia de cerdos

Publié par Contra información sur 2 Avril 2026, 17:08pm

“Las criaturas de afuera miraban de cerdo a hombre, y de hombre a cerdo, y de cerdo a hombre otra vez; pero ya era imposible decir cuál era cuál.”

– George Orwell, La granja de los animales

Como profesor de lingüística en una de las universidades más elitistas de Estados Unidos, mi mejor amigo de toda la vida, temeroso de las consecuencias de publicar lo que sigue en su propio nombre debido al clima político creado por el presidente Donald Trump y a la naturaleza vengativa del presidente, me pidió que lo publicara bajo mi nombre.

Él admite que no es valiente por su parte, pero a veces la cautela es aconsejable, y la investigación que presenta ha sido reprimida y censurada durante mucho tiempo a pesar de su importancia monumental, y a pesar de mis esfuerzos previos por ayudarlo a llegar a un público cada vez más propenso a desestimar sus graves consecuencias. Esto es especialmente cierto desde que Trump asumió el cargo. Me enorgullece presentar lo que sigue bajo mi nombre, pero no puedo atribuirme ningún mérito ni responsabilidad. Y por mi amigo y por mí, les pido disculpas por cómo esto pueda provocarles una reacción durante una semana en la que los terribles acontecimientos están a punto de volverse aún más espantosos, hasta el punto de lo inconcebible. Pero incluso en los momentos más oscuros, el ojo comienza a...

Los estudios que me veo obligado a mencionar pueden parecer insignificantes al principio, pero les aseguro que no lo son, pues una extensa investigación científica de más de setenta años ha concluido que los cerdos que apestan y aumentan de tamaño con la edad tienen ojos pequeños y tienden a mirar fijamente a las personas. Como saben, la investigación académica que parece tan absurda como esta suele tener consecuencias muy graves; se hace mucho a nuestras espaldas y, aunque parezca una barbaridad, recibe cuantiosa financiación gubernamental por motivos turbios. Ya he informado sobre estos sorprendentes estudios, pero han sido ignorados.

Si bien hoy en día se habla mucho de las «noticias falsas», la omisión de información importante es quizás igual de generalizada y perjudicial para un público informado. Esto es especialmente cierto ahora, cuando la información y los datos abruman la capacidad del público para asimilarlos. A veces, resulta útil adoptar una perspectiva diferente, y analizar investigaciones científicas que los medios han ignorado durante años puede ayudarnos a comprender mejor nuestra situación actual. Los pequeños detalles importan mucho.

El siguiente informe intenta remediar la forma en que los principales medios de comunicación han ignorado durante años una de las noticias más extrañas, pero a la vez más importantes, de los últimos setenta años.

Sus implicaciones son trascendentales, especialmente a la luz del crecimiento exponencial del espionaje y la pérdida de privacidad y libertad que han resultado de las medidas extraordinarias que el gobierno estadounidense ha tomado para paralizar la sociedad mientras nos espía, crea caos y libra guerras de agresión. Hoy en día, hay ojos por todas partes. Que nos vigilan es indiscutible; pero ¿quién y por qué? Esta es la verdadera historia que los principales medios de comunicación no han abordado. Su omisión es verdaderamente ridícula.

Les ruego a los lectores que no desestimen la importancia de la naturaleza profunda de los siguientes estudios, que a primera vista pueden no parecer pertinentes en un mundo políticamente enloquecido.

Una extensa investigación científica realizada durante más de setenta años ha concluido que los cerdos que huelen mal y aumentan de tamaño con la edad tienen ojos pequeños y tienden a mirar fijamente a las personas. Ya informé sobre estos sorprendentes estudios, pero, como dije antes, han sido ignorados. Esto sucede incluso en mi propia universidad, una de las instituciones de investigación más prestigiosas del mundo. Sin embargo, investigadores intrépidos de todo el mundo continúan replicando y confirmando los hallazgos de la investigación original realizada en 1953 en Kansas por el Dr. Wilfred Jeffred Eftie. Además, los principales medios de comunicación, como de costumbre, siguen sin informar sobre estos extraordinarios estudios o los minimizan, considerándolos peores que noticias falsas.

Ignorar su importancia no los hará desaparecer. La vigilancia de los cerdos puede no ser evidente, pero el hecho de que no lo sea los convierte en un peligro cuadrúpedo, especialmente en tiempos como estos.

Aunque aparentemente insignificantes, estos estudios replicados sobre la autología anormal han aportado nuevas perspectivas a nuestra comprensión osmológica del papel del egoísmo en la vida política. La epistemología del egoísmo ha desconcertado a los científicos durante mucho tiempo, pero las brillantes e inesperadas ideas de Eftie han propiciado importantes avances. Sin embargo, la historia del descubrimiento original de Eftie, ignorada durante años, merece una atención renovada. Pero ya hablaré de ello más adelante. Es mejor retroceder. Mirar hacia atrás nos permitirá comprobar si hemos aprendido algo del pasado y si estamos avanzando o, por el contrario, si simplemente estamos ralentizando nuestro ritmo.

Primero, echemos un vistazo a algunos de los estudios de seguimiento más importantes que han contribuido enormemente a nuestra comprensión del comportamiento humano-animal. Decir que en el mundo de la ciencia nos apoyamos en los hombros de gigantes como Eftie es quedarse corto. Esto nos permite ver hasta dónde podemos llegar si estamos dispuestos a seguir avanzando. Un estudio que se ha replicado 789 veces descubrió que los ojos pequeños en los humanos tienden a producir elevaciones marcadas de dopamina y una actividad reducida en la corteza frontal, los mismos resultados que se encontraron en los cerdos.

Trasladado al ámbito político, los investigadores descubrieron que los políticos con ojos pequeños tienden a mirar fijamente a la gente como táctica de poder, y que este lenguaje corporal se correlaciona con una tendencia a que aumenten de tamaño con la edad, es decir, a que engorden. Sus miradas fijas parecen intensificar la diferencia de poder entre ellos y aquellos a quienes miran, pero esto aún no se ha demostrado de forma concluyente y sigue siendo una correlación. Se están realizando más estudios.

A diferencia de los estudios con cerdos de los que surgió esta investigación, no se encontró correlación con el olor corporal, a pesar de la promoción actual del desodorante corporal completo. Sin embargo, un eminente investigador de la ciudad de Nueva York, el Dr. Wilbur Shoat, hizo el sorprendente descubrimiento de que el olfato es muy subjetivo y, por lo tanto, en las muestras humanas, una variable interviniente, como la cantidad y consistencia de los vellos nasales, podría ser un factor, o que otra variable interviniente, como el desodorante, podría ser un factor. También se sospecha del perfume y la loción para después del afeitado. No obstante, Shoat sí encontró una posible relación que requiere un estudio más profundo: en los políticos y celebridades que conformaban su muestra —aparentemente diferentes de los cerdos originales— existía una probabilidad significativa de que el hedor sulfuroso que desprendían proviniera de sus bocas al hablar, a diferencia de los cerdos gordos de ojos pequeños que apestaban por todas partes.

Pero el Dr. Shoat, proveniente de una larga estirpe de científicos especializados en cerdos, había planteado con perspicacia esa hipótesis, aunque el sentido común nos haría esperar exactamente lo contrario. Pero claro, el sentido común a menudo sobreestima su capacidad para captar los matices de la ciencia y comprender sus procesos. Quizás esto se deba a que gran parte de la información científica está escrita en una prosa llena de jerga y no en un lenguaje claro y conciso, comprensible para la persona promedio. A diferencia de hoy, los periodistas y los médicos solían escribir con claridad, como lo ejemplifica la siguiente cita de uno de los estudios de seguimiento del Dr. Eftie.

Sin recurrir a juicios de valor, el objetivo de este proyecto de investigación es fundamentar una relación empírica entre el pequeño tamaño del ojo del cerdo mediano (intensificado por el factor del olor a cerdo/parpadeo del parpado del cerdo) por un lado, y la consiguiente rareza conductual intrafamiliar por otro... Los animales del grupo de control progresaron, sin excepción, de pequeño a grande tamaño a medida que maduraban, creando así la impresión de que podían ver más y tomar medidas cada vez más decisivas en respuesta a estímulos visuales.

El Dr. Edward Edwards, un ingenioso investigador y etnometodólogo conocido por sus estudios deterministas sobre gemelos, aplicó recientemente la metodología de los estudios sobre cerdos de ojos pequeños a la autopromoción entre personas famosas, como celebridades y políticos. Analizó treinta y cinco libros que habían escrito, incluyendo autobiografías y memorias políticas, y concluyó que aquellos con los ojos más pequeños (según escaneos ópticos de las fotos de las portadas) tendían a tener los egos más grandes. Si bien admitió que el tamaño de su muestra era pequeño, también lo eran sus ojos, y consideró que la intensidad de la mirada era más importante que el tamaño. Relató que, en un momento de revelación, se dio cuenta de que todos parecían mirarlo fijamente.

Lo que sus sujetos tenían en común —además del dinero y de que muchos habían sido mencionados en los archivos de Epstein— era que se consideraban personas importantes (término que él mismo utilizaba). Como buen investigador, hizo operativo el término «persona importante» para que significara «no un don nadie», asegurándose de ser preciso. Dejó en suspenso qué más, si es que hay algo más, significa ser una persona importante, hasta su estudio de seguimiento, cuando planea entrevistar a los treinta y cinco y preguntarles. Espera que respondan con gusto y que esas respuestas refuercen sus hallazgos empíricos.

Uno de los aspectos más intrigantes de toda esta investigación pionera es cómo pone de manifiesto la necesidad de replicar estudios y repetir verdades incómodas que la gente prefiere evitar. Repetición, repetición, repetición: esa es la clave, una condición indispensable del método científico y la mejor noticia para publicar, como instruyó Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud y mentor de ciertos líderes alemanes, a nuestros mejores líderes de opinión. Sin embargo, estos líderes tienden a repetir estadísticas que a menudo confunden a la gente en lugar de aclarar lo que realmente sucede. Los titulares actuales sobre nuestras guerras en todo el mundo son un claro ejemplo de cómo las grandes cifras no ayudan a la comprensión pública. Mejor decir simplemente que sufrimos de estupidez y sed de sangre. Puede resultar inquietante, pero es simple y serio, y demuestra que no están bromeando.

Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no pueden repetir la noticia del importante trabajo del Dr. Eftie, ya que nunca la han publicado. Su enfoque en las noticias falsas ha desviado nuestra atención de esta censura por omisión. Se podría concluir razonablemente que no les interesa la autología ni la observación de cerdos, y eso es una verdadera lástima. Como ven, me estoy emocionando, pero los hallazgos sobre los cerdos que se presentan aquí necesitan una amplia y constante difusión, y dependemos de nuestros medios de comunicación tradicionales para ello. Sigan insistiendo en lo mismo; así saldrá a la luz la verdad. La gente necesita escuchar las cosas repetidas para asimilarlas.

Lamentablemente, los primeros cerdos observados por el Dr. Eftie ya fallecieron. Ya no nos miran. Por absurdo que parezca, les debemos mucho. Dado que la vida de un cerdo es un breve preludio al tocino en un país empeñado en devorar las pruebas de sus crímenes, la mayoría de los investigadores han tenido que estudiar a los hijos y nietos de los cerdos de Eftie. Pero su descendencia ha prosperado, gracias a Dios. Los cerdos parecen reproducirse rápidamente y en grandes cantidades, y hoy en día los investigadores tienen una amplia variedad para elegir, entre especies. Pero es importante recalcar la necesidad de centrarse no solo en la investigación de los cerdos políticos con ojos pequeños y grandes egos, sino también en lo que dicen, en lo que decimos sobre lo que dicen y en lo que los medios repiten sobre lo que piensan acerca de lo que dicen.

Necesitamos la verdad sin rodeos, y creo que si nos repetimos constantemente, sin duda avanzaremos hacia la luz. Pero se requiere perseverancia. Si nos mantenemos firmes en nuestras convicciones, conservamos la humildad y seguimos insistiendo, este autor cree que tal vez descubramos que incluso los cerdos con ojos grandes miran fijamente a las personas. Eso debería despertar a la gente..

Después de todo, las brillantes ideas del Dr. Eftie tuvieron orígenes humildes, pero él isistió. Las raíces de su genialidad se encuentran en su infancia, como lo demuestra su primer estudio observacional. Era un niño brillante y precoz. Cuando tenía siete años y comenzaba el segundo grado, su maestra, la Sra. Schmidt, tuvo la novedosa idea de que sus alumnos escribieran sobre lo que hicieron durante sus vacaciones de verano. La carrera académica de Wilfred comenzó con ese ensayo, que se convirtió en la base de su investigación de toda la vida. Posteriormente, obtuvo dos doctorados y ocupó la prestigiosa Cátedra Dulles de Lingüística en la Universidad de Grynchester. Aquí está.

Wilfred E 2A Mis vacaciones de verano

Pasé dos semanas todo el verano en la granja de mi abuelo Eftie en Conzu Canz Canzus. Vi muchos cerdos allí. Algunos de los cerdos también me vieron. Con sus ojitos diminutos. Los cerdos grandes eran muy grandes. Algunos cerditos nacieron mientras yo estaba allí. Eran más pequeños. Mi abuelo Eftie sale y alimenta a los cerdos todos los días. Creo que eso es lo que hace que los cerdos huelan a mi abuelo Eftie todos los días.

Si bien este escrito infantil resulta gracioso, años después sirvió de inspiración para el descubrimiento científico del Dr. Eftie. En 1973, el escritor Tom Koch publicó un fascinante artículo que describía la maduración gradual de Eftie en su camino hacia la obtención de su doctorado. Se asemeja a un estudio de caso de las cuatro etapas del desarrollo cognitivo de Piaget o a las cinco etapas del duelo del Dr. Kübler-Ross: Negación, Ira, Negociación, Depresión y Aceptación (DABDA); no recuerdo cuál. Investigadores de diversas disciplinas deberían estudiarlo, ya que suelen interesarse por las etapas.

Pero desde entonces se ha hablado poco de los avances logrados por los doctores Shoat y Edwards en sus estudios posteriores. Al fin y al cabo, los estudios que se replican tantas veces merecen atención, sobre todo teniendo en cuenta sus hallazgos. Se espera que esta actualización convenza a los escépticos de que hay más verdad en los ojos de un cerdo de la que parece.

Noticias como esta suelen pasar desapercibidas para los medios de comunicación convencionales, que prefieren lo que llaman «noticias reales», historias sensacionalistas. Pero nos corresponde apoyar al Dr. Eftie y la importancia de sus observaciones sobre los cerdos, especialmente aquellos con ojos pequeños, ya que nos observan y nosotros a ellos. El estado de vigilancia ha llegado y nos encontramos en una fase terminal.

"Aquí te estoy mirando, chico."

*La obra de toda la vida del Dr. Eftie, incluyendo "Mis vacaciones de verano", está cubierta exhaustivamente por Tom Koch en la edición de abril de 1973 de la revista Mad, quizás durante muchos años la mejor revista de investigación de este país, ahora desaparecida.

Edward Curtin

edwardcurtin