Peter Thiel, el homosexual y seguidor de Epstein en Silicon Valley, creador del software genocida JD Vance y Palantir, tuiteó recientemente un “manifiesto tecnofascista”. El manifiesto de Thiel ha provocado una indignación generalizada.
Muchos de sus 22 puntos quizás no parezcan especialmente escandalosos para la mayoría de los lectores en un principio. Por ejemplo, el punto número 17 es:
“Silicon Valley debe desempeñar un papel importante en la lucha contra la delincuencia violenta. Muchos políticos en Estados Unidos se han mostrado indiferentes ante este problema, abandonando cualquier esfuerzo serio por abordarlo o asumir riesgos con sus electores o donantes al proponer soluciones y experimentos que deberían ser un intento desesperado por salvar vidas.”
¿Existen maneras efectivas y deseables de usar la tecnología de la información para reducir los índices de criminalidad? Es una pregunta legítima. Una respuesta obvia: cubrir el mundo con cámaras de vigilancia que alimentan algoritmos de IA que identifican a las personas por rasgos faciales, altura, peso, forma de andar, etc., podría facilitar la identificación y eliminación de delincuentes. Los televisores y teléfonos inteligentes que leen los movimientos oculares y las ondas cerebrales de las personas, y predicen la actividad delictiva, podrían cubrir las deficiencias en la cobertura de las cámaras. Una vez que la gente se dé cuenta de que es imposible salirse con la suya, presumiblemente dejará de cometer delitos. Entonces, la cultura del crimen se desvanecerá. En pocos años, o como máximo en unas pocas generaciones, se podrían apagar las cámaras y la tasa de criminalidad se mantendría baja. Así, Thiel gana miles de millones vendiendo las cámaras y el software, y el crimen desaparece. Suena como una situación ideal para todos… a menos que no quieras pasar toda tu vida bajo la lupa, con cada uno de tus movimientos, incluso cada movimiento ocular y onda cerebral, escrutado por una IA precriminal.
Aunque Thiel detesta los crímenes violentos, le encanta la violencia cuando la cometen los gobiernos, siempre y cuando estos estén comprados y financiados por sus colegas oligarcas multimillonarios. Sus puntos del cuatro al siete son todos llamamientos a una militarización masiva de la sociedad estadounidense: «Los límites del poder blando… han quedado al descubierto… La cuestión no es si se construirán armas de IA, sino quién las construirá… El servicio militar obligatorio debería ser un deber universal… Si un marine estadounidense pide un rifle mejor, deberíamos construirlo; y lo mismo ocurre con el software».
Inmediatamente después de su llamado a la militarización, Thiel sugiere que todo ese poder militar debería estar controlado por personas inmorales que buscan el dinero, no el servicio público: “8. Los funcionarios públicos no tienen por qué ser nuestros sacerdotes”. Continúa exigiendo “un espacio para el perdón” (de los pecados de los funcionarios públicos corruptos), lo que significa, suponemos, que personas como Epstein, el violador de menores Donald Trump y el resto de la élite gobernante de Estados Unidos deberían ser perdonadas y sus crímenes olvidados.
La defensa que Thiel hace del grupo Epstein continúa en el punto n.° 18: «La exposición implacable de la vida privada de las figuras públicas aleja a demasiados talentos del servicio público». En otras palabras, si violas, asesinas, tal vez incluso te comes a niños frente a cámaras espía israelíes, o si organizas orgías homosexuales junto a la piscina y provocas que gigolós se caigan de los balcones, nadie debería tener permitido «exponer implacablemente» tu «vida privada».
Eso explica el “libertarismo” de Thiel. Quiere total libertad para él y sus compinches multimillonarios al estilo Epstein, para salirse con la suya en absolutamente todo, mientras que la gente común es vigilada las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año por cámaras espía de Palantir con inteligencia artificial. Da la impresión de que Thiel se deleitaría en compañía del Marqués de Sade, retozando eternamente en el mundo fantástico de violación y tortura de Saló de Pasolini.
El festival de tuits tecnofascistas de Thiel puede ser desacertado, incluso satánico, pero no todo es completamente erróneo. Tomemos, por ejemplo, estas dos proposiciones sensatas y defendibles:
20. Hay que resistir la intolerancia generalizada hacia las creencias religiosas en ciertos círculos. La intolerancia de la élite hacia las creencias religiosas es quizás una de las señales más reveladoras de que su proyecto político constituye un movimiento intelectual menos abierto de lo que muchos de sus miembros afirman.
21. Algunas culturas han producido avances vitales; otras siguen siendo disfuncionales y regresivas. Ahora todas las culturas son iguales. Se prohíben las críticas y los juicios de valor. Sin embargo, este nuevo dogma pasa por alto el hecho de que ciertas culturas, e incluso subculturas, han producido maravillas. Otras han resultado mediocres, y peor aún, regresivas y perjudiciales.
Estos dos puntos son válidos. El problema radica en la interpretación distorsionada de Thiel. Thiel profesa el cristianismo, se autodenomina luterano (con minúscula) y venera al gran pensador católico René Girard. Hasta aquí todo bien. Es comprensible que una persona así pueda detestar la tiranía de los fanáticos religiosos antirreligiosos.
Pero dada la aparente inclinación de Thiel por el satanismo, los puntos 20 y 21 sugieren que el enfoque del Papa de Palantir hacia la religión implica una sobrevaloración satánicamente arrogante de su propia tribu religiosa nominal en comparación con las demás. El luteranismo, y el protestantismo en general, abrazan la sociopatía narcisista tribal judía que se muestra en gran parte del Antiguo Testamento. Y si bien se podría perdonar a Thiel por creer que el luteranismo estadounidense ha producido una maravillosa cultura de Lake Wobegon donde todas las mujeres son fuertes, todos los hombres son guapos y todos los niños están por encima del promedio, el propio Thiel no se relaciona con gente como Garrison Keillor, sino con una élite multimillonaria al estilo Epstein compuesta desproporcionadamente por judíos zombis que, aunque ya no son religiosos, todavía abrazan el supremacismo y la psicopatía tribal genocida de sus antepasados. Estos judíos zombis genocidas tienen su propia interpretación peculiar de la afirmación.
“que ciertas culturas, e incluso subculturas, han producido maravillas. Otras han resultado mediocres, y peor aún, regresivas y perjudiciales.”
Imaginan que su propia cultura judía zombi, con sus premios Nobel, oligarcas, criminales exitosos, libertinaje hollywoodense y orgías junto a la piscina, ha “producido maravillas” (como la América de Epstein de hoy, o la capital mundial de la violación en la Palestina ocupada), mientras que el mero cristianismo, y aún más el islam, “han demostrado ser mediocres, y peor aún, regresivos y dañinos”. Thiel parece querer unir su tren luterano con minúscula al carro del crimen judeo-sionista, para que él también pueda ser un elegido. No es de extrañar que Palantir haya proporcionado listas de objetivos generadas por IA a las Fuerzas de Defensa de Israel, diseñadas para incitar a la destrucción genocida de manzanas enteras de la ciudad con el pretexto de que allí podrían vivir uno o dos combatientes de la resistencia.
La afirmación «Algunas culturas son mejores que otras» se degrada rápidamente a «mi cultura es mejor que las demás», seguida de «exterminemos a los subhumanos». Los genocidios de Gaza y Líbano, con la ayuda de Thiel, son pasos hacia un proyecto del Gran Israel que contempla el exterminio y la expulsión de los más de 150 millones de personas que viven actualmente entre los ríos Nilo y Éufrates. Y si se da crédito a la escatología judía extremista de personas como el rabino Josef Mizrachi, a esto le seguirá la conquista, el exterminio y la esclavitud de todos los no judíos por parte del Mesías/Anticristo, de tal manera que cada judío en la Tierra poseerá 2800 esclavos gentiles (o «estudiantes», como los llama eufemísticamente Mizrachi).
Si bien Thiel tiene razón al afirmar que algunas culturas son mejores que otras, se equivoca en cuanto a cuáles son las mejores. El propio Thiel pertenece a la peor cultura del planeta: la élite de Epstein, que gobierna Occidente en nombre de los genocidas, asesinos de niños y violadores que ocupan Palestina.
Como Thiel seguramente sabe, la religión judía es ideológicamente anticristiana, y lo es con fervor. ¿Cómo puede alguien que se autodenomina cristiano apoyar el genocidio indescriptiblemente horrendo que la nación anticristiana perpetra contra cristianos y musulmanes (ambos grupos veneran a Jesús) en la tierra donde nació Jesús?
La respuesta, por supuesto, es que ningún cristiano informado apoyaría al Anticristo. Thiel debe estar mal informado o ser un falso cristiano.
Dado que es evidente que es inteligente y tiene acceso ilimitado a la información, Thiel (a diferencia de paletos sionistas cristianos con bajo coeficiente intelectual como Pete Hegseth) no puede estar mal informado. Su supuesta fe cristiana debe ser falsa, o estar tan distorsionada que prácticamente lo es.
El Evangelio del Anticristo de Thiel
Curiosamente, pero de forma reveladora, la interpretación que Thiel hace del cristianismo se basa en su comprensión del Anticristo. Y ese es su error fundamental. ¡Obviamente debería haber empezado con Cristo, no con el Anticristo! El mensaje del Mesías, Jesucristo —y el de los demás profetas que lo contextualizan— es el fundamento obvio de cualquier sistema de pensamiento genuinamente cristiano.
El mensaje de Cristo se opone inequívocamente a prácticamente todo lo que representa Thiel. Cristo se relacionaba con los pobres y marginados. Thiel se relaciona con los ricos y poderosos. Cristo predicó la paz. Thiel predica la guerra. Cristo expulsó a los banqueros judíos del Templo. Thiel se entrega a estafas y orgías homosexuales con ellos. Cristo predicó la humildad absoluta, es decir, la sumisión a Dios. Thiel rebosa arrogancia. Cristo predicó: «No os preocupéis por el mañana». Thiel pasa su vida aterrorizado por el mañana y luchando por adelantarse a él. Cristo privilegió la realidad espiritual sobre la material. Thiel no sabría distinguir la realidad espiritual de un agujero en la tierra, ni de un gigoló.
Ante todo, quizás, Cristo predicó el amor universal, mientras que Thiel, discípulo de Carl Schmitt, predica el odio universal. Por eso Thiel se ha aliado con los judíos zombis, quienes han canalizado el odio etnocéntrico ancestral inherente a la religión judía hacia algo aún peor: el sionismo, cuya maldad, casi caricaturesca , a la que Thiel contribuye en gran medida, se manifiesta a diario.
En lugar de comenzar por aceptar el mensaje de Jesús, Thiel lo rechaza y abraza lo opuesto: lo que podría denominarse el evangelio del Anticristo. A partir de ahí, construye una imagen distorsionada de cómo imagina al Anticristo: alguien que se dedica a servir y salvar a sus semejantes, como Greta Thunberg, quien cree sinceramente que el calentamiento global provocará sufrimiento y muerte masivos; o Nick Bostrom, quien desea regular la IA para que tampoco genere sufrimiento y muerte masivos.
Thunberg y Bostrom podrían estar equivocados en sus evaluaciones de los supuestos riesgos catastróficos. Pero presumiblemente los mueve el amor al prójimo, al que no desean ver masacrado por el uso irresponsable de la tecnología. En esto, son seguidores de Jesús.
¿Cómo es posible que Thiel, un claro candidato al Anticristo, proyecte sus propias ideas erróneas sobre personas como Thunberg y Bostrom, quienes están mucho más alineadas con el mensaje de Jesús? Lo hace dándole demasiadas vueltas al asunto. Thiel imagina al Anticristo como un gobernante mundial impío que obtiene poder infundiendo miedo en la gente para que renuncie a su libertad: en este caso, su libertad para quemar combustibles fósiles y desarrollar inteligencia artificial sin supervisión. De esto deduce que Jesús quiere que quememos combustibles fósiles sin control y usemos la IA para masacrar a decenas de miles de mujeres y niños inocentes.
Pero un momento, ¿acaso no acabo de decir que Thiel era inteligente? ¿Cómo es posible que una persona medianamente inteligente tenga creencias tan descabelladas?
Thiel parece haber llegado a su peculiar versión del anticristianismo destrozando el pensamiento de René Girard con la espada de Carl Schmitt. Girard era cristiano, defensor de la paz y el amor fraternal, mientras que Schmitt era un apóstol del odio. Ambos coincidían en que el odio en general, y la unión en el odio y el linchamiento de un chivo expiatorio en particular, desempeña un papel fundamental en la vida social y política humana.
Girard creía que Jesús había desenmascarado este «mecanismo del chivo expiatorio» y que, a medida que las ideas cristianas se extendían, la base misma de la comunidad humana —la unión basada en el odio hacia un extraño— se volvía cada vez menos sostenible. Paradójicamente, a medida que el mensaje de Jesús socavaba el odio y la violencia, las comunidades humanas, construidas sobre el mecanismo del chivo expiatorio, se desmoronarían, generando —irónicamente— aún más odio y violencia. Así, el apocalipsis impulsado por Cristo, en el sentido de la revelación y neutralización del mecanismo del chivo expiatorio, produciría otro tipo de apocalipsis: la destrucción total de la sociedad humana.
Por su parte, Schmitt defendía la búsqueda de chivos expiatorios. Sostenía que la política es el arte y la ciencia del odio masivo aplicado. Despreciaba las democracias liberales, con sus ideales humanitarios de inspiración mesiánica, prefiriendo marginarlas mediante emergencias fabricadas, convenientemente atribuidas a enemigos reales o inventados, que justificaban la toma de poderes dictatoriales. El discípulo judío zombi de Schmitt, Leo Strauss, llevó todo esto aún más lejos, defendiendo la mentira como medio para generar odio masivo e invocando sutilmente las antiguas tradiciones de supremacismo y odio judíos al ensalzar a los «filósofos» (judíos) sobre los «caballeros» (títeres gentiles) y la plebe sobre la que gobiernan.
Como hemos visto, el judaísmo tradicional representa el odio organizado. Su origen se remonta al odioso rechazo de Jesús, el único y verdadero mesías judío, cuya misión era eliminar el judaísmo tribal (la religión del odio) y sustituirlo por la verdadera religión universal y perenne: la religión del amor. Aquellos judíos que siguieron a Jesús se convirtieron en universalistas cristianos y discípulos del amor, mientras que quienes lo rechazaron con odio, y continúan rechazando y convirtiendo en chivos expiatorios a los ajenos a su comunidad, se convirtieron en lo que hoy conocemos como judíos… a quienes bien podrían llamarse anticristos.
Hoy en día, el evangelio del odio prospera, mientras los judíos zombis y sus seguidores cristianos zombis, como Thiel, inventan elaboradas excusas para hacer con regocijo a los demás lo que menos les gustaría que les hicieran a ellos mismos.
Kevin Barrett
/image%2F1488937%2F20260424%2Fob_1df962_656f27ca-6d93-4980-9b58-d967230b778f-1.heic)