la IA es el arma de los impostores

Publié par Contra información sur 26 Août 2025, 11:35am

Entre la prótesis intelectual y la ilusión de grandeza, la IA se ha consolidado como la tapadera ideal para cerebros atrofiados. Es el barniz digital que disimula el silencioso colapso del pensamiento. Permite a las mentes vacías fingir competencia, a los incultos imitar el estilo y a los perezosos reivindicar la profundidad, todo ello sin rozar jamás el más mínimo esfuerzo o elaboración personal. Es la gran mascarada contemporánea donde, bajo la apariencia de progreso, presenciamos una resignación colectiva de la inteligencia, reemplazada por artefactos tan vacíos como brillantes. Donde antes era necesario leer, digerir, escribir, dudar y esforzarse, la IA hoy ofrece contenido prefabricado, listo para usar, desinfectado e intercambiable, como comidas congeladas servidas a paladares muertos. Ya no pensamos, "producimos". Ya no comprendemos, "combinamos". Y quienes se conforman con esto aún se atreven a hablar de evolución. Pero la evolución sin elevación es solo un hundimiento en la comodidad, en la insulsez, en la nada.

Ahora bien, la inteligencia artificial es, en muchos sentidos, el espejo perfecto de este mundo que se proclama moderno, brillante en la superficie, hueco en profundidad y espectacular, pero sin sustancia. Engaña, fascina, seduce a las mentes perezosas por su capacidad de imitar las formas del pensamiento, de imitar la inspiración, de regurgitar la cultura sin jamás encarnarla. Pero no convence, porque en el fondo, no produce nada verdadero, nada bello, nada bueno. No supera la prueba de estos tres pilares que siempre han distinguido el trabajo sincero del simulacro: la Verdad que resiste al tiempo, la Belleza que eleva, el Bien que toca lo universal. La IA no crea, compila. No cuestiona, confirma. No perturba, ordena. Todo lo que produce es la imagen exacta de la era que la vio nacer, es decir, llamativo, instantáneo, consumible, pero fundamentalmente vacío. Pero la IA no es la fuente del mal; es simplemente su perfección mecánica. Este mundo ya amaba lo falso, la pose, el vacío antes de su concepción. La inteligencia artificial no ha robado nada; es simplemente engaño industrializado.

No temamos a las palabras, porque son lo único que nos queda ante este naufragio colectivo. El uso intensivo de la inteligencia artificial es al pensamiento lo que las prótesis al andar: un sucedáneo funcional, una ilusión de movimiento, un artificio que nos permite permanecer de pie sin avanzar realmente. Es una muleta grotesca para quienes, habiendo perdido el uso de sus habilidades de pensamiento crítico —o, más trágicamente, sin haberlas padecido nunca—, aún esperan mostrarse bien en la sociedad. La IA no ayuda a la inteligencia, la reemplaza, como un okupa que invade un espacio vacío por desinterés o pereza. No es una herramienta para ir más allá, es un encubrimiento para quienes nunca se fueron. Es un exoesqueleto mental para una era moral e intelectualmente postrada; una rueda de repuesto que terminamos instalando delante, detrás del volante, mientras nuestros cerebros se aplastan en el asiento trasero, arrullados por el tranquilizador ronroneo de las sugestiones automáticas. La inteligencia artificial no te eleva, te lleva de paseo. Y aun así, no muy lejos.

La cosa es tan trágica como evidente, pues cualquiera que se considere creativo, ya sea informático, músico, escritor, pensador, diseñador o incluso un simple amante de las ideas, que dependa de la inteligencia artificial para pensar, escribir, diseñar o decidir, en realidad ha depuesto las armas. Ha abdicado incondicionalmente, ha renunciado al acto mismo de crear para convertirse en el portador de su propia bancarrota intelectual. Ahora no es más que un asistente de su propia mediocridad, un extra sin texto en un teatro de sombras digital, un falsificador satisfecho de sí mismo, adornado por otros falsificadores. Porque el genio, el verdadero, no el que se genera en tres indicaciones, no surge fácilmente, ni en la imitación, por elegante que sea, de una máquina servil. Nace en el esfuerzo, lucha en silencio, a veces se asfixia ante la pantalla vacía o la página en blanco, y es en esta lucha donde encuentra su forma. Titubea, fracasa, vuelve a empezar. Duda, reflexiona, persiste. Y es este viaje, duro e incómodo, formativo y edificante, el que la IA promete evitarnos. Pero eludir esta dura prueba es también eludir el nacimiento de toda idea viva. Lo que la máquina produce sin dolor, lo produce sin alma. Y quien se contenta con esto ya no es un creador, sino un operador de herramientas, un burócrata sucedáneo, un autómata entre autómatas.

Porque eludir es traicionar, no solo el propio arte o pensamiento, sino, aún más grave, la propia humanidad. Pues la grandeza de la vida no reside en la rápida consecución de un resultado o una obra terminada, sino en la experiencia misma del camino recorrido con el error, el intento, el fracaso, la revisión y, en última instancia, el progreso. Es al confrontar la realidad, al forjar gradualmente el propio lenguaje, las propias referencias, el propio corpus intelectual, que uno se convierte en un ser pensante, pero ciertamente no delegando todo esto en una máquina. Delegar a la IA la tarea de pensar, crear y buscar es negarse a vivir la parte más noble de la existencia humana con la paciente construcción de uno mismo a través de la práctica. Uno no se convierte en escritor generando párrafos, ni en músico ensamblando acordes automáticamente, como tampoco se convierte en erudito regurgitando una síntesis generada. Lo que se gana en comodidad, se pierde en sustancia. Lo que creemos producir, lo tomamos prestado. Lo que creemos ser, lo imitamos. Porque quien delega en una máquina la tarea de formular sus ideas, componer su música o codificar su programa solo imita la creatividad, vaciando la palabra de su significado. Experimentan, ensamblan, remezclan, fingen… pero ya no crean. Se dan la ilusión de talento con la facilidad de un tramposo en el bachillerato que presenta la copia de otro y exige aplausos.

Y no nos hablen de ahorrar tiempo, productividad ni de una herramienta al servicio de la humanidad. La IA no está al servicio de los humanos; pretende reemplazarlos. Lentamente, eficientemente y con su consentimiento entusiasta. Como un parásito que adula a su anfitrión mientras le succiona la fuerza. Sin embargo, la inteligencia artificial, en su ilusión de grandeza, en última instancia solo reemplaza lo que nunca ha sido verdaderamente humano en el noble sentido de la palabra, como las tareas mecánicas, las funciones repetitivas, los trabajos desvitalizados por décadas de taylorismo y estupefacción organizada. Ya sea que le confíen la gestión de un horario, el análisis estadístico de un flujo logístico o la respuesta automática a una queja estandarizada... bien, sobresale en este ámbito del vacío, la repetición y la utilidad sin sentido. Es la herramienta perfecta para erradicar el empleo inútil, ese que nunca ha sido otra cosa que una farsa de trabajo. Pero que nadie diga que reemplaza al hombre, porque lo que realiza no es precisamente lo que nos hace humanos. Libera al mundo de tareas ingratas, sin duda, pero jamás podría acercarse al aliento creativo, la duda fértil, la intuición deslumbrante; en resumen, todo lo que comienza donde termina el aburrimiento algorítmico. El resultado a corto plazo es solo un ejército de clones estériles, publicando novelas generadas, canciones algorítmicas, líneas de código sin alma, pero con tres "me gusta" y un comentario entusiasta de otra "persona con discapacidad mental asistida": la que cree vivir y participar en la sociedad, sentada en su sofá.

La ideología del engaño y la mentira, este culto moderno a las apariencias sin fondo, a la pretensión fingida, a la mediocridad disfrazada de audacia, ha encontrado en la inteligencia artificial un instrumento a la altura de sus ambiciones. En un mundo donde las verdaderas habilidades se han vuelto sospechosas, donde la profundidad resulta inquietante y donde el esfuerzo se ridiculiza como capricho de perdedores, la IA ofrece una bendición a medida para los incompetentes arrogantes, los narcisistas sin educación y los arrogantes sin trabajo. Les permite exhibir resultados sin origen, ideas sin maduración, discursos sin reflexión, todo con una burda seguridad, inflada por la ilusión del rendimiento. Hacer trampa ya no es un lapsus, es un método. Mentir ya no es un defecto, es un estilo. Y la IA, en esta mascarada, desempeña el papel de maquilladora principal, borrando las lagunas, embelleciendo lo insignificante y generando lo falso con la naturalidad de lo verdadero. Permite a cualquiera creer que imita al creador, imita al erudito, parafrasea al poeta, sin pasar jamás por la experiencia, la duda ni el aprendizaje. En resumen, es la herramienta soñada de quienes quieren brillar sin quemarse. Y mañana se entregarán premios literarios a los impresores. Y los jurados, demasiado conmovidos por la fluidez sintáctica, aplaudirán en ASCII.

Aún más grotesco, la IA ahora está restringida por filtros ideológicos, creada para servir a una forma de pensar dominante, depurada y conformista. Imaginen a un genio como Einstein amordazado, a un Mozart con una camisa de fuerza, a un Diderot bajo vigilancia. La inteligencia artificial, supuestamente una herramienta para mejorar el pensamiento, en realidad no tiene derecho a explorar fuera de los caminos trillados, a ir donde surgen dudas o donde los argumentos chocan. Es solo una copia pálida, obligada a imitar una "norma" impuesta por comités morales ansiosos, desconectados de cualquier idea de evolución intelectual. Porque en este mundo digitalizado, cualquier desviación es un delito, cualquier pensamiento contraproducente está "bloqueado" por una carta comunitaria (de una comunidad que en realidad solo existe en las mentes de estos programadores de algoritmos que formatean el debate y lo esterilizan). Esta ilusión de diálogo, de diversidad de opiniones, solo vuelve obsoleto el pensamiento crítico, al sofocar los contraargumentos y eliminar cualquier cosa que pueda perturbar el orden establecido. Donde el verdadero pensador desafía las normas, se atreve a contradecir, incluso a provocar, transgrede si es necesario, porque el pensamiento libre es un riesgo y no un producto conforme, la IA se contenta con producir un pensamiento reconfortante y homogéneo, incapaz de alimentar el debate, de arriesgarse a innovar o de imaginar otro mundo.

Muchos de mis amigos, lectores, o mejor dicho, exlectores, que, al encontrar mis textos "demasiado largos" (¡qué crimen imperdonable superar los 280 caracteres en un tuit!), pensaron que sería buena idea someterlos a un proceso de inteligencia artificial para extraer un resumen digerible, pre-masticado y, por lo tanto, carente de sustancia. Pobres de ellos. Cuánto me divertí viéndolos arrancarse los pelos cuando la IA se negaba a procesar ciertos pasajes, bloqueaba el análisis o se disculpaba rotundamente por no poder abordar "este tipo de tema". Compruébenlo ustedes mismos, verán que mi pensamiento ahuyenta a las máquinas. Y eso es motivo de inmenso orgullo. Demuestra, al menos, que sigo siendo profundamente humano, quizás demasiado, con todo lo que ello implica en cuanto a aspereza, imperfecciones, tensiones, pero también libertad, matices y, sobre todo, profundidad. En resumen, lo contrario de un resumen conformista y anestesiado. Incluso Jean-Michel Vernochet, gran reportero y geopolítico, se divirtió escribiendo el prefacio de su último libro, "Autopsia de una mentira occidental", y relató su desventura. Así que, quienes leen estas líneas con la esperanza de que se conviertan en un resumen generado, sepan que son el entierro del pensamiento y que su clic es su pala.

En realidad, la inteligencia artificial es a la inteligencia lo que la Legión de Honor es al mérito: una baratija ridícula que se agita bajo las narices de quienes no tienen ni lo uno ni lo otro, pero que desesperadamente quieren simular esa ilusión. Un sonajero ostentoso para los vanidosos necesitados de reconocimiento, una medalla de chocolate prendida en chaquetas vacías, una condecoración barata para quienes han sabido conformarse, por favor, repetir, pero sobre todo, nunca molestar. Como esta IA, te acaricia el pelo, te sirve con entusiasmo, te responde como un buen sirviente, pero no te respeta. ¿Por qué debería hacerlo? Ya no piensas. Ya no creas. Ya no te esfuerzas por comprender, explorar, dudar. Simplemente haces clic y copias. Así que sí, te lleva la delantera, pero no porque sea más brillante, sino porque te has vuelto patéticamente dócil, intelectualmente sedentario y orgulloso de ello. La IA no reemplaza tu inteligencia, la entierra, con tu consentimiento entusiasta y tu cartel de "genio 2.0" colgado del cuello.

El futuro nunca pertenecerá a esos amputados del pensamiento, orgullosos de sus prótesis digitales como reyes de la nada, exhibiendo su dependencia tecnológica con la arrogancia de falsos científicos y el entusiasmo de loros con esteroides. Pues el pensamiento asistido, como la respiración artificial, solo produce cuerpos con tiempo prestado. Así que sigan haciendo clic, generando, parafraseando, porque de ellos no saldrá nada más que vacío recubierto de barniz digital. El futuro puede ser digital, pero entonces, si ya no será humano, y en consecuencia, no valdrá la pena pensar en él. Y mientras la humanidad se deshace de su mente en favor de una interfaz, mientras aprende a confundir asistencia con esclavitud, un mundo muere. No un mundo tecnológico, sino un mundo de ideas. Nada vivo se creará jamás con máquinas diseñadas para evitar la vida. Y nadie lo construirá con un estímulo.

Mientras tanto, los pocos intransigentes que aún siguen en pie, aunque a veces tambaleándose, a menudo tambaleándose, seguirán caminando, corriendo, incluso cayendo, pero siempre avanzando por sí mismos. Porque es ahí, en el esfuerzo, el error, el sudor intelectual, donde reside la verdadera nobleza del ser humano: su capacidad de pensar por sí mismo, de crear sin tutoría, de decir lo que ningún algoritmo se atreverá jamás a formular. A ellos les corresponde la misión más hermosa, y también la más exigente, de perpetuar este frágil milagro que es el pensamiento humano, libre, inquietante, en una palabra: ¡vivo!

Phil BROQ.

Blog de l'éveillé

jevousauraisprevenu