/image%2F1488937%2F20220325%2Fob_5adad2_oms-761x500.jpg)
La información no fue difundida por los medios de comunicación o muy discretamente: En el verano de 2021, la OMS anunció nuevas recomendaciones sobre la modificación del genoma humano para "avanzar en la salud pública". Pero también son mecanismos de gobernanza mundial que la organización privada se adjudica en detrimento de la soberanía de los Estados. La vacunación contra el Covid es, en efecto, el caballo de Troya que permite el establecimiento de una gobernanza mundial en torno a un proyecto transhumanista.
/image%2F1488937%2F20220325%2Fob_8d32ab_improving-gene-editing-by-promoting-er.jpg)
La semana pasada informamos sobre los mecanismos de las vacunas de ARNm y la modificación del ADN humano a escala mundial con productos experimentales. La OMS, que validó la inoculación de estos productos, ignorando los principios de precaución de la salud pública, trabaja ahora para establecer y financiar investigaciones destinadas a modificar el genoma humano. Siempre bajo el epígrafe de "justificación de la salud pública", un término que se utiliza en exceso y que se cita cada vez que es necesario justificar prácticas contestadas.
Un informe que anuncia las ambiciones transhumanistas de la OMS
Como siempre, la organización internacionalista de las Naciones Unidas, presenta un informe de recomendaciones que ella misma ha ordenado y que valida a continuación. Por "eso" nos referimos a la Asamblea Mundial de la Salud -el órgano decisorio de la OMS- y a sus principales financiadores, a saber, el gobierno de Estados Unidos y la Fundación Bill y Melinda Gates.
Desde su creación en 1948, la OMS ha pasado de tener una misión esencialmente de apoyo técnico a los países miembros a una actividad de regulación y gobernanza mundial en materia de salud. La instauración del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en 2005 y el programa "Una salud", desarrollado posteriormente y destinado en particular a coordinar la lucha mundial contra las zoonosis, le han permitido imponerse con el apoyo de la financiación internacional, cada vez más procedente del sector privado.
¿Qué nos dice el informe de recomendaciones de la OMS sobre la edición del genoma humano[1]? Que la reciente aplicación de herramientas, como CRISPR-Cas9, para modificar el genoma humano con la intención de tratar o prevenir enfermedades es un modo recomendable para abordar los desafíos científicos, éticos, sociales y jurídicos. Si bien estas nuevas tecnologías ofrecen oportunidades reales para el tratamiento de enfermedades genéticas, también pueden ser mal utilizadas y la OMS está validando potencialmente los trabajos del aprendiz de brujo.
El informe también indica que "... las orientaciones normativas de la OMS se verán impulsadas por los avances en la frontera de nuevas disciplinas científicas como la genómica, la epigenética, la genética, el diseño (del genoma), la inteligencia artificial y los grandes datos, todo lo cual presenta oportunidades transformadoras pero también riesgos para la salud mundial". La OMS ha demostrado en el pasado que no tiene capacidad para dirigir la gestión de grandes epidemias, ni tampoco la investigación médica, especialmente las numerosas y aplicadas al desarrollo de patógenos peligrosos para los humanos. Estas investigaciones están más destinadas al desarrollo de armas biológicas que al desarrollo de tratamientos. El caso de los 26 biolaboratorios financiados por el Pentágono en Ucrania es sólo un ejemplo revelado a la luz del conflicto ruso-ucraniano.
La OMS y la vocación eugenista de las Naciones Unidas
Según el informe, "los beneficios potenciales de los trabajos de mejora del genoma humano incluyen nuevas estrategias para el diagnóstico, tratamiento y prevención de enfermedades genéticas; nuevas oportunidades para tratar la infertilidad...".
Sin embargo, los investigadores de este programa no tienen una ideología de procreación, como nos recuerda un portavoz globalista, el Dr. Oelrich: "El año pasado nos comprometimos a dar acceso a la anticoncepción a 100 millones de mujeres más en todo el mundo. Este año hemos invertido 400 millones de dólares en nuevas fábricas para producir anticonceptivos de acción prolongada para las mujeres de los países de ingresos bajos y medios... Con Bill y Melinda Gates, estamos trabajando estrechamente en iniciativas de planificación familiar".
Las vacunas ya han permitido inocular otras sustancias sin el conocimiento de los vacunados en los países en desarrollo, como el antígeno hCG a través de sueros antitetánicos o antipolio. La hCG es un inhibidor de la función reproductora en la mujer y se ha utilizado de forma fraudulenta durante varias décadas con el único fin de reducir el crecimiento de la población en los países pobres. La OMS estuvo muy implicada en esta labor en los años 90, como indican las publicaciones científicas citadas en "la eliminación de los pobres".
El verdadero problema es el de la gobernanza sanitaria mundial
El informe de la OMS sobre la edición del genoma humano, en su primera recomendación, anuncia "el liderazgo de la OMS y de su director general" en los temas de la modificación de las secuencias del genoma humano, nada más y nada menos. Una auto-recomendación para tomar todo el poder en un área más que sensible. En 2021, la OMS ya había reforzado su papel de gobernanza mundial en la gestión de epidemias con su tratado sobre las pandemias. La epidemia de Sars-Cov 2 sirvió para reforzar los poderes de la OMS y sus donantes.
¿Es realmente razonable confiar su salud a una organización como la OMS? La gobernanza sanitaria mundial ha ganado 10 años con la epidemia de Covid y debería ser más permanente en los próximos meses con nuevas medidas de control gracias al pase sanitario mundial. Como señaló Jacques Attali -otro notorio globalista, masón y asesor del presidente francés desde Mitterrand- en una entrevista hace 43 años:
"En lugar de reparar a los hombres, vamos a producirlos sanos [...] En la medida en que el hombre se convierte en una producción del hombre, se vuelve como todos los objetos, se produce, tiene una duración de vida, es moldeado por el hombre. Pero me parece que un hombre producido por el hombre ya no es un hombre, es una máquina porque está moldeado. Convertir al hombre en un objeto -privado de libertad- es la base de todas las dictaduras. La dictadura sanitaria estará dirigida por la OMS y sus "generosos filántropos".
[1] Modificación localizada de las secuencias del genoma, más información aquí.
/image%2F1488937%2F20250429%2Fob_ebfaa0_financial-crisis.jpg)
/image%2F1488937%2F20250429%2Fob_a91fae_ob-ea8c9a-akedolq1-hzu2qrjfncc1zi-7mc8)
/image%2F1488937%2F20250427%2Fob_dd3d3f_c10b8ad3-e01a-4ebe-9976-bce54f6a2cd4-8.png)
/image%2F1488937%2F20250427%2Fob_78e2f9_shutterstock-571377169.jpg)
/image%2F1488937%2F20250429%2Fob_ebfaa0_financial-crisis.jpg)
/image%2F1488937%2F20250429%2Fob_a91fae_ob-ea8c9a-akedolq1-hzu2qrjfncc1zi-7mc8)
/image%2F1488937%2F20250427%2Fob_dd3d3f_c10b8ad3-e01a-4ebe-9976-bce54f6a2cd4-8.png)
/image%2F1488937%2F20250427%2Fob_78e2f9_shutterstock-571377169.jpg)