Ya se trate de vacunas de ARNm (Pfizer, Moderna) o de vacunas de adenovirus (AstraZeneca, Janssen), la controversia sobre los riesgos de alterar el genoma humano surgió poco después de que comenzara la vacunación masiva en Occidente. Como el público en general no es competente en esta materia, sigue las recomendaciones oficiales, que afirman que las vacunas no modifican el genoma humano, y lo hace con mucha información. Sin embargo, una publicación científica de 2022 acaba de demostrar que la transcriptasa inversa -un mecanismo que implica la penetración y programación del núcleo de nuestras células- provocada por las vacunas es una realidad.
La polémica no data de hoy; en abril de 2021, la ANSM transmitía informaciones incompletas sobre el funcionamiento de las vacunas, denunciadas igualmente por Réinfo Covid:
*Genes esenciales para su replicación han sido eliminados para convertirlos en no replicantes.
*Se añadieron varios genes: un gen promotor del citomegalovirus (otro virus), un fragmento del gen del activador tisular del plasminógeno y, por último, el gen de la proteína de espiga del Sars-Cov 2.
El objetivo de estos genes es aumentar la producción y la inmunogenicidad de la proteína de la espiga para inducir la inmunidad contra el Sars-Cov 2.
El mecanismo de las vacunas COVID
Según el Comité Científico del COVID Re-info, el esquema de la ANSM (véase más arriba) que explica el mecanismo de acción de estas vacunas es incompleto y, por tanto, engañoso.
En el esquema anterior, el adenovirus de la vacuna modificada genéticamente entra en el citoplasma de la célula y vierte su genoma modificado en ella (paso 2 del esquema). El núcleo de la célula que contiene el ADN de la persona vacunada está representado al lado y parece estar bien separado de este ADN modificado de adenovirus. Luego se muestra (paso 3 del esquema) la producción de la proteína de la espiga a partir de este ADN de la vacuna, estando todavía fuera del núcleo. ¡Esto es imposible! [...] porque falta del esquema proporcionado por la ANSM la etapa de transcripción que se efectúa en el núcleo de la célula vacunada, es decir, la producción de un ARNm complementario a partir del ADN de la vacuna genéticamente modificado.
Para producir ARNm, el ADN del adenovirus de la vacuna modificado genéticamente debe entrar en el núcleo de las células del vacunado.
Este esquema de ANSM ha sido retocado desde entonces, y la Agencia ha modificado sus comentarios ajustándolos para las vacunas de ARNm y para las vacunas de vectores virales (adenovirus), lo cual es efectivamente necesario para facilitar la comprensión del mecanismo de las diferentes vacunas. Sin embargo, mantienen la misma conclusión para ambos mecanismos: "Ni el ARNm ni el ADN del vector viral cambian el genoma de la célula".
AFP factual -el "gran proveedor de la verdad" financiado por el Estado- explica que la vacuna de ARNm, que programa nuestras células, tiene por objeto sintetizar la proteína de la espiga "extraña ( a nuestro cuerpo pero inofensiva)". Esta información es inexacta, ya que el Instituto de Salt Lake -el centro científico e histórico del ARNm- afirma lo contrario.
Más adelante, en el artículo de AFP, se puede leer la afirmación según la cual la instrucción genética (transportada por el ARNm) no puede modificar los genes porque en el cuerpo humano "la vía genética es: el ADN que se transcribe (recopiado, nota del editor) en ARN. Nunca vemos el camino inverso", según el genetista francés Axel Kahn.
Ante el argumento de que la transcriptasa inversa existe para los retrovirus del VIH y los espumavirus, el profesor Lelièvre explica que sólo transcriben su propio ARN y no otros ARN. Así, el dogma actual de la biología molecular, que consiste en afirmar que el código genético del ARN no puede recodificar el ADN del núcleo celular, permanecería inalterado.
Descubrimientos recientes confirman la modificación del ADN humano por las vacunas
Sin embargo, el estudio de Markus Alden y otros. sobre la vacuna de PfizerBioNtech (BNT162b2 o Comirnaty) aporta nuevas informaciones. Tras comprobar que existen efectos hepáticos reversibles tras la inoculación de la vacuna en animales, los investigadores comprobaron in vitro si estos efectos se verificaban en humanos, lo que implicaría la transcriptasa inversa o la retrotranscripción. Tras la exposición a las células Huh7 humanas, confirmaron una retrotranscripción endógena y encontraron cambios en la expresión y distribución de LINE-1*. También demostraron que el ARNm de la vacuna de Pfizer se transcribe intracelularmente a ADN sólo 6 horas después de que las células humanas hayan sido expuestas a la vacuna. Así que sucede muy rápidamente.
Si este equipo trabajó en estos mecanismos es porque la transcriptasa inversa inducida por los ARNm ya había sido demostrada por otro equipo. Este equipo descubrió en 2021 que las copias de ADN de las secuencias de Sars-CoV 2 pueden integrarse en el genoma de las células humanas infectadas y que existe un mecanismo de transcripción inversa y retroposición mediado por el retrotransposón LINE-1.
Pero parece importante que el público en general no esté realmente informado y que la vacunación no sea cuestionada por los hallazgos científicos. Es comprensible que una situación así ponga en dificultades a muchas personas.
En la Cumbre Mundial de la Salud de 2021, celebrada el pasado noviembre, Stefan Oelrich, presidente de la división farmacéutica de Bayer, dijo: "Siempre me gusta decir: si hubiéramos hecho una encuesta hace dos años entre el público, ¿estaría usted dispuesto a tomar una terapia génica o celular e inyectársela en su cuerpo? - probablemente habríamos tenido un índice de rechazo del 95%", y añadió: "Creo que esta pandemia ha abierto los ojos de mucha gente a la innovación. Desgraciadamente, se trata menos de la concienciación que de las medidas liberticidas y coercitivas que han obligado a muchas personas a aceptar una inyección experimental. Por otra parte, los laboratorios y los gobiernos conocen perfectamente lo que se programa en la formulación de las vacunas Covid y lo que no entra en la composición de éstas.
La lógica de esta política transhumanista -que los principales interesados, los vacunados, nunca habrían aceptado si hubiera habido un verdadero consentimiento libre e informado sobre los productos inoculados y sus efectos en el organismo humano- es moldear al ser humano, recrearlo. No se trata ya de curar a las personas, ni de protegerlas contra una enfermedad que se puede preguntar legítimamente si no ha sido creada y difundida voluntariamente para poner en práctica una agenda... La de la élite globalista del Foro Económico Mundial (FEM) de Davos. "Al anunciar la iniciativa Gran Reinicio, el FEM también atribuyó a la pandemia del Covid-19 una posición ventajosa para marchar hacia sus objetivos revolucionarios mundiales.¿No es la mejor manera de lograr los objetivos propios determinar las condiciones que hacen posible alcanzarlos?
*El genoma humano contiene elementos transponibles activos, como LINE-1 (L1) y SINE. Se mueven mediante un sistema de copia y pega que utiliza un intermediario de ARN y una transcriptasa inversa. Su desplazamiento aleatorio puede alterar el genoma, dando lugar a mutaciones y a una amplia gama de problemas de origen genético.