El documento de 1991 describe lo que constituye el Nuevo Orden Mundial; todas las naciones recibirán “cuotas de reducción de población anual”

Publié par Contra información sur 24 Décembre 2023, 19:22pm

Imagen de portada: Reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Fuente: Getty Images

El documento de 1991 describe lo que constituye el Nuevo Orden Mundial; todas las naciones recibirán “cuotas de reducción de población anual”

El 22 de septiembre de 1991, nueve meses antes de que se celebrara la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, se celebró en Des Moines, Iowa, una audiencia pública de las Naciones Unidas en el Medio Oeste sobre medio ambiente y desarrollo.

Un documento de esa audiencia señaló la urgente necesidad de reducir la población mundial. “La reducción inmediata de la población mundial, según la recomendación del Fondo Draper de mediados de los años 1970, debe verse afectada inmediatamente”, afirma el documento.

El documento afirmaba que una de las políticas a implementar era que “todas las naciones [tendrán] cuotas de reducción de población anual, las cuales serán aplicadas por el Consejo de Seguridad [de la ONU] mediante un embargo selectivo o total de crédito, artículos de comercio, incluidos alimentos y medicamentos, o mediante la fuerza militar, cuando sea necesario”.

La Audiencia Pública del Medio Oeste fue patrocinada por las Asociaciones de las Naciones Unidas (“UNA”) de Estados Unidos, Canadá e Iowa en cooperación con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (“CNUMAD”) de 1992.

El propósito de la audiencia fue escuchar testimonios de base sobre temas relacionados con energía, agricultura sustentable e instituciones. El testimonio dado en la audiencia debía luego ser enviado a “los líderes nacionales apropiados que prepararán el informe nacional de Estados Unidos que determinará la política estadounidense en la Conferencia 'Cumbre de la Tierra' de la CNUMAD de 1992”.

Ha habido varias conferencias ambientales a lo largo de las décadas. La Cumbre de la Tierra de 1992, también llamada ECO-92 o Río-92, fue la segunda después de la Conferencia de Estocolmo de 1972. Uno de los documentos que surgieron de la Cumbre de la Tierra fue la Agenda 21. Un artículo útil para una descripción concisa de las distintas conferencias es 'Conferencias ambientales: ECO-92, Protocolo de Kioto y más.'

Según el sitio web The Forbidden Knowledge , el siguiente documento se distribuyó en la Cumbre de la Tierra y proporciona suficiente información sobre el diseño del Nuevo Orden Mundial para reducir la población mundial. A continuación hemos reproducido la página web de The Forbidden Knowledge.

CLUBES CONFIDENCIALES DE COBDEN

Secretaría para el Orden Mundial

814-631-9959

20 de septiembre de 1991

INICIATIVA PARA LA CARTA DE LA TIERRA ECO-92

http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html

1. LA NECESIDAD APREMIANTE

a. El tiempo apremia. El Club de Roma se fundó en 1968, Los límites del crecimiento se redactaron en 1971 y Global 2000 se redactó en 1979, pero no se han logrado avances suficientes en la reducción de la población.

b. Dadas las inestabilidades globales, incluidas las del antiguo bloque soviético, la necesidad de un control firme de la tecnología, el armamento y los recursos naturales mundiales es ahora absolutamente obligatoria. La reducción inmediata de la población mundial, según la recomendación del Fondo Draper de mediados de los años 1970, debe verse afectada inmediatamente.

C. La enorme superpoblación actual, que ahora está muy por encima de la capacidad de carga mundial, no puede responderse con reducciones futuras en la tasa de natalidad debido a la anticoncepción, la esterilización y el aborto, sino que debe enfrentarse en el presente mediante la reducción de las cifras actualmente existentes. Esto debe hacerse por cualquier medio necesario.

d. La cuestión se debate falsamente entre un enfoque político y uno cultural sobre la población y los recursos, cuando en realidad, ante la obstrucción obstinada y la conveniencia política cotidiana que hacen que la mayoría de los líderes de los países más pobres sean poco confiables, La cuestión es la cooperación obligatoria.

e. La cooperación obligatoria no es discutible con 166 naciones, la mayoría de cuyos líderes son indecisos, están condicionados por “culturas” localistas y carecen de nociones apropiadas del Nuevo Orden Mundial. El debate significa demora y pérdida de nuestros objetivos y propósitos.

CONFIDENCIAL

F. La acción de la ONU contra Irak demuestra de manera concluyente que una acción decidida de nuestra parte puede convencer a otros líderes para que acepten el programa necesario. La acción iraquí demuestra que el aura de poder puede proyectarse y mantenerse y que la ola de la historia avanza.

2. PELIGROS A TENER EN CUENTA

Existe una doble oposición que debe eliminarse mediante una acción rápida. Hay rumores entre algunas de las regiones del “Sur”, especialmente Brasil y Malasia, para frustrar los objetivos de la Carta de la Tierra de la CNUMAD y frustrar la reunión internacional en Brasil en junio de 1992. También está la desafortunada vacilación en nuestras propias filas, el argumento de que los líderes de la CNUMAD han hecho que la agenda sea “demasiado política” y que primero se debe preparar el camino sobre una base cultural menos abrasiva. Presentamos sólo la evidencia más reciente:

* Gilberto Melio Mourao, el escritor brasileño, advirtió en el periódico Folha de Sao Paulo del 4 de agosto que en Munich en 1938, “no se podrá contra el tipo actual de epidemia ecológica, desatada contra nuestro país, que amenaza la estructura de nuestros valores culturales, espirituales y políticos, y contra nuestra misma soberanía nacional... Los señores Chamberlain y Daladier, jefes de los gobiernos de Inglaterra y Francia, ofrecieron tranquilamente la Amazonia brasileña al Führer”. Se dice que Hitler observó que, dado que el Amazonas estaba en América del Sur, Estados Unidos citaría la Doctrina Monroe y rechazaría una ocupación alemana del territorio brasileño. Chamberlain y Daladier respondieron que la propuesta contaba con el respaldo de Washington.

* La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) publicó su informe anual el 16 de septiembre, declarando, según la BBC, que el libre mercado liberal no es un modelo apropiado para las naciones en desarrollo. Las finanzas deben servir a la industria, y no al revés, y el gobierno tiene un papel clave que desempeñar en ciertos sectores de la economía.

3. QUÉ DICE EL FONDO MUNDIAL PARA LA NATURALEZA

* Un funcionario del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) dijo el 10 de septiembre que los resultados de la CNUMAD en Ginebra eran “un revés absolutamente grave”. En junio de 1992 no habrá convención sobre bosques para Brasil. La situación ha llegado a un punto muerto. Esta es la primera víctima del proceso de la CNUMAD.

* Un alto asesor en asuntos ecológicos del Príncipe Felipe de Gran Bretaña dijo el 15 de septiembre que el organizador de Eco-92, Maurice Strong, había "sobrepolitizado" la cuestión del ambientalismo y había suscitado "expectativas ridículamente mesiánicas".

CONFIDENCIAL

POR LO TANTO SE DEBE IMPLEMENTAR LA SIGUIENTE POLÍTICA:

A. El Consejo de Seguridad de la ONU, liderado por las principales potencias anglosajonas, decretará que de ahora en adelante, el Consejo de Seguridad informará a todas las naciones que su sufrimiento sobre la población ha terminado, que todas las naciones tienen cuotas de reducción. de población anual. , que será aplicado por el Consejo de Seguridad mediante un embargo selectivo o total de crédito, artículos comerciales, incluidos alimentos y medicamentos, o mediante la fuerza militar, cuando sea necesario.

B. El Consejo de Seguridad de la ONU informará a todas las naciones que las nociones anticuadas de soberanía nacional serán descartadas y que el Consejo de Seguridad tiene completa jurisdicción legal, militar y económica en cualquier región del mundo y que esto será aplicado por las Naciones Principales. del Consejo de Seguridad.

C. El Consejo de Seguridad de la ONU tomará posesión de todos los recursos naturales, incluidas las cuencas hidrográficas y los grandes bosques, para ser utilizados y preservados para el bien de las Naciones Principales del Consejo de Seguridad.

D. El Consejo de Seguridad de la ONU explicará que no todas las razas y pueblos son iguales, ni deben serlo. Aquellas razas que han demostrado ser superiores por sus logros superiores deben gobernar a las razas inferiores, cuidándolas con la condición de que cooperen con el Consejo de Seguridad. La toma de decisiones, incluyendo la banca, el comercio, los tipos de cambio y los planos de desarrollo económico, se realizará bajo la dirección de las Naciones Principales.

E. Todo lo anterior constituye el Nuevo Orden Mundial, en cuya Orden, todas las naciones, regiones y razas cooperarán con las decisiones de las Naciones Principales del Consejo de Seguridad.

El propósito de este documento es demostrar que una acción demorada podría ser fatal. Todo podría perderse si se tolera la mera oposición de razas menores y las desafortunadas vacilaciones de nuestros camaradas más cercanas son motivo de nuestras vacilaciones. La solución final es una declaración abierta de intenciones seguida de una fuerza decisiva. Esto debe hacerse antes de que cualquier shock afecte a nuestros mercados financieros, empañando nuestra credibilidad y quizás disminuyendo nuestra fuerza.

FIN DEL DOCUMENTO

El documento anterior se distribuyó en la reunión de la OCE y finalmente recibimos una copia después de casi dos años. Creemos que el documento anterior proporciona suficiente información sobre el diseño del Nuevo Orden Mundial en relación con la población mundial. Se intentó localizar el número de teléfono [814-631-9959] y se descubrió que estaba asociado con el senador Gephardt.

The Forbidden Knowledge en la Wayback Machine

El texto anterior parece ser una paráfrasis de un documento que fue el resultado de la Audiencia Pública de la ONU AQUÍ . Es el mismo documento publicado por Freedoms Phoenix el cual tiene una página adicional adjunta; una carta fechada el 2 de octubre de 1991 de George W. Hunt al congresista Richard A. Gephardt.

Tampoco tenemos forma de autenticar, pero le recomendamos que lea el documento completo y la carta AQUÍ. También adjuntamos una copia a continuación para conservarla en caso de que se mueva o elimine y el hipervínculo ya no esté disponible.

Nota: Desde que publicamos nuestro artículo por primera vez, un par de lectores astutos lograron encontrar la firma de Terry E. Branstad para compararla con el documento que surgió de la audiencia pública de la ONU en el Medio Oeste. La comparación de estas firmas añade peso a la autenticidad del documento de la audiencia.

T erry E. Branstad es el gobernador con más años en el cargo en la historia de Estados Unidos. Fue Gobernador de Iowa de 1983 a 1999 y nuevamente de 2011 a 2017. En la primera página del documento de la Audiencia Pública del Medio Oeste de la ONU, Branstad firmó como Gobernador del Estado de Iowa. A continuación se muestran imágenes que comparan su firma. La primera está tomada de la primera página del documento de la Audiencia Pública del Medio Oeste de la ONU, la segunda es de un Sobre de cubierta postal para evento especial firmado, Moville Centennial, matasellos del 19 de junio de 1987. Para obtener muestras adicionales de la firma de Branstad, consulte la sección de comentarios debajo de este artículo.

https://expose-news.com/wp-content/uploads/2023/11/UNCED_1992_Document_Scan_from_George_W._Hunt.pdf

Hunt comenzó su carta señalando que el documento lleva el número de teléfono de Gephardt, pero no creía que el contenido del documento representara la "mente política" de Gephardt. Hunt creía que era Maurice Strong quien había insinuado que Gephardt era el "creador de esta literatura volátil".

Aunque el periódico habla en contra de Maurice Strong, tenemos razones para pensar que personas de su bando distribuyeron esta literatura racista. No entiendo por qué “podría perjudicarse a sí mismo”. Y por qué le insinuaría a usted como el creador de esta literatura volátil es otro enigma que, tal vez, ya conocerá.

Strong está generando polémica sobre la reunión de Río. Presidirá la Conferencia en calidad de Secretario General. Un artículo no incluido en estos documentos cita sus especulaciones de que la reunión de Río precipitará un colapso financiero mundial. Muchos están observando y escuchando el desarrollo de esta Conferencia de Río.

Nuestro país ha sido socavado por el mismo tipo de personas que convocaron la Conferencia CNUMAD (“no dicha”) de Des Moines. Parece que somos impotentes para detenerlas... Cuando extranjeros como Maurice Strong pueden frustrar nuestras leyes y desmantelar los sistemas estadounidenses a voluntad (tengo pruebas de estas declaraciones) justo delante de nuestras narices y salirse con la suya, cualquier estadounidense perspicaz puede ver "el gordo". “the fat lady rising up to sing”. (una situación no está acabada o decidida hasta que se produce el acontecimiento final y decisivo.

Parece que usted y sus colegas están demasiado ocupados con otras agendas como para seguir las maquinaciones del Sr. Strong y sus cazadores de tesoros europeos, pero si Strong es realmente responsable de colocar su número de teléfono en esta documentación, es posible que tenga algunos problemas. reales en mano.

Audiencia pública del Medio Oeste sobre medio ambiente y desarrollo, carta al congresista Richard A. Gephardt, 2 de octubre de 1991

expose-news