/image%2F1488937%2F20230305%2Fob_5c4206_orwell-room-101-450x300.jpg)
Grandes trucos de la propaganda actual: cambiar el significado de las palabras
Steve Cook
El siguiente es un artículo importante porque alterar las definiciones de las palabras es un truco clásico de propaganda utilizado por aquellos que desean acobardar a una población manteniéndola en una apatía por debajo de la comprensión.
Su uso en la operación psicológica Covid/Killjab es descrito hábilmente a continuación por Simon Lee, Oficial Científico de Anew UK, que escribe en The Expose.
Como todos los juegos mentales infligidos a una población confiada por su jeraquía parasitaria de criminales deshonestos y manipuladores, pierden su poder una vez que la gente entiende lo que se está haciendo.
Y una vez establecida la comprensión, te protege del próximo esfuerzo por engañarte. La comprensión te hará libre.
Alterar las definiciones para alterar las percepciones
Por un científico biomédico
"El propósito del Newspeak (la neolengua) no era sólo proporcionar un medio de expresión para la visión del mundo y los hábitos mentales propios de los devotos de Ingsoc (acrónimo de socialismo inglés), sino hacer imposibles todos los demás modos de pensamiento. Se pretendía que cuando el Newspeak (la neolengua) hubiera sido adoptado de una vez por todas y el Oldspeak olvidado (vieja lengua), un pensamiento herético -es decir, un pensamiento divergente de los principios del Ingsoc- fuera literalmente impensable, al menos en la medida en que el pensamiento dependa de las palabras."George Orwell 1984”
Covid neolengua
La frase "seguir la ciencia" carece de sentido cuando la propia "ciencia" se manipula y altera para que encaje y promueva una agenda predominante. Se han cambiado las definiciones de algunas palabras científicas para que encajen en la narrativa de la "pandemia":
1) "PANDEMIA"
La mayoría de la gente ignora que un mes antes de la "pandemia" de gripe H1N1 en 2009, la OMS cambió la definición de la palabra "pandemia" para ajustarla a la narrativa.
Definición anterior a 2009:
"Se produce una pandemia de gripe cuando aparece un nuevo virus de la gripe contra el que la población humana no tiene inmunidad, lo que da lugar a varias epidemias simultáneas en todo el mundo con un enorme número de muertes y enfermedades."
Definición posterior a 2009:
"Puede producirse una pandemia de gripe cuando aparece un nuevo virus gripal contra el que la población humana no tiene inmunidad".
Se eliminó el requisito previo de enfermedad y muertes en gran número. Esto permite que los "casos" generados por un gran número de falsos positivos en las pruebas constituyan una "pandemia", independientemente de la gravedad en términos de muertes y enfermedad. Ahora se puede utilizar a personas completamente sanas (asintomáticas) para inflar artificialmente las cifras. Ahora se puede utilizar un "virus" de resfriado común endémico para generar una pseudopandemia sin fin con "nuevas variantes" que aparecen a intervalos políticamente convenientes para imponer medidas sociales draconianas.
2) "INMUNIDAD DE REBAÑO".
Para vender vacunas, se ignora por completo el concepto de inmunidad natural o se afirma que es inferior a la inmunidad inducida por una vacuna.
Definición original:
"La inmunidad de rebaño es la protección indirecta frente a una enfermedad infecciosa que se produce cuando una población es inmune ya sea a través de la vacunación o de la inmunidad desarrollada a través de una infección previa."
Definición actualizada de 2020:
"'Inmunidad de rebaño', también conocida como 'inmunidad de la población', es un concepto utilizado para la vacunación, en el que una población puede estar protegida frente a un determinado virus si se alcanza un umbral de vacunación. La inmunidad de rebaño se consigue protegiendo a las personas de un virus, no exponiéndolas a él."
En otras palabras, no confíe en su sistema inmunológico natural, sino en inyecciones muy lucrativas producidas por grandes corporaciones globalistas con un largo historial de criminalidad. ¿Qué podría salir mal? Pues bien, si algo sale mal, no espere que la empresa farmacéutica que fabricó la vacuna le indemnice, ya que no tendrá que rendir cuentas y no estará obligada a pagar indemnizaciones.
Ahora sabemos que las vacunas "covid" causan un tipo de inmunodeficiencia que algunos llaman VAIDS. El efecto es acumulativo y cada inyección sucesiva provoca una mayor disminución de las células inmunitarias CD8+.
3) "VACUNA
Cuando la gente cuestiona los motivos para desarrollar terapias genéticas experimentales y hacerlas pasar por "vacunas", los globalistas simplemente cambian la definición de "vacuna" para adaptarla a su agenda.
Cuando la "vacuna" fracasa completamente en proporcionar inmunidad real a la enfermedad para la que fue desarrollada, simplemente cambian la definición de nuevo.
Definición anterior a 2015:
"Inyección de un organismo infeccioso muerto o debilitado con el fin de prevenir la enfermedad".
Definición 2015-2021:
"El acto de introducir una vacuna en el cuerpo para producir inmunidad contra una enfermedad específica".
Definición de septiembre de 2021:
"El acto de introducir una vacuna en el organismo para producir protección contra una enfermedad específica".
La vacuna puede ser ahora una terapia génica experimental en lugar de un organismo infeccioso muerto o debilitado. Se ha eliminado el requisito de prevenir la enfermedad y se ha sustituido por "producir inmunidad" y "producir protección". Esto significa que una vacuna puede considerarse eficaz si estimula una respuesta de anticuerpos. No importa si estos anticuerpos son realmente protectores o no.
A veces, como en el caso de la potenciación dependiente de anticuerpos (ADE), los anticuerpos pueden exacerbar la enfermedad en lugar de proteger contra ella. Este ha sido un problema de larga data en el desarrollo de vacunas contra el coronavirus antes de 2020. Los animales vacunados que posteriormente son expuestos al "virus" contra el que se supone que están protegidos desarrollan una enfermedad grave y mueren debido al ADE. Los animales de control no vacunados no desarrollan enfermedades graves y no mueren cuando se exponen al mismo "virus".
A veces, los anticuerpos de las vacunas sólo proporcionan un rango muy estrecho de protección y a veces duran muy poco. La inmunidad natural es multifacética, de amplio espectro, más duradera y más fiable que la de Pfizer et al.
Sigue la ciencia
No olvides "seguir la ciencia", pero sólo la "ciencia" estipulada por los dictadores de la salud mundial. La "ciencia" que ellos fabrican para que se ajuste a su agenda, completa con la jerga orwelliana. Si no lo haces, eres un teórico de la conspiración con sombrero de papel de aluminio.
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_00081a_illusion-of-freedom-zappa.jpeg)
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_98948e_children-of-big-brother.png)
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_cfd184_screen-shot-2024-09-08-at-2-26-52-pm.png)
/image%2F1488937%2F20240908%2Fob_b828c6_05fdea11-dd75-4f40-8a86-3dcbdadb8ac8-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_00081a_illusion-of-freedom-zappa.jpeg)
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_98948e_children-of-big-brother.png)
/image%2F1488937%2F20240909%2Fob_cfd184_screen-shot-2024-09-08-at-2-26-52-pm.png)
/image%2F1488937%2F20240908%2Fob_b828c6_05fdea11-dd75-4f40-8a86-3dcbdadb8ac8-1.jpeg)