Las elecciones generales israelíes del martes son una contienda entre dos fascistas cuya única discrepancia radica en cómo perpetrar con mayor eficacia el genocidio y la limpieza étnica de los palestinos. Si Netanyahu pierde ante su oponente, Gadi Eisenkot, no se dejen engañar por la clase política y mediática liberal cuando intenten presentarlo como un cambio de rumbo.
Y lo harán.
Gran parte de sus esfuerzos en este sentido se basarán en el hecho de que Eisenkot es un judío israelí de ascendencia marroquí. Presten atención a la frase específica "de ascendencia marroquí". Les garantizo que la verán y la oirán. Los medios de comunicación tradicionales intentarán utilizar la política de identidad para hacer creer a los liberales que un fascista de piel más morena y con vínculos familiares con un país de mayoría musulmana es un fascista superior. Incluso podrían mencionar su marcado acento israelí para diferenciarlo de Netanyahu, cuyo refinado acento estadounidense delata su estrategia colonial. De hecho, The Guardian ya lo ha hecho. En un artículo de la semana pasada, ensalzaron su carácter "sin pulir", su herencia marroquí y sus raíces obreras, evitando en gran medida su largo historial de actos asesinos.
En este momento las encuestas están muy igualadas, el resultado es cuestión de suerte. Pero si Eisenkot y su bloque electoral ganan, es probable que sean tan brutales, o incluso más, que Netanyahu y su bloque. Sabemos esto porque Eisenkot es un militar de pura cepa con un pasado de asesinatos en masa. En 2014, Netanyahu lo nombró jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y de octubre de 2023 a junio de 2024 fue miembro de su gabinete. Sí, así es. El posible sucesor de Netanyahu como primer ministro de Israel fue nombrado por él para dirigir el ejército genocida israelí, y también formó parte de su gobierno durante ocho meses del genocidio.
Como ya he dicho, estas elecciones son simplemente un enfrentamiento entre el fascista 1 y el fascista 2, cada uno intentando demostrar cuánto odian a los palestinos y a los musulmanes en general.
Mientras que Netanyahu ha señalado el genocidio de Gaza y los ataques contra Irán como razones para su reelección, Eisenkot se jacta de sus más de cuarenta años asesinando o dirigiendo el asesinato de palestinos, libaneses y musulmanes en todo Oriente Medio. Se unió al ejército israelí en 1978 y permaneció en él hasta su retiro como jefe del Estado Mayor de las FDI en 2019. Se hizo famoso como creador de la llamada «doctrina Dahiya» durante su tiempo como comandante de las FDI en el Líbano. Esta estrategia militar implica el uso de una fuerza abrumadora y desproporcionada contra la población civil para someterla. Recibe su nombre del barrio de Beirut donde se aplicó, bajo el mando de Eisenkot, entre julio y agosto de 2006. Durante esta masacre, el ejército israelí asesinó a alrededor de 1200 civiles.
Eisenkot también fue jefe de las FDI durante la Gran Marcha del Retorno en 2018, cuando miles de palestinos en Gaza marcharon pacíficamente, día tras día, hasta la valla fronteriza, exigiendo el fin del bloqueo del territorio y mayor libertad para salir de Gaza. En respuesta, los israelíes mataron a 183 palestinos desarmados, entre ellos 35 niños. Todos fueron asesinados a tiros desde las torres de vigilancia a lo largo de la valla. Miles resultaron mutilados. Un informe de la ONU indicó que los soldados israelíes apuntaron deliberadamente a las extremidades inferiores para incapacitar a las personas. No hubo bajas israelíes. Esta es una página del informe de la ONU que documenta específicamente «la parte del cuerpo a la que apuntaban».
/image%2F1488937%2F20261029%2Fob_b97bba_e0f8127d-676e-4177-bc11-92466849d863-9.png)
Eisenkot es un monstruo y, desde que entró en política en 2021, se ha valido de su historial de asesinatos en masa para construir una base de apoyo. Nunca ha criticado el genocidio, porque lo apoya, y al igual que Netanyahu, se opone a la creación de un Estado palestino. En agosto, tuiteó explícitamente su oposición a un Estado palestino en un intento por demostrar a los israelíes que representaría la continuidad en este tema. Esto ocurrió después de que Netanyahu dijera que Eisenkot "establecería un Estado palestino antes del lanzamiento de GTA 6", refiriéndose al popular videojuego que se lanzará el próximo mes. Este es el nivel del debate: una lucha por ver quién defiende mejor el apartheid.
/image%2F1488937%2F20261029%2Fob_d401b4_af4a85ef-0cda-4f10-87c8-8638328ed856-6.jpeg)
Además de no establecer un Estado palestino, la principal promesa de Eisenkot es que "destruirá" a Hamás (que no ha disparado un arma en un ataque armado en más de un año) en 18 meses. Su gran promesa, por lo tanto, es regresar a la brutalidad del genocidio anterior al falso alto el fuego, un alto el fuego que ha permitido que el genocidio continúe a menor escala, lejos de los titulares. Y sabemos, por su anterior mando de las FDI, que estas no son amenazas vacías.
Al igual que Netanyahu, Eisenkot también apoya la expansión de los asentamientos en Cisjordania para garantizar la preservación del «carácter judío» de Israel, y ahora, en los últimos días de la campaña electoral, ha comenzado a usar la frase «Benjamin es Palestina», acusando a Netanyahu de ser demasiado propalestino. ¡Imagínense! El oponente de Netanyahu acusa a Netanyahu, el verdugo de Gaza, el artífice del genocidio y criminal de guerra buscado internacionalmente, de ser demasiado propalestino. Este es, sin duda, el discurso de un estado fascista.
Las discrepancias entre Netanyahu y Eisenkot giran principalmente en torno a cuestiones internas superficiales. Su disputa más polémica se centra en la ampliación del servicio militar obligatorio a la comunidad ultraortodoxa, a la que Netanyahu se opone (por ser una base de apoyo clave) y que Eisenkot apoya.
Y si Eisenkot gana y logra formar gobierno, este incluirá a personas como el colono de extrema derecha de Cisjordania, Avigdor Liberman, quien ha afirmado repetidamente que "no hay inocentes en Gaza" y el año pasado instó a Netanyahu a lanzar una bomba nuclear sobre Irán. El sanguinario Liberman probablemente sería ministro de Defensa en un gobierno de Eisenkot.
Un gobierno de Eisenkot también incluiría a Yair Lapid, exministro de Asuntos Exteriores y exprimer ministro israelí, quien el año pasado afirmó que las protestas contra Israel solo eran producto de la propaganda y que no había genocidio ni hambruna en Gaza. Lapid es, como casi todos los políticos israelíes, un halcón extremadamente belicista con Irán, y a principios de este año pidió a Israel que "destruyera todos los yacimientos petrolíferos y la industria energética iraní en la isla de Kharg". Atacar la infraestructura energética civil es un crimen de guerra. También ha pedido la destrucción de Hezbolá, lo que equivale a pedir más asesinatos en masa en el Líbano.
/image%2F1488937%2F20261029%2Fob_471eca_dda338f9-e3dc-41d4-9325-0aa446ce3ed6-6.png)
Israel es una sociedad de psicópatas liderada por psicópatas.
El único rayo de esperanza reside en que parece probable que ninguno de los dos bloques obtenga los escaños suficientes para formar un gobierno de coalición, lo que podría frenar sus planes genocidas durante un tiempo. Sin embargo, dado que Netanyahu no puede ser reemplazado en las urnas, esto podría movilizar al país en torno a él, especialmente si Estados Unidos e Israel vuelven a atacar a Irán y Netanyahu lo utiliza como pretexto para formar un «gabinete de guerra de unidad», como hizo tras el 7 de octubre.
No se dejen engañar por las voces dominantes haciéndoles creer que existen israelíes buenos que cambiarán el rumbo de este enclave colonial enfermo.
El único resultado garantizado de estas elecciones es más asesinatos en masa y la continuación del genocidio contra los palestinos.
Después del martes, la pregunta no será si Israel deja de matar inocentes, sino cuántas personas inocentes mata Israel y dónde, en los próximos días, semanas y meses.
Nate Bear
/image%2F1488937%2F20261029%2Fob_635faa_63d21a22-08f8-4312-b35f-750ed8cc0cdf-6.png)