Publié depuis Overblog

Publié par Contra información sur 29 Octobre 2026, 15:44pm

Todo el camuflaje liberal de Israel se ha desmoronado ante el expansionismo despiadado del Estado y su deseo colectivo de venganza contra los palestinos.

Si Israel fuera una democracia, como afirma la diáspora judía, ya se habría formado un gobierno que reflejara el resultado de las elecciones de anoche.

Se trataría de un gobierno mayoritario o minoritario de Gadi Eisenkot con la participación, formal o informal, de los dos bloques palestinos.

Si Benjamin Netanyahu respetara este resultado, su bloque ultraderechista no tendría escapatoria. Para el primer ministro que más tiempo ha estado en el cargo en Israel, sería el fin de una era.

Pero Israel no es una democracia, y Netanyahu no es un demócrata.

Se trata de un estado de colonos que se ha ido adaptando cada vez más a la identidad y las ideas de los fascistas judíos.

Se trata de una potencia ocupante que expulsa a los palestinos de sus hogares, como ocurre en Hebrón, sin sentencia judicial, sin derecho a reparación ni indemnización, ni ningún tipo de proceso legal.

El problema central al que se enfrentan los judíos ni siquiera figuraba en la papeleta electoral.

En juego estaban el liderazgo de Netanyahu, su golpe judicial, la negativa de los ultraortodoxos a participar en el servicio militar, el aislamiento internacional de Israel (cualquier cosa menos el genocidio en Gaza , los pogromos en la Cisjordania ocupada y el futuro de los palestinos).

Amenaza existencial

Todos los partidos sionistas que participaron en esta campaña actuaron como si la mitad de la población del territorio que Israel domina no existiera y debiera ser excluida.

Varios partidos convirtieron la deportación y el

desplazamiento de palestinos en pilares fundamentales de su campaña. El sionismo religioso, liderado por Bezalel Smotrich, prometió «judaizar» Galilea y el Néguev (Náqueb), hogar de cientos de miles de palestinos.

La población palestina de Israel concluyó, con razón, que se enfrentaba a una amenaza existencial y votó en cifras récord en un intento por evitarlo. Palestinos que habían boicoteado las elecciones durante décadas acudieron a las urnas.

“No nos sentimos seguros. La sensación de seguridad ha desaparecido por completo, y me refiero a la seguridad en todos los sentidos”, declaró Ibrahim Said a Middle East Eye . “Me siento no solo como un ciudadano de segunda clase, sino como uno de la vigésima clase”.

Alrededor del 80 por ciento de los ciudadanos palestinos de Israel votaron. Este resultado será una señal de alarma para el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, quien recordará el impacto de estas elecciones en futuros intentos de restringir y limitar el poder de voto de los palestinos..
Los ciudadanos judíos y palestinos nunca fueron iguales, pero la disparidad entre ellos se ha vuelto grotesca. Tampoco lo fueron sus políticos, uno de los cuales, Sami Abu Shehadeh, líder de Balad, fue inhabilitado para presentarse a las elecciones debido a un artículo que escribió analizando el ataque de Hamás del 7 de octubre y sus ramificaciones.

Tampoco lo son sus votos. Israel es ahora un país donde te pueden golpear y apuñalar por hablar árabe, como les ocurrió a tres ciudadanos drusos en una discoteca de Tel Aviv. Si eres médico o trabajador sanitario, puedes perder tu empleo.

Ser un árabe sionista, como los drusos que sirven en el ejército, no ofrece ninguna protección contra los fascistas.

Los árabes son vistos como el enemigo existencial no solo de los judíos supremacistas, sino de todos los judíos israelíes; y, en consecuencia, el propio Eisenkot y cada uno de sus socios, salvo uno, se han comprometido específicamente a no llegar al poder gracias a un acuerdo con los dos bloques palestinos: la Lista Conjunta y Ra'am.

Un estado judío no puede ser gobernado por árabes, sean sionistas o no, afirmaron.

Maniobras políticas

En cualquier otro país, un resultado como este colocaría claramente a los partidos árabes en una posición decisiva, ya que se preveía que obtendrían 17 escaños en conjunto. Pero no vivimos en una época de perdedores elegantes.

Al igual que Flavio Bolsonaro, que se negó a reconocer la derrota tras la sorprendente victoria del presidente Lula da Silva en Brasil, o incluso el presidente estadounidense Donald Trump después de que Joe Biden fuera declarado vencedor en 2020, Netanyahu no piensa irse en silencio.

Ya sabemos que intentó por todos los medios reavivar la guerra con Irán en los días previos a las elecciones, y solo fracasó cuando el jefe del Estado Mayor del ejército, Eyal Zamir, se negó a colaborar, según los medios israelíes.

Cuando ese intento fracasó, Netanyahu publicó una imagen generada por IA de una nube en forma de hongo sobre Tel Aviv y dio amplia difusión a la noticia de la traición de Zamir, con el fin de presentar a los jefes militares como débiles en la defensa de Israel.

En las semanas o meses de maniobras políticas que se avecinan, un ataque contra Irán es más probable, no menos, aunque solo sea para predeterminar la política de su sucesor.

Al igual que Trump, Netanyahu es un mentiroso patológico. Pero es mucho más inteligente y astuto, de ahí su longevidad en el poder.

Enfrentarse a la justicia por corrupción, o a una comisión de investigación por las graves deficiencias de seguridad que dejaron al sur de Israel expuesto al ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, son las menores de sus tres principales preocupaciones.

El tercero y más importante es cumplir el sueño de su padre, Benzion Netanyahu, el erudito de origen polaco y sionista revisionista, de anexar la Cisjordania ocupada, o en sus propias palabras, devolver el reino de Judea y Samaria al estado judío.

Subestimar el fundamentalismo de Netanyahu es dejarse seducir por su inglés estadounidense de Pensilvania y caer en una trampa cuidadosamente tendida en la que un presidente estadounidense tras otro ha caído.

Netanyahu ya ha estado en esta situación antes. Sabe cómo ofrecer a sus enemigos políticos un gobierno de unidad nacional para luego aplastarlos.

Sabe cómo jugar para una segunda vuelta electoral, consciente de que, en esa ocasión, miles de votantes judíos del extranjero no volverían a viajar para votar en su contra. Y sigue siendo primer ministro interino, un cargo que podría durar muchos meses.

Como líder del partido más grande, el Likud, Netanyahu incluso podría ser indultado por el presidente israelí Isaac Herzog por los cargos de corrupción que enfrenta, y Herzog podría pedirle que forme el próximo gobierno.

Terrorismo de los colonos

Sería una insensatez pensar que Ben Gvir y Smotrich saldrán impunes. Ahora cuentan con su propia milicia armada, después de que Ben Gvir anunciara que su ministerio había expedido 100.000 licencias de armas desde el 7 de octubre.

La mayoría de estas armas se destinan a los colonos. Incluso antes del ataque de Hamás, se priorizaba a los colonos en la adquisición de armas, debido a que vivían en una "zona de peligro". Según un análisis de 2024, un tercio de todos los adultos en los asentamientos de Adora, al noroeste de Hebrón, poseían una licencia de armas.

En realidad, Ben Gvir y Smotrich deberían llevar uniformes militares, no trajes, porque también cuentan con el voto de los jóvenes.

En Estados Unidos, casi la mitad de los judíos menores de 35 años han rechazado el concepto de un estado de supremacía judía, a favor de la igualdad de ciudadanía para palestinos y judíos en un único estado binacional, según una encuesta reciente realizada por el Centro de Recursos para Votantes Judíos.

En Israel, el voto joven ha tomado un rumbo opuesto. Las encuestas realizadas a votantes primerizos mostraron que, si el resultado dependiera del voto joven, Ben Gvir y Smotrich juntos obtendrían más del 16%, o 29 escaños. Ben Gvir tiene motivos de sobra para considerarse un futuro primer ministro.

La advertencia de la CIA de que las crecientes divisiones entre los judíos en Israel podrían conducir a una guerra civil no es una mera fantasía retórica o polémica.

Si Eisenkot logra formar el próximo gobierno, su primera y principal tarea sería neutralizar a los colonos, lo cual no sería fácil. Es posible que ya se hayan vuelto demasiado poderosos.

Como escribió el editor Aluf Benn en Haaretz, los colonos y sus patrocinadores políticos emprenderían una campaña decidida para preservar los logros alcanzados bajo el mandato de Netanyahu. Para ellos, estos tiempos representan una oportunidad providencial para establecer el reino de Judea sobre el territorio actual de Palestina.

Locura occidental

Pero existe un error mucho más fundamental que los patrocinadores occidentales del proyecto sionista están a punto de cometer.

Incluso una caída temporal del poder de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich sería recibida con suspiros de alivio audibles en Gran Bretaña y en todas las capitales occidentales.

Llegarían a la conclusión de que Israel está gobernado una vez más por un pragmático que conoce bien Cisjordania y que impediría que el bloque de asentamientos E1 dividiera en dos la Cisjordania ocupada y condenara a un Estado palestino incluso antes de que nazca.

Toda la presión sobre los gobiernos occidentales para aislar a Israel mediante sanciones se desvanecería y, después de tres largos años, todo volvería a la normalidad.

Pero nada habría cambiado para los palestinos, que seguirían muriendo de hambre bajo asedio en tiendas de campaña, rebuscando entre los escombros de una fosa común llamada Gaza en busca de los restos de sus familiares masacrados.

Bajo el mandato de Eisenkot, los palestinos de la Cisjordania ocupada seguirían siendo aterrorizados por bandas de colonos judíos bajo la protección del ejército. En Israel, cualquiera que se atreviera a hablar árabe en público seguiría siendo linchado.

Tampoco habría cambiado nada para los vecinos cada vez más impotentes de Israel. Zonas del sur del Líbano y de Siria mucho más extensas que Gaza seguirían bajo ocupación del ejército israelí , y las tierras drusas de Siria seguirían siendo un protectorado israelí.

Israel seguiría considerándose en guerra con todos sus vecinos árabes, porque la verdad que nadie quiere reconocer es que Israel ha cambiado para siempre.

Todo su camuflaje liberal se ha desmoronado ante su sed colectiva de venganza en Gaza. En los últimos tres años, ha revelado lo que siempre ha sido: un proyecto colonial incapaz de convivir en paz con los pueblos cuyas tierras sigue arrebatando.

'Un espectáculo unipersonal'

Este punto quedó patente gracias a la última persona en el mundo a la que alguien consideraría simpatizante palestino. Se trata de Ronald Lauder, el multimillonario judío de 82 años que preside el Congreso Judío Mundial.

Lauder se convirtió en una figura clave del sionismo. Financió la creación de escuelas judías en Europa del Este, y gran parte de su fortuna se destinó a instituciones en Israel. Su riqueza le granjeó la amistad de 40 líderes mundiales, pero su vínculo más estrecho fue con Netanyahu.

Sin embargo, en una entrevista verdaderamente extraordinaria con Haaretz, publicada este mes, Lauder rompió un silencio de 30 años.

“Lo que tenemos es un dictador, un espectáculo unipersonal. Israel es una democracia, pero Netanyahu no respeta las reglas de la democracia”, dijo Lauder.

“Hablé con el rey de Jordania hace unas semanas. Jordania ha sido uno de los países más leales a Israel, y lo que hizo Ben Gvir convirtió a ese país en un enemigo de Israel”, añadió. “Y cuando [sus seguidores] golpearon a un fotógrafo del Washington Post, ¿cómo se puede ser tan estúpido? El Washington Post odiará a Israel por esto. ¡Odio! ¿Para qué?”

Según el reportaje de Haaretz, una profunda expresión de disgusto se reflejó en el rostro de Lauder mientras relataba cómo había roto sus propios lazos con Israel.

“He vendido mi apartamento en Tel Aviv, he donado mi casa en Be'er Sheva al Fondo Nacional Judío, del cual también soy presidente. Básicamente, he cortado todos mis lazos allí. Porque se ha vuelto tan…” Lauder dejó la frase inconclusa e hizo un gesto de vómito.

Además, describió a Israel hoy como en una “situación muy difícil. Más difícil de lo que se dan cuenta… Israel ha perdido no solo Europa y otros lugares, sino también a la diáspora. Sí, siguen siendo leales a Israel, pero no sienten que Israel los proteja”.

Esto lo dice un hombre que en su día fue el confidente más cercano de Netanyahu, utilizado para las misiones diplomáticas más delicadas, como la mediación con Hafez al-Assad en Siria por los Altos del Golán.

"Al final me di cuenta de que Israel en realidad no quería la paz, sino el dominio. Y me alejé de todo eso."

Lauder comprende lo que el primer ministro británico, Andy Burnham, pasará por alto con demasiada facilidad en su afán por ocultar este conflicto. Israel seguirá acaparando todo hasta que se desintegre.

David Hearst

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.

middleeasteye

Partager cet article