Los CDC de EE.UU. retiran el test PCR porque podría no ser capaz de distinguir el Covid de la gripe

Publié par Contra información sur 27 Juillet 2021, 14:55pm

Fabio Giuseppe Carlo Carisio

El 21 de julio de 2021, fecha palíndromo, han sido publicadas las 18 líneas que reescriben la historia de la "pandemia" de Covid-19. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., la máxima autoridad sanitaria del gobierno estadounidense para el control de las enfermedades y, en particular, de las enfermedades infecciosas, han lanzado una advertencia a modo de misil nuclear contra el muro de goma de la narrativa de emergencia internacional causada por el virus SARS-Cov-2 (que muchos científicos creen ahora que fue creado en el laboratorio).

"Después del 31 de diciembre de 2021, los CDC retirarán la solicitud de Autorización de Uso de Emergencia (EUA) ante la Food and Drug Administration (FDA) para el kit de diagnóstico RT-PCR en tiempo real para el nuevo coronavirus (2019-nCoV), el test introducido por primera vez en febrero de 2020 para la detección únicamente del SARS-CoV-2. Los CDC proporcionan este aviso anticipado para que los laboratorios clínicos tengan tiempo suficiente para seleccionar e implementar una de las muchas alternativas aprobadas por la FDA”.

Se trata de la "Lab Alert" lanzada por la la Division of Laboratory System (DLS), la sección especializada de los CDC (enlace al final del artículo). Este dato bastaría para confirmar todas las investigaciones realizadas en los últimos meses sobre la falta de fiabilidad del 97% de los tests, tal y como afirman diversas investigaciones científicas y autoridades judiciales internacionales.

Pero el comunicado oficial de los CDC (una organización con sedes en todos los estados confederados) señala entre líneas algo ya chocante, anticipado por Gospa News ya el año pasado: se trata del riesgo de que los tests de PCR nasofaríngeas, sometidos a ciclos de amplificación variables, no puedan distinguir el Covid-19 de una simple gripe

"Visite el sitio web de la FDA para obtener una lista de los métodos de diagnóstico autorizados para el COVID-19. Para obtener un resumen del desempeño de los métodos moleculares aprobados por la FDA con un panel de referencia de la FDA, visite esta página", añaden los CDC. "En preparación para este cambio, los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los centros de ensayos que han estado utilizando el test RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otro test COVID-19 autorizado por la FDA.

Los CDC animan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación de los virus del SARS-CoV-2 y de la gripe. Estos tests pueden facilitar el rastreo continuo de la gripe y el SARS-CoV-2 y permitir ahorrar tiempo y recursos a medida que se acerca la temporada de gripe. Los laboratorios y centros de ensayo deben validar y verificar el ensayo que han elegido en sus instituciones antes de iniciar los ensayos clínicos.

El PCR en tiempo real -también conocido como PCR cuantitativo, que se abrevia como qPCR- es un método que amplifica simultáneamente (reacción en cadena de la polimerasa o PCR) y cuantifica el ADN, similar pero no confundir con el método RT-PCR (transcriptasa inversa -PCR). El ADN es amplificado mediante reacciones en cadena de la ADN-polimerasa. El ADN se amplifica mediante reacciones en cadena de el ADN polimerasa. Después de cada ciclo de amplificación, el ADN es cuantificado. Los métodos comunes de cuantificación incluyen la utilización de colorantes fluorescentes que se intercalan en el ADN de doble cadena (ds) y oligonucleótidos de ADN modificados (denominados sondas) que son fluorescentes cuando son hibridizados con el ADN. La PCR en tiempo real se combina a menudo con el PCR de transcripción inversa (RT-PCR) para cuantificar los niveles de expresión de ARN específicos: la transcripción inversa produce ADN complementario de cadena simple llamado ADNc (ADN complementario) manteniendo inalteradas las relaciones de concentración relativas de las diferentes especies de ARN. De este modo es posible, por ejemplo, medir la expresión relativa de un gen en un momento dado, ya sea en una célula o en un tipo de tejido concreto. La combinación de estas dos técnicas suele denominarse RT-PCR cuantitativa.

Por primera vez en la historia de una pandemia, una autoridad sanitaria gubernamental admite lo que ya sospechaban muchos expertos y periodistas de investigación y de lo que informó Gospa News. De hecho, fuimos los primeros en informar sobre un artículo de Russia Today que, gracias a un periodista con conocimientos científicos, señalaba la anomalía y el supuesto riesgo de confusión entre el Covid-19 y la gripe normal.

Una hipótesis confirmada indirectamente también por uno de los principales investigadores italianos, el profesor Francesco Vaia, director del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas Lazzaro Spallanzani de Roma. Fue el primero en admitir que estaban a la espera de tests de diagnóstico capaces de distinguir el virus del SARS-Cov-2 del resfriado común, como también informó nuestro medio de comunicación.

Recientemente, el propio Dr. Vaia ha mitigado en parte la alerta de la variante Delta de Covid-19, confirmando, como demuestran las bajísimas hospitalizaciones y cuidados intensivos (en torno al 2% en Italia), que es muy contagiosa pero tiene "una sintomatología muy baja".

Mientras que la variante Epsilon, identificada en California, ha mostrado una increíble resistencia a las vacunas, de forma que se corroboran las tesis de los científicos que creen que está causada precisamente por los sueros anti-Covid, ya que se considera peligroso "vacunar durante una pandemia", como informó el biólogo Franco Trinca, quien, citando a eminentes virólogos internacionales, lo definió como una práctica similar a "un arma de destrucción masiva". Estas contradicciones confirman que el virus SARS-Cov-2 existe y puede ser muy peligroso.

La sensacionalista comunicación de los CDC está destinada a tener una gran repercusión en todo el mundo, ya que contribuye a certificar que no hay certeza sobre el número de personas realmente infectadas por el Covid-19 y el número de falsos positivos, aunque en realidad esto no es nuevo.

El profesor Giorgio Palù, virólogo académico en Italia y Estados Unidos, ya estaba abiertamente en contra de la posibilidad de nuevos confinamientos en octubre de 2020 (antes de ser llamado por el gobierno de Conte para dirigir la Agencia Italiana del Medicamento - AIFA) sobre la base de dos elementos: las terapias eficaces identificadas por los médicos (pero en gran medida ignoradas por el Ministerio de Salud) y la incertidumbre de los resultados de los testss de PCR, que varían en función del número de ciclos de amplificación, capaces de detectar la presencia de cualquier bacteria.

Tras la alerta emitida por los CDC, el escenario de la "pandemia" a partir de 2020 cambia diametralmente, sobre todo en Italia, donde los gobiernos de Conte y Draghi han sido apoyados por el Partido Demócrata, que ha tenido múltiples intrigas con los gigantes de las vacunas desde la secretaría de Matteo Renzi en acatamiento del plan de vacunación mundial deseado por Barack Obama y Bill Gates.

En este sombrío panorama, cobran aún más importancia las acciones legales emprendidas por el magistrado Angelo Giorgianni, que presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional de La Haya, calificando el confinamiento de crimen "contra la humanidad". Pero también las denuncias presentadas por el biólogo Franco Trinca, por el abogado Alessandro Fusillo y por Marco Tiberti por masacres de Estado.

De hecho, la falta de fiabilidad de los tests PCR, utilizados como principal método de control de las infecciones por el virus SARS-Cov-2, hace ilegítimo cualquier cierre y restricción de la libertad tanto en Italia como en muchos otros países de la UE.

Por otro lado, el riesgo de confundir el Covid-19 con la gripe ha hecho que las directrices del Ministerio de Sanidad sobre la espera vigilante y el paracetamol sean inadecuadas. Confirmando la hipótesis, apoyada en la denuncia firmada por Trinca, Fusillo y Tiberti, de una masacre entre los que realmente habían contraído el virus. El SARS-Cov-2, según el bioingeniero Pierre Bricage, se desarrolló de hecho injertando secuencias del VIH con diferentes cargas virales, lo que lo hace poco, moderadamente o altamente letal.

Pensar que todo esto ha sucedido en base a las intrigas de los políticos demócratas italianos y estadounidenses con la Big Pharma para vender vacunas dibuja un horizonte escalofriante, inhumano y apocalíptico, pero desgraciadamente se confirma cada vez más con innumerables indicios. Entre los cuales se añade ahora el caso de los tests PCR certificados no fiables.

Estas últimas noticias representan una gigantesca espada de Damocles en la línea gubernamental del primer ministro italiano Mario Draghi que -al igual que el presidente estadounidense Joseph Biden (financiado por Pfizer)- ha "amenazado" con el riesgo de muerte a los no vacunados -para justificar el Green Pass obligatorio en muchos contextos sociales adoptado en los últimos días en Italia y Francia sobre la base de un control positivo de Covid ¡basado realmente en tests falsos!