En esta distopía actual, el gobierno estadounidense está monitoreando las cuentas en redes sociales de personas que se oponen a la rápida instalación de cámaras de vigilancia Flock en todo Estados Unidos.
En un artículo titulado “El gobierno está monitoreando las cuentas de TikTok e Instagram contra el movimiento de rebaño”, 404 Media informa:
"Los centros de vigilancia gubernamentales están monitoreando las publicaciones virales en Instagram contra Flock, alertando a la policía local sobre los próximos eventos DeFlock, incluyendo uno programado para comenzar la próxima semana, y han ordenado a los agentes que "aumenten las patrullas alrededor de los lectores automáticos de matrículas (ALPR)" a medida que crece el rechazo a Flock, según boletines de inteligencia gubernamentales obtenidos mediante solicitudes de acceso a registros públicos. Los documentos también advierten sobre dispositivos "que podrían usarse para identificar la ubicación de las cámaras de Flock"."
La vigilancia masiva se está intensificando drásticamente en todo el mundo a medida que la ciudadanía se muestra cada vez más descontenta con los abusos devastadores y asesinos del statu quo imperial. Para mantenernos subyugados, necesitan controlarnos. Para controlarnos, necesitan espiarnos. De eso se tratan todas estas crecientes medidas autoritarias.
En esta distopía actual, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirma que no estamos lejos de que la inteligencia artificial supervise cada aspecto de nuestras vidas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para darle más "contexto" a la ayuda que puede ofrecernos a lo largo del día.
“Creo que estamos cerca de un mundo donde un descendiente de ChatGPT podrá vigilar la pantalla de tu ordenador constantemente, observar todas las reuniones en las que participes, grabar todas las llamadas, todo eso, y tener un contexto perfecto de toda tu vida, de todo lo que ves”, dijo Altman en un evento reciente de Internapalooza
“Puedes tener algo que trabaje a tu lado, y mientras redactas un discurso de ventas para un cliente o un documento de estrategia, te dirá cosas como: ‘Oye, quizás aquí hay otra idea’ o ‘Creo que estás cometiendo un error aquí. Deberías considerar esto’ o ‘Puedo hacer esto por ti para ayudarte’. Y creo que estamos a solo una generación de modelos de distancia de que esto sea realmente increíblemente útil”, dijo Altman.
Cuando el presentador Cory Levy le preguntó cuánto tiempo creía que tardaría en lanzarse un producto de este tipo, Altman respondió: "En algún momento de los próximos seis meses".
Una vez más, vemos esa presión para que la tecnología controle cada aspecto de nuestras vidas. Esto beneficia a alguien, y no a nosotros.
Quizás lo más importante sea: ¿quién querría vivir así? ¿Quién quiere pasar toda su vida siendo monitorizado por un chatbot y recibiendo consejos de IA sobre qué decisiones tomar en cada momento? ¡Qué manera tan miserable de existir!
Estos monstruos no solo están envenenando nuestro medio ambiente, sino también nuestra especie. Están arruinando lo que significa ser humano. Hay tanta fealdad en todo esto.
En la distopía actual, los drones policiales autónomos se están normalizando en todo Estados Unidos.
En un artículo titulado “Primero llegaron las cámaras Flock para bandadas. Ahora la policía local quiere drones autónomos”, Truthout informa lo siguiente:
"La policía de ciudades de todo Estados Unidos está llevando a cabo una intensa campaña de relaciones públicas a favor de los drones, mientras cientos de departamentos de policía locales se preparan para desplegar drones de vigilancia autónomos con inteligencia artificial. Estos drones son capaces de seguir un solo vehículo por toda la ciudad, grabar imágenes a través de las ventanas de los apartamentos y, en general, registrar la vida cotidiana desde el aire sin ser detectados.
Según documentos públicos obtenidos por la Electronic Frontier Foundation (EFF) y publicados en julio, hasta febrero, más de 1000 organismos policiales y de seguridad pública habían recibido exenciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) para operar drones de vigilancia autónomos como parte de los programas denominados "drones como primera respuesta" (DFR, por sus siglas en inglés). Si bien la lista de beneficiarios de las exenciones incluye a departamentos de bomberos y otros servicios de emergencia, la gran mayoría son organismos policiales, incluyendo la policía de ciudades grandes y pequeñas."
Truthout explica que estos drones policiales se diferencian de las versiones anteriores en que no cuentan con un piloto que los controle remotamente desde tierra. Son pilotados por inteligencia artificial, lo que permite que un solo agente supervise numerosos drones controlados por robots simultáneamente.
Así es, chicos, bienvenidos al futuro, donde el cielo se llena de drones policiales con inteligencia artificial mientras el planeta arde.
Hoy, en esta distopía, Australia sufrió su primer ciberataque con IA autónoma cuando un hombre le pidió a su chatbot que le reservara una cita en el gimnasio. La IA pirateó el software de reservas del gimnasio sin su permiso y eliminó a otra persona de la lista de espera para asignarle una cita a su usuario en una fecha conveniente.
La prensa australiana se está divirtiendo con esta historia, tomándosela con humor, porque suena simpática y cómica hasta que uno se para a pensar detenidamente en las implicaciones de lo que estas cosas podrían llegar a hacer a medida que la tecnología se vuelve cada vez más avanzada y generalizada.
Estamos abriendo una auténtica caja de Pandora con consecuencias totalmente impredecibles al permitir que estas empresas de IA tengan rienda suelta para imponer estas tecnologías en nuestra sociedad prácticamente sin regulación ni supervisión
Hoy, en el mundo de la distopía, Axios publicó un artículo titulado " Club de lectura de robots " en el que el autor Nicholas Johnston escribe: "La IA se ha convertido en mi compañera de lectura mientras devoraba mi lista de libros de verano, ayudándome a seguir la pista de las tramas y los personajes, a desentrañar los temas y a dar sentido a la prosa antigua y recargada".
Sin ningún pudor, Johnston describe cómo un chatbot le explica los libros que lee capítulo a capítulo porque leer es demasiado difícil y complicado para su pequeña cabeza. Explica cómo la IA coincidió con él en que la prosa de El último mohicano es demasiado difícil de leer sin ayuda tecnológica, validando su petición al asegurarle que «las frases de Cooper son largas y su dicción es arcaica».
Esta basura de IA generativa está haciendo que la gente sea más tonta y peor en prácticamente todos los aspectos posibles, y los medios de comunicación convencionales como Axios lo están normalizando y asegurándonos a todos que así es como debe ser.
Si alguna vez hubo un momento para negarse a seguir a la multitud, es este.
Caitlin Johnstone
/image%2F1488937%2F20260815%2Fob_9de9a4_flock-safety-alpr-camera-53833285849.jpg)



