En agosto de 1977, el New York Times escribió que el objetivo del proyecto MKUltra de los años 50 era encontrar métodos para "controlar a un individuo hasta el punto en que haga nuestra voluntad en contra de su voluntad e incluso contra leyes fundamentales de la naturaleza como la autopreservación."
El 30 de junio de 2026, el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense celebró una audiencia titulada Control mental y rendición de cuentas: descubriendo la verdad del proyecto MKULTRA de la CIA. La audiencia fue presidida por la republicana Anna Paulina Luna. En su discurso de apertura declaró:
"Esta audiencia trata sobre los crímenes cometidos por la Agencia Central de Inteligencia contra los ciudadanos estadounidenses y las décadas de secretismo utilizadas para ocultarlos.
El pueblo estadounidense merece un historial completo y veraz. Las víctimas y sus familias merecen reconocimiento, y este Congreso tiene la obligación constitucional de garantizar que la desclasificación total no se retrase más." (19:59)
El testigo que declaró en la audiencia, Tom O'Neill, autor del libro "Chaos: Charles Manson, la CIA y la historia secreta de los sesenta", afirmó que el renombrado psiquiatra estadounidense Dr. Louis Jolyon West trabajaba para el proyecto MKUltra. En su carrera investigó al asesino del asesino de John F. Kennedy, Jack Ruby. Tras su interrogatorio, Jack Ruby sufrió una crisis psicótica aguda tras la cual ya no pudo testificar ante los investigadores y nunca explicó por qué mató a Lee Harvey Oswald. Esta crisis psicótica duró hasta su muerte en 1967 (53:57).
Joly West también contactó profesionalmente con el líder de la secta Charles Manson, quien logró convencer a cuatro jóvenes para que fueran a la casa del director de cine Roman Polanski y asesinaran a todos los que encontraron allí, incluida su esposa embarazada de ocho meses y medio, la actriz Sharon Tate (53:57).
El 3 de julio de 1954, una niña de tres años fue secuestrada y encontrada más tarde en una gravera, asesinada junto a un coche que había sido abandonado.
Y el grupo de búsqueda que encontró el cuerpo de la niña fue abordado por un hombre que era aviador en la base, y les preguntó dónde estaba y cómo había llegado allí. Fue arrestado por el asesinato y descrito por los oficiales militares que lo tenían bajo custodia como en trance o aturdimiento. No tenía drogas en el sistema. No reconoció a su esposa cuando la llevaron a verle, y en su juicio, donde Joly West fue su psiquiatra asesor que le examinó, se descubrió que el soldado había sido tratado en el hospital de Lackland en un programa experimental para curar sus migrañas crónicas y debilitantes. Fue ejecutado cuatro años después. En 1953, un año antes de esos acontecimientos, Joly West estaba destinado en el hospital de la Base Aérea Lackland en San Antonio, Texas, donde fue psiquiatra jefe 01:43:21 01:44:27.
En su primera carta al director de MKULTRA, Sydney Gottlieb, West propuso realizar experimentos con sujetos humanos desprevenidos, incluidos personal militar, prisioneros y pacientes psiquiátricos en el hospital de la base. Las historias descritas arriba eran aparentemente los éxitos de Joly West en controlar el comportamiento humano (53:57).
Otro testigo en la audiencia del Congreso en 2026, el Dr. Stephen Kinzer – investigador principal en Asuntos Internacionales y Públicos en la Universidad de Brown, periodista y autor del libro "Prisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA's Search for Mind Control", declaró en la audiencia:
"En su búsqueda de formas de destruir la mente y el cuerpo humanos, MKUltra llevó a cabo los experimentos más extremos en seres humanos jamás realizados por una agencia gubernamental estadounidense."
En la audiencia congresional declaró:
"Los oficiales de MKUltra estaban autorizados a viajar a países extranjeros, preferiblemente bajo ocupación formal o informal estadounidense, y pidieron a la estación local de la CIA que les proporcionara prescindibles. Seres humanos que no se echarían de menos si desaparecieran. Ni el número de víctimas de MKUltra ni el número de quienes fueron experimentados hasta la muerte" (29:23).
Kinzer también declaró:
"Cuando investigaba para mi libro, encontré lo que creo que podría ser la primera prisión secreta de la CIA, o sitio secreto. Es un chalet bonito en Alemania, y el tipo que ahora lo posee me llevó al sótano. Dijo que esas eran las células donde los oficiales de la MKUltra que trabajaban codo con codo con los nazis (científicos secuestrados para investigar para EE.UU. tras la Segunda Guerra Mundial) llevaron a cabo esos horribles experimentos, que en realidad eran solo continuaciones de los experimentos que esos nazis habían estado realizando unos años antes, justo al final de la carretera"... Mucha gente fue experimentada hasta la muerte en esa casa segura en Alemania que visité. La gente del barrio me dijo que sabían lo que ocurría en esa casa y que las personas que fueron experimentadas hasta la muerte ahora están enterradas en lo que antes eran parcelas de bosque que ahora están cubiertas de parcelas de apartamentos" (51:46).
Anna Paulina Luna dijo en su discurso inicial sobre MKUltra:
"Fue una operación gubernamental sistemática y deliberada que sometió a ciudadanos estadounidenses, prisioneros, pacientes hospitalarios, veteranos, gente común a LSD, electroshock, hipnosis, privación sensorial, tortura psicológica sin su conocimiento ni consentimiento" (19:59).
Para advertir contra la continuación de esos "experimentos", Stephen Kinzer declaró:
"Me puse en el lugar de uno de esos altos mandos de la CIA y pensaba para mí mismo como los de los años 50: Bueno, otras personas deben estar haciendo esto. Nos estaríamos quedando atrás si no lo hacemos. Y nadie nos está vigilando", y creo que eso es tu trabajo. Así que creo que hay un aire de urgencia y total secretismo. Si hay alguna investigación actual y se realiza en un nivel comparable de secreto al del MK-Ultra original, ¡es un secreto muy profundo!" (01:30:21).
Tom O'Neill (01:32:17) apoyó esta advertencia diciendo:
"Sé que hay mucha especulación sobre el tiroteo de Butler, y supongo que incluso sobre el tiroteo de Charlie Kirk. Odio especular porque no lo sé. No tengo conocimiento directo de si esos tipos fueron programados por ondas de radio o por su actividad informática. Así que nunca me atrevería a suponer salvo decir lo que ya he dicho, ue desarrollan métodos que desconocíamos hace muchos años, e imagino que han evolucionado para ser mucho más eficaces ahora, así que todo es posible."
El informe sobre el subproyecto MKULTRA 94, publicado en octubre de 1960, decía:
"El trabajo biológico inicial sobre técnicas y ubicaciones cerebrales esenciales para proporcionar el acondicionamiento y control de los animales se ha completado... Se ha demostrado la viabilidad del control remoto de actividades en varias especies de animales. Las investigaciones actuales están orientadas a la mejora de las técnicas."
En 1962 publicó Allan H. Frey en el "Journal of Applied Physiology" (27), los resultados de experimentos con la transmisión de sonidos al cerebro mediante radiación electromagnética a una distancia de hasta 1000 pies con el uso de microondas pulsadas.
En 1975, en el Walter Reed Army Institute, J. C. Sharp mejoró el método de A. Frey hasta el punto de transmitir a su cerebro palabras que podía entender.
En 1986, la Fuerza Aérea estadounidense publicó un libro titulado "Conflicto de baja intensidad y tecnología moderna" del presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich (véase esto). Paul Tyler, director del Proyecto de Radiación Electromagnética de la Marina de EE. UU. entre 1970 y 1977, escribió en el libro del capítulo sobre el "Espectro Electromagnético en Conflictos de Baja Intensidad":
"Ya sabemos que las señales que producen reacciones en el sistema nervioso humano pueden tener una energía mucho más débil que la energía interna del sistema nervioso humano."
También escribió allí que los efectos biológicos de las ondas milimétricas dependen de la frecuencia aplicada y llega a la conclusión:
"Debido a muchos parámetros implicados y a la aparente especificidad de cada uno se puede adaptar una respuesta específica. La capacidad de tener este tipo de flexibilidad ofrece al usuario una enorme variedad de opciones. Abre la puerta para proporcionar una respuesta adecuada en la guerra, ya sea convencional o no convencional."
En la Iniciativa del Cerebro del American Institute of Health, anunciada el 2 de abril de 2013 por el presidente Obama, se investigó la actividad eléctrica de las neuronas cerebrales hasta el más mínimo detalle. Uno de los resultados que podemos encontrar en el artículo 'Guerra Cognitiva' escrito en 2023 por el comandante Cornelis van der Klaauw de la Marina Real de los Países Bajos y experto en comunicaciones estratégicas y operaciones de información en el Centro Conjunto de Guerra de la OTAN. Allí podemos leer:
"La razón por la que los ataques cognitivos pasan desapercibidos para sus objetivos es que las actividades cognitivas pasan por alto la mente consciente y se dirigen directamente al subconsciente de una persona. De hecho, dentro del subconsciente, el objetivo principal es la amígdala. ..., la nanotecnología neural puede usarse para acercar robots de tamaño nanométrico a una neurona a través del torrente sanguíneo y hacer posible conectar el cerebro humano directamente (es decir, sin que nuestros sentidos lo intercepten) a un ordenador, haciendo uso de inteligencia artificial en el proceso."
En conclusión escribió:
"Aunque otros dominios pueden proporcionar victorias tácticas y operativas, el dominio humano es el único en el que podemos asegurar una victoria total."
Mientras tanto, Rusia, Estados Unidos y China construyeron sistemas capaces de mutilar la inosfera para producir ondas electromagnéticas extra largas en las frecuencias del sistema nervioso humano y manipular la actividad cerebral de grandes poblaciones en la Tierra. En julio de 2023, The Washington Times publicó un artículo en el que decía:
"El Ejército Popular de Liberación de China está desarrollando armas de alta tecnología diseñadas para alterar las funciones cerebrales e influir en líderes gubernamentales o en poblaciones enteras, según un informe de tres analistas de inteligencia de fuentes abiertas."
Según el libro de Nick Begich, “Angels Don’t Play This HAARP, Estados Unidos puede producir los mismos efectos con su sistema HAARP.
El 10 de junio de 2016, The New York Times publicó un artículo titulado "Estados Unidos de la Paranoia" sobre estadounidenses que afirman ser víctimas de ataques neurotecnológicos. Escribió sobre un "grupo organizado en torno a la convicción de que sus miembros son víctimas de una extensa conspiración para hostigar a miles de estadounidenses comunes con armas de control mental y ejércitos de los llamados acosadores en banda. El objetivo, como decía una web de acoso en grupo, es 'destruir cada aspecto de la vida de un individuo objetivo'. The New York Times declaró:
"La comunidad, estimada conservadoramente en más de 10.000 miembros, se ha multiplicado desde el 11-S."
Informes posteriores sobre ataques contra funcionarios del gobierno estadounidense, que dieron lugar a lo que ahora se conoce como Síndrome de La Habana, subrayaron la posibilidad de tales sucesiones. En este contexto, el artículo de The New York Times sugería la inquietante sospecha de que el gobierno estadounidense podría haber aprovechado los atentados del 11 de septiembre para iniciar experimentos con ciudadanos estadounidenses, todo ello mientras promovía su agenda de dominio global.
¿Qué experimentan las personas que están expuestas a esos ataques? Nathalie, de Francia, escribió en su testimonio:
"Me despidieron de mi trabajo únicamente por un simple aviso de un oficial médico, que declaró que no era apto para ningún trabajo...
Mientras tanto, el control mental hizo todo para que me desacreditaran ante los demás y que mi familia, mis amigos y mis compañeros me consideraran un enfermo mental. ¡Incluso me obligaron a escribir un artículo en los medios! Ya no tengo capacidad de pensar por mí mismo, ni memoria, ni capacidad de concentración.
Dos horas de sueño por noche, a veces tres horas y media. Otros hablan en mi lugar. A veces tengo la sensación de que me envían pensamientos, otras veces no siento nada. Ya no puedo hablar por mí mismo, lo hacen otros. Lo único que puedo hacer es elegir decir o no decir lo que me envían...
Me «envían» dolores, de modo que tengo que renunciar a relajarme y permitirme un poco de descanso…
Me han eliminado las emociones, poco a poco. Aunque lloro todo el tiempo, siguen creando estados en los que ya no puedo llorar ni sentir nada. Quizás haya un límite entre su falta de empatía y su frialdad…
Me torturaron durante cinco años, me han impedido vivir durante cinco años. Disfrutan humillándome sexualmente y menospreciándome, disfrutan humillándome intelectualmente, en mi posición femenina y alejándome de mi familia."
Muy a menudo, los sujetos de esos experimentos acaban en hospitales psiquiátricos. En el artículo, publicado por Space & Defense Journal of the United States Air Force Academy Eisenhower Center for Space and Defense Studies, podemos leer:
"Las neuroarmas están destinadas a influir, dirigir, debilitar, suprimir o neutralizar el pensamiento humano, las funciones de ondas cerebrales, la percepción, la interpretación y los comportamientos humanos, hasta el punto en que el objetivo de dichas armas esté temporal o permanentemente incapacitado, mentalmente comprometido o incapaz de funcionar normalmente."
No hay otra explicación para esos experimentos que no sea que las grandes potencias se preparan para usar esas "neurotecnologías" en combinación con inteligencia artificial para controlar los cerebros de toda la población mundial.
En 1994, el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra de EE. UU. publicó un estudio titulado 'La revolución en los asuntos militares y el conflicto antes de la guerra', en el que escribió:
"Se identificaron posibles o potenciales partidarios de la insurgencia en todo el mundo utilizando la Base de Datos Integrada Interinstitucional Integral. Estas se clasificaban como "potencial" o "activas", utilizando sofisticadas simulaciones informatizadas de personalidad para desarrollar, adaptar y enfocar campañas psicológicas para cada una. Individuos y organizaciones con activas inclinaciones a apoyar la insurgencia fueron objetivo de una elaborada artimaña global utilizando redes de comunicaciones informáticas y apelaciones de un líder insurgente generado por ordenador" (p. 13).
Si los lectores quieren ayudar a evitar que tal futuro ocurra, pueden firmar la petición al Parlamento Europeo solicitando que prohíban la manipulación remota del sistema nervioso humano por parte de neurotecnologías AQUÍ.
*
Mojmir Babacek nació en 1947 en Praga, República Checa. Se graduó en 1972 en la Universidad Carolina de Praga en filosofía y economía política.
En 1978 firmó el documento que defendía los derechos humanos en la Checoslovaquia comunista llamado "Carta 77". Desde 1981 hasta 1988 vivió en emigración en Estados Unidos. Desde 1996 ha publicado artículos sobre diferentes temas, principalmente en medios alternativos checos e internacionales.
En 2010, publicó un libro sobre los atentados del 11-S en lengua checa. Desde los años 90 se ha esforzado por ayudar a lograr la prohibición internacional del control remoto de la actividad del sistema nervioso humano y la mente humana mediante el uso de la neurotecnología.
Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).