¿Y si el trabajo que estamos automatizando es innecesario?

Publié par Contra información sur 20 Juin 2026, 18:12pm

El problema de las tecnologías duraderas, de bajo mantenimiento y bajo costo operativo es evidente: no son tan rentables como la obsolescencia programada o el cobro de cuotas mensuales a los propietarios.
Muchos de los temas que abordo se topan con el silencio porque cuestionan las creencias casi religiosas que sustentan nuestra forma de vida: la creencia de que el progreso es inevitable porque la tecnología lo impulsa inevitablemente —una estructura de creencias que denomino la Mitología del Progreso— y la creencia de que el deseo de enriquecerse impulsa inevitablemente la innovación, que a su vez impulsa el progreso. Ninguna de estas creencias se basa realmente en la ciencia, pero ambas se revisten con la sofisticación de la ciencia para enmascarar su verdadera naturaleza, es decir, estructuras de creencias
casi religiosas: los dioses de la tecnología y las finanzas son reales y poderosos.

Cuestionar la existencia de estos dioses se topa con el silencio porque, si estos dioses son construcciones imaginarias de la creencia, entonces toda la Modernidad se derrumba. Y así seguimos adorando a estos dioses con gráficos, hojas de cálculo y titulares eufóricos que anuncian que miles de reactores nucleares modulares están en camino para alimentar la superabundancia cuando no hay ni uno solo que funcione las 24 horas del día, los 7 días de la semana, de manera confiable, segura y barata, y se necesitan enormes cantidades de dólares para extraer y procesar el combustible, construir los reactores y operarlos. Pero no importa eso, los dioses han prometido que el progreso tecnológico es imparable e inevitable.

La posibilidad de que el antiprogreso no solo niegue el progreso sino que lo revierta está estrictamente prohibida, al igual que reconocer el antiprogreso como una realidad.

Como experimento mental, consideremos dos cosas:

1. Definamos la tecnología de mayor valor como dispositivos que funcionan de manera confiable con poco mantenimiento durante muchas décadas, sin extraer ningún dinero de sus propietarios más allá de los gastos operativos como la electricidad o el combustible.

Por ejemplo, la cafetera, la arrocera y el microondas en nuestra encimera tienen más de 25 años y todavía funcionan de manera confiable con cero costos de mantenimiento. Nuestro coche de 1998 tiene 28 años y hasta la fecha solo ha requerido un mantenimiento mínimo. Dado su estado, puede funcionar sin problemas durante otros 12 años, lo que supone un periodo de servicio de 40 años.

La razón por la que esta tecnología ofrece el mayor valor es evidente:
Los dispositivos hacen el mejor y más alto uso de los recursos consumidos en su fabricación porque son duraderos, de larga duración y requieren un mantenimiento mínimo. En términos financieros, dado que las tecnologías no requieren que los propietarios paguen más que el precio de compra y los costos operativos, los costos de los propietarios son predecibles y modestos, dejando todos los ingresos que obtienen más allá del precio de compra y los gastos operativos disponibles para otros usos.
Todas las tecnologías que no cumplen con estos estándares son inferiores o defectuosas. Eso también es evidente por sí mismo.
2. Imaginemos que una nueva ley exige que todos usen un sombrero ridículo en público. Este requisito genera un aumento enorme y altamente rentable en la actividad económica, impulsando el Producto Interno Bruto (PIB), las ganancias comerciales, el empleo y los impuestos al alza.

El sector legal-regulador de repente está ocupado definiendo qué califica como un sombrero ridículo , lanzando demandas que impugnan las leyes que exigen sombreros ridículos, codificando regulaciones sobre la seguridad y la calidad de los sombreros ridículos, litigando reclamos por sombreros ridículos defectuosos, contratando grandes cantidades de personal de cumplimiento, supervisión y aplicación, etc.
La industria de la moda se lanza a diseñar sombreros ridículos de alta costura, sombreros ridículos de diseñador, sombreros ridículos promocionados por celebridades, sombreros ridículos con la marca Hello Kitty, y así sucesivamente.

Los minoristas se apresuran a comercializar sombreros ridículos, ofreciendo descuentos en sombreros ridículos baratos fabricados en el extranjero y promocionando las "últimas modas" en sombreros ridículos.
Para no quedarse atrás, el sector financiero rápidamente genera una burbuja en las acciones relacionadas con la fabricación y comercialización de sombreros ridículos. El índice de sombreros ridículos se dispara, creando megamillonarios.

Creo que ya ven a dónde va esto: todo el auge económico generado por sombreros ridículos completamente innecesarios es real, pero los sombreros no tienen ningún valor real. Bien, ahora respiren hondo.
Considero evidente que gran parte de nuestra economía no es más que sombreros ridículos a los que les ponemos otro nombre que suena menos ridículo. El porcentaje de nuestra economía que realmente produce los bienes esenciales para la vida es una fracción de la porción dedicada al marketing, las relaciones públicas, la "participación" improductiva, el trabajo legal y regulatorio engorroso, las reuniones, los viajes de placer, las conferencias, miles de millones de comunicaciones innecesarias, el trabajo en la sombra necesario para lidiar con toda la complejidad innecesaria generada por toda esta actividad innecesaria, y así sucesivamente.

Según el estándar de tecnología de alto valor definido anteriormente, nuestra economía es un páramo de productos desechables y obsolescencia programada descontrolada. Quienes afirman que las cafeteras, arroceras, microondas y automóviles de hoy durarán 30 o 40 años están equivocados, ya que los electrodomésticos nuevos fallan en pocos años y la electrónica de los vehículos fallará mucho antes de los 28 años de servicio, ni hablar de los 40 años, y la reparación o el reemplazo de estos componentes son escandalosamente costosos.

El problema con las tecnologías duraderas, de bajo mantenimiento y bajo costo operativo es evidente: no son tan rentables como la obsolescencia programada , los sombreros ridículos o la extracción de cuotas mensuales de los propietarios , por ejemplo, el nuevo modelo de cobrar a los propietarios de vehículos y maquinaria una suscripción mensual para usar la máquina que compraron. Eh, innovación. Sí, claro, nunca lo hemos tenido tan bien.

En pocas palabras, prácticamente toda la tecnología producida hoy es inferior o defectuosa: ergo, antiprogreso, lo opuesto al progreso. Lo siento, pero los dioses de la tecnología han fallado, y la razón es simple:

Nuestra economía no se basa en la innovación, sino en la codicia. Dado que fabricar productos sostenibles que duren décadas —una tecnología que dominamos hace décadas— no es ni de lejos tan rentable como vender productos diseñados para fallar o quedar obsoletos y servicios que requieren una extracción mensual de ingresos de los clientes, hemos abandonado las tecnologías duraderas en favor de tecnologías altamente rentables y sombreros ridículos .

Está prohibido llamar a las cosas por su nombre porque eso enfurece a los dioses de la tecnología y las finanzas. Pero las "innovaciones" de tecnologías rentables pero inferiores y sombreros ridículos innecesarios no son verdadera innovación, son codicia. Así que, por supuesto, sigamos alrededor de la fogata bailando el humba-humba, adorando el progreso y la tecnología, pero esto no cambia el hecho de que toda esta estructura económica es un culto al cargo de creencias ilusorias de cuentos felices: los dioses pronto otorgarán superabundancia a los verdaderos creyentes.
Como es típico en Silly Hat, ahora nos apresuramos a automatizar tecnologías inferiores pero rentables, monopolios extractivos y la expansión de Silly Hats. Y como se espera que esta automatización aumente las ganancias, se la etiqueta de "innovadora" y "progreso", aunque es todo lo contrario.