/image%2F1488937%2F20260522%2Fob_f06e24_lp-desktop-mrna-impfungen-991770.jpg)
Fuente del vídeo y el audio. El profesor Sucharit Bhakdi fue uno de los primeros, ya en 2020, en alertar sobre los peligros de las inyecciones contra lo que se nos vendió como un virus extremadamente peligroso: la COVID-19. En efecto, existía un peligro, pero no se refería al coronavirus, sino a las inyecciones en sí mismas. Inyecciones engañosamente llamadas «vacunas», ya que nadie en aquel momento (excepto los delincuentes que las desarrollaron) sabía lo que realmente contenían. Inyecciones, además, descritas erróneamente como terapias génicas. El profesor Bhakdi aclara este punto durante esta entrevista: «Señor Friedrich, no era terapia génica, era un ensayo genético. Es muy importante distinguir entre ambos». No voy a repasar aquí todo lo que se ha descubierto desde entonces. Sin embargo, puedo remitirlos al libro de Ariane Bilheran: Corrupción y fraude en la crisis del COVID desde 2020.
Este vídeo revela oficialmente que un reciente descubrimiento genómico ha detectado una contaminación masiva de ADN, inducida técnicamente, de híbridos de ARN-ADN. Este descubrimiento se refiere únicamente a la tecnología en sí. Esta información nos llega a través de la publicación del último libro del profesor Sucharit Bhakdi, en colaboración con el Dr. Helmut Sterz. Pero, ¿quién es el Dr. Sterz? Aquí reside la clave: «Helmut Sterz es el antiguo toxicólogo jefe de Pfizer para toda Europa». Y este hombre tenía cosas que decir, cosas serias e importantes para toda la humanidad.
Los autores, Sucharit Bhakdi y el Dr. Helmut Sterz, también repasan en esta obra hechos sumamente graves, las violaciones de los principios de precaución científica más básicos que se produjeron en este caso de alcance mundial.
1.Ausencia de estudios de carcinogenicidad y toxicidad reproductiva completos para la vacuna Comirnaty (Pfizer-BioNTech) debido al proceso del procedimiento acelerado. 2.Estudios insuficientes sobre las ratas sobre reproducción y desarrollo.
3.Crítica del proceso de autorización de emergencia, que califica como "ensayos prohibidos sobre los humanos".
4.Aumento de la mortalidad en Alemania en 2021-2022 y una estimación (basada en informes posteriores al marketing y un factor de subdeclaración) de aproximadamente 60.000 muertes potencialmente relacionadas con la vacuna en Alemania.
5.Diferencia entre el producto clínicamente probado (altamente puro) y la versión producida en masa (contaminación por ADN bacteriano a través de E. coli).
6.Ausennca de demostración clara de un balance positivo beneficio/riesgo, según él, particularmente porque la vacuna no fue probada principalmente contra la enfermedad grave o la mortalidad en los documentos iniciales. NB: Énfasis añadido.
Este vídeo también revela que algunos lotes eran, en efecto, más peligrosos que otros. Un auténtico juego de ruleta rusa para los pacientes. Un artículo (en inglés) de The Exposé y dos vídeos explicativos: aquí y aquí. En su momento, la información fue censurada. Cuando llegue el momento, el mundo del «periodismo» también tendrá que rendir cuentas por sus acciones.
En resumen, según entiendo, la información indica que estas inyecciones (¡algunas de cuyas moléculas son capaces de atravesar la placenta!) pueden modificar el ADN. Nuestra integridad genómica. ¿Cuál es su plan? ¿Convertir a la humanidad en una horda de robots? En mi mente, combino esta información con otras cosas: partículas nanométricas liberadas al aire (sí, ya saben, esas estelas de condensación que dejan algunos aviones), sustancias químicas incorporadas a los alimentos (de ahí la necesidad de preparar las comidas y tener cuidado con lo que compramos), modificación genética de plantas y animales (¿por qué esperaríamos que no "cuidaran" de los humanos?), ondas 5G, y pronto 6G, y qué más… Me estoy olvidando de algunas, porque los efectos nocivos abarcan un espectro tan amplio en la Tierra que es imposible para la gente común saber dónde mirar. ¿Soy paranoico? No, simplemente estoy muy atento a este mundo enloquecido por la codicia. Porque el problema está ahí, y en ningún otro lugar.
Los hechos están documentados, la evidencia existe. Basta con abrir los ojos y aceptar lo inaceptable: la humanidad es víctima de una gigantesca conspiración de las élites, cuya misión es reducir la población mundial, convertirse en gobernantes absolutos y acumular cada vez más riqueza. Y cuando hayan eliminado a la mayoría de la humanidad, cuando hayan robado todo el oro del mundo… ¿qué harán con sus vidas adulteradas?
Este vídeo de Kla.TV está disponible en 30 idiomas. Compártelo, difunde la información lo máximo posible. Aunque sea solo a una persona. ¡Somos colibríes, no lo olvides! Extracto de la contraportada del libro: Vacunación con ARNm.
Actualmente disponible en alemán y próximamente en inglés. Los riesgos son incontrolables. En el centro del problema se encuentra el reciente descubrimiento genómico de Kevin McKernan, exdirector de investigación y desarrollo del Proyecto Genoma Humano en el Centro de Investigación Genómica del MIT: la detección de una contaminación masiva de ADN inducida técnicamente y de híbridos ARN-ADN extremadamente peligrosos en las vacunas de ARNm. Estos hallazgos no afectan a lotes individuales ni a fabricantes, sino a la tecnología en sí: los riesgos son sistémicos e incontrolables.
Por lo tanto, cualquier aplicación posterior de la tecnología de vacunas de ARNm es medicamente, jurídicamente y éticamente irresponsable. Este no es un problema político, sino médico. La crítica legítima crea necesidad.
Extracto de la contraportada del libro Vacunación con ARNm (alemán) Fuente.
Artículo sobre el testimonio del Dr. Sterz
El 19 de marzo de 2026, la comisión de investigación del Bundestag alemán encargada de evaluar la pandemia de coronavirus escuchó un testimonio contundente. El Dr. Helmut Sterz, veterinario y exjefe de toxicología de Pfizer Europa, ofreció un análisis demoledor del proceso de autorización de la vacuna de ARNm Comirnaty de Pfizer/BioNTech. Sus conclusiones, basadas en una revisión rigurosa de los documentos de autorización, son inequívocas: la vacuna nunca debió haber sido autorizada y debió haberse retirado del mercado en las primeras semanas de su lanzamiento. Fuente.
Marguerite Rothe
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)