El peligro de Mythos: la soberanía digital de los países del Sur Global está seriamente amenazada

Publié par Contra información sur 7 Mai 2026, 16:57pm

Las amenazas que supone un modelo de lenguaje a gran escala (LLM, por sus siglas en inglés) potente y en auge para la infraestructura digital global demuestran cómo Estados Unidos está empujando al mundo al borde de otra catástrofe informativa.

Mythos, un potente modelo de lenguaje a gran escala (LLM, por sus siglas en inglés), está generando gran expectación en el mundo tecnológico. Creado por la empresa estadounidense de IA Anthropic, se presenta como su modelo más potente hasta la fecha. Si bien la inteligencia artificial y el lanzamiento de modelos asociados por parte de diversas empresas de IA a nivel global son bastante comunes, ¿qué hace que este modelo sea diferente?

La amenaza que representa Mythos

Decir que este modelo de aprendizaje automático es "poderoso" se queda corto. En pruebas de campo, Mythos descubrió vulnerabilidades en casi todos los principales navegadores web y sistemas operativos del mundo que habían pasado desapercibidos durante décadas. De hecho, el Instituto de Seguridad de la IA del Reino Unido (ASI) examinó a fondo Mythos e hizo un descubrimiento sorprendente: en comparación con otros modelos líderes, este resolvió con éxito el 73 % de los desafíos de ciberseguridad más complejos.

Esto reviste especial importancia dado que, a diferencia de los anteriores sistemas de gestión de riesgos legales (LLM, por sus siglas en inglés), que actuaban mediante una serie de pasos inconsistentes y contaban con múltiples cadenas de mando, Mythos ha demostrado un comportamiento cada vez más autónomo, actuando de forma coherente al seguir varios pasos sistémicos para abordar los problemas de ciberseguridad.

Si bien esto podría ser una buena noticia para las capacidades de ciberseguridad defensiva, podría convertirse en una pesadilla si este LLM cae en manos de ciberdelincuentes. En tales situaciones, Mythos puede causar estragos en todos los niveles de la arquitectura digital de un país. Todos los aspectos de la infraestructura crítica de ese país serían vulnerables a los ataques: centrales eléctricas, hospitales, sistemas de pago, infraestructura de telecomunicaciones e incluso, posiblemente, instalaciones nucleares.

Sin embargo, los países del Sur Global no deberían considerar esto de forma aislada.

Apartheid digital

Al presentar un programa de maestría tan poderoso, Anthropic no le hace ningún favor al mundo. Más bien, puede interpretarse como parte de un intento más amplio de Estados Unidos en general, y de Occidente en particular, por lograr el apartheid digital. Este apartheid no solo busca socavar la soberanía tecnológica del Sur Global, sino también monopolizar estas poderosas herramientas de información para crear un mundo dividido entre los digitalmente ricos y los digitalmente pobres.

Esto se evidencia particularmente en el anuncio del Proyecto Glasswing, un proyecto en el que solo un selecto grupo de importantes empresas tecnológicas estadounidenses, como Microsoft y OpenAI, entre otras, tienen acceso a Mythos. Como parte de este proyecto, Anthropic ha excluido a países líderes en tecnología como India (tanto en el sector público como en el privado), al tiempo que ha mantenido a otros países del Sur Global a distancia.

Si bien los críticos pueden argumentar que, al tratarse de una empresa privada con libertad para elegir a sus socios, no hay que olvidar que una poderosa empresa de gestión de activos como Mythos implica, naturalmente, la autoridad del Estado estadounidense, lo que introduce directamente cuestiones políticas de alto nivel en el proyecto.

Tomar decisiones alternativas

Dada la influencia que ejercen las principales empresas tecnológicas estadounidenses a nivel mundial, es hora de que los países del Sur Global se unan y tracen un camino alternativo. India ofrece una opción creíble. En la reciente Cumbre de Impacto de IndiaAI, Vivek Raghavan, figura clave en el floreciente ecosistema de IA de la India, hizo un apasionado llamado al desarrollo de un ecosistema de IA soberano e integral en el país, tanto para fines ofensivos como defensivos. India puede exportar este modelo al resto del mundo, demostrando al Sur Global que el monopolio tecnológico de Occidente puede ser desafiado. India puede colaborar con socios afines de todo el Sur Global, no solo para desarrollar su propia plataforma de IA, sino también para ayudar a otros países a construir sus propios ecosistemas de IA. Se pueden explorar diversos mecanismos:

En primer lugar, el anuncio de alianzas tecnológicas destinadas al desarrollo de modelos de IA en áreas como la gestión de desastres, la mejora de la productividad agrícola o la implementación de proyectos de energías renovables, entre otras.

En segundo lugar, se podría crear un marco de infraestructura pública digital (IPD) para la IA. Esto implicaría aunar los recursos del Sur Global, que es lingüística y culturalmente más rico que Occidente, para crear modelos centrales de código abierto. De esta manera, se aseguraría que sus respectivos ecosistemas de IA se alineen con sus valores y no estén condicionados por Occidente.

En tercer lugar, la creación de un mecanismo de auditoría y seguridad de la IA; dentro de este marco, los países en desarrollo podrían realizar una auditoría detallada de los principales modelos lingüísticos occidentales (MLL) para detectar sesgos algorítmicos y la colonización de datos. Esto garantizaría que el Sur Global pueda actuar como guardián de sus respectivas arquitecturas de información.

Por lo tanto, Mythos y sus poderosas capacidades no son un problema aislado, sino parte de una lucha global más amplia por la supremacía de la información. Los países del Sur Global no pueden permitirse perder esta batalla.

Pranay Kumar Shome, analista de investigación y candidato a doctorado en la Universidad Central Mahatma Gandhi, Bihar, India.

journal-neo.su