/image%2F1488937%2F20260512%2Fob_47a403_695704958-10162759524363388-5378009476.xx%26_nc_gid%3DD2XD3ixvg0q8jAW9Qm8smw%26_nc_ss%3D7b22e%26oh%3D00_Af5FWMYKg-UKnBrsl6YlNyQLbs9_W9c8x4hxOIkE800skA%26oe%3D6A093255)
¿Una distracción del teatro de operaciones de la guerra de Oriente Medio?
El término «hantavirus» deriva del virus Hantaan, que recibe su nombre del río Hantan en Corea del Sur.
Se descubrió por primera vez durante el brote de la Guerra de Corea, cuando las tropas estadounidenses y de la ONU estaban estacionadas cerca del río Hantan durante la fase estacionaria del conflicto (finales de 1951-1953). Durante ese tiempo, se registraron unos 3200 casos de fiebre hemorrágica con síndrome renal (FHSR), entonces llamada "fiebre hemorrágica coreana", transmitida por ratones de campo rayados (Apodemus agrarius).
El virus fue descubierto y aislado en 1976 a partir de roedores a lo largo del río Hantan por el virólogo coreano Ho-Wang Lee, quien confirmó que fue la causante de la epidemia de la década de 1950; el género "Hantavirus" recibió su nombre de esta cepa prototipo, que tiene una baja tasa de mortalidad de alrededor del 1 %.
Ahora, parece que los virólogos han descubierto una cepa mucho más letal en Sudamérica, similar a la peste bubónica, con una tasa de mortalidad promedio del 40%, e incluso mayor si no se trata. Esta cepa más letal —según se dice, afecta principalmente a Occidente—, y ya se están preparando vacunas, del tipo ARNm —la más letal (a juzgar por el ejemplo del COVID-19)—, o quizás ya estén disponibles.
Cabe destacar que la Agenda 2030 de la ONU está en pleno apogeo, y su objetivo principal era, y sigue siendo, la reducción masiva de la población.
Las pandemias planificadas y las llamadas vacunas son solo un instrumento para alcanzar este objetivo.
¿Es un virus o es la peste?
Según los principales medios de comunicación, la tasa de mortalidad, que oscila entre el 40 % y el 50 %, es similar a la de la peste bubónica. La transmisión del hantavirus a los humanos a través de las ratas es también una característica de la peste.
El hantavirus ya fue tema de conversación en el famoso programa de televisión sobre misterios reales hace varias décadas, concretamente en 1998. Y, según ellos, la FEMA estaba detrás de todo.
¿No sería eso típico de un nuevo brote? Mira esto .
Es relativamente fácil liberar un virus "conservado" de un laboratorio, dirigido a poblaciones específicas. Si la situación se descontrola, se tiene la "vacuna" preparada. Como en el caso del COVID-19.
Algunas personas que criticaban duramente dijeron que recientemente habían participado en una simulación de hantavirus, muy similar a la simulación de COVID que tuvo lugar en noviembre de 2019 en la ciudad de Nueva York, bajo los auspicios de la Universidad Johns Hopkins, donde participaron todos los grandes actores, agencias de la ONU, financistas, la OMS y, por supuesto, el zar de las vacunas, Bill Gates.
Esta vez, con una tasa de mortalidad "reportada" tan alta, puede ser fácil para los agentes a cargo, como FEMA, hacer que la gente corra a cualquier fuente que ofrezca la vacuna de tipo ARNm porque va a ser un ARNm mortal, para asegurarse de que el virus "mate".
¿Cuál es el trasfondo de esta historia alarmista, que recuerda mucho a la del COVID?
El MV Hondius, un pequeño crucero con bandera holandesa que navegaba por el océano Atlántico con 149 pasajeros y tripulantes a bordo, zarpó de Ushuaia el 1 de abril de 2026. Ushuaia, ubicada en Tierra del Fuego, Argentina, es ampliamente reconocida como la ciudad más austral del mundo. Durante la travesía hacia el norte, siete pasajeros enfermaron y tres fallecieron.
El barco hizo escala primero en Santa Elena, donde un pasajero suizo fue evacuado y trasladado en avión a Zúrich. Actualmente se encuentra hospitalizado con síntomas de hantavirus. Santa Elena es una remota isla volcánica situada en el océano Atlántico Sur, entre la costa suroccidental de África (Angola/Namibia) y Sudamérica.
En la siguiente parada, Praia, Cabo Verde, tres pasajeros más fueron desembarcados. En las Islas Canarias, España, más pasajeros fueron evacuados.
Lo tristemente gracioso es que los "científicos" británicos —probablemente en colaboración con otros científicos occidentales— están desarrollando una vacuna desde agosto de 2023 contra un patógeno hipotético y desconocido denominado "Enfermedad X", que "los expertos temen que pueda causar la próxima pandemia mundial".
¿Cómo se puede desarrollar una vacuna contra una enfermedad que aún no existe y que es desconocida?
¿Quizás estos científicos visionarios sabían que un hantavirus azotaría a la humanidad apenas tres años después, concretamente en 2026?
Aparentemente no había ratas en el barco. Entonces, ¿cómo llegó el virus al barco? La Associated Press supuestamente supo, a través de fuentes argentinas confidenciales, que una pareja holandesa contrajo el virus mientras observaba aves en un vertedero en Ushuaia antes de abordar el barco. ¿Observar aves en un vertedero con ratas?
Como alternativa, ¿podría ser que el virus se liberara de un laboratorio, probablemente un laboratorio biológico de guerra de categoría 4, del tipo de Fort Detrick, Maryland? ¿De donde anteriormente escaparon virus, según algunas fuentes, también el COVID?
De hecho, ya se han producido fugas de muestras de hantavirus en laboratorios. En 2011, más de 300 viales de hantavirus, virus Hendra y Lyssavirus desaparecieron del Laboratorio de Virología de Salud Pública de Queensland, en Australia. Eso fue entonces. Al parecer, desconocemos el daño que causaron estos viales extraviados.
Los hantavirus se presentan en dos cepas. Cuando infectan a los humanos, suelen causar fiebre hemorrágica con síndrome renal (FHSR) y síndrome cardiopulmonar por hantavirus (SPH). Reciben su nombre del río Hantan en Corea, donde los científicos identificaron por primera vez el patógeno cuando las tropas de la ONU desplegadas en sus orillas enfermaron de FHSR.
Las cepas europeas y asiáticas (HFRS) causan la muerte de menos del 1% de los infectados. Las cepas norteamericanas y sudamericanas (HPS), también conocidas como cepa andina, descubiertas en el crucero MV Hondius, causan la muerte de hasta el 50%, con una tasa de mortalidad promedio del 40%. Esto se sitúa en el rango de la peste bubónica si no se trata.
La OMS dice que no hay de qué preocuparse, que los riesgos son demasiado bajos. Resulta extraño, pues fue la OMS la que exageró la gravedad de la COVID-19 y la convirtió en cuestión de días en una de las pandemias más mortíferas de la historia reciente, o mejor dicho, una "plandemia", ya que ahora sabemos que fue una gran mentira.
Si bien el Tratado sobre la Pandemia (TP) fue aprobado durante la Reunión Anual de la OMS de 2025, el anexo fundamental sobre Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios (APBS), esencial para la aplicación del tratado, aún no ha sido aprobado.
Tampoco se prevé su aprobación durante la 79.ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS79), programada del 18 al 23 de mayo de 2026. Las recientes negociaciones no lograron alcanzar un consenso, lo que llevó a los Estados miembros a extender los debates más allá del plazo original.
¿Podría ser la razón por la que la OMS no quiere dañar su credibilidad esta vez dando la voz de alarma prematuramente? Seguramente no habrá ningún «lobo», pero eso no ha impedido que la OMS haya sembrado el miedo en el pasado.
Quizás la explicación más plausible para esta posible nueva "estafa del virus global" sea que sirve como distracción del teatro de guerra intermitente que el emperador y general estadounidense Trump está escenificando, tanto para el público por un lado, como para la bolsa de valores de Wall Street y el comercio de petróleo y gas por el otro, donde las apuestas a largo y corto plazo enriquecen a los multimillonarios mientras empobrecen aún más a los trabajadores que cobran un salario diario.
Eso haría felices a los comandantes de la City de Londres y encajaría perfectamente con la imagen global del eterno negociador, ¿no es así?
Peter Koenig es analista geopolítico, colaborador habitual de Global Research y ex economista del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de « Implosion: An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed » y coautor del libro de Cynthia McKinney «When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis» (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).
Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es investigador sénior no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Pekín.
globalresearch
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)