Creo que la imagen lo resume todo… Irán no va a negociar con la administración Trump en los términos de Trump. Irán ha establecido sus condiciones y no se desviará de ellas. Aquí hay una síntesis de las principales demandas de las recientes declaraciones e informes iraníes.
1.Cese total de la agresión y los asesinatos:
Irán exige el cese inmediato y completo de los ataques, bombardeos y asesinatos selectivos de Estados Unidos e Israel contra territorio iraní, funcionarios, instalaciones nucleares y fuerzas de la "resistencia" aliadas (por ejemplo, Hezbolá en el Líbano, grupos en Irak y otros en toda la región). Esto incluye un alto el fuego que se extienda a todos los frentes, no solo una pausa temporal.
2.Garantías y mecanismos para prevenir futuros ataques/guerra:
Salvaguardias internacionales o legales concretas y verificables que garanticen que la guerra no se "reimpondrá" a Irán. Esto podría incluir acuerdos o marcos vinculantes que aseguren que no se reanudarán las hostilidades.
3.Reparaciones de guerra y compensación por daños: Pago (o compensación financiera "garantizada y claramente definida") por la destrucción causada por los ataques, incluyendo infraestructura, zonas civiles y pérdidas económicas. Algunos informes vinculan esto con un alivio más amplio de las sanciones o concesiones económicas. 4.Reconocimiento de la soberanía y el control iraníes sobre el estrecho de Ormuz:
Un nuevo marco regulatorio o legal que afirme la autoridad de Irán sobre este punto estratégico para el transporte marítimo mundial de petróleo. Esto se ha interpretado como una búsqueda de influencia económica (por ejemplo, posibles tasas de paso o control), más que de acceso internacional sin restricciones. Irán ha utilizado amenazas y cierres parciales del estrecho como herramienta de presión durante el conflicto.
5.Elementos regionales más amplios:
*Un alto el fuego entre Israel y Hezbolá (y potencialmente otros grupos afines).
*En algunas listas: Cierre o desmantelamiento de las bases militares estadounidenses en la región.
*Desarrollo continuo del programa de misiles balísticos de Irán sin limitaciones externas.
*El fin del conflicto en todos los frentes para todos los grupos de resistencia involucrados.
En algunos contextos iraníes o mediados por la opinión pública, se mencionan elementos adicionales como el reconocimiento de los derechos nucleares «legítimos» de Irán (enriquecimiento pacífico) y el rechazo a cualquier desmantelamiento forzoso de su programa nuclear.
Ahí lo tienen. Esta semana, Trump ha logrado engañar a los mercados petroleros y bursátiles, haciéndoles creer que el fin de la guerra está cerca y que Irán aceptará la derrota. Si Trump decide lanzar un ataque terrestre contra Irán este fin de semana o a principios de la próxima semana, esto finalmente despertará a los ingenuos operadores de mercado occidentales, haciéndoles creer que la guerra, lejos de terminar, se intensificará.
En mi último artículo, planteé un escenario —un ataque simultáneo a las islas de Kharg y Qeshm— que considero el más probable, ya que se supone que abriría el estrecho de Ormuz. Si ese es el objetivo de la operación terrestre, no logrará el objetivo de levantar el bloqueo iraní del estrecho. Existen otros dos escenarios que algunos expertos consideran más probables: la captura del puerto de Chabahar o la captura del uranio enriquecido de Irán. Creo que son improbables, pero no soy yo quien toma las decisiones y no puedo descartarlos. La captura de Chabahar no aporta ningún beneficio estratégico y, desde luego, no abre el estrecho de Ormuz. En mi opinión, Estados Unidos no cuenta con suficientes tropas para asegurar ese puerto e impedir que Irán lo recupere.
¿Qué hay del otro escenario, es decir, capturar un sitio donde se almacena uranio enriquecido iraní? Esto es improbable porque creo que esos sitios están ubicados en el interior de Irán y los helicópteros estadounidenses que transportarían las tropas allí no tendrían suficiente combustible para regresar al punto de partida. Estados Unidos tendría que insertar secretamente enormes depósitos de combustible en algún lugar remoto para reabastecer las aeronaves utilizadas en dicha misión. Para ello, se necesitaría enviar varios C-130 a Irán. Estos aviones son relativamente lentos y probablemente serían derribados antes de llegar a su destino. No digo que sea imposible, pero es una empresa de alto riesgo y con mayores probabilidades de fracaso.
Larry C. Johnson
/image%2F1488937%2F20260327%2Fob_971f66_767bb6c3-4533-4724-8171-0a0fd4458cf4.png)