Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Contra información


Dr. Martin en el Parlamento Europeo: ¡20 minutos cruciales! ¡El COVID-19 y su larga preparación para un crimen contra la humanidad

Publié par Contra información sur 11 Février 2026, 11:49am

Dr. Martin en el Parlamento Europeo: ¡20 minutos cruciales! ¡El COVID-19 y su larga preparación para un crimen contra la humanidad

Hace doce años, el Dr. David Martin se sentó en el mismo lugar del Parlamento Europeo para advertir sobre los peligros de patentar materiales biológicos. El 9 de mayo de 2023, reiteró estas advertencias y afirmó que los acontecimientos relacionados con el COVID-19 no fueron una coincidencia, sino el resultado de una planificación deliberada a largo plazo. Según él, esta situación plantea una pregunta fundamental sobre el futuro de la humanidad y el uso de la naturaleza como arma contra las poblaciones.

Los orígenes del coronavirus como herramienta de manipulación

El coronavirus no es un descubrimiento reciente. Identificado ya en 1965 como un modelo viral infeccioso y replicante, se asoció inicialmente con el resfriado común. Desde entonces, los investigadores lo consideraron un posible patógeno para realizar diversos experimentos sobre la condición humana. En 1966, se realizó el primer experimento transatlántico entre Estados Unidos y el Reino Unido, que intercambiaron datos sobre este virus para manipular sujetos humanos.

En 1967, comenzaron los ensayos en humanos con formas modificadas de este virus. Esto significa que ya se estaban realizando inoculaciones hace más de 50 años, lo que podría constituir una posible violación de los tratados internacionales sobre armas biológicas y químicas. El Dr. Martin señala que la civilización acordó propagar un patógeno sin llevar a cabo un debate ético adecuado, transformando un simple resfriado en una quimera en la década de 1970 al introducirlo en animales como cerdos y perros.

Patentes y fracasos de las vacunas

En la década de 1990, el coronavirus se convirtió en un problema industrial para la cría de perros y cerdos, causando problemas gastrointestinales. Fue entonces cuando Pfizer presentó la primera patente para una vacuna basada en la proteína Spike contra el coronavirus en 1990. Contrariamente a las afirmaciones recientes que presentan esta proteína como algo nuevo, ya había sido objeto de investigación durante décadas.

Sin embargo, estas vacunas resultaron ineficaces. El virus mutó rápidamente, evadiendo así la respuesta de las vacunas. Entre 1990 y 2018, miles de estudios independientes, no financiados por la industria farmacéutica, concluyeron que las vacunas contra el coronavirus eran ineficaces debido a estas mutaciones. Investigaciones, como la de Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, confirmaron este hallazgo, incluyendo estudios con modificaciones quiméricas.

La instrumentalización de la naturaleza como arma y las patentes controvertidas

En 2002, la Universidad de Carolina del Norte presentó una patente clave para un clon de coronavirus infeccioso y replicativamente defectuoso. Este término se refiere a una herramienta diseñada para atacar a individuos sin causar daños colaterales significativos, y fue financiada por el instituto dirigido por Anthony Fauci entre 1999 y 2002. Esta patente precedió por poco tiempo a la aparición del SARS-CoV-1 en 2003, lo que planteó dudas sobre su origen artificial.

En abril de 2003, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) patentaron el coronavirus del SARS aislado de humanos, una medida que violaba los tratados sobre armas biológicas. Descargaban una secuencia china y la reclamaban en Estados Unidos, un acto considerado un delito. La Oficina de Patentes de EE. UU. rechazó inicialmente la solicitud, pero los CDC la obtuvieron en 2007 tras una intensa presión política.

Ya en 2005, este patógeno se clasificó como una plataforma tecnológica de guerra biológica, no como una herramienta de salud pública. Según el Dr. Martin, esto se asemeja a un arma diseñada para dañar a la humanidad, financiada por operaciones opacas con presupuestos paralelos, incluido el de Fauci. Incluso la moratoria de 2014 sobre la investigación de ganancia de función se eludió para el trabajo realizado en Chapel Hill, que culminó en una publicación de 2016 que indicaba que el SARS-CoV estaba listo para emerger en humanos, específicamente el virus WIV1 del Instituto de Virología de Wuhan.

Las advertencias y la premeditación

Entre 2017 y 2018, declaraciones públicas aludieron a la posibilidad de una liberación accidental o intencional de un patógeno respiratorio. En abril de 2019, Moderna modificó cuatro patentes para incluir este escenario como justificación para el desarrollo de una vacuna, siete meses antes de que se reportara el primer caso oficial de COVID-19. En septiembre de 2019, se anunció que dicha liberación conduciría a la aceptación global de un modelo de vacuna universal para septiembre de 2020.

El Dr. Martin cita un documento de 2015 de las Actas de la Academia Nacional de Ciencias que reconoce que la histeria mediática en torno a una crisis de enfermedades infecciosas debe explotarse para mantener la financiación. Los inversores harían lo mismo si se observaran beneficios, calificándolos de terrorismo doméstico premeditado y fraude financiero perpetrado mediante armas biológicas y químicas.

Recomendaciones para el futuro

En conclusión, el Dr. Martin formula cinco recomendaciones esenciales. En primer lugar, aboga por la prohibición de toda investigación de ganancia de función. En segundo lugar, debe cesar la instrumentalización de la naturaleza. En tercer lugar, debe cesar el patrocinio corporativo de la investigación científica, responsabilizándose plenamente a las empresas por cualquier daño causado. Destaca la ausencia de un comité de revisión independiente para el coronavirus desde 1965, que ha priorizado las medidas médicas sobre la moral. Finalmente, llama a restaurar la humanidad rechazando estas prácticas.

sante-nutrition

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents