Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Contra información


¿TDS o TIS? ¿Cómo el llamado «síndrome de trastorno» ha infectado a ambos bandos del paradigma izquierda-derecha?

Publié par Contra información sur 14 Janvier 2026, 19:46pm

¿TDS o TIS? ¿Cómo el llamado «síndrome de trastorno» ha infectado a ambos bandos del paradigma izquierda-derecha?

Cuando la lealtad (hacia un hombre) reemplaza la responsabilidad, suceden cosas malas.

Nunca he visto un período en mi vida en el que el engaño y las narrativas de duelo fueran tan intensos como lo son hoy.

Ya se trate de las protestas en Irán o de los disturbios civiles en Estados Unidos, se pueden encontrar dos informes diametralmente opuestos sobre lo que está sucediendo, con vídeos en línea que respaldan sus argumentos. Algo similar ha ocurrido con la situación en Venezuela y, antes de eso, en Gaza.

Lo que para uno es un luchador por la libertad para otro es un terrorista, y los papeles son intercambiables.

La presión para conformarse en ambos bandos de las narrativas enfrentadas se intensifica. No es casualidad. Los globalistas temen una América unida más que cualquier otra cosa. Les encanta crear divisiones y, por lo tanto, todos los puntos de presión están diseñados para crear una sociedad bifurcada, incapaz de ponerse de acuerdo en nada y fácilmente manipulable.

Así que quienes se nieguen a ser forzados a unirse a cualquiera de los dos "bandos" se convertirán en parias sin hogar. Al menos no en la tierra. Nuestro hogar está en el cielo y allí reside nuestra lealtad. Estas personas son las verdaderas amenazas para el sistema porque distinguen el bien del mal, lo constitucional de lo inconstitucional, según fuentes ajenas al paradigma de izquierda-derecha. Mientras operen desde ese paradigma, no representan una amenaza para nadie. No representan ningún peligro para el avance del Nuevo Orden Mundial.

No pertenezco ni he pertenecido nunca a la izquierda. Mi experiencia se basa en la de una persona que defiende principios como la defensa de la vida, la familia y la defensa, pero también está en contra de la guerra.

Si, desde esa perspectiva, se cuestiona cualquiera de las narrativas que surgen de la Casa Blanca estos días, la reacción es inmediata e intensa. Ya no se permiten las críticas. Eso, en sí mismo, debería ser motivo de preocupación.

Si publicas una evaluación crítica o incluso cuestionas las recientes medidas de la Casa Blanca, ya sea en el ámbito nacional en relación con su gestión de las protestas o con su política exterior cada vez más provocadora, recibirás de inmediato una avalancha de acusaciones. No te debatirán sobre los hechos. En cambio, recibirás alguna variación de los siguientes memes: "Debes ser demócrata", "Al menos no tenemos a Kamala, ¿preferirías tener a Kamala?" o "Eres un completo detractor de Trump".

Cuando les recuerdo que voté por Trump tres veces, recurren al viejo y confiable meme: “No mires los hechos, mira el panorama general… ¡solo confía en el plan!”.

Si son realmente atrevidos, te acusarán de tener "TDS", que significa "Síndrome de Trastorno por Trump". Esta es una estrategia astuta porque centra el debate en un solo hombre y en si estamos dispuestos a arrodillarnos ante él, en lugar de centrarse en la gente y en si algunas de las políticas que vemos implementadas se ajustan a la Constitución y a las promesas de campaña del propio líder.

Estos lemas, por muy infantiles que parezcan, son muy eficaces para mantener a los críticos al margen. Ya no hay espacio para la disidencia ni el debate. Esto siempre es una mala señal cuando un movimiento se convierte en un estado de pensamiento colectivo, porque el debate honesto no destruye un movimiento, lo agudiza.

En cambio, escuchamos que si no confías en Trump, debes ser culpable del Síndrome de Trastorno de Trump (TDS).

Tal vez necesitemos reevaluar quién es el que sufre el trastorno mental conocido como “trastorno”.

Me gustaría defender una enfermedad igualmente peligrosa y contagiosa llamada Síndrome de Idolatración de Trump (TIS). El primer paso para recuperarse es admitir que se padece.

Supongo que todo se reduce a cómo percibimos a nuestro gobierno y a sus líderes, en general, no solo con respecto al presidente Trump. ¿Se han ganado, ya sean demócratas o republicanos, nuestra confianza a lo largo de las décadas? ¿Acaso no nos han mentido ambos bandos en momentos cruciales de la historia? Si respondemos a estas preguntas con honestidad, creo que la historia demuestra que no debemos partir de una posición de confianza, sino de una posición de responsabilidad .

La rendición de cuentas es un principio bíblico. Confiar en el hombre, los reyes y los sistemas terrenales, no lo es.

Exigirle cuentas a un político por sus promesas no es un trastorno. Idolizarlo sí lo es.

Nuestro presidente prestó juramento a la Constitución. Pero cuando le preguntaron la semana pasada si sentía que algo limitaba sus acciones, no mencionó la Constitución, ni a Dios, ni nada ajeno a él. Dijo que lo único que lo limitaba era su propia moral y su propia mente.

Confiar en un líder que solo rinde cuentas a sí mismo es peligroso. Me atrevería a decir que es el Síndrome de Idolatración de Trump (TIS).

Si sufres de TIS, no puedes ver lo que te ha echado en cara. Por muy escandaloso que sea... Simplemente no puedes ver a través de la niebla de la falsedad.

El precedente de invadir un país soberano y secuestrar a su líder no era motivo de preocupación, aun cuando las razones para esta acción draconiana cambiaban constantemente: desde las drogas hasta la restauración de la Doctrina Monroe o el robo de petróleo a otro país para maximizar su valor para nosotros mismos.

Durante su campaña, se basó en el fin de las guerras en el extranjero. Aseguró que íbamos a detener las guerras y a poner fin a los carísimos (pero altamente rentables) proyectos de construcción nacional. Luego, emprendió un año de continuas transferencias de riqueza y armas a Ucrania, renombró el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra y pidió aumentar la financiación del Departamento de Guerra en un 50 %, añadiendo otro medio billón de dólares a un presupuesto del Pentágono ya inflado y sin auditar. Esto seguirá enriqueciendo el complejo militar-industrial, razón por la cual se ve a la anciana Lindsey Graham con tanta frecuencia junto a Trump y en Fox News, sonriendo de oreja a oreja mientras felicita al presidente por un trabajo bien hecho.

Debemos cerrar los ojos a todo esto o seremos demócratas y odiadores de Trump.

Además, está su continuo afán por anexar la isla de Groenlandia, ya sea comprándola o enviando militares para tomarla. El representante Randy Fine presentó esta semana una legislación que autorizaría al presidente Trump a adquirir Groenlandia y encaminarla hacia el estado número 51. Esto a pesar de que el dueño de Groenlandia, que es Dinamarca, dice que no está a la venta. Una locura total. A menos que sufras de TIS, en cuyo caso forma parte del plan para hacer de Estados Unidos un lugar seguro y reforzar nuestra seguridad nacional contra esos malvados rusos y chinos.

Luego están las amenazas de reiniciar la guerra con Irán. Es difícil determinar con exactitud qué está sucediendo dentro de Irán, y si los recientes levantamientos han debilitado realmente al régimen islámico iraní o si este ha logrado sobrevivir y luchar un día más. Pero, en cualquier caso, creo que Trump volverá a atacar a ese país.

Luego tenemos a Trump diciendo abiertamente que planea enviar al ejército estadounidense a México para acabar con los cárteles de la droga.

Cuba también está siendo amenazada con una posible acción militar.

Cualquier país que haga negocios con Rusia es vetado y se le aplican aranceles del 500 %. Los petroleros rusos son requisados ​​en aguas internacionales.

En medio de todo el caos desatado, se supone que debemos esperar y confiar en el plan. Al final, todo saldrá bien para nuestra libertad y prosperidad, nos dicen. Solo tengan fe.

Luego está el romance de Trump con los hermanos tecnológicos, como Bill Gates, Larry Ellison, Sam Altman, Mark Zuckerberg y, especialmente, Elon Musk y Peter Theil.

Según se informa, Musk y Theil ya han comenzado a invertir en Groenlandia y planean transformarla en una “ciudad de la libertad” basada en la tecnología.

Hace cinco años, Gates nos administró las vacunas de ARNm que sabemos que han dañado a millones y matado a millones más. En lugar de ver a Gates encarcelado, tuvimos que verlo sentado en un asiento de honor junto a la primera dama Melania en la Casa Blanca, hablando de ¿qué? Más vacunas. Este era un hombre que nos dijeron que sería arrestado y, de repente, está en la Casa Blanca compartiendo el pan con el presidente y su esposa. Y, sin embargo, nos dicen que confiemos. Sorprendente.

Nos dicen que el presidente Trump sacrificó muchísimo para ser nuestro líder. Sin importar que su familia haya triplicado su riqueza gracias a sus inversiones en criptomonedas desde que Trump regresó a la Casa Blanca. Jacob Thompson, de The Winepress, ofrece más información al respecto en su artículo del 12 de enero,Scammer en Jefe: La firma de criptomonedas de Trump, World Liberty Financial, solicita autorización bancaria para emitir monedas estables de USD 1, y su familia se beneficia generosamente".

Nos dijeron que Trump estaba a favor de la vida, pero recientemente sugirió que está dispuesto a llegar a un acuerdo sobre la Enmienda Hyde.

Nos dijeron que Trump estaría a favor de un gobierno más pequeño, que acabaría con el IRS y cerraría el Departamento de Educación, posiblemente también la ATF.

Pero la influencia del gobierno y su poder sobre nuestras vidas no ha disminuido. Al contrario, ha aumentado.

Esto nunca fue más evidente que cuando el vicepresidente de Trump, J.D. Vance, hizo la audaz afirmación la semana pasada de que los agentes federales desplegados en las ciudades estadounidenses tienen "inmunidad absoluta" ante cualquier delito cometido en el ejercicio de sus funciones. En otras palabras: actúan por encima de la ley y más vale que les temamos. ¿Qué ocurrirá cuando los demócratas regresen al poder y recuperen el control de estos agentes federales? ¿Seguirán quienes sufren de TIS apoyando las mismas tácticas inflexibles y la misma inmunidad absoluta?

La anarquía es anarquía. No debería importar si la bota sobre el cuello de un estadounidense es roja o azul.

Es hora de ordenar nuestras prioridades y volver a los principios de nuestra Constitución. Si ya no creemos en la Constitución como ley, como la que limita a los hombres fuertes que reclaman nuevos poderes gubernamentales, entonces estamos acabados como país.

El TIS es una enfermedad peligrosa, con consecuencias mortales para nuestro país. Si sospecha que presenta los síntomas, busque atención médica adecuada de inmediato.

leohohmann

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents