/image%2F1488937%2F20251226%2Fob_4f50f3_bible-censuree-canada-2025.jpg)
Los obispos canadienses han reaccionado con firmeza a una enmienda al Proyecto de Ley C-9, o "ley del odio", que podría criminalizar la difusión de pasajes de la Sagrada Escritura.
En una carta dirigida al primer ministro liberal Mark Carney el 4 de diciembre, la Conferencia Canadiense de Obispos Católicos (CCCB) se pronunció en contra de las enmiendas propuestas al Proyecto de Ley C-9, o "ley del odio", que permitirían castigar a los canadienses por haber citado la Sagrada Escritura. La carta fue firmada por el presidente de la CCCB, Pierre Goudreault, obispo de la diócesis de Sainte-Anne-de-la-Pocatière.
Los obispos canadienses han reaccionado con firmeza a una enmienda al Proyecto de Ley C-9, o "ley del odio", que podría criminalizar la difusión de pasajes de la Sagrada Escritura.
En una carta dirigida al primer ministro liberal Mark Carney el 4 de diciembre, la Conferencia Canadiense de Obispos Católicos (CCCB) se pronunció en contra de las enmiendas propuestas al Proyecto de Ley C-9, o "ley del odio", que permitirían castigar a los canadienses por haber citado la Sagrada Escritura. La carta fue firmada por el presidente de la CCCB, Pierre Goudreault, obispo de la diócesis de Sainte-Anne-de-la-Pocatière.
El obispo Goudreault añade que "la eliminación de esta disposición corre el riesgo de crear incertidumbre para las comunidades religiosas, el clero, los educadores y otros que puedan temer que la expresión de enseñanzas morales o doctrinales tradicionales se interprete erróneamente como discurso de odio y exponga al orador a un procesamiento que podría resultar en una pena de hasta dos años de prisión".
La carta continúa: «Como han señalado expertos legales, la comprensión pública del discurso de odio y sus implicaciones legales suele ser mucho más amplia que la que realmente establece el Código Penal. Por lo tanto, la eliminación de una clara salvaguardia legal probablemente tendrá un efecto disuasorio sobre la expresión religiosa, aunque los procesos judiciales sigan siendo improbables en la práctica».
En conclusión, el obispo Goudreault recomendó que los liberales eliminaran la enmienda propuesta o emitieran una declaración que aclarara que «la expresión religiosa, la enseñanza y la predicación de buena fe no estarán sujetas a persecución penal en virtud de las disposiciones relativas a la propaganda de odio».
Según informó LifeSiteNews, fuentes gubernamentales revelaron que los liberales acordaron eliminar las exenciones religiosas de las leyes canadienses contra los discursos de odio en el marco de un acuerdo con el Bloc Québécois para mantener a los liberales en el poder.
El «Proyecto de Ley C-9», según este mismo sitio, fue duramente criticado por los expertos constitucionales por haber dado a las fuerzas del orden y al gobierno la autoridad para actuar contra aquellos que, en su opinión, hirieron los «sentimientos» de una persona de manera «odiosa».
La enmienda propuesta por el Bloque tiene como objetivo restringir aún más la libertad de expresión, ya que eliminaría la llamada defensa «de exención religiosa», que ha protegido a las personas contra condenas por incitación deliberada al odio cuando las declaraciones se hacen «de buena fe» y basadas en un «tema religioso» o una interpretación «sinceramente apoyada» de textos religiosos.
En consecuencia, citar la Biblia, el Corán o la Torá para condenar el aborto, la homosexualidad o la propaganda LGBT podría considerarse una actividad criminal.
Un odio a la Biblia
En octubre, el diputado liberal Marc Miller declaró que algunos pasajes de la Biblia eran «odiosos» debido a lo que decían sobre la homosexualidad y que aquellos que los recitaban debían ser encarcelados.
«Hay claramente situaciones en estos textos donde estas declaraciones son odiosas», dijo el Sr. Miller. «No deberían ser utilizadas para invocar o servir de defensa», añadió, levantando inmediatamente un viento de protesta procedente de las filas conservadoras de todo el Canadá.
Este ataque no es anodino, ya que al recorrer las bibliotecas del pasado, muchos textos podrían ser colocados bajo esta enmienda, pero solo la Biblia está apuntada, revelando un claro «discurso de odio» por parte del Sr. Miller. Por lo tanto, debería ser el primero en en sucumbir ante este proyecto de ley, lógicamente.
/image%2F1488937%2F20260114%2Fob_8e9f99_612918836-18070096361571361-1924388973.com%26_nc_gid%3Dv99__9rvivN7_oZWaGVcPw%26oh%3D00_AfqroeNOdoTgwSJgV6CsV0OxXZ3BsjtmFZyFT04fBYMqtg%26oe%3D696D6230)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)
/image%2F1488937%2F20260114%2Fob_8e9f99_612918836-18070096361571361-1924388973.com%26_nc_gid%3Dv99__9rvivN7_oZWaGVcPw%26oh%3D00_AfqroeNOdoTgwSJgV6CsV0OxXZ3BsjtmFZyFT04fBYMqtg%26oe%3D696D6230)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_843827_statism.jpg)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_c08d41_1-wspsg8avwc9eplghhnsdnq.png)
/image%2F1488937%2F20260113%2Fob_01c464_tapa-folleto-1962-e1758716848365.png)