¿Qué importancia tiene la verdad?

Publié par Contra información sur 24 Novembre 2025, 19:47pm

En la era actual, rara vez comenzamos conociendo la Verdad. La "religión del comercio" ha engañado universalmente a las naciones y ha perpetuado una cultura en la que mentiras, tanto enormes como triviales, han sentado las bases y los principios operativos de instituciones enteras.

Lo más pernicioso es que nuestras escuelas se han convertido en fábricas de ignorancia y prejuicios, y nuestros medios de comunicación en un circo amordazado. Algunos temas, según nos hacen entender, ni siquiera se pueden discutir.

Lo que comenzó como "corrección política" hace treinta años se ha transformado en una censura absoluta, y aquellos engañados por la creencia en la corrección política se adaptan fácilmente a la censura, siempre y cuando no se censuren sus propias opiniones.

La verdad eterna de que cuando atamos a otros, nos atamos a nosotros mismos, aún no ha llegado a nuestros oídos.

Y a pesar de todo, la BBC ha defendido descaradamente su lema: "Escucha y obedece". En los periódicos. A través de las agencias de noticias. Transmitido por la televisión y la radio. Escuchen y obedezcan cualquier tontería que vendamos hoy...

Como observó JS Marcus: "Las personas que forman sus opiniones basándose en información limitada, tienen opiniones limitadas".

Cuando a nosotros, los estadounidenses, se nos suministra información deliberadamente distorsionada, manipulada y políticamente corregida, información que presenta sólo un lado del todo, información que omite contenido vital necesario para tomar decisiones racionales, quedamos totalmente socavados como individuos y como país entero.

Extendamos esta misma circunstancia a casi todos los países de este planeta, donde las filiales de la BBC han dominado el "espacio de conversación" durante generaciones y han elaborado cuidadosamente lo que representa el conocimiento y lo que representa la ignorancia.

En la industria de las noticias, todo empezó con el desarrollo de los llamados "servicios de cable", un medio por el cual las noticias desde lugares distantes podían ser "enviadas" (en los tiempos de las telecomunicaciones por cable) a un centro de noticias central y editadas y luego distribuidas a las salas de redacción de todo el país.

La obvia oportunidad de censurar noticias o impedir por completo que llegaran al público fue minimizada por una gran cantidad de palabras alabadas en cuanto a los ideales de integridad periodística y estándares de información, ninguno de los cuales se observó en la vida real.

Edward R. Morrow, Walter Cronkite y otros de su calaña no eran periodistas; eran actores muy bien pagados, expertos en "sondedar" estadounidenses y leer teleprompters, un hecho que Cronkite admitió antes de morir.

El dominio sobre los medios de comunicación estadounidenses comenzó durante la Guerra Civil, pero nuestras tradiciones de libertad de prensa estaban tan arraigadas que los periodistas independientes siguieron llevando la antorcha y las caricaturas políticas y publicaciones de parodia como The Onion https://en.wikipedia.org/wiki/The_Onion siguieron exponiendo la verdad de manera ambigua a pesar de todas las artimañas de la BBC y el nuevo "servicio de noticias" de los Rothschild, Reuters, que dependía de la pereza y la credulidad humanas y de la economía del negocio de las noticias para promover su éxito.

Reuters apostó por el camino fácil, pero acertó. Los costos del periodismo independiente impulsaron el mercado hacia las noticias en streaming, que los reporteros locales no tenían que investigar ni escribir. Bastaba con acceder a la sección de noticias y publicarla, con la confianza de que Reuters no mentiría.

Si alguien se hubiera parado a pensarlo, las palabras "noticias" deberían haber sido alarmantes por sus implicaciones, pero de alguna manera ignoramos el lema de la BBC, la conexión de Reuters con el Imperio Rothschild y todo el concepto de recibir noticias. Incluso ahora, cuando la gente se da cuenta de la naturaleza aburrida y casi total de "Sinsonte" de los medios de comunicación, no se dan cuenta de por qué las cosas son como son.

Son así porque los militares amordazaron efectivamente a la prensa durante la Primera Guerra Mundial y esas mordazas nunca han sido liberadas.

Son así porque hemos permitido que las agencias de noticias dominen la llamada "industria de las noticias" hasta tal punto que usted puede encender la radio o la televisión y escuchar a diferentes supuestos periodistas utilizando exactamente las mismas palabras y reportando exactamente la misma historia desde Nueva York hasta Los Ángeles.

Por ejemplo, ¿con qué frecuencia escuchó las palabras “seguro y eficaz” durante la reciente pandemia?

¿Con qué frecuencia se ha preguntado algún periodista: "¿Seguro y eficaz para qué? ¿Para probar una terapia experimental? ¿Para la despoblación? ¿Para promover afirmaciones obscenas de que quienes reciben la inyección están siendo redefinidos como propiedad de los titulares de patentes y ahora son "transhumanos" privados de cualquier derecho humano?"

Este es el tipo de preguntas e investigaciones que periodistas de verdad como Jon Rappoport y los O'Keefe exploran. Investigan. Reflexionan. Hacen preguntas. Se esfuerzan por encontrar respuestas sólidas. Pero Reuters tenía razón.

Solo tenían que mantener un alto nivel durante unos años y convencer a los periodistas tradicionales para que confiaran en su "servicio". Después, todo fue cuesta abajo. Las generaciones más jóvenes de periodistas ni siquiera son periodistas. Simplemente se creen periodistas, porque tienen un título en Comunicaciones de una importante universidad y una credencial del Cuerpo de Prensa.

Cuando las cámaras enfocan las ruedas de prensa, se les ve sentados, firmes, con la boca ligeramente abierta y los cuadernos preparados, siendo "alimentados" como tiburones mascota en un zoológico. Incluso se empujan entre sí como animales que luchan por acercarse al comedero o a la teta.

Pero, por supuesto, Reuters, AP Newswire y otros servicios menores de ese tipo gradualmente comenzaron a servir al propósito previsto y comenzaron a mentir descaradamente, suprimiendo algunas historias u omitiéndolas y promocionando otras por un precio discreto.

El precio real, por supuesto, es nuestra ignorancia y la forma en que somos manipulados por estos guardianes invisibles para creer cosas que nunca fueron ciertas, y luego incitados a actuar según estas falsas creencias, a menudo en nuestro propio detrimento: la llamada Guerra Civil, la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión, la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam, Irak, Afganistán... En asuntos tanto grandes como pequeños, la lista continúa.

Para promover su halo deslucido, Reuters y AP han inventado un nuevo eslogan (y excusa) para sus evidentes sesgos y actividades de censura. Siempre que una noticia proviene de una fuente que no aprueban o que maneja noticias con las que no se sienten cómodos, afirman que no es una fuente de noticias confiable.

Afirman esto rutinariamente sobre las fuentes de noticias en las que han confiado durante décadas; si alguna fuente de noticias informa algo fuera de la Línea de la Compañía, Reuters inmediatamente deja de confiar en ella, y lo mismo ocurre con los guardianes de AP. La única diferencia entre estas dos agencias de noticias suele ser imperceptible: una es el perro faldero de los Rothschild y la otra, el perro faldero de los Rockefeller.

¿Y qué hay de la Verdad, el único componente necesario que debemos tener para impulsar el pensamiento y el sentimiento racionales? ¿Y también la acción racional?

La verdad se pierde bajo una avalancha de manipulación informativa cuidadosamente orquestada. Y omisiones igualmente orquestadas.

Y nos convertimos en víctimas de esta información manipulada.

Compramos autos basándonos en información errónea. Votamos basándonos en información errónea. Tememos a otros países y los condenamos basándonos en información errónea. Vamos a la guerra basándonos en información errónea. Nos perjudicamos a nosotros mismos y renunciamos a nuestros intereses principales basándonos en información errónea. Faltamos al respeto a los pobres basándonos en información errónea.

La mala información es la base de lo peor del mundo: la ignorancia, los prejuicios y el miedo, mientras que ni siquiera nos damos cuenta del alcance de la monopolización que ha experimentado la industria informativa durante los últimos cien años. Ni siquiera sospechamos de las fuerzas comerciales y políticas que la dominan.

El periodismo estadounidense murió durante los años de Nixon y Reagan, pero lo hizo muy discretamente tras una cortina de humo que todos conocemos como Watergate. Antiintuitivo como siempre, el periodismo de investigación estadounidense tradicional era aplaudido y celebrado, cuando en cambio, nos alimentaban con una narrativa de agencia con motivaciones políticas. Igual que el Dossier Steele.

Hay una razón por la que el caso Russiagate se hace eco del caso Watergate: todo ha llegado hasta nosotros a través de las mismas agencias, las mismas instituciones.

Lo mejor que podemos hacer es buscar la verdad con la misma seriedad con la que buscamos una linterna cuando se va la luz, y usar nuestro discernimiento y lógica para encontrarla. Perfecciona tus habilidades periodísticas investigando un poco sobre quién y qué posee los principales sindicatos de noticias y agencias de noticias. Y a partir de ahí, deduce cómo te están manipulando e influenciando injustamente.

Haz lo que hicimos hace muchos años. Siéntate a ver un noticiero nocturno y simplemente presta atención a las "historias" que alimentan tu mente.

¿Cuál es el resumen en una palabra de cada noticia? ¿Se reduce a sexo, muerte o algo más? ¿La noticia fue positiva o negativa? ¿Podrías hacer algo al respecto? De ser así, ¿qué te motiva a hacer? Evalúa la noticia como un observador objetivo. Usa una hoja de recuento.

¿Eran las "noticias" realmente noticias? ¿O pura publicidad? ¿Te proporcionaron información útil y práctica, o simplemente te pusieron nervioso?

Después de tres semanas de evaluar conscientemente los principales medios de comunicación de este país, concluimos que: (1) si ocurriera algo realmente importante y digno de mención, lo sabríamos de boca en boca; (2) ver las noticias servidas por los medios tradicionales era en gran medida una pérdida de tiempo, incluido el informe meteorológico, que se equivocaba a nivel local casi con la misma frecuencia con la que acertaba.

Objetivamente y en los hechos, la “tradición nocturna” fue una pérdida de tiempo.

Quizás usted también descubra que esto es cierto, y no se sorprenda si así es, pero esta realidad, que nuestros medios de comunicación se han vuelto tan inútiles como otras instituciones, de ninguna manera elimina nuestra necesidad de la Verdad.

Hagan indagaciones y busquen diligentemente la verdad en toda ocasión, porque nuestra paz, nuestras vidas y la calidad de nuestras vidas dependen de conocer la Verdad lo mejor que podamos.

La Verdad nos mantendrá alejados de las guerras por lucro. Nos impedirá odiar y temer sin sentido a nuestros vecinos. Impedirá la elección de personas malvadas para cargos de confianza. Evitará la compra de un refrigerador defectuoso porque es la marca de moda del momento.

La Verdad no solo es útil. Es fundamentalmente necesaria. Es la base sobre la que construimos nuestros resultados finales, y si la base es defectuosa, ¿entonces qué?

Entonces tienes una crisis de hipotecas subprime. Tienes un Crédito Nacional del tamaño de Júpiter que simplemente no se contabiliza. Te inyectas drogas que perjudican tu salud: una cura milagrosa moderna con esteroides.

Los ataques a nuestra prensa otrora libre, al igual que los ataques a nuestro sistema de educación pública y a nuestro sistema de salud, están impulsados por los mismos intereses comerciales corruptos.

Si queremos noticias confiables y útiles para tomar decisiones importantes, si queremos educación que nos deje empoderados en lugar de ser obstinadamente ignorantes (porque creemos que ya sabemos las respuestas) y si queremos atención médica centrada en promover la salud en lugar de promover adicciones y enfermedades con fines de lucro, se necesitan cambios.

Como siempre, el cambio necesario comienza con cada uno de nosotros, con cada persona que lee esto, y no puede comenzar en ningún otro lugar. Comienza con nuestra determinación de encontrar y honrar la Verdad, sea cual sea. Esta es una búsqueda que la mayoría de nosotros nunca hemos contemplado en toda nuestra vida, porque estábamos demasiado ocupados siendo alimentados con cualquier sustituto de la verdad que tuviera sentido económico.

La verdad siempre fue provincia y territorio de otros: los periodistas, los sacerdotes, los maestros, los ingenieros, los médicos, los abogados, los profesores, los miembros del Congreso, los expertos

Ahora la verdad debe ser nuestra patria, la de cada uno de nosotros. No podemos permitirnos simplemente asimilar las noticias que nos dan como si fueran pan comido. No podemos confiar en la educación que se le brinda al público. No podemos confiar en la competencia y el carácter de los profesionales.

Debemos desarrollar la capacidad de investigar, evaluar y pensar por nosotros mismos en un momento de la historia en el que la Inteligencia Artificial ofrece el mismo camino bajo del que dependía Reuters: nuestra natural pereza humana, nuestra credulidad y nuestra economía.

Recuerden a diario que la información que procesa la Inteligencia Artificial es tan buena como quienes la introducen y crean el software. Hacer preguntas es solo una parte del trabajo. Aún deben evaluar las fuentes y la información, y ejercitar su mente y corazón para encontrar la Verdad.

Anna Maria Riezinger

paulstramer