/image%2F1488937%2F20251113%2Fob_acc226_54913626007-9d814310ce-k.jpg)
El presidente Donald Trump durante una ceremonia de medio tiempo previa al Día de los Veteranos en el Northwest Stadium en Landover, Maryland, el domingo. (Casa Blanca/Daniel Torok)
La visita de Al-Sharia a la Casa Blanca es un recordatorio de la antigua aversión de Washington hacia los procesos democráticos y hacia cualquiera —más allá del perímetro de Occidente, ya a veces dentro de él— que los defienda.
El presidente Donald Trump durante una ceremonia de medio tiempo previa al Día de los Veteranos en el Northwest Stadium en Landover, Maryland, el domingo. (Casa Blanca/Daniel Torok)
Nunca pensé que vería el día, pero llegó el lunes, cuando Ahmed al-Sharaa llegó a la Casa Blanca para una reunión con el presidente Donald Trump y el grupo habitual de inadaptados que deben estar allí para asegurarse de que el Trumpster entienda al menos un poco de lo que se está diciendo.
Un terrorista de circo en medio de toda esa elegancia retro de la Oficina Oval: ¿Quién podría haber imaginado un cuadro tan ofensivo?
Al-Sharaa, como sabrán los lectores atentos, es uno de esos yihadistas sunitas sedientos de sangre que, durante la prolongada operación encubierta de Occidente contra el régimen de Assad en Siria, tenían la costumbre de cambiar sus nombres y los nombres de sus milicias asesinas cada vez que el mundo descubría quiénes eran y la magnitud de su salvajismo
Al-Sharaa era conocido entonces como Abu Muhammad al-Jolani, cuyo apellido se traduce como “El del Golán”. Antiguo beneficiario del despilfarro de la CIA y el MI6 durante aquellos años en que la inteligencia estadounidense y británica financió, armó y entrenó a asesinos primitivos como Al-Sharaa, ahora es el presidente de Siria, resultado de un último esfuerzo angloamericano que lo llevó a Damasco hace un año el próximo mes.
Al-Sharaa-al-Jolani comenzó su brillante carrera en 2003, cuando, a los 21 años, se unió a Al-Qaeda en Irak para luchar contra la ocupación estadounidense (lo cual, hay que decirlo, fue algo loable en sí mismo). Luego se unió al Estado Islámico, a través del infame Abu Bakr al-Baghdadi, para reactivar la barbarie suní en su Siria natal
Después de que la CIA y el MI6 convirtieran las protestas de la "Primavera Árabe" en Siria en un sangriento conflicto armado en 2011 (a principios de 2012 como muy tarde), Al-Jolani (como se llamaba en ese momento) ayudó a formar Jabhat al-Nusra, la organización fachada de Al-Qaeda en Siria
Pero para 2017, Al-Nusra estaba recibiendo una prensa poco favorable, y Al-Jolani cambió su nombre a Hay'at Tahrir al-Sham, HTS, mediante una fusión con… veamos… según mis cálculos, otras seis milicias salafistas no muy agradables.
Un año después, HTS fue designada como organización terrorista por Estados Unidos y la ONU; Al-Jolani, con la misma designación, tenía una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza.
El mundo se rige por el secreto, llegué a la conclusión hace mucho tiempo. Y es difícil saber cuándo los poderes invisibles que determinan los acontecimientos mundiales decidieron comprarle a Al-Jolani algunos trajes, decirle que volviera a cambiar su nombre al que era y legitimarlo.
Operación de rehabilitación
/image%2F1488937%2F20251113%2Fob_1a22be_screenshot-2025-11-11-at-1-15-14-pm.png)
Parte de un cartel del programa Rewards for Justice del Departamento de Estado de los EE. UU., 2017. (Recompensas para la justicia / Wikimedia Commons/ CC0)
Me di cuenta por primera vez de que se estaba gestando algún tipo de operación de rehabilitación cuando, en abril de 2021, PBS transmitió la primera entrevista con al-Jolani que apareció en un medio occidental. En ella, el terrorista especialmente designado, con una chaqueta azul y una camisa abotonada, prometió fundar un “gobierno de salvación” en Siria. Martin Smith, un corresponsal con buena reputación (al menos hasta abril de 2021), asiente con incredulidad.
Tres años y pico después, al-Jolani lidera a sus fuerzas, costosamente armadas, en una marcha relámpago hacia Damasco, respaldado, como siempre, por las potencias occidentales, esta vez por los turcos y probablemente, aunque no de forma demostrable, por los israelíes.
HTS ni siquiera había llegado a Damasco cuando ya se leía lo fantástico que iba a ser todo. Titular en las ediciones del 3 de diciembre de The Telegraph: “Cómo los yihadistas ‘amigos de la diversidad’ de Siria planean construir un estado”.
La violencia sectaria por la que al-Sharaa ha vivido y respirado todos estos años no ha cesado desde que se declaró presidente para los próximos cinco años: violencia contra los drusos, violencia contra los cristianos, violencia contra los alauitas.
El lugar es un caos de brutalidad impulsada por sunitas, hasta donde se puede deducir de los informes fragmentarios. Parte de esto es, según se informa, obra de salafistas extranjeros que han continuado operando — ¿bajo la dirección de al-Sharaa? ¿con su aprobación tácita? — desde que cayó el régimen de Assad.
La edición estadounidense de The Spectator publicó un artículo interesante en su edición del lunes de Theo Padnos, quien pasó un año como prisionero de HTS, bajo el titular: “El yihadista que conocí: mi vida como prisionero de al-Sharaa”. Aquí está el comienzo de Padnos:
Mientras Washington extiende hoy la alfombra roja al exlíder de Al Qaeda y ahora presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, las minorías de Siria continúan viviendo aterrorizadas. Un ejército de destrucción,Mad Max , mitad Lollapalooza, avanza por el desierto en algún lugar al sur de la capital del país, Damasco.
¿Quién ha ordenado a estos militantes que entren en acción? Nadie lo sabe. ¿Qué quieren? No está claro. Pero, como exprisionero de la banda yihadista de al-Sharaa, no puedo decir que me sorprenda lo que está sucediendo en Siria.
/image%2F1488937%2F20251113%2Fob_b6ad39_un71119033-250924-me-ted-130150-57314.jpg)
Al-Sharaa en la Asamblea General de la ONU en septiembre. (Foto ONU/Manuel Elías)
No se lee mucho sobre lo que está sucediendo en Siria en la prensa estadounidense convencional. En cambio, se lee sobre “el viaje del Sr. Sharaa, de yihadista con la intención de matar soldados estadounidenses al líder conciliador, elegante e impecablemente vestido de hoy, que corteja a naciones de todo el mundo”, esto de Roger Cohen en el New York Times del lunes bajo el titular “Un pueblo sirio y el largo camino a la Casa Blanca”.
Exagera con el optimismo, Roger.
O, de Christina Goldbaum en el mismo periódico, el mismo día:
“La reunión del Sr. al-Sharaa en Washington es el último giro en la transformación del exlíder rebelde islamista, quien una vez fue designado como terrorista por Estados Unidos con una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza.”
¿Agradable? ¿Conciliador? ¿Impecablemente vestido? No, no, y esos trajes me parecen una baratija . ¿El último giro en la transformación?
Espero que vean lo que está sucediendo aquí. Simplemente acepten a este criminal como lo presentan los poderes que lo respaldan y no piensen más en lo que había en ese largo camino, ni en las decapitaciones, ni en quién financió el viaje.
La Sra. Goldbaum nos informa que al-Sharaa fue a Washington esta semana “para firmar un acuerdo para unirse a otros 88 países en la coalición global para derrotar al Estado Islámico, que sigue activo en Siria”. ¿Qué?
Al-Sharaa, conocido por el Estado Islámico, fue sancionado como terrorista hasta que el Departamento del Tesoro lo destituyó el viernes pasado; Siria sigue estando designada como Estado patrocinador del terrorismo. ¿Y al-Sharaa está en el Despacho Oval para algún tipo de ceremonia de alistamiento?
Era del Secreto Absoluto
En nuestra Era del Secreto Absoluto, puede que nunca sepamos por qué Trump y su gente llevaron a al-Sharaa al Despacho Oval. Mi conjetura: El lunes se trató de cómo al-Sharaa debe gestionar —cómo se le dirá que gestione— sus relaciones con Israel, dado que el objetivo del Estado sionista es reducir lo que todavía se llama formalmente República Árabe Siria a un mosaico destrozado mientras continúa con su “guerra de siete frentes”.
En resumen, al-Sharaa es ahora un instrumento plenamente certificado del imperio y sus apéndices. Debe cumplir un propósito asignado
Mientras contemplaba el espectáculo de este asesino salafista sentado en uno de esos sillones Empire frente a Trump, me di cuenta de que había visto muchas veces en mi vida, bastante larga, el día que pensé que nunca vería.
Simplemente había olvidado por un momento la historia de la república estadounidense en decadencia desde que las victorias de 1945 le dieron más poder del que jamás tuvo para administrar con sabiduría.
No hay motivos para afirmar estar “horrorizado”, es decir. Al-Sharaa es un caso atroz, traído a Washington por el hombre más atroz que jamás haya ocupado la Casa Blanca, pero es uno más en una larga lista de dictadores y demás deplorables que han recibido tal honor.
Posiblemente sea, me atrevo a decirlo, el más grosero de ellos, pero no por lo demás el peor
Ahí está el Sha de Irán, por poner un ejemplo de los primeros años de la posguerra. El presidente Harry Truman lo recibió en la Casa Blanca en 1949, apenas dos años después del inicio de la Guerra Fría que él mismo había comenzado, y cuatro años antes de que la CIA y los británicos depusieran al democráticamente electo Mohammad Mossadegh en Teherán.
/image%2F1488937%2F20251113%2Fob_3ca2fa_screenshot-2025-01-02-at-5-33-54-pm.png)
Carter y Mohammad Reza Pahlavi, el sha de Irán. (Archivos Nacionales y Administración de Documentos, Dominio Público)
Cuatro presidentes más lo trajeron de vuelta para cinco visitas más: John F. Kennedy en 1962, Richard Nixon en 1969 y 1973, Gerald Ford en 1975 y Jimmy Carter en 1977.
En 1970 fue el turno de Suharto. Nixon lo recibió en una visita de Estado en 1970, cinco años después de que los ríos de Indonesia se tiñeran de rojo con la sangre de —según la última estimación— un millón de personas que defendían el orgullo que el inimitable Sukarno les había inculcado en la independencia
Cuando Reagan invitó a Suharto a la Casa Blanca, ofreció una cena de Estado y elogió a este cruel dictador por “su liderazgo sabio y firme”.
Augusto Pinochet fue invitado de Carter en 1977, cuatro años después del golpe de Estado que depuso al presidente chileno Salvador Allende . Efraín Ríos Montt llegó por invitación de Reagan en 1982, cuando, como el peor de los dictadores militares de Guatemala, estaba inmerso en la campaña de terror y genocidio que ha marcado profundamente la psique de la población maya de Guatemala.
Etcétera, lamentablemente.
Todas estas personas, y quién sabe cuántas más, tenían un propósito, al igual que al-Sharaa. Si insistimos en que nos horroriza la presencia de al-Sharaa en el Despacho Oval esta semana, nos corresponde horrorizarnos por las últimas ocho décadas de la conducta del imperio en el extranjero
Aprovechemos esta ocasión para reconocer la preferencia de nuestros supuestos líderes por toda clase de asesinos en masa, tiranos, genocidas y dictadores, e igualmente la aversión de nuestras camarillas políticas hacia la democracia y sus procesos, y hacia cualquiera —más allá del perímetro de Occidente y a veces incluso dentro de él— que los defienda.
Estas personas no son aberraciones ni errores. Son los personajes principales de la política exterior estadounidense. Estados Unidos creó a algunos de ellos. Ciertamente creó al hombre que ahora se autodenomina presidente de Siria.
No, Ahmed al-Sharaa es parte de nosotros, y deberíamos finalmente aceptar la realidad de la cual él es simplemente la última manifestación.
Patrick Lawrence
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_56ac09_1-vays9mcktnxd-tvdtejvtq.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_e374c0_8dcf4f50-1c8c-4f52-aee9-2f2c88b4a1bc-1.png)
/image%2F1488937%2F20251208%2Fob_b39bc7_psychopolitics.jpeg)
/image%2F1488937%2F20251207%2Fob_1d7726_photo-2025-12-07-11-24-25.jpg)