La teoría de la falsa muerte de Kirk

Publié par Contra información sur 26 Septembre 2025, 09:15am

Cuando me topé por primera vez con esa teoría, ni siquiera me molesté en mirar los argumentos. Sospechaba que quienes publicaban tales teorías eran infiltrados cognitivos o trolls. Pero luego, los problemas balísticos me siguieron apuntando a esa posibilidad, hasta que me topé con este video de "análisis" de 19 minutos de Ben Werhman, que invito a todos a ver. No estoy seguro de que esta teoría sea correcta, pero creo que es plausible y merece consideración. Sin embargo, considero el rastro de los masones, mencionado en este video, como una pista falsa (a menos que estemos hablando de B'nai B'rith). En mi opinión, la teoría de la muerte falsa de Kirk no contradice la teoría de que Israel decidió eliminar a Kirk por las razones que han circulado tan ampliamente que incluso Netanyahu ha sentido la necesidad de descartarlas. La teoría de la muerte falsa de Kirk simplemente significa que a Kirk se le dio la oportunidad de desaparecer vivo, en lugar de muerto. Que Israel haya planificado el evento es aún más probable si se considera que la seguridad de Kirk era israelí, como el propio Kirk parece insinuar en esta conversación con Bill Maher: «Si quieres seguridad, los israelíes saben lo que hacen». Probablemente se refiere al Grupo de Seguridad Shaffer, de propiedad sionista, que rescindió su contrato con TPUSA en 2022, pero que, según se informa, reapareció para el último evento de Kirk.

La teoría de Ben Werhman es que la herida de bala y la muerte de Kirk fueron simuladas con un petardo de sangre equipado con un pequeño explosivo a control remoto, tal como siempre se hace en Hollywood. Resumiré sus argumentos y luego veré cómo esta teoría encaja con otra interesante teoría sobre Erika Kirk.

El punto de partida son las inconsistencias balísticas de la teoría oficial. Suponiendo que la herida que se ve en el cuello de Kirk sea la herida de entrada, entonces no hay herida de salida. El productor ejecutivo de Charlie Kirk, Andrew Kolvet, dijo que escuchó directamente del cirujano que lo atendió que la bala de alta velocidad que lo impactó nunca salió de su cuerpo. El cirujano lo llamó un "milagro": "Su hueso estaba tan sano y la densidad era tan impresionante que es como el hombre de acero. Debería haberlo atravesado sin más. Probablemente también habría matado a quienes estaban detrás de él". Esta nueva teoría de la "bala mágica" —o del "cuello mágico"— carece de sentido, según numerosos expertos en armas. Por supuesto, esto deja abierta la posibilidad de que el disparo viniera por la espalda y que la herida visible en el cuello sea la herida de salida. Sin embargo, es dudoso que una herida de entrada en la espalda fuera tan pequeña que el impacto no fuera visible en la cámara que filma desde la parte posterior de la cabeza de Kirk. Candace Owens pudo ver las imágenes de la cámara detrás de Kirk, gracias al técnico de video de Kirk, quien desmontó la cámara después del tiroteo: no se aprecia ningún impacto. También es problemático el pequeño tamaño de la herida frontal, que, según el experto de Paramount Tactical, es demasiado pequeña para una abertura de salida. Existen otras teorías sobre un disparo de un arma de baja velocidad, como una pistola de palma, pero las considero poco convincentes y, de todos modos, no las analizaré aquí.

Así que analicemos los argumentos principales de la muerte falsa. Se basan en una revisión minuciosa de las imágenes de la "muerte" de Kirk. La mayoría de los vídeos sobre el evento evitan mostrar la sangre, pero dado que estamos examinando la posibilidad de que sea sangre falsa, es necesario observarla con mucha atención. Esta grabación, filmada de frente, es la más importante. Volveremos a ella.

1. La camisa reventada: En palabras de Werhman, lo primero que debe explicarse en las imágenes del disparo de Kirk es que "su camisa sobresalía violentamente hacia afuera y hacia arriba, como si algo hubiera explotado desde el interior". Esto no se puede explicar por la onda expansiva de la bala, como afirmó Zeb Boykin. El video a continuación proviene de la brillante publicación de Ryan Matta, y el GIF es de otra cámara.

Enlace de vídeo

2. La sangre coagulada : Según la persona con amplia experiencia en heridas de bala que se escucha en el video de Wehrman entre los minutos 7:15 y 10:25 (sería interesante saber su nombre), el flujo de sangre no se corresponde con la realidad de una herida de bala en esta parte del cuerpo: la sangre sería muy líquida, a diferencia de la coagulada y espesa que aparece aquí. Además, parece que la sangre sale por el cuello de la camisa.

Enlace de vídeo

3. La herida resbaladiza: una visualización cuadro por cuadro revela que la herida del cuello es un añadido de la composición del vídeo.

4. Sangre insuficiente. No sale ni una gota de sangre de Charlie mientras se lo llevan, y no hay salpicaduras de sangre en el suelo. Esto no concuerda con una herida de bala real.

5. Testigos presenciales vieron a Kirk recibir un disparo en el pecho . En palabras de Wehrman: "¿Recuerdan cómo, ese primer día, los testigos presenciales hablaban de cómo le vieron recibir un disparo en el pecho, y todos estábamos confundidos porque vimos el video del disparo en el cuello?". Un tal Josh Barlow, de pie en las primeras filas, lo confirma en un tuit .

6. Kirk aún sostiene el micrófono. Este es un argumento que Wehrmann no sostiene. Se dice que Kirk murió instantáneamente, pero los muertos pierden instantáneamente todo tono muscular. Esto es lo que significa caer muerto, y esto no es lo que vemos: Kirk ni siquiera suelta el micrófono ni se cae de la silla. Esto no es realista.

Además, quizás también quieras echar un vistazo a este análisis de la “firma energética” del evento, que no muestra “ni un solo vector cinético lineal consistente” con un disparo.

La segunda categoría de hechos que contradice una muerte real tiene que ver con lo que ocurrió inmediatamente después del tiroteo.

7. Sin ambulancia: Kirk fue trasladado inmediatamente a una camioneta negra, aunque había ambulancias en el campus. Y aunque no las hubiera, tal procedimiento es simplemente inconcebible.

8. No hay escena del crimen. Nunca vemos a la policía estatal ni a agentes del FBI tomando el control de la escena del crimen, como debería haber sucedido. Minutos después del tiroteo, vemos a un hombre, posteriormente identificado como el técnico de video de Kirk, desmontando la cámara de video que estaba detrás de él y pisoteando su silla para quitársela. Unos días después del crimen, la escena del crimen fue limpiada a fondo sin ninguna inspección del FBI. La mejor explicación de por qué la escena no fue tratada como una escena del crimen es que no era una escena del crimen, sino más bien un set de rodaje. Wehrman también muestra indicios de un equipo de producción filmando a espectadores asustados, mientras evitaba filmar a Kirk después del disparo.

9. Cadáver ficticio. El contraargumento a la teoría de la muerte fingida sería si hubiéramos visto, en algún momento, el cadáver de Kirk. De hecho, vimos las manos del cadáver en un video bastante morboso de Erika apoyada en el ataúd de Kirk, filmado a corta distancia. Aunque esto pretende convencer a la gente de que han visto el cadáver, muchos expresaron dudas ante las manos anaranjadas, similares a las de un maniquí, que vemos (imagen superior).

Y, por cierto, debéis haber notado que no hubo funeral para Kirk: el mega espectáculo conmemorativo de 5 horas de TPUSA no fue un servicio funeral, y los padres de Kirk ni siquiera asistieron.

Para concluir, creo que hay pruebas contundentes de que la muerte de Kirk fue un montaje. Dicho sea de paso, esto daría sentido al comentario incómodo de Kash Patel (especialmente dirigido a un cristiano evangélico): «Nos vemos en el Walhalla». Es cierto que la deficiencia mental de Patel también podría explicar este extraño comentario.

Hablando de este divertido personaje, se especula mucho sobre la posibilidad de que su novia, Alexis Wilkins, sea una especie de señuelo. Hay muchos tipos de señuelos, desde el agente del Mossad que atrae a Mordechai Vanunu a una trampa de secuestro, hasta la proverbial Esther, que se casa con un hombre poderoso para espiarlo y mantener cierto control sobre él.

Esto nos lleva a Erika Kirk y a otra teoría peculiar que ha surgido en internet recientemente, debido a sus antecedentes y al contexto de su encuentro con Kirk. Erika nació como Erika Frantzve. Su padre, Kent Frantzve, presidió la división israelí de la corporación armamentística Raytheon, vinculando a su familia directamente con el complejo militar-industrial israelí. En una entrevista de 2020, Erika declaró que su madre "estaba involucrada con el Gobierno... Seguridad Nacional y el Departamento de Defensa". Se dice que la empresa es AzTech International, otra contratista de defensa.

¿Es Erika una especie de arma? En 2012, ganó un concurso de belleza propiedad de Donald Trump y se convirtió en Miss Arizona.

A los 23 años, fundó una organización cristiana evangélica llamada Héroes Cotidianos Como Tú, que desarrolló un programa llamado Ángeles Rumanos. Bajo el lema "Ayudando a los Niños Olvidados de Dios a Encontrar Alas", se sospecha que estuvo involucrada en la trata de menores, siendo Rumanía conocida por esta actividad, y otras más graves.

Ahora bien, todo esto no prueba nada. Las apreciaciones subjetivas del partido entre Charlie y Kirk tampoco sirven como prueba de juego sucio.

A diferencia de la teoría de la muerte falsa, que me parece bastante sólida, la teoría del honey pot (señuelo) es especulativa. Pero no puedo evitar la sensación de que Erika exagera un poco cuando Charlie anunció su compromiso en su programa de Charlie Kirk (debió ser en 2020).

Sara Rose

@saras76

The way they looked at each other. They were so in love. I can't imagine Erika's pain 

Watch on X

11:26 PM · Sep 17, 2025

19.7K

Share this post

Se rumorea que Erika conoció a Charlie gracias a Donald Trump. Sea cual sea el papel de Israel en la desaparición de Kirk, no me cabe duda de que Trump es totalmente cómplice. Trump es propiedad de Israel. Trump es el pantano.