/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_003837_skull-and-bones.jpg%3Fresize%3D600%2C350%26ssl%3D1)
Esta es la segunda parte de nuestra publicación en dos partes, que resume la investigación de Antony Sutton sobre La Orden. Al igual que en la primera parte, no es una lectura superficial, y seguir los enlaces adicionales será un ejercicio necesario. La Orden es el mismo término que nuestro Nuevo Orden del Inframundo (NUO).
Sutton concluyó en “El establishment secreto de Estados Unidos: una introducción a La Orden de Skull and Bones” que Skull and Bones era parte de la economía y la política profunda del “programa a largo plazo de las élites de poder para fomentar el colectivismo” y fomentar el “socialismo corporativo” con el fin de asegurar la “adquisición monopolística de la riqueza”.
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_6fc35d_annotation-2019-10-17-091652.png%3Fresize%3D350%2C202%26ssl%3D1)
Los vínculos entre la Orden y Gran Bretaña se establecen a través de Lazard Freres y banqueros privados. Cabe destacar que el establishment británico también se fundó en la Universidad de Oxford, y especialmente en el All Souls College de Oxford. El elemento británico se denomina «El Grupo».
El bisabuelo del ex primer ministro David Cameron ejemplifica la naturaleza híbrida de la Cábala.
Sutton añade que el Grupo se vincula y colabora con su equivalente judío a través de los Rothschild en Gran Bretaña. Lord Rothschild fue miembro original del círculo íntimo de Rhodes. La Orden en Estados Unidos está vinculada a tres familias de banqueros judíos: los Guggenheim, los Schiff y los Warburg.
Nota de Winter Watch: A esto agregaríamos Goldman Sachs, Lehman y Kuhn Loebs de Nueva York; los Lazard de París y Londres; y los Israel Moses Seif de Roma.
Caroll Quigley agregó: La columna vertebral de esta organización creció a lo largo de la cooperación financiera ya existente que iba desde el Banco Morgan en Nueva York hasta un grupo de financieros internacionales en Londres liderado por Lazard Brothers.
Nuestro propósito es profundizar en los objetivos y métodos del Nuevo Orden del Inframundo (NUO). Winter Watch no cree que la Orden sea el factor integral, pero Sutton establece un modelo importante sobre el funcionamiento de la ponerología y el NUO. Por ello, tomamos prestadas generosamente conclusiones y notas clave de Sutton.
En la Parte I, analizamos cómo la Orden se apoderó de la educación estadounidense a partir de la segunda mitad del siglo XIX. En la Parte II, nos centramos en cómo la Orden aplica la dialéctica hegeliana para obtener el control monopolístico de la sociedad.
La promoción del “negocio de la guerra” permanente también fue utilizada como herramienta de control, cambio y lucro por parte de esta kakistocracia.
Si bien el control monopolístico de las industrias fue en su día el objetivo de JP Morgan y J.D. Rockefeller, a finales del siglo XIX, los círculos más íntimos de Wall Street comprendieron que la manera más eficiente de conseguir un monopolio indiscutible era "politizar" y obligar a la sociedad a trabajar para los monopolistas en nombre del bien común y el interés público. Esta estrategia fue detallada en 1906 por Frederick C. Howe en sus "Confesiones de un Monopolista".
Georg Wilhelm Friedrich Hegel, de quien hablamos extensamente en la Parte I, fue el propio autor de la estafa:
“En virtud de esta participación, de esta libertad subjetiva y de esta presunción, con su opinión general, (los individuos) pueden mostrarse palpablemente eficaces y disfrutar de la satisfacción de sentirse importantes.”
El autoritario John Dewey, del que hablamos en la primera parte, planteó la función de la guerra:
“La guerra es la predicadora más eficaz de la vanidad de todos los intereses meramente finitos; pone fin a ese egoísmo egoísta del individuo por el cual pretende reclamar su vida y sus bienes como propios o de su familia.” (John Dewey, Filosofía y política alemanas, p. 197)
Para la década de 1880, la Orden creó y absorbió tanto la Asociación Histórica Americana como la Asociación Económica Americana (la mayoría de los economistas eran entonces más historiadores que analistas). Esto permitió a la kakistocracia de la NUO dominar las narrativas bajo sus propios términos y con su gente. El sociólogo Andrew Dickson White fue el primer presidente de la Asociación Histórica Americana.
Además, la Sociedad Química Estadounidense, la Asociación Nacional de Educación y la Asociación Americana de Psicología fueron fundadas por miembros de la Orden o personas cercanas a ella. Estas asociaciones son clave para el condicionamiento de la sociedad.
Históricamente, las operaciones de La Orden se han concentrado en un objetivo específico: un Nuevo Orden Mundial, o NWO (término de Sutton).
Más o menos estos elementos tendrían que ser:
Educación: cómo se comportará la población del futuro.
Dinero: el medio para acumular riqueza e intercambiar bienes.
Derecho: la autoridad para hacer cumplir la voluntad del estado; se necesitan una ley mundial y un tribunal mundial para un estado mundial.
Política: la dirección del estado, la economía y la creación de riqueza.
Historia: lo que la gente cree que sucedió en el pasado.
Psicología: el medio para controlar el pensamiento de la gente.
Filantropía: para que la gente tenga una buena opinión de quienes controlan.
Medicina: el poder sobre la salud, la vida y la muerte.
Religión: las creencias espirituales de la gente, el incentivo para la acción de muchos.
Medios de comunicación: lo que la gente sabe y aprende sobre la actualidad.
Continuidad: el poder de designar a quienes siguen tus pasos.
En este año, vivimos una filosofía hegeliana a tope. El conflicto entre la "derecha" política y la "izquierda" política, o tesis y antítesis en términos hegelianos, es esencial para el propio cambio histórico. El conflicto entre tesis y antítesis genera una síntesis, es decir, una nueva situación histórica que la kakistocracia desea. Esto se conoce como "síntesis histórica predeterminada".
Las estructuras políticas de “izquierda” y “derecha” se construyen artificialmente y están diseñadas para colapsar en el impulso hacia una síntesis de la NUO.
La práctica de “gestionar” las crisis para lograr un resultado favorable a la kakistocracia se admite libremente en la literatura de la Comisión Trilateral, por ejemplo.
El presidente estadounidense Woodrow Wilson, quien fue una herramienta manipulada por el sindicato del crimen NUO, al final hizo una declaración reveladora:
“Algunos de los hombres más importantes de Estados Unidos en los campos del comercio y la manufactura saben que existe un poder tan organizado, tan sutil, tan completo, tan omnipresente, que más les vale no hablar por encima del hombro cuando lo condenan”.
El banquero NUO, JP Morgan, utilizó el proceso dialéctico como medio de control político para fines financieros. Por pura casualidad, la única universidad a la que asistió Morgan fue la de dos o tres años en la Universidad de Göttingen, Alemania, centro del activismo hegeliano y ciudad natal de Bismarck.
De “Tragedia y esperanza” de Caroll Quigley:
Para Morgan, todos los partidos políticos eran simplemente organizaciones a las que recurrir, y la firma siempre se preocupó de mantener una presencia activa en todos los bandos. Las opiniones multipartidistas de la firma Morgan en política nacional se remontan a su fundador original, George Peabody (1795-1869). A esta misma figura seminal se puede atribuir el uso de fundaciones exentas de impuestos para controlar estas actividades, como se observa en muchas partes de Estados Unidos hasta la actualidad.
Aunque Morgan no era miembro de Bones, algunos de sus socios sí lo eran. Tras su fallecimiento, la firma se convirtió en Morgan Stanley & Co. El "Stanley" era Harold Stanley (La Orden, 1908). El socio de Morgan, Thomas Cochran, fue iniciado en 1904. Otros miembros de Skull and Bones incluían al socio Henry P. Davison, cuyo hijo, HP Davison, Jr., fue iniciado en 1920. El padre de Henry P. Davison incorporó a Thomas Lamont y Willard Straight a la firma Morgan. Estos socios fueron fundamentales en la construcción del ala izquierda de la dialéctica de Morgan, incluyendo al Partido Comunista de EE. UU.
Nunca en los libros de texto occidentales encontrarás evidencia de que las revoluciones necesitan financiamiento y la fuente de ese financiamiento, en muchos casos, se remonta a Wall Street.
En 1919, Scotland Yard (Londres) investigaba a los influyentes de la Revolución bolchevique e intentaba identificar a sus partidarios occidentales. Véase este extracto de un informe de inteligencia de Scotland Yard:
Martens está en el punto de mira. Parece indudable su conexión con la Guaranty Trust Company. Aunque resulta sorprendente que una empresa tan grande e influyente tenga tratos con una empresa bolchevique.
(Nota de Wikipedia: Ludwig Martens fue un industrial ruso de origen alemán.)
En 1917, después de la Revolución de Febrero, Martens, junto con León Trotsky y otros 278 bolcheviques rusos, regresó de Estados Unidos a Rusia en un barco de vapor.
En marzo de 1919, Martens regresó a Estados Unidos y fundó la Oficina del Gobierno Soviético Ruso, una embajada informal de la Rusia Soviética. Estableció contactos comerciales (formalmente ilegales, ya que Estados Unidos boicoteaba a la Rusia Soviética en aquel entonces) con más de mil empresas estadounidenses, incluyendo nombres como Morgan Guaranty Trust Company de JP Morgan. Negoció un préstamo con el emisario irlandés en Estados Unidos, TD Harry Boland, utilizando joyas rusas como garantía.
Sutton opina que desde 1917, los vehículos operativos para esta batalla dialéctica global han sido: (a) Guaranty Trust Company de Nueva York, la misma firma citada en el informe de Scotland Yard de 1919, y (b) Brown Brothers, Harriman, banqueros privados de Nueva York.
Antes de 1933, Brown Brothers Harriman constaba de dos empresas: WA Harriman Company y Brown Brothers. Numerosos miembros de la Orden han formado parte de ambas, pero hay una persona que destaca por encima de todas como la clave del funcionamiento de la Orden: W. Averell Harriman (La Orden, 1913).
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_318908_capture-10.png%3Fw%3D401%26ssl%3D1)
El padre de Averell Harriman (1891-1986), Edward Harriman, era un estafador y un delincuente. Edward se salvó de la cárcel gracias a sus gastos prudentes en políticos y partidos. El presidente estadounidense Theodore Roosevelt escribió al senador Sherman y lo describió como un hombre de "corrupción profunda", un "ciudadano indeseable" y un "enemigo de la República".
En 1917, Harriman se convirtió en director del mencionado Guaranty Trust. Las acciones familiares de Guaranty, que representaban aproximadamente un tercio de su capital, se invirtieron en un fideicomiso con derecho a voto de JP Morgan en 1912. En 1933, la empresa familiar de Wall Street, WA Harriman Company, se fusionó con Brown Brothers para convertirse en Brown Brothers Harriman.
El capital original de Guaranty Trust provino de las cuatro familias representadas en The Order: los Whitney, los Rockefeller, los Harriman y los Vanderbilt. Harry Payne Whitney (The Order, 1894) heredó dos fortunas de Standard Oil de las familias Payne y Whitney. Su padre fue William C. Whitney (The Order, 1863). Alfred Gwynne Vanderbilt (The Order, 1899) representó a la familia Vanderbilt. La inversión de Rockefeller en Guaranty Trust estuvo representada por Percy Rockefeller (The Order, 1900). A continuación se enumeran otros miembros de la familia Bonesmen. Nota: Prescott Bush:
El siguiente memorando, escrito por un miembro de la Orden, resume sus intenciones para la Revolución Bolchevique de 1917. El memorando fue escrito por Thomas D. Thacher (La Orden, 1904), socio del bufete de abogados Simpson, Thacher & Bartlett, de Wall Street. Su dirección era 120 Broadway, un hervidero de banqueros anglo-estadounidenses, que incluía al Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
En 1917, Thacher estuvo en Rusia con la Misión de la Cruz Roja de William Boyce Thompson. Tras consultas en Nueva York, Thacher fue enviado a Londres para conversar con Lord Northcliffe sobre la Revolución Bolchevique y luego a París para mantener conversaciones similares con el gobierno francés.
Nos ocupamos de Northcliffe por separado en nuestro artículo “El verdadero Joker: el belicista extraordinario Alfred Harmsworth, también conocido como Lord Northcliffe”.
El memorándum de Thacher no sólo insta a reconocer al gobierno soviético apenas sobreviviente, que a principios de 1918 controlaba sólo una porción muy pequeña de Rusia, sino también a brindar asistencia militar al ejército soviético y a intervenir para mantener a los japoneses fuera de Siberia hasta que los bolcheviques pudieran tomar el poder.
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_d141ed_capture-13.png%3Fw%3D1104%26ssl%3D1)
En 1923, Azneft (el fideicomiso soviético de producción petrolera) presentó un programa de recuperación en un artículo de Pravda. El plan consistía en aumentar la perforación de pozos petrolíferos a 35.000 sazhens al año (245.000 pies). Esto requeriría 35 perforadoras rotativas (para perforar 77.000 pies) y 157 perforadoras de percusión (para perforar 130.000 pies). Serebrovsky señaló que Azneft no contaba con perforadoras rotativas y que las empresas rusas no podían suministrarlas. Sin embargo, la perforación rotativa era esencial para el éxito del plan.
Luego anunció:
Pero precisamente aquí, el capital estadounidense nos apoyará. La empresa estadounidense International Barnsdall Corporation ha presentado un plan… La falta de equipo nos impide aumentar la producción de la industria petrolera de Bakú por nuestra cuenta. La empresa estadounidense… proporcionará el equipo, comenzará a perforar en los yacimientos petrolíferos y organizará la producción técnica de petróleo con bombas profundas. 1 Archivo Decimal del Departamento de Estado de EE. UU., 316-137-221.
El presidente de International Barnsdall Corporation era Matthew C. Brush, a quien previamente identificamos como el “fachada” de La Orden.
Guaranty Trust, Lee, Higginson Company y WA Harriman eran propietarios de Barnsdall Corporation, mientras que International Barnsdall Corporation pertenecía en un 75 % a Barnsdall Corporation y en un 25 % a H. Mason Day. La participación de Guaranty Trust estaba representada por Eugene W. Stetson (también vicepresidente de Guaranty Trust), cuyo hijo, Eugene W. Stetson, Jr., fue iniciado en la Orden en 1934. La participación de Lee Higginson estaba representada por Frederick Winthrop Allen (La Orden, 1900).
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_5aace8_capture-11.png%3Fw%3D991%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_f666bb_capture-12.png%3Fw%3D731%26ssl%3D1)
El 12 de julio de 1925, se firmó un acuerdo de concesión entre la WA Harriman Company de Nueva York y la URSS para la explotación de los depósitos de manganeso de Chiaturi y la introducción extensiva de métodos modernos de minería y transporte.
En la década de 1920, los préstamos y acuerdos con la Unión Soviética eran estrictamente ilegales en Estados Unidos. Los departamentos de Estado y de Comercio querían investigar, pero se vieron impedidos de hacerlo por manos ocultas.
Los últimos papeles de Harriman:
• 1934 Administrador asistente especial del presidente estadounidense Roosevelt para la Ley de Recuperación Nacional
• 1941 Ministro en Gran Bretaña a cargo de Préstamo y Arriendo para Gran Bretaña y Rusia
• 1941 Embajador de los EE. UU. en la Unión Soviética
• 1946 Embajador de los EE. UU. en Gran Bretaña
• 1946 Secretario de Comercio de los EE. UU
• 1948 Representante de los EE. UU. ante la ECA en Europa
• 1950 Asistente especial del presidente estadounidense Truman
• 1951 Representante de los EE. UU. en las reuniones de defensa de la OTAN
• 1955 Gobernador de Estado de Nueva York
• 1961 Embajador de los EE. UU. en misión especial
• 1961 Subsecretario de Estado de los EE. UU. para el Lejano Oriente
• 1963 Subsecretario de Estado de los EE. UU. para Asuntos Políticos
• 1968 Representante de los EE. UU. en las conversaciones de "paz" de París sobre Vietnam
• 1974 Presidente del Grupo de Trabajo de Política Exterior del Partido Demócrata
• 1975 Socio comanditario de Brown Brothers Harriman
• 1983 Visitante de Yuri Andropov en Moscú
/image%2F1488937%2F20250807%2Fob_e65edb_images-2.jpg%3Fresize%3D200%2C168%26ssl%3D1)
Sutton señala que, con esta dilatada experiencia global, cabría sospechar que Harriman desarrolló un profundo conocimiento, comprensión y percepción del mundo. Pero, de hecho, sus escritos sugieren que es increíblemente estúpido o uno de los hombres más engañosos que jamás haya pisado la faz de la tierra.
Tomemos un ejemplo: un artículo escrito por Harriman, publicado en la revista Look el 3 de octubre de 1967, titulado «De Stalin a Kosygin: mitos y realidades». A continuación, un extracto:
Por lo tanto, a principios de los años veinte, mi empresa participó en créditos para financiar el comercio con Rusia. Descubrimos, como otros, que el nuevo gobierno era sumamente meticuloso en el cumplimiento de sus compromisos financieros.
De hecho, los soviéticos expropiaron las concesiones de la década de 1920, incluida la de Harriman, y generalmente sin reembolso.
He aquí un extracto de un informe del embajador Harriman en Moscú al Departamento de Estado de Estados Unidos, fechado el 30 de junio de 1944:
Stalin elogió la ayuda prestada por Estados Unidos a la industria soviética antes y durante la guerra. Afirmó que aproximadamente dos tercios de las grandes empresas industriales de la Unión Soviética se habían construido con ayuda o asistencia técnica estadounidense.
Mientras tanto, durante varias décadas antes y después de la Segunda Guerra Mundial, Harriman impulsó activamente el desarrollo militar de Estados Unidos. Además, Harriman ha estado a la vanguardia de la demanda de "más comercio" con la Unión Soviética, y el comercio es el vehículo de transferencia de tecnología. En otras palabras, Harriman ha estado impulsando dos políticas contradictorias simultáneamente: (a) el desarrollo del poder soviético mediante la exportación de nuestra tecnología, y (b) la defensa occidental contra ese poder.
Es más, es comprensible que Harriman se muestre muy sensible cuando se le cuestiona su piadosa afirmación de que fue “el primero en advertir sobre los peligros soviéticos”.
Durante la investigación para un libro, Edward Weintal encontró documentos que incriminaban a Harriman en los Archivos Nacionales. En particular, Weintal citó un telegrama del Departamento de Estado de EE. UU., fechado el 12 de febrero de 1944, de Harriman a Roosevelt. Weintal declaró:
“Le dijiste a Roosevelt que estabas convencido de que los soviéticos no querían introducir un gobierno comunista en Polonia”.
Esta tesis versus antítesis de políticas conflictivas se está lavando, enjuagando y repitiendo hoy en día, y el elenco de personajes masculinos hechos y derechos que promueven malas políticas y resultados se promueve y recicla una y otra vez.
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_978378_8-putin-trump-netanyahu-chabad-500x28.png)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_1409e4_610872570-1296368945855359-48153299564.com%26_nc_gid%3DYLsOHlxIWFKgGiOvt4VOMQ%26oh%3D00_Afq9e0lwrzZCeF9f8Lln2zxlp_qBFHCI_D42QTLg5Fw-ug%26oe%3D697827DF)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ea4f36_1bc5295ccc5b16663953e9a1c52583f4.jpeg%3Fw%3D900%26q%3D90)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ee4f84_download-5.jpg)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_978378_8-putin-trump-netanyahu-chabad-500x28.png)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_1409e4_610872570-1296368945855359-48153299564.com%26_nc_gid%3DYLsOHlxIWFKgGiOvt4VOMQ%26oh%3D00_Afq9e0lwrzZCeF9f8Lln2zxlp_qBFHCI_D42QTLg5Fw-ug%26oe%3D697827DF)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ea4f36_1bc5295ccc5b16663953e9a1c52583f4.jpeg%3Fw%3D900%26q%3D90)
/image%2F1488937%2F20260122%2Fob_ee4f84_download-5.jpg)