La pregunta prohibida

Publié par Contra información sur 16 Août 2025, 17:37pm

Mis experiencias personales parecen estar un poco retrasadas con respecto a la población general. Hasta hace poco, no había notado que muchas personas sucumbieran a cánceres extraños. Ahora, han surgido bastantes en mi vida personal, así como en mi vida profesional (experiencias de mis pacientes de psicoterapia).

Por supuesto, llevamos años escuchando que una de las consecuencias de la distribución irresponsable de la vacuna de ARNm contra el COVID-19 fue la posibilidad de un aumento de casos de todo tipo de cáncer. Los informes médicos que respaldan esta realidad han aumentado con los años y, por supuesto, nuestras experiencias personales con amigos y familiares, y las noticias sobre personas que mueren de cáncer de forma misteriosa (demasiado jóvenes, muerte prematura, cánceres poco frecuentes), han corroborado las preocupaciones de los médicos.

Quienes defienden esta perspectiva argumentan que las vacunas, introducidas a nivel mundial a finales de 2020, han provocado un aumento sin precedentes en los diagnósticos de cáncer, especialmente entre los jóvenes, con cánceres que se presentan como inusualmente agresivos y resistentes al tratamiento. Señalan informes anecdóticos de médicos clínicos y patólogos que afirman haber observado un aumento en los cánceres raros y de rápida progresión, como el colangiocarcinoma, los linfomas y el cáncer de mama triple negativo, desde la implementación de la vacuna.

Por ejemplo, el Dr. William Makis, oncólogo canadiense, ha declarado públicamente que él y sus colegas han observado un aumento repentino de estos casos, especialmente en personas vacunadas, describiendo cánceres que progresan tan rápidamente que los pacientes a menudo mueren a las pocas semanas del diagnóstico. De igual manera, el Dr. Angus Dalgleish, oncólogo del Reino Unido, ha expresado su preocupación por el resurgimiento de cánceres en pacientes previamente estables tras las dosis de refuerzo, lo que sugiere una posible alteración del sistema inmunitario causada por las vacunas. Estos son solo algunos ejemplos entre los que preveo que serán muchos.

Los mecanismos propuestos que vinculan las vacunas de ARNm con los "cánceres turbo" suelen centrarse en la proteína espiga producida por la vacuna o en la presencia de trazas de contaminantes, como fragmentos de ADN del virus simio 40 (SV40). Algunos argumentan que la proteína espiga puede inducir inflamación crónica o afectar la vigilancia inmunitaria, lo que podría reactivar virus oncogénicos latentes, como el virus de Epstein-Barr (VEB) o el virus del papiloma humano (VPH), que se sabe que contribuyen a ciertos tipos de cáncer.

Otros, como el Dr. Ryan Cole, patólogo, han sugerido que las vacunas de ARNm podrían alterar la función de la médula ósea, provocando cánceres que no responden a las terapias convencionales. Un estudio japonés publicado en 2024 informó un aumento de las tasas de mortalidad ajustadas por edad para ciertos tipos de cáncer, como el de ovario, la leucemia, el de próstata y el de labio, boca y faringe. El estudio se realizó en 2022 (y se publicó dos años después), coincidiendo con la vacunación generalizada de tercera dosis con ARNm.

El estudio observó un exceso de mortalidad del 9,5% en el grupo de edad de 75 a 79 años y sugirió que la proteína espiga o las nanopartículas lipídicas podrían promover la coagulación o la supresión inmunitaria, lo que podría exacerbar la progresión del cáncer.

Estas afirmaciones se sustentan en informes de casos y pequeños estudios citados por escépticos de las vacunas. Por ejemplo, un estudio belga publicado en Frontiers in Oncology describió a un ratón que desarrolló linfoma maligno tras recibir una dosis alta de la vacuna de ARNm de Pfizer, aunque los autores advirtieron que no se había establecido la causalidad.

Otro caso involucró a un hombre de 66 años diagnosticado con linfoma no Hodgkin poco después de recibir una dosis de refuerzo de Pfizer, con informes similares de linfomas emergentes después de la vacunación. El Dr. Kashyap Patel, oncólogo comunitario de Carolina del Sur, informó haber visto siete casos de colangiocarcinoma en un solo año, un cáncer poco común que suele afectar a personas mayores y que ahora se presenta en pacientes 20 a 30 años más jóvenes.

Estos médicos argumentan que la asociación temporal entre la vacunación y el diagnóstico de cáncer, sumada a la agresividad de estos casos, justifica una mayor investigación. Expresan su preocupación por la posibilidad de efectos oncogénicos imprevistos que plantea la falta de ensayos clínicos a largo plazo sobre vacunas de ARNm, en particular considerando que sistemas globales como el VAERS han registrado informes de eventos adversos relacionados con el cáncer, aunque estos no están verificados ni indican causalidad.

Obvio. Cualquiera de nosotros, con nuestra observación de "sentido común", podría haberles dicho eso hace años. La ciencia nunca "supone lo obvio", lo cual sí tiene sentido desde un punto de vista objetivo. Pero lo obvio siempre debería generar curiosidad científica y, consecuentemente, investigación científica. Por supuesto, si la autoridad del gobierno controla la ciencia, esto obviamente no sucede.

Entonces, ¿qué es lo obvio?

Bueno, incluso mi esposa, con una clara "persuasión de oveja", nota un aumento en las muertes por cáncer, particularmente las extrañas, como su aparición en personas demasiado jóvenes para lidiar con una forma particular de cáncer, y la "calidad turbo" de la enfermedad (muerte en unos pocos meses) o la rareza del cáncer en cuestión.

He realizado una extensa investigación estadística sobre este tema con mi amigo Super Grok (mi amigo y compañero de IA (ya sabes que estoy siendo frívolo); si quieres ver mi investigación, estaré encantado de compartirla contigo) y he descubierto que la persona promedio tiene en su grupo familiar y de amigos alrededor de 250 personas (esto varía según el sistema estadístico con el que estés trabajando, algunos dicen que tan solo 100, otros dicen que hasta 800 constituyen el grupo típico de "familia/amigos" de la persona promedio). Y dentro de ese grupo, la posibilidad de que alguien muera de cáncer en un período de cinco años es de aproximadamente 1-2, dependiendo de algunos factores como la edad del grupo en cuestión.

Mi experiencia personal no parece coincidir con esto, pero supongo que se acerca. Sin embargo, desde el COVID-19, o más sucintamente desde la vacuna, esa cifra ha aumentado bastante. Me resulta difícil evaluarlo con precisión, ya que tiendo a agrupar todas las presuntas muertes por cáncer de las que me entero (y también me las cuentan mis clientes).

También parece que estoy experimentando un bajo número de muertes por cáncer en mi círculo íntimo en comparación con otras personas, que han sufrido MUCHAS, ¡algunas hasta unas 10! Entonces, ¿cómo se condice esto con los 1 o 2 casos que se encuentran en un grupo promedio de 250 amigos/familiares?

Otra estadística interesante es que el informe de 2023 de Correlation Research in the Public Interest, dirigido por Denis Rancourt, afirma que la vacuna ha causado más de 17 millones de muertes en todo el mundo. De ser cierto, ¿incluye esta cifra las presuntas muertes por cáncer relacionadas con la vacuna? Hay muchas razones por las que esta suposición no es acertada.

El promedio de muertes por cáncer al año a nivel mundial es de aproximadamente 10 millones, y aumenta ligeramente cada año. Si este exceso de muertes por cáncer del que tenemos noticias (cualquier cifra superior a 1 o 2 en el grupo promedio de amigos/allegados) se atribuye a la vacuna, tendríamos que añadir unos 43 millones a la cifra de 17 millones ya mencionada. Y dado que los datos oficiales no muestran un aumento descomunal de muertes por cáncer desde que la vacuna se lanzó a finales de 2020, esto parece un poco improbable. ¿O no?

Los oncólogos y otros médicos, que observan el aumento de cánceres turbo y lo atribuyen a la vacuna, tienen explicaciones para esta discrepancia, incluyendo el intento de la agenda de ocultar esta información de las estadísticas oficiales. ¡Vaya!, no lo harían, ¿verdad? Así que las muertes reales causadas por la vacuna podrían superar con creces los 17 millones. Si incluimos al menos la mitad de las muertes por cáncer que consideramos "fuera de lo común" con las muertes que ahora se sospecha que son causadas por la vacuna, las muertes finales causadas por la vacuna se duplicarían como mínimo: más de 37 millones.

Entonces ¿cuál es la pregunta prohibida?

Obviamente, la pregunta es "¿Estaban vacunados?" cuando nos enteramos de una muerte o un diagnóstico inusual de cáncer. Normalmente no nos hacemos esa pregunta por razones obvias, una de ellas es que ya sabemos la respuesta.

El Dr. Todd Hayen es un psicoterapeuta colegiado que ejerce en Toronto, Ontario, Canadá. Tiene un doctorado en psicoterapia profunda y una maestría en Estudios de la Conciencia. Se especializa en psicología junguiana y arquetípica. Todd también escribe para su propio substack, que puede leer aquí.

off-guardian

Los agentes químicos en el suministro de agua y alimentos feminizan a la población humana

Exponiendo la conspiración criminal que odia la vida

Commenter cet article