/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_16a71e_adobe.jpg)
General
Con la evolución del mundo, las tecnologías bélicas también han evolucionado. Atrás quedaron los días en que los Estados solían librar guerras convencionales. La innovación tecnológica ha transformado las estrategias bélicas. Un ejemplo de ello es la transición global de la guerra cinética a la no cinética.
Contenido
La propaganda, la desinformación y la desinformación siempre han formado parte de la guerra política. Las redes sociales y otras plataformas nuevas les han dado un nuevo impulso. Han dado cabida a la falsedad para ofuscar la verdad. Vivimos en un mundo donde todas las guerras comenzarán como ciberguerras.
- Primera generación: Las batallas antiguas se libraban a caballo y con fuerza muscular hasta el siglo XIX.
- Segunda Generación: También llamada guerra industrial tras la invención de los fusiles de mosquete y las armas de retrocarga.
En la Primera Guerra Mundial se libró una guerra lineal y posicional llamada Guerra de Trincheras.
- Tercera generación: En la Segunda Guerra Mundial, la tecnología moderna y las fuerzas mecanizadas del Blitzkrieg alemán dominaron las batallas.
- Cuarta Generación: Vio un poder terrestre, naval y aéreo mejorado con alta tecnología, complementado con guerra de guerrillas, guerra de información y operaciones psicológicas.
- Quinta Generación: Una mezcla de fuerzas cinéticas y no cinéticas, con énfasis en la estrategia indirecta de alta tecnología, ingeniería social, desinformación y guerra cibernética.
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_e541dd_era-of-non-kinetic-warfare.jpg)
El siglo XXI es la era de la guerra cinética. En lugar de la destrucción o la degradación física de un adversario por medios militares, el no cinético se centra en explotar las fallas ya existentes para afectar gravemente a la nación sin intervención física.
Los objetivos o metas que se buscan alcanzar en ambos tipos de guerra son los mismos. Sin embargo, ambos difieren en la estrategia para alcanzarlos.
El no cinético implica medios virtuales e inteligentes como el ciberespacio, los proxys, las guerras mediáticas, el entorno de propaganda, las operaciones de inteligencia, las guerras económicas y comerciales, principalmente para lograr los resultados deseados.
En la actualidad, la guerra de la información es el fenómeno más destacado en los estudios bélicos. Es el tipo de guerra en el que se emplean las tecnologías de la información y el ciberespacio.
La guerra de la información es un término con una interpretación amplia. Se trata de una doctrina multifacética que desafía casi todos los aspectos políticos, económicos, sociales, culturales e ideológicos del poder nacional.
La actividad de información no se limita sólo a los actores estatales, sino que también es utilizada por los actores no estatales.
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_dc07ad_cyberspace-and-psychological-war.png)
Con la innovación tecnológica, el ciberespacio se ha convertido en el nuevo campo de batalla de los tiempos.
Es una guerra psicológica que afecta la psique general de la población inculcando narrativas antiestatales en sus mentes, que luego se convierten en la causa del caos nacional.
Aplicación de la guerra de información
Muchos Estados, especialmente los occidentales, utilizan esta técnica bélica para mantener su hegemonía global. Occidente siempre se ha involucrado en los asuntos externos e internos de sus oponentes políticos.
Estados Unidos, al ser el estado más avanzado tecnológicamente, goza del privilegio de su posición. Ha desempeñado un papel fundamental en la política mundial gracias a sus habilidades para manipular la información.
Sin embargo, Occidente tradicionalmente ha culpado a los países víctimas. Entre todos, ha seguido acusando a Rusia de participar en la guerra de información.
La tardía defensa de Rusia
Tras la integración de la URSS a la Federación Rusa en 1991 y hasta 2008, Rusia no reaccionó a la guerra de información de las agencias occidentales. Se percató del peligro tras la revolución de color en Georgia en 2008. Tras otra revolución de color en Ucrania en 2014, el gobierno ruso prestó especial atención a las intrigas extranjeras.
Guerra híbrida
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_204636_hybrid-war.png)
La guerra híbrida emplea medios distintos a las tropas, tácticas y estrategias militares convencionales. Incluye el empleo de fuerzas militares y paramilitares irregulares como guerrillas y grupos militantes, como ISIS, Al Qaeda, Hamás, los hutíes, Hezbolá, el TTP y el BLA.
El uso de medios no violentos por parte de instituciones civiles incluye ataques psicológicos que utilizan vulnerabilidades étnicas, religiosas o nacionales, provocadores que operan detrás de las líneas enemigas, ataques económicos mediante sanciones, boicots y aranceles punitivos, con el fin de debilitar la economía enemiga.
Se realizan ciberataques en elecciones y referendos. El big data se utiliza para manipular referendos como el Brexit, cambios de régimen y una amplia gama de propaganda bélica a través de medios electrónicos y sociales, canales de televisión y publicaciones.
Llevada a cabo tanto por actores estatales como no estatales, la guerra híbrida suele estar diseñada para mantenerse por debajo de los umbrales obvios de detección y respuesta. Se basa en la velocidad, el volumen y la tecnología digital característicos de la actual era de la información.
La relativa novedad de la guerra híbrida hoy reside en la capacidad de un actor de sincronizar múltiples instrumentos de poder simultáneamente y explotar la creatividad, la ambigüedad y los elementos cognitivos de la guerra.
En este nuevo tipo de guerra están tan presentes la diplomacia, el engaño, las intrigas, las conspiraciones y las operaciones de bandera falsa como las noticias falsas.
Estrategas de renombre
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_f7be62_sun-tzu-151129005220-lva1-app6892-thum.jpg%3Fwidth%3D640%26height%3D640%26fit%3Dbounds)
El libro de Sun Tzu, "El arte de la guerra", escrito en el siglo V a. C., describe métodos de recopilación de información tras las líneas enemigas y métodos de guerra de guerrillas. Esta obra ha influido en muchos estrategas de guerra del este de Asia, desde Mao Zedong hasta Ho Chi Minh.
El 'Artha Shastra' indio (siglo II a. C.) es un libro de texto sobre el arte de gobernar y la economía política que ofrece un relato detallado de la recopilación, el procesamiento, el consumo y las operaciones encubiertas de inteligencia como medios indispensables para mantener y ampliar la seguridad y el poder del Estado.
Chanakya en el siglo IV a. C. era un experto en tácticas clandestinas y contribuyó decisivamente a glorificar el glorioso Imperio Chandra Gupta Maurya.
Maquiavelo, en los siglos XV y XVI, sentó las bases de la política de poder.
Los conceptos y doctrinas militares de Carl Clausewitz todavía son leídos y citados por los estrategas militares.
La filosofía del ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, era repetir mentiras tantas veces como fuera posible para ofuscar la verdad.
Una importante operación de bandera falsa del servicio secreto británico fue lanzada por el teniente Thomas Edward Lawrence, bajo la apariencia de "Lawrence de Arabia". Incitó con éxito a las tribus árabes a rebelarse contra el Imperio Otomano y contribuyó a balcanizar el mundo árabe en numerosos estados pequeños que podían enfrentarse entre sí.
Más cercano a nuestra época está el “Gran Juego” británico, que tenía como objetivo detener el avance ruso en Asia Central y defender las posesiones coloniales británicas en el subcontinente.
El ejército ruso vio la guerra híbrida como un complot occidental contra el nuevo eje Rusia-China y para impedir la implementación del concepto euroasiático y el regreso de Rusia como potencia global.
La televisión, con un rating del 49%, sigue siendo la plataforma más popular para el consumo de noticias.
Los sitios web de noticias representan un 43%, en el cual la mayor parte del contenido son noticias falsas destinadas a engañar.
Facebook es un arma crucial de inteligencia para el Mosad israelí. Vigila la vida de los palestinos y roba datos importantes de individuos objetivo. El Mosad ha creado una gran cantidad de cuentas de Facebook, y cada agente contratado gestiona varias de ellas.
- Misinformación: Información falsa que se difunde aleatoriamente sin objetivos específicos.
- Desinformación: Se pretende engañar a los seguidores y al público en general a través de noticias falsas bajo una agenda de cambio de creencias, actitudes, percepciones y comportamientos.
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_29f8cc_indias-propaganda-war.jpg)
La región del sur de Asia es una de las más inestables del mundo. Esto se debe principalmente a las relaciones hostiles entre India y Pakistán.
La India siempre ha empleado tácticas subversivas y chanakya para mantener a Pakistán políticamente inestable y económicamente débil.
Durante más de dos décadas, India sometió a Pakistán a una sostenida guerra por poderes y campañas de desinformación utilizando suelo afgano.
El gobierno del BJP del Primer Ministro Modi lo ha utilizado como un arma estratégica para lograr su objetivo estratégico de dañar a Pakistán.
Crónicas indias
Una organización europea, EU Disinformation Lab, publicó un informe en 2021 que reveló que durante años India estuvo involucrada en actividades subversivas contra Pakistán.
'Indian Chronicles' expuso una red de organizaciones de medios de comunicación y ONG falsas en Bruselas y Ginebra, que siguieron involucradas en propaganda antipakistaní en varios foros internacionales durante 15 años.
India utilizó cientos de organizaciones desaparecidas hace mucho tiempo, identidades robadas y medios de comunicación falsos, en su mayoría vinculados con el Grupo Srivastava, con sede en Delhi, para construir una imagen negativa de Pakistán ante la UE y la ONU.
El informe del Laboratorio de Desinformación de la UE descubrió 265 sitios web falsos que estaban siendo administrados por una empresa fantasma.
Estos sitios web difundían información falsa sobre Pakistán en casi 65 países.
Un total de 500 medios de comunicación locales que operan en 95 condados produjeron contenido negativo sobre China y Pakistán.
/image%2F1488937%2F20250719%2Fob_8fa2e4_istock-182376821.jpg%3Fw%3D1252%26quality%3D89%26ssl%3D1)
El CPEC se ha convertido en el centro neurálgico de la conectividad de la Franja y la Ruta de China. Pakistán, a través del cual el CPEC atraviesa Kashgar (China) hasta el puerto marítimo de Gwadar, se ha convertido en un polo de atracción para países del sur y centro de Asia, Oriente Medio, África y Europa, que buscan beneficios económicos.
Estados Unidos y sus aliados estratégicos, India e Israel, en lugar de unirse al CPEC para su propio beneficio y el progreso de toda Eurasia, se oponen al CPEC, ya que socavaría sus ambiciones hegemónicas. El trío está decidido a sabotearlo.
Además de la guerra por poderes, de mantener en llamas la Línea de Control en Cachemira y de recurrir al terrorismo acuático para secar a Pakistán, la India, con la ayuda de sus socios, recurrió a campañas de desinformación y desinformación para difamar a Pakistán, China y el CPEC.
En su opinión, la desmantelación del CPEC debilitaría la relación entre China y Pakistán.
El trío no ha logrado ninguno de los objetivos que se plantearon contra Pakistán durante los 20 años de guerra contra el terrorismo. Sin embargo, no se han dado por vencidos, ya que la culminación exitosa del CPEC representaría un gran revés para sus ambiciones globales.
La posición de Pakistán en la guerra digitalizada
Pakistán enfrenta problemas internos y externos para alcanzar sus anhelados objetivos de prosperidad y crecimiento. Presenta deficiencias que los países rivales pueden explotar con propaganda.
Esta guerra de información facilita que las potencias regionales y extrarregionales interfieran de forma encubierta en los asuntos nacionales de Pakistán.
El periodista británico Alan Rusbridge opinó recientemente que las noticias falsas son una epidemia fuera de control. Su investigación reveló que dos tercios de la población no distingue entre buen periodismo y mal periodismo. Los estudiantes se informan a través de redes sociales como Facebook, Instagram, Reditt y TikTok. Rusbridge recomendó a todos vacunarse.
Su investigación reveló que los usuarios de Facebook comparten 4.750 millones de artículos a diario, 500 millones en Twitter, 95 millones en Instagram, 35 millones en TikTok y un millón en Reddit. Los receptores aceptan la noticia como una verdad absoluta.
Periódicos y revistas de opinión. Cada periódico o revista tiene tendencias, ya sean de izquierda o de derecha, y reciben patrocinio y financiación.
¿Cómo puede Pakistán defenderse de esta amenaza de guerra de información?
Como ahora, el no cinético ha reemplazado al cinético. En esta era de no cinético multifacético, Pakistán necesita estar más alerta.
Es hora de concentrarse más en los mecanismos de defensa no convencionales, en lugar de los convencionales.
Para Pakistán, es importante comprender la naturaleza de la guerra híbrida, su ideología subyacente y sus formas, para poder diseñar respuestas apropiadas.
Actualmente, la supremacía de la información se ha convertido en la parte vital del poder nacional, lo que dicta a los líderes nacionales que formulen una política de seguridad nacional más pragmática.
La mayoría de los estados, incluido Pakistán, están trabajando para formular políticas estratégicas y de seguridad integrales y prudentes para contrarrestar esta guerra no cinética.
Dado que Pakistán se enfrenta a una guerra de información librada por India y Occidente, sus medios impresos y electrónicos tienen que actuar de forma más responsable.
Si bien hoy en día existe una regulación muy creíble de los medios de comunicación, estos deben verificar primero cualquier noticia sospechosa antes de difundirla.
Para evitar estas amenazas, Pakistán debe centrarse principalmente en las fallas existentes, ya sean económicas, políticas, culturales o ideológicas, y formular una política integral para defender sus intereses nacionales.
Pakistán debería promover la creación de ramas especializadas en tecnología de la información, explícitamente con el propósito de defender al país contra la guerra de información que resulta en un envenenamiento lento.
Existe una necesidad imperiosa de contar con una infraestructura informática y de comunicaciones modernizada y actualizada para proteger la crítica de Pakistán, de lo contrario podrá ser fácilmente manipulada por sus rivales.
Pakistán, que domina las tecnologías de guerra convencionales, debería centrarse claramente en esta nueva doctrina de guerra y dominar este arte de la guerra fortaleciendo su sistema de control y mando tecnológico.
Se necesitan todos los esfuerzos posibles para movilizar a la juventud y orientarla hacia canales constructivos y productivos. Deberían convertirse en destructores de noticias falsas.
Será necesario reformar la depravación moral en decadencia para restablecer nuestra antigua ética, moral y valores.
Dinamarca lo ha incorporado al currículo. Alemania y Suecia se lo han tomado en serio.
En Pakistán, la alfabetización mediática debería convertirse en una asignatura obligatoria para los estudiantes. Se les debería enseñar a discernir la verdad de la falsedad, así como a identificar la desinformación y las noticias falsas.
Para concluir, diría que las noticias falsas se han convertido en una enfermedad cancerosa, que está fuera de control y debe ser controlada.
El virus de la COVID-19 se controló mediante vacunas. Todos necesitamos estar vacunados contra la desinformación.
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_258303_adolf-hitler2.png)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_a37106_adobe.jpg)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_f5f07f_e7404cf5-7d74-48dc-8b01-515ceee7e8ff-1.png)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_e34784_1000009391-3.jpg)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_258303_adolf-hitler2.png)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_a37106_adobe.jpg)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_f5f07f_e7404cf5-7d74-48dc-8b01-515ceee7e8ff-1.png)
/image%2F1488937%2F20260206%2Fob_e34784_1000009391-3.jpg)