/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_1907e6_202507150950-pixnio-148035-725x544-1.jpeg)
Trump fue realmente muy amable.
Podría haber elegido lugares de deportación mucho más lejanos, pero escogió un lugar no muy lejos de su casa.
Casi se convirtieron en vecinos.
Después de todo, son sólo 117 millas de viaje, dos horas y media en coche.
Con un pequeño avión monomotor de hélice, mucho menos, no más de media hora.
Podría haber elegido lugares de detención mucho más lejanos. A miles de kilómetros de distancia. En el extranjero. Groenlandia. Hawái. Guam.
Está claro que en el fondo se preocupa por estos inmigrantes.
Y quién sabe, quizás entre una partida de golf y una reunión con Netanyahu, incluso considere hacer algún trabajo voluntario personal; cree que ayudará a estos desafortunados. Y tal vez logre redimirlos del vicio y el pecado de la ilegalidad.
Después de todo, ¿quién pensaría que un inmigrante ilegal que vive y trabaja en Estados Unidos como peón agrícola o vendedor de perritos calientes podría ser un terrorista?
/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_3b14b6_seuss-cartoon.png)
Creo que los terroristas son extraterrestres con visados de turista o quizás diplomáticos.
Bueno, no me hagan decirlo, esto es verdaderamente transgresor… Quién sabe, tal vez los verdaderos terroristas sean contratistas privados de las agencias de seguridad nacional… incluso estadounidenses… ¿quién sabe?
Bueno, dejemos de lado esta charla siniestra. No nos lleva a ninguna parte.
¿Sabes? Tengo una obsesión, una verdadera manía por la historia.
Entonces me pregunté ¿cuál es el precedente histórico de esta deportación en la segunda presidencia de Donald Trump?
Aquí está la respuesta… en parte porque soy perezoso y en parte porque puede que no me creas, dado que parecería increíble a primera vista, así que estoy citando este precedente histórico textualmente de Wikipedia.
Parece un remake exacto.
Por coincidencia, la mayor parte del tiempo se encontraba en California, después del ataque a Pearl Harbor…
/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_7bde91_posted-japanese-american-exclusion-ord.jpg)
De Wikipedia, la enciclopedia libre: Internamiento de estadounidenses de origen japonés
El frente interno de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial
Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos reubicó y encarceló por la fuerza a unas 120.000 personas de ascendencia japonesa en diez campos de concentración operados por la Autoridad de Reubicación de Guerra (WRA), principalmente en el interior occidental del país. Aproximadamente dos tercios eran ciudadanos estadounidenses.
/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_829d2d_800px-japaneseamericangrocer1942.jpg)
Tatsuro Masuda, un estadounidense de origen japonés, desplegó esta pancarta en Oakland, California, al día siguiente del ataque a Pearl Harbor. Dorothea Lange tomó esta fotografía en marzo de 1942, justo antes de su internamiento.
Estas acciones se iniciaron mediante la Orden Ejecutiva 9066, emitida por el presidente Franklin D. Roosevelt el 19 de febrero de 1942, tras el estallido de la guerra con el Imperio del Japón en diciembre de 1941.
En ese entonces, aproximadamente 127.000 estadounidenses de origen japonés vivían en el territorio continental de Estados Unidos, de los cuales unos 112.000 vivían en la Costa Oeste.
Aproximadamente 80.000 eran nisei (de segunda generación; japoneses nacidos en Estados Unidos con ciudadanía estadounidense) y sansei (de tercera generación; hijos de nisei). El resto eran issei (de primera generación) nacidos en Japón, quienes no cumplían los requisitos para obtener la ciudadanía.
En Hawï, donde más de 150.000 estadounidenses de origen japonés constituían más de un tercio de la población del territorio, sólo entre 1.200 y 1.800 fueron encarcelados.
El internamiento tenía como finalidad mitigar un riesgo para la seguridad que se creía que representaban los estadounidenses de origen japonés.
La escala del encarcelamiento en proporción al tamaño de la población estadounidense de origen japonés superó con creces las medidas similares adoptadas contra los estadounidenses de origen alemán e italiano, que se contaban por millones y de los cuales algunos miles fueron internados, la mayoría de ellos no ciudadanos.
Tras la orden ejecutiva, toda la Costa Oeste fue designada zona de exclusión militar y todos los estadounidenses de origen japonés que vivían allí fueron llevados a centros de concentración antes de ser enviados a campos de concentración en California, Arizona, Wyoming, Colorado, Utah, Idaho y Arkansas.
Se tomaron medidas similares contra personas de ascendencia japonesa en Canadá.
A los internados se les prohibía llevar a los campos más de lo que podían llevar consigo, y muchos se vieron obligados a vender parte o la totalidad de sus propiedades, incluidas sus casas y negocios.
En los campos, que estaban rodeados de vallas de alambre de púas y patrullados por guardias armados, los internos a menudo vivían en barracones superpoblados y con un mobiliario mínimo.
En su fallo de 1944, Korematsu contra Estados Unidos, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó la constitucionalidad de las deportaciones en virtud de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. La Corte limitó su decisión a la validez de las órdenes de expulsión, evitando abordar la cuestión del encarcelamiento de ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso, pero dictaminó ese mismo día, en Ex parte Endo, que un ciudadano leal no podía ser detenido, lo que dio inicio a su liberación. El 17 de diciembre de 1944, se revocaron las órdenes de expulsión y nueve de los diez campos fueron clausurados a finales de 1945.
Al principio, a los estadounidenses de origen japonés se les prohibió participar en el servicio militar en Estados Unidos, pero en 1943 se les permitió unirse y 20.000 de ellos sirvieron durante la guerra.
/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_71d12d_pledge-of-allegiance.jpg%3Fformat%3D1000w)
A más de 4.000 estudiantes se les permitió salir de los campos para asistir a la universidad. Los hospitales de los campos registraron 5.981 nacimientos y 1.862 muertes durante el encarcelamiento.
En la década de 1970, bajo la creciente presión de la Liga de Ciudadanos Japoneses Estadounidenses (JACL) y de organizaciones de reparación, el presidente Jimmy Carter nombró la Comisión sobre Reubicación e Internamiento de Civiles en Tiempos de Guerra (CWRIC) para investigar si el internamiento había estado justificado.
En 1983, el informe de la comisión, Justicia personal denegada, encontró poca evidencia de deslealtad japonesa y concluyó que el internamiento había sido producto del racismo.
Recomendó que el Gobierno pague reparaciones a los detenidos.
/image%2F1488937%2F20250718%2Fob_5d9e3c_ronald-reagan-signing-japanese-reparat.jpg)
En 1988, el presidente Ronald Reagan firmó la Ley de Libertades Civiles de 1988, que pidió disculpas oficialmente y autorizó un pago de 20.000 dólares (equivalente a 53.000 dólares en 2024) a cada ex detenido que aún estuviera vivo cuando se aprobó la ley.
La legislación admitió que las acciones del gobierno se basaron en “prejuicios raciales, histeria bélica y un fracaso del liderazgo político”.
En 1992, el gobierno de Estados Unidos finalmente desembolsó más de 1.600 millones de dólares (equivalentes a 4.250 millones de dólares en 2024) en reparaciones a 82.219 estadounidenses de origen japonés que habían sido encarcelados.
ver también:
https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans
Comencé este artículo irónicamente, pero ahora pretendo ser absolutamente serio.
Además de cuestionar los precedentes históricos de esta deportación, también me pregunté cuáles fueron sus razones.
La primera respuesta que me di fue porque el electorado se lo pidió al presidente durante la campaña electoral.
Así que sí, es una respuesta, pero válida sólo hasta cierto punto.
Porque este electorado sí exigía la detención de inmigrantes, pero sólo de aquellos que realizaban actividades delictivas e ilegales, no de aquellos que realizaban actividades económica y socialmente aceptables.
Esta primera respuesta, sin embargo, no es convincente, al menos por sí sola, porque es demasiado demagógica.
Como si el presidente fuera un mero interlocutor con la voluntad popular que no reconsidera sus opciones políticas.
Debe haber otras explicaciones más profundas.
Así que, como economista, que es lo que soy, al menos por formación, si no por pasión, aquí hay otra respuesta:
una reducción de la fuerza laboral marginal.
con efectos ascendentes sobre la dinámica salarial.
En resumen, esto debería aumentar los salarios y la inflación.
Además, desde una perspectiva social y cultural, no puedo dejar de señalar que esta deportación también constituye una especie de “limpieza étnica” WASP y antihispana que tiende a consolidar la sociedad estadounidense de una manera puritana.
Y no hace falta decir que se trata de una acción de derecha contra la ideología liberal del Partido Demócrata.
Por último, y aquí realmente espero estar equivocado, nunca quisiera que esta deportación fuera un presagio de una guerra contra los países de habla hispana, México o cualquier otro lugar, como lo fue en 1942 con el internamiento de los estadounidenses de origen japonés.
Claudio Resta
/image%2F1488937%2F20251118%2Fob_77787d_images-q-tbn-and9gct5f2oytsyv2xn2kyr-f)
/image%2F1488937%2F20251118%2Fob_46efe4_ec90053325ef4df2b5a80681e5aa0775.jpg)
/image%2F1488937%2F20251117%2Fob_700c92_c9d698b0-c565-4689-9939-e07f1f887543-9.png)
/image%2F1488937%2F20251117%2Fob_2cba27_renting-the-american-dream.png)
/image%2F1488937%2F20251118%2Fob_77787d_images-q-tbn-and9gct5f2oytsyv2xn2kyr-f)
/image%2F1488937%2F20251118%2Fob_46efe4_ec90053325ef4df2b5a80681e5aa0775.jpg)
/image%2F1488937%2F20251117%2Fob_700c92_c9d698b0-c565-4689-9939-e07f1f887543-9.png)
/image%2F1488937%2F20251117%2Fob_2cba27_renting-the-american-dream.png)