Aldus Huxley, discípulo de Betrand Russell, Zbigniew Brzezinski y su implementación del Nuevo Orden del Inframundo

Publié par Contra información sur 22 Juin 2025, 17:49pm

Uno de los métodos sherlockianos de Winter Watch para decir la verdad al poder es ofrecer declaraciones de primera mano. De esta manera, la gente normal y la gente cómoda sin ambición pueda reflexionar sobre por qué una persona que hace tales comentarios tiene poder, prestigio e influencia en el actual Mundo Feliz, dominado por el Sindicato del Crimen.

Tal es el caso de Zbigniew Brzezinski (1928-2017), profesor de las cloacas internacionalistas de Columbia, Harvard y John Hopkins. Brzezinski fue miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), del Club de Roma y miembro de la antigua nobleza negra polaca. David Rockefeller lo contrató para crear la Comisión Trilateral en 1973 y lo nombró director. También fue asesor de política exterior del vicepresidente Hubert Humphrey y asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter entre 1977 y 1981.

Brzezinski fue lo suficientemente clarividente como para predecir la desintegración de la Unión Soviética en función de la nacionalidad. Por lo tanto, se opuso a la distensión. Era el lado opuesto de la falsa dialéctica establecida con Henry Kissinger. Sin embargo, al examinar sus políticas, siempre parece promover una represión general de los países en desarrollo y del tercer mundo. También apoyó la guerra de Vietnam. Cuando Brzezinski se involucró en tendencias contranacionalistas en dichos países, los cadáveres tendieron a amontonarse. Impulsó la estrategia caótica (también conocida como malvada) de la tensión y una fórmula llamada el "arco de la crisis". Brzezinski creía que siempre era necesario tener fantasmas contra los cuales unirse.

Utilizó la herramienta de los "derechos humanos" como propaganda conveniente y bastante cínica, y como premisa para un "cambio de régimen" y manipulación. Esto se aplicó selectivamente contra líderes en el punto de mira internacionalista. Los títeres internacionalistas que violaban los derechos humanos recibieron un pase. Era, en efecto, otro supremacista sionista angloamericano, y consideraba esto la clave para un nuevo orden mundial (NOM). Fue uno de los principales defensores de la expansión de la OTAN. En los últimos años, promovió la narrativa de que "Putin es una amenaza". Sugirió la clave para mantener a Rusia débil y a la defensiva:

La única opción geoestratégica real para Rusia —la opción que le otorgaría un papel internacional realista y, además, maximizaría su oportunidad de transformarse y modernizarse socialmente— es Europa. El punto clave a tener en cuenta es que Rusia no puede estar en Europa sin que Ucrania también esté en Europa, mientras que Ucrania puede estar en Europa sin que Rusia esté en Europa. “The Black Hole,” págs. 118 y 122]

Pero lo más ilustrativo de cómo pensaba realmente Brzezinski son sus propias palabras. Era una continuación de la teoría tavistockiana-aldus huxleyana de que «las personas son ganado para ser controladas». Mencionamos extractos de su libro de 1970 « Entre dos eras» en la era tecnetrónica. Quiénes eran los actores, planificadores y élites estaba claramente establecido: megacorporaciones, oligarcas y banqueros internacionales: los amos del viejo Brzezinski. Esta frase prácticamente lo dice todo:

“El Estado-nación como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales están actuando y planificando en términos que están muy por delante de los conceptos políticos del Estado-nación”.

Cabe destacar que Brzezinski es un destacado diseñador del control mental de las masas. Sus ideas de gestión precrisis se consideran el precedente de FEMA. Brzezinski nunca se anduvo con rodeos.

Los estrategas políticos se ven tentados a explotar la investigación sobre el cerebro y el comportamiento humano. El geofísico Gordon J.F. MacDonald, especialista en problemas bélicos, afirma que descargas electrónicas sincronizadas con precisión y excitadas artificialmente «podrían generar un patrón de oscilaciones que produzca niveles de potencia relativamente altos en ciertas regiones de la Tierra... De esta manera, se podría desarrollar un sistema que perjudicaría gravemente el rendimiento cerebral de poblaciones muy grandes en regiones seleccionadas durante un período prolongado...». Por muy perturbadora que sea la idea de usar el entorno para manipular el comportamiento en beneficio de una nación, para algunos, la tecnología que permita tal uso probablemente se desarrollará en las próximas décadas.

Aquí vemos su interés en la vigilancia masiva del “Gran Hermano”.

La era tecnotrónica implica la aparición gradual de una sociedad más controlada. Dicha sociedad estaría dominada por una élite, sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible ejercer una vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener archivos completos y actualizados que contengan incluso la información más personal. Estos archivos podrán ser recuperados instantáneamente por las autoridades.

Ya en 1970, Brzezinski predijo que surgiría gradualmente una sociedad más controlada y dirigida, vinculada a la tecnología. Esta sociedad estaría dominada por una élite que impresionaría a los votantes con un supuesto conocimiento científico superior.

Libre de las restricciones de los valores liberales tradicionales, esta élite no dudaría en lograr sus fines políticos empleando las técnicas más modernas para influir en el comportamiento público y mantener a la sociedad bajo estrecha vigilancia y control. El impulso técnico y científico se alimentaría entonces de la situación que explota.

Brzezinski promovió y predijo desde el principio el transhumanismo. Adelantó la clonación y los "robotoides": personas que actuaban como personas y parecían serlo, pero no lo eran. Sí, esto me hace reflexionar sobre el año en curso.

Otras grandes comedias de Brzezinski que parecen sacadas directamente de Orwell incluyen:

Estados Unidos estaba entrando “en una era distinta a la de cualquiera de suspredecesores; estábamos avanzando hacia una era tecnotrónica que fácilmente podría convertirse en una dictadura.

Nuestra sociedad se encuentra hoy en una revolución informativa basada en el

entretenimiento y en los espectáculos para el espectador (cobertura televisiva saturada de acontecimientos deportivos) que proporcionan un opio para una masa cada vez más sin propósito.

La persistente crisis social, el surgimiento de una personalidad carismática y la explotación de los medios de comunicación para obtener la confianza del público serían los peldaños en la transformación gradual de los Estados Unidos en una sociedad altamente controlada.

Brzezinski parecía tener conocimiento del memorando sobre Donald Trump con bastante antelación.

“Tenemos un público amplio y muy ignorante de los asuntos públicos, muy susceptible a los eslóganes simplistas de candidatos que aparecen de la nada, sin trayectoria, pero que repiten eslóganes atractivos”.

Más tarde, en “Visión estratégica: Estados Unidos y la crisis del poder global”, Brzezinski identificó el problema del “diseño” del americanismo.

El mundo tomó mayor conciencia de que Estados Unidos, a pesar de ser la esperanza de muchos que tienen el impulso y la ambición de formar parte del 'sueño americano', se ve acosado por serios desafíos operativos: una deuda nacional masiva y creciente, una creciente desigualdad social, una cultura expansiva que venera el materialismo, un sistema financiero dado a la especulación codiciosa y un sistema político polarizado.

Sí, define bien el problema, pero escuchemos su solución.

Esta regionalización se ajusta al Plan Trilateral, que exige una convergencia gradual entre Oriente y Occidente, que finalmente conduzca al objetivo de un gobierno mundial. La soberanía nacional ya no es un concepto viable.

winterwatch