Reseña
Durante el último año, la prensa alternativa ha escrito mucho sobre el genocidio israelí de los palestinos y otros crímenes de guerra cometidos en Líbano, Siria, Irán, etc. A menudo, esto se ha visto en el contexto histórico de la fundación del autoproclamado Estado sionista de Israel en 1948 hasta la actualidad. Pero se ha dicho mucho menos sobre la historia de terrorismo del movimiento sionista racial-nacionalista -colonialista para apoderarse de Palestina y matar y exiliar a los palestinos, que se remonta a más de un siglo.
Para quienes piensan que el reciente anuncio de Donald Trump de que Estados Unidos tomará el control de Gaza y obligará a los palestinos asediados a abandonar su país es chocante, la historia presentada por Thomas Suárez los desencantará de esa idea. El sionista Trump está declarando sin rodeos el objetivo final de la limpieza étnica de todos los no judíos de Palestina, que ha sido el objetivo de los sionistas desde el principio y que está detrás de Biden, que se considera sionista, y el reciente apoyo de Trump al genocidio de los palestinos en Gaza y Cisjordania por parte de Israel.
Cuando se le preguntó por qué apoyaba los esfuerzos de los líderes sionistas para expulsar a los palestinos de su tierra, Winston Churchill, en 1937, respondió: “No admito que el perro del hortelano tenga el derecho final al hortelano, aunque haya permanecido allí durante mucho tiempo”.
Como escribe Suárez, investigador histórico radicado en Londres, ex residente de Cisjordania, violinista y compositor: “Él negó que ‘se haya cometido un gran daño contra los pieles rojas de América o contra los negros de Australia’ al reemplazarlos por ‘una raza de grado superior’”. Esta retórica de la raza de grado superior es racismo, puro y simple, y los sionistas la han aplicado a los palestinos desde el principio. Perros, alimañas, etc. Hitler estaría orgulloso.
No es nada nuevo. La supremacía étnica y un Estado judío puro siempre han sido el objetivo, incluso cuando los sionistas utilizaron la retórica y las tácticas nazis que supuestamente aborrecían mientras colaboraban con los nazis para que los judíos alemanes entraran en Palestina, pero no en ningún otro lugar. Lo que se conoció como el Acuerdo de Transferencia de Haavara es prueba de ello.
En enero de 1933, cuando Hitler llegó al poder como canciller alemán, hubo llamamientos internacionales a un boicot a los bienes y servicios alemanes, apoyados por judíos y cristianos destacados. El boicot supuso un duro golpe para la economía del Reich, pero los sionistas llegaron a un acuerdo con Hitler para eludir el boicot y proporcionar a Alemania el capital necesario: Hitler permitió a los judíos alemanes con suficiente riqueza emigrar a Palestina a cambio de que compraran bienes y equipos alemanes, un acuerdo quid pro quo que proporcionó a Alemania una victoria propagandística al afirmar que el acuerdo para romper el boicot había sido hecho por judíos. Cuatro años más tarde, Adolph Eichmann, en un viaje a Palestina, participó en una operaación de seguimiento con la milicia terrorista sionista, la Haganah, y su representante Feival Pokes, para que los nazis presionaran a los grupos judíos alemanes para que instaran a los judíos a ir sólo a Palestina y a ningún otro país.
La ironía de la declaración racista de Churchill es que los sionistas, a pesar de la Declaración Balfour de 1917 del Reino Unido, que declaraba su apoyo al “establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío”, se volvieron contra sus cómplices británicos, que estaban en Palestina como “administradores” bajo un mandato de la Liga de las Naciones después de la Primera Guerra Mundial, con una salvaje campaña terrorista para expulsar a los británicos. Esto proporcionó a los sionistas un mito propagandístico narrativo que han explotado hasta el día de hoy: que eran víctimas de la ocupación en su propia tierra, mientras que eran los sionistas quienes, mediante el terrorismo, expulsaban a los palestinos de la tierra que fue suya durante mucho tiempo.
Una traición de esta naturaleza define la historia de todos aquellos que se han alineado contra los palestinos desde el principio, como hoy, y Trump no es una excepción.
Suárez deja claro que los “palestinos también cometieron ataques terroristas, y el enfoque de este libro sobre el terrorismo sionista e israelí nunca debe ser malinterpretado como una excusa para la violencia palestina contra inocentes”, pero “el terrorismo palestino ocurrió principalmente durante los levantamientos de finales de los años 1920 y finales de los años 1930, después de años de ser discriminados institucionalmente y asesinados en beneficio de los sionistas, y después de que la resistencia no violenta –diplomacia, súplicas, huelgas, boicots– resultó inútil”. Por lo tanto, su objetivo en este libro es documentar y ofrecer un análisis integral y estructural de la campaña de terror que el movimiento de colonos racial-nacionalista sionista utilizó durante décadas para aniquilar a los árabes “inferiores” que eran “perros del hortelano”.
Las campañas terroristas gemelas de los sionistas contra los palestinos y los británicos obligaron a estos últimos a retirarse en 1948. Luego centraron toda su atención en el exterminio de los palestinos, lo que dio lugar a lo que los palestinos denominan la Nakba: la purga de casi un millón de palestinos de su tierra y la destrucción de más de quinientos de sus pueblos (lo que el líder sionista Chaim Weizmann, el primer presidente de Israel, llamó "una simplificación milagrosa de nuestra tarea"). Fue entonces cuando comenzó el asedio de Gaza, no como el primer ministro israelí Netanyahu y sus cómplices afirman que comenzó después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Como escribe Suárez, “el asedio a Gaza comenzó en 1948, cincuenta y ocho años antes de las elecciones de 2006 de Hamás, que Israel utiliza ahora para justificarlo. En aquel entonces tenía el mismo propósito que hoy: impedir que personas de la etnia equivocada regresaran a sus hogares”.
Desde el principio, el proyecto de colonización sionista se basó en un mesianismo fanático comercializado como el mito de que estos colonos judíos modernos simplemente regresaban a la tierra hebrea de la Biblia después de una ausencia de 2.000 años, una tierra que les pertenecía aunque nunca habían vivido allí. Simplemente regresaban a su hogar soberano, decretado por Dios, y los palestinos que vivían allí, sin importar cuánto tiempo hubieran vivido allí, eran usurpadores a los que había que expulsar de sus hogares, matar o forzar al exilio. La marca del Estado judío “Israel”, un nombre arraigado en la cultura mesiánica judía y cristiana de Occidente, fue crucial, ya que evocaba toda la nostalgia por la Tierra Santa de antaño y todas las imágenes del “verdadero” regreso al hogar. Esto fue crucial para obtener el apoyo cristiano en Occidente.
Palestine Hijacked (2022) es un libro de investigación histórica profundamente documentada (686 notas finales detalladas) que desvela la narrativa que pinta al sionismo como una fuerza benigna. A través de una investigación asidua en archivos de la Agencia Central de Inteligencia, los Archivos Nacionales Británicos, la Biblioteca del Congreso, la Organización Sionista de América, la Agencia Telegráfica Judía, etc., a los que se ha accedido poco y que han sido desclasificados recientemente, Suárez utiliza documentos originales para lanzar sus propias petardos contra los conocidos líderes sionistas, a menudo con sus propias palabras, palabras que nunca se suponía que salieran a la luz del día. Chaim Weizmann, Theodore Herzl, David Ben-Gurion, Menachem Begin, Yitzhak Shamir y Moshe Sharett son expuestos como mentirosos, y los tres últimos como terroristas despiadados, y los tres primeros están completamente de acuerdo con sus tácticas de terror. Lo mismo se aplica a aquellos líderes occidentales que apoyaron la toma terrorista de Palestina por un movimiento de colonos racial-nacionalistas sionistas que no tenían ningún derecho legal o moral sobre la tierra, como todavía no lo tienen.
Suárez plantea la situación al principio de la página 14:
En las décadas siguientes [desde los primeros días del sionismo], desde líderes de la corriente dominante como David Ben-Gurion y Chaim Weizmann hasta la fanática banda terrorista Lehi, los pronunciamientos ideológicos del proyecto de los colonos se formularon en el lenguaje del mesianismo. El sionismo estaba construyendo el Reino definitivo, el Tercer Templo bíblico, una resurrección que se alzaba de las cenizas del legendario Segundo Templo y el Templo de Salomón. Las batallas del sionismo, sus enemigos, sus conquistas, sus tragedias, eran bíblicas, y su creación del Estado de Israel en 1948 se presentó como la reanudación, la reconstitución, del reino bíblico. Como dijo Ben-Gurion, “la Biblia es nuestro mandato” para tomar Palestina.
[énfasis mío arriba]
Una vez más, como con el pronunciamiento de Trump, lo viejo es nuevo y lo nuevo, viejo; así hoy tenemos el apoyo apasionado de los evangélicos cristianos conservadores estadounidenses (sionistas cristianos) a los crímenes de guerra de Netanyahu, justificados y bendecidos por el disparate bíblico que sigue vivo en la narrativa propagandística promovida por Israel y los medios corporativos.
Todo está en la crónica de Suárez. No sólo detalles sobre los conocidos ataques terroristas sionistas, como el atentado contra el Hotel King David, que podrían convertirse en propaganda sionista, sino todos los años de matanzas de palestinos, viejos y jóvenes, hombres, mujeres y niños, en pequeñas aldeas y mercados, en casas, en las carreteras y en los campos, llevadas a cabo sin piedad y con un júbilo bíblico por fanáticos que hacían la “voluntad de Dios”. Escalofríos en el alma leer los detalles de la larga historia de semejante genocidio.
Suárez escribe:
El atentado al hotel Rey David sigue siendo el ataque terrorista más emblemático de los años del Mandato, y los libros de historia lo citan falsamente como el más mortífero. El atentado de 1940 contra el Patria [un barco de inmigrantes] fue tres veces más mortífero, ya que mató a unas 267 personas, y las dos atrocidades son idénticas en cuanto a que los objetivos eran sólo infraestructuras, no personas.
De los ataques en los que el asesinato era el objetivo reconocido, al menos uno de los bombardeos del Irgun [el Irgun, el Lehi y la Haganah eran los tres principales grupos terroristas sionistas] a mercados palestinos mató a más personas (6 de julio de 1980, alrededor de 120), y la matanza que los ejércitos sionistas realizadas en pueblos como Deir Yassin –todavía durante el Mandato– también mataría a más personas que el ataque al hotel Rey David.
Si desea entender la naturaleza terrorista del actual gobierno israelí, necesita leer este libro.
Si cree que el uso reciente por parte de Israel de los pagers (buscapersonas) explosivos no tiene historia, aprenda sobre el uso que los sionistas hicieron de panfletos bombas hace mucho tiempo.
Si cree que el uso que hacen los críticos del término nazi para describir el actual genocidio de los palestinos es exagerado, aprenda sobre la historia de las colaboraciones sionistas con Hitler y el fascista italiano Mussolini.
Si piensa que los planes y ataques de Israel contra el Líbano y Siria son algo nuevo, piénselo otra vez.
Si le sorprende la pregunta: ¿Tiene Israel derecho a existir?, descubra la naturaleza ilegal e inmoral de sus reivindicaciones de ese derecho. Luego, pregúntese qué responder.
Si tienes miedo de aprender estas cosas por temor a que te llamen antisemita, aprende cómo los fundadores sionistas de Israel utilizaron ese término como arma hace mucho tiempo, contra sus compañeros judíos y cualquier otra persona que se atreviera a cuestionar su legitimidad, y cómo sus progenitores y el gobierno de Estados Unidos que los apoya ahora están justamente condenados como partidarios del genocidio.
Si usted piensa que el sionismo y el judaísmo son sinónimos, se ha tragado un paquete de mentiras envuelto como un regalo traicionero; porque los judíos con conciencia saben que el proyecto sionista es una terrible mancha en su nombre.
Thomas Suárez ha escrito un libro valiente y grandioso. Él debería tener la última palabra:
La razón por la que Israel mantiene a millones de seres humanos bajo diversos niveles de apartheid, la razón por la que mantiene a millones más languideciendo en campos de refugiados, no es que sean palestinos ni que sean árabes.
En realidad, es más bien porque no son judíos. Si lo fueran, ya sean palestinos, árabes o de cualquier otra raza, serían bien recibidos y se les daría un generoso subsidio para mudarse desde cualquier parte del mundo en la que vivan y ocupar una casa cuyo propietario fue expulsado por no ser judío.
Nada en la historia del sionismo, del Estado de Israel o del llamado conflicto puede entenderse divorciado de esto.