La carta de dimisión de Craig Mokhiber, Director de la Oficina en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se ha hecho viral en las redes sociales. Aquí está la carta completa de cuatro páginas.
Estimado Alto Comisionado,
Esta será mi última comunicación oficial como Director de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Nueva York.
Escribo en un momento de gran angustia para el mundo, incluidos muchos de nuestros colegas. Una vez más, estamos viendo cómo se desarrolla ante nuestros ojos un genocidio y la Organización a la que servimos parece incapaz de detenerlo. Como alguien que ha investigado los derechos humanos en Palestina desde la década de 1980, vivió en Gaza como asesor de derechos humanos de la ONU en la década de 1990 y llevó a cabo varias misiones de derechos humanos en el país antes y después, esto es profundamente personal para mí.
También trabajé en estas salas durante los genocidios contra los tutsis, los musulmanes bosnios, los yazidíes y los rohingya. En cada caso, cuando se asentó el polvo sobre los horrores perpetrados contra poblaciones civiles indefensas, quedó dolorosamente claro que habíamos fallado en nuestro deber de cumplir con los imperativos de prevención de atrocidades masivas, de protección de los vulnerables y de rendición de cuentas. para los perpetradores. Y así ha sido con las sucesivas oleadas de asesinatos y persecución contra los palestinos a lo largo de toda la vida de la ONU.
Alto Comisionado, estamos fracasando de nuevo.
Como abogado de derechos humanos con más de tres décadas de experiencia en este campo, sé bien que el concepto de genocidio a menudo ha sido objeto de abuso político. Pero la actual matanza generalizada del pueblo palestino, arraigada en una ideología colonial etnonacionalista de colonos, en la continuación de décadas de su persecución y purga sistemáticas, basada enteramente en su condición de árabes, y sumada a declaraciones explícitas de intenciones por parte de los líderes del gobierno y ejército israelíes, no deja lugar a dudas o debates. En Gaza, hogares civiles, escuelas, iglesias, mezquitas e instituciones médicas son atacadas sin sentido mientras miles de civiles son masacrados. En Cisjordania, incluida la Jerusalén ocupada, las viviendas son confiscadas y reasignadas basándose exclusivamente en la raza, y los violentos pogromos de los colonos van acompañados de unidades militares israelíes. En todo el país reina el apartheid.
Este es un caso de genocidio clásico. El proyecto colonial europeo, etnonacionalista y de colonos en Palestina ha entrado en su fase final, hacia la destrucción acelerada de los últimos restos de la vida indígena palestina en Palestina. Es más, los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido y gran parte de Europa son totalmente cómplices del horrible ataque. Estos gobiernos no sólo se niegan a cumplir las obligaciones que les imponen los tratados “para garantizar el respeto” de los Convenios de Ginebra, sino que, de hecho, están armando activamente el asalto, brindando apoyo económico y de inteligencia y dando cobertura política y diplomática a las atrocidades de Israel.
Paralelamente a esto, los medios corporativos occidentales, cada vez más controlados y adyacentes a los Estados, violan abiertamente el artículo 20 del PIDCP, deshumanizando continuamente a los palestinos para facilitar el genocidio y difundiendo propaganda a favor de la guerra y la defensa del odio nacional, racial o religioso. que constituye incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia. Las empresas de redes sociales con sede en Estados Unidos están suprimiendo las voces de los defensores de los derechos humanos al tiempo que amplifican la propaganda proisraelí. El lobby israelí, los trolls en línea y los GONGOS están acosando y difamando a los defensores de los derechos humanos, y las universidades y los empleadores occidentales están colaborando con ellos para castigar a quienes se atreven a denunciar las atrocidades. A raíz de este genocidio, también debe haber una rendición de cuentas para estos actores, tal como lo hubo para la radio Milles Collines en Ruanda.
En tales circunstancias, las exigencias a nuestra organización de una acción efectiva y basada en principios son mayores que nunca. Pero no hemos afrontado el desafío. El poder protector del Consejo de Seguridad ha sido nuevamente bloqueado por la intransigencia de Estados Unidos, el Secretario General está siendo atacado por la más leve de las protestas y nuestros mecanismos de derechos humanos están bajo ataques difamatorios sostenidos por parte de una red organizada de impunidad en línea.
Décadas de distracción por las promesas ilusorias y en gran medida falsas de Oslo han desviado a la Organización de su deber fundamental de defender el derecho internacional, los derechos humanos internacionales y la propia Carta. El mantra de la “solución de dos Estados” se ha convertido en una broma abierta en los pasillos de la ONU, tanto por su total imposibilidad de hecho como por su total incapacidad para dar cuenta de los derechos humanos inalienables del pueblo palestino. El llamado “Cuarteto” se ha convertido en nada más que una hoja de parra para ocultar la inacción y el sometimiento a un brutal status quo. La deferencia (escrita por Estados Unidos) hacia los “acuerdos entre las propias partes” (en lugar del derecho internacional) fue siempre una maniobra transparente, diseñada para reforzar el poder de Israel sobre los derechos de los palestinos ocupados y desposeídos.
Alto Comisionado, llegué a esta Organización por primera vez en la década de 1980, porque encontré en ella una institución basada en principios y normas que estaba directamente del lado de los derechos humanos, incluso en casos en los que los poderosos Estados Unidos, el Reino Unido y Europa no estaban de nuestro lado . Mientras mi propio gobierno, sus instituciones de subsidiariedad y gran parte de los medios estadounidenses todavía apoyaban o justificaban el apartheid sudafricano, la opresión israelí y los escuadrones de la muerte centroamericanos, la ONU defendía a los pueblos oprimidos de esas tierras. Teníamos el derecho internacional de nuestro lado. Teníamos los derechos humanos de nuestro lado. Teníamos los principios de nuestro lado. Nuestra autoridad estaba arraigada en nuestra integridad. Pero no más.
En las últimas décadas, partes clave de la ONU se han rendido ante el poder de Estados Unidos y el miedo al lobby de Israel, han abandonado estos principios y se han apartado del propio derecho internacional. Hemos perdido mucho en este abandono, entre ellos nuestra propia credibilidad global. Pero el pueblo palestino ha sufrido las mayores pérdidas como resultado de nuestros fracasos. Es una sorprendente ironía histórica que la Declaración Universal de Derechos Humanos se adoptara el mismo año en que se perpetró la Nakba contra el pueblo palestino. Al conmemorar el 75º aniversario de la DUDH 8declaración Universal de los Derechos Humanos), haríamos bien en abandonar el viejo cliché de que la DUDH nació de las atrocidades que la precedieron y admitir que nació junto con uno de los genocidios más atroces del siglo XX, el de la destrucción de Palestina. En cierto sentido, los redactores prometían derechos humanos para todos, excepto para el pueblo palestino. Y recordemos también que la propia ONU carga con el pecado original de ayudar a facilitar el despojo del pueblo palestino al ratificar el proyecto colonial de colonos europeos que se apoderó de tierras palestinas y las entregó a los colonos. Tenemos mucho que expiar.
Pero el camino hacia la expiación es claro. Tenemos mucho que aprender de la postura de principios adoptada en ciudades de todo el mundo en los últimos días, mientras masas de personas se levantan contra el genocidio, incluso a riesgo de sufrir golpes y arrestos. Los palestinos y sus aliados, los defensores de los derechos humanos de todo tipo, las organizaciones cristianas y musulmanas y las voces judías progresistas que dicen “no en nuestro nombre”, están todos liderando el camino. Todo lo que tenemos que hacer es seguirlos.
Ayer, a sólo unas pocas manzanas de aquí, la estación Grand Central de Nueva York fue completamente tomada por miles de defensores judíos de los derechos humanos que se solidarizaban con el pueblo palestino y exigían el fin de la tiranía israelí (muchos de ellos corrían el riesgo de ser arrestados en el proceso). Al hacerlo, eliminaron en un instante el argumento de la propaganda israelí hasbara (y el viejo tropo antisemita) de que Israel representa de alguna manera al pueblo judío. No es así. Y, como tal, Israel es el único responsable de sus crímenes. En este punto, vale la pena repetir, a pesar de las calumnias del lobby israelí en sentido contrario, que las críticas a las violaciones de derechos humanos de Israel no son antisemitas, como tampoco las críticas a las violaciones saudíes son islamófobas, ni las críticas a las violaciones de Myanmar son antibudistas, ni las críticas a las violaciones sauditas son islamófobas, ni las críticas a las violaciones a las violaciones de la India antihindú. Cuando buscan silenciarnos con calumnias, debemos alzar la voz, no bajarla. Confío en que estará de acuerdo, Alto Comisionado, en que de eso se trata decir la verdad al poder.
Pero también encuentro esperanza en aquellas partes de la ONU que se han negado a comprometer los principios de derechos humanos de la Organización a pesar de las enormes presiones para hacerlo. Nuestros relatores especiales independientes, comisiones de investigación y expertos en órganos creados en virtud de tratados, junto con la mayor parte de nuestro personal, han seguido defendiendo los derechos humanos del pueblo palestino, incluso cuando otras partes de las Naciones Unidas (incluso en los niveles más altos) lo han hecho vergonzosamente. inclinaron la cabeza ante el poder. Como custodio de las normas y estándares de derechos humanos, el ACNUDH tiene el deber particular de defender esos estándares. Creo que nuestro trabajo es hacer oír nuestra voz, desde el Secretario General hasta el nuevo recluta de la ONU, y horizontalmente en todo el sistema de la ONU, insistiendo en que los derechos humanos del pueblo palestino no son objeto de debate, negociación o compromiso. en cualquier lugar bajo la bandera azul.
¿Cómo sería entonces una posición basada en normas de la ONU? ¿Para qué trabajaríamos si fuéramos fieles a nuestras advertencias retóricas sobre los derechos humanos y la igualdad para todos, la rendición de cuentas de los perpetradores, la reparación de las víctimas, la protección de los vulnerables y el empoderamiento de los titulares de derechos, todo ello bajo el Estado de derecho? Creo que la respuesta es simple: si tenemos la claridad para ver más allá de las cortinas de humo propagandísticas que distorsionan la visión de justicia que hemos jurado, el coraje para abandonar el miedo y la deferencia hacia los Estados poderosos, y la voluntad de asumir verdaderamente la bandera de los derechos humanos y la paz. Sin duda, este es un proyecto a largo plazo y un camino empinado. Pero debemos empezar ahora o rendirnos ante un horror indescriptible. Veo diez puntos esenciales:
- Acción legítima: En primer lugar, en la ONU debemos abandonar el fallido (y en gran medida falso) paradigma de Oslo, su ilusoria solución de dos Estados, su impotente y cómplice Cuarteto y su subyugación del derecho internacional a los dictados de una supuesta conveniencia política. Nuestras posiciones deben basarse sin reservas en los derechos humanos y el derecho internacional.
- Claridad de visión: Debemos dejar de fingir que esto es simplemente un conflicto por la tierra o la religión entre dos partes en conflicto y admitir la realidad de la situación en la que un Estado desproporcionadamente poderoso está colonizando, persiguiendo y desposeyendo a una población indígena sobre la base de su etnia.
- Un Estado basado en los derechos humanos: Debemos apoyar el establecimiento de un Estado único, democrático y laico en toda la Palestina histórica, con iguales derechos para cristianos, musulmanes y judíos y, por tanto, el desmantelamiento del sistema profundamente racista y de colonos. proyecto colonial y el fin del apartheid en todo el país.
- Luchar contra el apartheid: Debemos reorientar todos los esfuerzos y recursos de la ONU hacia la lucha contra el apartheid, tal como lo hicimos en Sudáfrica en los años 1970, 1980 y principios de los 1990.
- Retorno y compensación: Debemos reafirmar e insistir en el derecho al retorno y a una compensación total para todos los palestinos y sus familias que actualmente viven en los territorios ocupados, en el Líbano, Jordania, Siria y en la diáspora en todo el mundo.
- Verdad y Justicia: Debemos exigir un proceso de justicia de transición, aprovechando al máximo décadas de investigaciones, indagaciones e informes acumulados por las Naciones Unidas, para documentar la verdad y garantizar la rendición de cuentas de todos los perpetradores, reparación para todas las víctimas y reparación para los casos documentados. injusticias.
- Protección: Debemos presionar para que se despliegue una fuerza de protección de la ONU con recursos suficientes y un mandato firme y sostenido para proteger a los civiles desde el río hasta el mar.
- Desarme: Debemos abogar por la eliminación y destrucción de los enormes arsenales de armas nucleares, químicas y biológicas de Israel, para que el conflicto no conduzca a la destrucción total de la región y, posiblemente, más allá.
- Mediación: Debemos reconocer que Estados Unidos y otras potencias occidentales en realidad no son mediadores creíbles, sino partes reales del conflicto que son cómplices de Israel en la violación de los derechos de los palestinos, y debemos involucrarnos con ellos como tales.
- Solidaridad : Debemos abrir nuestras puertas (y las puertas del SG) de par en par a las legiones de defensores de los derechos humanos palestinos, israelíes, judíos, musulmanes y cristianos que se solidarizan con el pueblo de Palestina y sus derechos humanos y detener la flujo sin restricciones de cabilderos israelíes a las oficinas de los líderes de la ONU, donde abogan por la continuación de la guerra, la persecución, el apartheid y la impunidad, y difaman a nuestros defensores de los derechos humanos por su defensa de principios de los derechos palestinos.
Lograr esto llevará años y las potencias occidentales lucharán contra nosotros en cada paso del camino, por lo que debemos ser firmes. En lo inmediato, debemos trabajar por un alto el fuego inmediato y el fin del prolongado asedio a Gaza, oponernos a la limpieza étnica de Gaza, Jerusalén y Cisjordania (y otros lugares), documentar el ataque genocida en Gaza, ayudar llevar ayuda humanitaria masiva y reconstrucción a los palestinos, cuidar de nuestros colegas traumatizados y sus familias, y luchar como el infierno por un enfoque basado en principios en las oficinas políticas de la ONU.
El fracaso de la ONU en Palestina hasta ahora no es motivo para que nos retiremos. Más bien debería darnos el coraje para abandonar el paradigma fallido del pasado y adoptar plenamente un rumbo más basado en principios. Como ACNUDH, unámonos con valentía y orgullo al movimiento contra el apartheid que está creciendo en todo el mundo, añadiendo nuestro logotipo a la bandera de la igualdad y los derechos humanos para el pueblo palestino. El mundo está mirando. Todos seremos responsables de nuestra posición en este momento crucial de la historia. Pongámonos del lado de la justicia.
Le agradezco, Alto Comisionado, Volker, que haya escuchado esta apelación final desde mi escritorio. Dentro de unos días dejaré la Oficina por última vez, después de más de tres décadas de servicio. Pero no dude en comunicarse con usted si puedo ser de ayuda en el futuro.
Craig Mokhiber