Los líderes de las naciones de la alianza de los "Cinco Ojos" han conspirado activamente para desplegar agresivamente tecnologías de guerra de quinta generación "PsyOps" en sus respectivas poblaciones civiles/ciudadanos.

Publié par Contra información sur 14 Juillet 2023, 12:48pm

Sede de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido, Cheltenham, Gloucestershire, Inglaterra. Construido en 2002. Cita de la página web del GCHQ: "Con más de 6.000 empleados de orígenes muy diversos, nos esforzamos por mantener la seguridad del Reino Unido trabajando con nuestros socios del Servicio Secreto de Inteligencia (MI6) y el MI5. Nuestra sede central se encuentra en Cheltenham, con centros regionales en Scarborough, Bude, Harrogate y Manchester".

GCHQ, JTRIG, Cinco Ojos y COVIDcrisis PsyWar

Cómo los agentes encubiertos se infiltran en Internet para manipular, engañar y destruir reputaciones.

Este artículo de substack incluye amplias referencias a reportajes de investigación de 2014 de Glen Greenwald (basados en las revelaciones de Snowden) que se publicaron en el "Intercept" antes de su salida de esa organización, así como información recopilada por WikiSpooks wik (WikiSpooks, una enciclopedia de la política profunda).

Estos incluyen:

CÓMO LOS AGENTES ENCUBIERTOS SE INFILTRAN EN INTERNET PARA MANIPULAR, ENGAÑAR Y DESTRUIR REPUTACIONES

PIRATEO DE ENCUESTAS EN LÍNEA Y OTRAS FORMAS EN QUE LOS ESPÍAS BRITÁNICOS TRATAN DE CONTROLAR INTERNET

El arte del engaño: Entrenamiento para una nueva generación de operaciones encubiertas en línea

¿Qué es el GCHQ?

El GCHQ es una agencia de inteligencia con sede en Reino Unido, donde, según su página de Twitter, "nuestra gente más brillante aúna inteligencia y tecnología para mantener la seguridad de Gran Bretaña"[1].

En mayo de 2021, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que los métodos del GCHQ para la interceptación masiva de comunicaciones en línea violaban el derecho a la privacidad y que su régimen de recopilación de datos era ilegal[2].

Para más información, véase la presentación en PowerPoint de GCHQ titulada "El arte del engaño: capacitación para una nueva generación de operaciones encubiertas " publicada por the Intercept el 24 de febrero de 2014.

Hackear encuestas en línea y otras formas en que los espías británicos buscan controlar interner (Glen Greenwald, 14 de julio de 2014)

La secreta agencia de espionaje británica GCHQ ha desarrollado herramientas encubiertas para sembrar Internet de información falsa, incluida la capacidad de manipular los resultados de encuestas en línea, inflar artificialmente el número de páginas vistas en sitios web, "amplificar" mensajes sancionados en YouTube y censurar contenidos de vídeo considerados "extremistas". Las capacidades, detalladas en documentos proporcionados por el informante de la NSA Edward Snowden, incluyen incluso un viejo recurso para los preadolescentes que hacen bromas en todas partes: Una forma de conectar a dos usuarios de teléfono desprevenidos en una llamada.

Las herramientas fueron creadas por el Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) del GCHQ, y constituyen algunos de los métodos más sorprendentes de propaganda y engaño en Internet contenidos en el archivo Snowden. Documentos revelados anteriormente han detallado el uso por parte de JTRIG de "falsos artículos de víctimas", "operaciones de bandera falsa", "trampas de miel" y manipulación psicológica para atacar a activistas en línea, vigilar a los visitantes de WikiLeaks y espiar a usuarios de YouTube y Facebook.

El GCHQ británico emprenderá una guerra cibernética contra la propaganda antivacunas: The Times

8 de noviembre de 2020. Por personal de Reuters

(Reuters) - El GCHQ británico ha iniciado una ciberoperación ofensiva para hacer frente a la propaganda antivacunas difundida en Internet por Estados hostiles, informó The Times.

Este último movimiento del GCHQ, que recopila comunicaciones de todo el mundo para identificar y desbaratar las amenazas a Gran Bretaña, es un intento de contrarrestar las actividades de desinformación vinculadas a Rusia, según el informe.

El gobierno británico considera prioritaria la lucha contra la información falsa sobre la inmunización, a medida que se acerca la perspectiva de una vacuna fiable contra el coronavirus, dijo The Times.

Una vacuna se considera la mejor apuesta mundial para vencer la pandemia de COVID-19 que ha provocado más de 1,2 millones de muertes, ha trastornado las economías y ha perturbado miles de millones de vidas.

El GCHQ es la principal agencia de espionaje británica y mantiene una estrecha relación con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, así como con las agencias de espionaje de Australia, Canadá y Nueva Zelanda en una alianza de inteligencia conocida como los "Cinco Ojos".

"El GCHQ ha recibido órdenes de acabar con los antivacunas en Internet y en las redes sociales", afirma TheTimes citando a una fuente.

El informe dijo que el enfoque de la operación es eliminar contenidos hostiles relacionados con el Estado y la interrupción de las comunicaciones de los ciberactores responsables.

"El sistema de recogida masiva de datos de espectro completo de 360 grados del GCHQ se construyó desafiando de forma descarada y arrogante el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El Parlamento británico nunca debatió ni aprobó este programa de construcción masiva como lo haría para cualquier proyecto de infraestructura nacional. Cada llamada telefónica, no importa el dispositivo, queda registrada, cada imagen, sitio web visitado, datos personales como historiales médicos y financieros, contactos, todo lo que es privado para ti deja de serlo".

Britannia Titanic - "El Estado de vigilancia del Reino Unido es más propio de una dictadura que de una democracia" Graham Vanbergen, Global Research, 27 de abril de 2017 (ya no está disponible en la web, enlace a la WayBack Machine)

¿Qué es el JTRIG?

El Joint Threat Research Intelligence Group (El Grupo de Inteligencia de Investigación de Amenazas Conjuntas) (JTRIG) es un subgrupo del GCHQ. Citando documentos publicados a raíz del caso Snowden, Glenn Greenwald calificó al grupo de "extremista" y citó documentos que mostraban su planificación de estrategias engañosas para "desacreditar a un objetivo".

https://theintercept.com/2014/02/24/jtrig-manipulation/

"Entre los principales propósitos autoidentificados de JTRIG se encuentran dos tácticas:

(1) inyectar todo tipo de material falso en Internet para destruir la reputación de sus objetivos; y

(2) utilizar las ciencias sociales y otras técnicas para manipular el discurso y el activismo en línea con el fin de generar resultados que consideren deseables."

Vigilancia masiva

En 2014, The Guardian informó de que los documentos proporcionados por el denunciante de la NSA Edward Snowden sobre el proyecto Optic Nerve mostraban que el GCHQ grabó millones de imágenes de los chats de Yahoo. Para evitar la sobrecarga de sus ordenadores al grabar flujos de tantos usuarios simultáneamente, grababan una imagen cada cinco minutos de los feeds de los usuarios.

Leer más: Nervio óptico: millones de imágenes de cámaras web de Yahoo interceptadas por GCHQ , The Guardian, 28 de febrero de 2014

Escuchas de cables submarinos

En 2014, las revelaciones de Edward Snowden desvelaron cómo el GCHQ conseguía escuchas en las líneas de Internet. Cada vez que el GCHQ quería pinchar un nuevo cable de fibra óptica, llamaba a ingenieros de BT (nombre en clave: REMEDY) para planificar dónde conectar físicamente las escuchas al cable y acordar cuánto se debía pagar a BT. El GCHQ dispone de datos de Internet de "más de 18 cables submarinos que llegan a distintas partes de Gran Bretaña, ya sea directamente al GCHQ en Cheltenham o a su estación de procesamiento remoto en Bude, Cornualles".

Leer más: Revelado: GCHQ está más allá de la base ultrasecreta de espionaje de Internet en Oriente Medio , The Register, 3 de junio de 2014

Ver artículos completos: UKUSA, Echelon

El GCHQ comparte habitualmente información con otros signatarios del acuerdo UKUSA, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos (la Alianza de los Cinco Ojos). Este acuerdo ayuda a todos los países miembros a eludir las leyes sobre espionaje de sus propios ciudadanos.

La siguiente tabla ofrece una visión general de las agencias gubernamentales implicadas y sus respectivas responsabilidades dentro de la comunidad de los "Cinco Ojos".

http://www.cdfai.org/PDF/Canada%20and%20the%20Five%20Eyes%20Intelligence%20Community.pdf

Control

Robin Ramsey, editor de Lobster Magazine opinaba en un editorial: "El GCHQ trabaja para los estadounidenses. Deben hacerlo porque el estado británico ya no tiene poder para utilizar la información que recopila el GCHQ".

Leer más: Lobster Magazine, número 66

COVID-19

En abril de 2020, Matt Hancock eludió el escrutinio del Parlamento británico y facilitó al GCHQ el acceso a información del NHS.

https://www.rt.com/uk/487347-spy-agency-powers-nhs/

Guerra para "eliminar" a los escépticos de las vacunas

En noviembre de 2020, el GCHQ recibió la orden de "librar una guerra cibernética contra la propaganda antivacunas" (información definida a priori como falsa) y de "acabar con los antivacunas en Internet y en las redes sociales". El objetivo de esta operación encubierta de alta prioridad es acabar con los contenidos hostiles "vinculados al Estado" e interrumpir las comunicaciones de los ciberactores responsables.

https://www.reuters.com/article/us-britain-security-gchq-cyber-idUSKBN27O0X9

"Philip Cross"

"Mi opinión es que Philip Cross probablemente es una persona real, pero que hace de fachada para un grupo que actúa bajo su nombre. Es innegablemente cierto, de hecho el gobierno se ha jactado, que tanto el Ministerio de Defensa como el GCHQ tienen operaciones de "ciberguerra" destinadas a defender la "narrativa oficial" contra los medios de noticias alternativos, y ese es precisamente el propósito de la operación "Philip Cross" en Wikipedia. La extrema regularidad de los resultados desaconseja que "Philip Cross" sea una operación de un solo hombre o de voluntarios. No descarto, sin embargo, la posibilidad de que sea realmente un fanático de derecha extremadamente obsesionado".

"Philip Cross" es el nombre de un editor de Wikipedia registrado en 2004 y activo desde 2005, y el nombre de usuario de Wikipedia que se ha utilizado todos los días durante varios años, desatando la sugerencia de que podría ser un seudónimo (títere de calcetín) usado por múltiples editores pagados. Posiblemente "el editor de Wikipedia más visible y notorio", las ediciones de Cross generaron controversia en mayo de 2018. Philip Cross se centra en páginas destacadas particularmente, y ha realizado la mayoría de las ediciones de la página de Wikipedia sobre Media Lens, ha realizado alrededor de 1700 ediciones en la página de George Galloway, y un total de más de 186,000 ediciones a partir de febrero de 2021.

"Philip Cross" ha sido uno de los principales editores de Wikipedia que han trabajado diligentemente para distorsionar mi página de Wikipedia, como ha documentado elegantemente la comediante canadiense "Whats Her Face".

El 30 de octubre de 2022, la cuenta fue suspendida por "edición disruptiva al intentar repetidamente jugar o sobrepasar los límites de los TBANs"

Neil Clark observa que la página de Wikipedia de The Great Reset está siendo editada por Philip Cross, quien intenta a través de sus ediciones retratar a aquellos que se oponen como teóricos de la conspiración.

Cómo los agentes encubiertos se infiltran en Internet para manipular, engañar y destruir reputaciones, Glen Greenwald, 24 de febrero de 2014

Una de las muchas historias apremiantes que quedan por contar del archivo Snowden es cómo las agencias de inteligencia occidentales intentan manipular y controlar el discurso en línea con tácticas extremas de engaño y destrucción de la reputación. Es hora de contar una parte de esa historia, con los documentos pertinentes.

Durante las últimas semanas, he colaborado con NBC News en la publicación de una serie de artículos sobre las tácticas de "trampas sucias" utilizadas por la unidad anteriormente secreta del GCHQ, JTRIG (Grupo de inteligencia de investigación de amenazas conjuntas). Estos se basaban en cuatro documentos clasificados del GCHQ presentados a la NSA y a los otros tres socios de la alianza angloparlante de los "Cinco Ojos". Hoy, en The Intercept publicamos otro nuevo documento del JTRIG, íntegro, titulado "El arte del engaño: Entrenamiento para Operaciones Encubiertas Online".

Al publicar estas historias una por una, nuestro reportaje de la NBC destacó algunas de las revelaciones clave y discretas: la vigilancia de YouTube y Blogger, la persecución de Anonymous con los mismos ataques DDoS que acusan de utilizar a los "hacktivistas", el uso de "trampas de miel" (atraer a la gente a situaciones comprometidas utilizando el sexo) y virus destructivos. Pero, aquí, quiero centrarme y elaborar sobre el punto general revelado por todos estos documentos: a saber, que estas agencias están tratando de controlar, infiltrar, manipular y deformar el discurso en línea, y al hacerlo, están comprometiendo la integridad del propio Internet.

Entre los propósitos básicos autoidentificados de JTRIG se encuentran dos tácticas: (1) inyectar todo tipo de material falso en Internet para destruir la reputación de sus objetivos; y (2) utilizar las ciencias sociales y otras técnicas para manipular el discurso y el activismo en línea con el fin de generar resultados que considera deseables. Para ver lo extremistas que son estos programas, basta con considerar las tácticas que se jactan de utilizar para lograr esos fines: "operaciones de bandera falsa" (publicar material en Internet y atribuirlo falsamente a otra persona), publicaciones en blogs de falsas víctimas (fingiendo ser una víctima del individuo cuya reputación quieren destruir) y publicación de "información negativa" en diversos foros.

A las "herramientas" se les han asignado nombres en clave presentuosos. Incluyen métodos invasivos de vigilancia en línea, así como algunas de las mismas técnicas que Estados Unidos y el Reino Unido han perseguido duramente a jóvenes activistas en línea por emplear, incluidos los ataques de "denegación de servicio distribuido" y el "bombardeo de llamadas". Pero también describen tácticas desconocidas hasta ahora para manipular y distorsionar el discurso político en línea y difundir propaganda estatal, así como la aparente capacidad de vigilar activamente a los usuarios de Skype en tiempo real, lo que plantea nuevas preguntas sobre el alcance de la cooperación de Microsoft con las agencias de espionaje o las posibles vulnerabilidades en su encriptación de Skype. He aquí una lista de cómo JTRIG describe sus capacidades:

- "Cambiar el resultado de las encuestas en línea" (UNDERPASS)

- "Envío masivo de mensajes de correo electrónico para apoyar una campaña de operaciones de información" (BADGER) y "envío masivo de mensajes SMS para apoyar una campaña de operaciones de información" (WARPARTH)

- "Interrupción de sitios web basados en vídeo que alojan contenidos extremistas mediante el descubrimiento concertado de objetivos y la eliminación de contenidos". (SILVERLORD)

- "Capacidad activa de Skype. Provisión de registros de llamadas en tiempo real (SkypeOut y SkypetoSkype) y mensajería instantánea bidireccional. También listas de contactos". (MINIATURE HERO)

- "Encontrar fotografías privadas de objetivos en Facebook" (SPRING BISHOP)

- "Una herramienta que desactivará permanentemente la cuenta de un objetivo en su ordenador" (ANGRY PIRATE)

- "Capacidad de aumentar artificialmente el tráfico de un sitio web" (GATEWAY) y "capacidad de inflar las páginas vistas en los sitios web" (SLIPSTREAM)

- "Amplificación de un mensaje determinado, normalmente vídeo, en sitios web multimedia populares (Youtube)" (GESTATOR)

- "Denegación de servicio dirigida contra servidores web" (PREDATORS FACE) y "Denegación de servicio distribuida mediante P2P. Construido por ICTR, desplegado por JTRIG" (ROLLING THUNDER)

- Conjunto de herramientas para vigilar el uso del sitio de subastas británico eBay (www.ebay.co.uk)" (ELATE)

- "Capacidad para suplantar cualquier dirección de correo electrónico y enviar correos con esa identidad" (CHANGELING)

- "Para conectar dos teléfonos objetivo en una llamada" (IMPERIAL BARGE)

Aunque algunas de las tácticas se describen como "en desarrollo", JTRIG promociona "la mayoría" de ellas como "totalmente operativas, probadas y fiables". Y añade: "Aquí sólo anunciamos herramientas que están listas para ser utlizadas o muy cerca de estarlo".

Y JTRIG insta a sus colegas del GCHQ a pensar a lo grande cuando se trata de engañar en Internet: "No traten esto como un catálogo. Si no lo ves aquí, no significa que no podamos construirlo".

El documento aparece en un archivo masivo al estilo Wikipedia utilizado por el GCHQ para debatir internamente sus actividades de vigilancia y engaño en línea. La página indica que se modificó por última vez en julio de 2012 y que se había accedido a ella casi 20.000 veces.

El GCHQ se negó a hacer ningún comentario sobre el archivo más allá de su discurso estándar, en la que afirma que actúa "de acuerdo con un estricto marco legal y político" y que está sujeto a una "rigurosa supervisión." Pero ambas afirmaciones son cuestionables.

El organismo de control británico Privacy International ha presentado una acción legal pendiente contra el GCHQ por el uso que hace la agencia de programas maliciosos para espiar a los usuarios de Internet y telefonía móvil. Varios memorandos del GCHQ publicados el pasado otoño por The Guardian revelaron que la agencia deseaba mantener sus actividades en secreto no para proteger la seguridad nacional, sino porque "nuestra principal preocupación es que las referencias a las prácticas de la agencia (es decir, la magnitud de interceptación y eliminación) podrían dar lugar a un debate público perjudicial que podría conducir a desafíos legales contra el régimen actual". Y una investigación parlamentaria de la UE realizada a principios de este año concluyó que las actividades del GCHQ eran probablemente ilegales.

En cuanto a la supervisión, se han planteado serias dudas sobre si los altos funcionarios de seguridad nacional saben siquiera lo que hace el GCHQ. Chris Huhne, ex ministro del gabinete y miembro del Consejo de Seguridad Nacional hasta 2012, insistió en que los ministros desconocían "por completo" incluso el mayor programa de espionaje del GCHQ, conocido como Tempora, por no hablar de "su extraordinaria capacidad para rastrear y almacenar correos electrónicos personales, contactos de voz, actividad en redes sociales e incluso búsquedas en Internet". En un artículo de opinión publicado en octubre en The Guardian, Huhne escribió que "en lo que respecta al mundo secreto del GCHQ y la [NSA], la profundidad de mi 'información privilegiada' se ha visto empequeñecida por la información proporcionada por Edward Snowden a The Guardian".

En noticias relacionadas, tenga en cuenta que Henry I. Miller M.D. está ahora vinculando de manera falsa y maliciosa a aquellos (incluyéndome a mí, McCullough y muchos otros) que han discutido los datos reales sobre la falta de eficacia y seguridad de las vacunas genéticas COVID con campañas rusas de desinformación.

¿Quién es Henry Miller? Según su propia biografía, Henry I. Miller, MS, MD, es miembro distinguido de Glenn Swogger en el Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud (un grupo corporativo de fachada). Su investigación se centra en la política pública hacia la ciencia, la tecnología y la medicina, abarcando una serie de áreas, incluyendo el desarrollo farmacéutico, la ingeniería genética, los modelos para la reforma regulatoria, la medicina de precisión y la aparición de nuevas enfermedades virales. El Dr. Miller trabajó durante quince años en la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) en diversos puestos. Fue el revisor médico de los primeros medicamentos genéticamente modificados que evaluó la FDA y, por tanto, contribuyó decisivamente a la rápida autorización de la insulina humana y la hormona del crecimiento humano. Posteriormente, fue asistente especial del Comisario de la FDA y director fundador de la Oficina de Biotecnología de la FDA.

Leer más:

“ La 'guerra contra Occidente' secreta de Rusia: Propaganda dirigida a vacunas y cultivos modificados genéticamente ”, Gary Ruskin, 19 de enero de 2023
“La máquina de propaganda rusa de décadas de antigüedad es vasta y viciosa. Su objetivo es dañar la salud y la prosperidad de los adversarios del país, especialmente de Estados Unidos”.
Henry I. Miller, Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud, 22 de junio de 2023
El show de John Batchelor: #Rusia: los trolls del Kremlin atacan las vacunas estadounidenses .

Esto es pura propaganda basada en la especulación, la inferencia y la difamación maliciosa sin fundamento. Un ejemplo clásico de guerra de quinta generación, en este caso aparentemente llevada a cabo por un sustituto de la industria farmacéutica (basado en los conocidos patrocinadores financieros del Consejo Americano de Ciencia y Salud) contra la crítica legítima de sus productos utilizando la estratagema de vincular a los médicos disidentes con una "guerra secreta rusa contra Occidente". ¿Te acuerdas de lo que Hillary y sus secuaces intentaron hacerle a Trump? Rusia se ha convertido en el hombre del saco para todo. Al parecer, los esfuerzos para vincular "antivacuna" con "antisemitismo" no obtuvieron suficiente tracción, por lo que ahora se está desplegando una nueva táctica.

Como he estado informando y transmitiendo una y otra vez, durante la crisis COVID los líderes de las naciones de la alianza de los "Cinco Ojos" han conspirado activamente para desplegar agresivamente tecnologías de guerra de quinta generación "PsyOps" en sus respectivas poblaciones civiles/ciudadanos. Estas actividades han eludido sistemáticamente las restricciones legales o han cruzado flagrantemente los límites legales claramente establecidos, incluida la Primera Enmienda de la Carta de Derechos de Estados Unidos. Lo han hecho, en gran parte, mediante la connivencia cooperativa a través de las fronteras nacionales. Y ahora las pruebas emergentes indican que lo han hecho a través de "asociaciones público-privadas" con la industria farmacéutica que actúa a través de organizaciones "astroturf" sustitutas como el Consejo Americano de Ciencia y Salud. Si el Congreso de Estados Unidos sigue aplazando y disimulando sus responsabilidades de supervisión de estas actividades, no habrá más recurso que acciones legales prolongadas, peligrosas y costosas.

O las urnas, si es que siguen siendo una vía legítima y viable para que los ciudadanos exijan responsabilidades al Estado administrativo y a sus socios corporativos (en particular, incluido el complejo industrial de la censura).

Robert W Malone

rwmalonemd.substack

Partager cet article