/image%2F1488937%2F20230315%2Fob_ba7ebf_khmedicationbanner-2000x900.jpg%3Fx46269)
"...la mayoría de los hombres y mujeres crecerán amando su servidumbre y nunca soñarán con la revolución". Aldous Huxley, Un mundo feliz
Todo empezó en los años 50 con la idea de que "estos medicamentos le harán sentirse mejor, solopruébalos". Y la gente los probó.
Con los años, se convirtió en "TE RECOMENDAMOS estas drogas si no quieres estar enfermo, deprimido o muerto". Casi todo el mundo hizo caso y aceptó que los medicamentos eran la respuesta y que no había forma de vivir sin ellos.
Durante los últimos tres años, la retórica ha sido "DEBES TOMAR estos medicamentos o estarás poniendo en peligro tu vida y la de los que te rodean". Llegados a este punto, la gente estaba tan condicionada a tomar medicamentos que no dudaba en someterse a la terapia génica experimental de ARNm que, según los expertos, los haría "seguros".
Dentro de unos años, les dirán: "Están legalmente obligados a tomar estos medicamentos y, si no lo hacen, irán a la cárcel por poner en peligro el planeta". Como les han lavado el cerebro constantemente durante años, la mayoría de la gente obedecerá sin rechistar. Aquellos que no lo hagan, serán informados por vecinos, compañeros de trabajo, incluso sus propios familiares, por la seguridad del planeta.
Demasiado radical, dices. Sigue leyendo y verás.
Hace quince días, Woody Harrelson presentó Saturday Nigh Live (SNL) y contó la historia de un guión cinematográfico "loco" que leyó en 2019 mientras fumaba un porro en Central Park.
La película dice así: Los mayores cárteles de la droga del mundo se reúnen y compran a todos los medios de comunicación y a todos los políticos, y obligan a todos los habitantes del mundo a permanecer encerrados en sus casas. Y la gente sólo puede salir si toma las drogas del cártel y sigue tomándolas una y otra vez.
Nadie puede hablar así, y menos un famoso, ni siquiera en SNL, sólo para hacerse el gracioso. Inmediatamente, su rutina cómica quedó desacreditada. Insider explicó que "los comentarios de Harrelson parecían hacer referencia a una teoría marginal ampliamente desacreditada según la cual Big Pharma creó la pandemia de covid-19 para ganar dinero con las vacunas".
Lo sé. Así que es una teoría marginal. Nadie sería tan estúpido como para caer en una teoría de la conspiración como esa.
¿Recuerdas el derrame químico en East Palestine, Ohio, hace unas semanas? Eso ya es historia antigua, pero ¿adivinen qué?
Según se informa, los residentes de East Oalestine experimentaron erupciones cutáneas, dolor de garganta, náuseas y dolores de cabeza después de regresar a casa. Naturalmente, temen que estos síntomas estén relacionados con las sustancias químicas liberadas por el descarrilamiento del tren.
Tal vez yo esté tan loco como Harrelson, pero ¿cuáles son los dos primeros signos de envenenamiento por radiación?
Náuseas y vómitos. A veces, las náuseas y los vómitos son los primeros signos de intoxicación por radiación.
Lesiones cutáneas. Las zonas expuestas a la radiación pueden presentar ampollas y, en algunos casos, heridas abiertas.
No estoy diciendo que la gente sufra una enfermedad radiactiva. Pero quizá, sólo quizá, este último desastre nos está condicionando para aceptar el momento en que se nos ordenará tomar medicamentos antirradiación en previsión de un futuro "desastre nuclear". Este desastre puede o no ser real, no tenemos forma de saberlo. Hay innumerables ejemplos de nuestro gobierno liberando toxinas en el aire sin decírselo a nadie.
Un ejemplo entre muchos:
Entre 1944 y 1974, el Departamento de Defensa y la Comisión de Energía Atómica llevaron a cabo cientos de experimentos secretos en San Francisco y en todo el país, exponiendo a pacientes desprevenidos a peligrosas dosis de radiación, incluidas inyecciones de plutonio.”
Todo esto me lleva a preguntarme por Covid y el laboratorio de Wuhan. Cualquier indicio de fuga en el laboratorio era una teoría conspirativa... hasta que dejó de serlo. Eso es lo que se nos dice ahora:
Según el Wall Street Journal, el Departamento de Energía ha concluido con un "bajo grado de confianza" que lo más probable es que la pandemia de COVID-19 comenzara como resultado de una fuga involuntaria de un laboratorio de China.
Primero se habla de "conclusión", luego de "baja confianza". ¿De qué se trata? Este constante ir y venir nos mantiene en un estado de mayor ansiedad y confusión. Un ejemplo de las contradicciones que nos están alimentando es la carne cultivada en laboratorio, que supuestamente es saludable, pero está hecha de células animales precancerosas y cancerosas.
Según Bloomberg:
Durante décadas, empresas como Pfizer Inc. y Johnson & Johnson han cultivado grandes volúmenes de células para producir vacunas, anticuerpos monoclonales y otros productos bioterapéuticos. Ahora la idea es que también podríamos comernos estas células.
... están utilizando tranquilamente lo que se llaman células inmortalizadas, que la mayoría de la gente nunca ha comido intencionadamente. Las células inmortalizadas son una parte esencial de la investigación médica, pero son, técnicamente hablando, precancerosas y, en algunos casos, pueden ser completamente cancerosas.
Así que seamos claros. No puedes contraer cáncer por comer carne cultivada a partir de células cancerígenas de animales, porque el cáncer animal no puede transmitirse a los humanos, pero puedes contraer Covid por comer un animal de un "mercado húmedo", porque los virus pueden transmitirse de los animales a los humanos.
Salvo que hoy se nos dice que no ocurrió así. De hecho, es cierto que el virus mutado genéticamente y fabricado por el hombre se escapó del laboratorio de Wuhan y así es como nos infectamos todos, pero la conclusión es "poco fiable".
Entonces, ¿se trata de un arma biológica o no? ¿Nos darán algún día detalles de cómo mutó el virus? ¿No tenemos derecho a saber, puesto que somos los infectados, si es cierto o no, y cómo podemos saber si es cierto o no?
Y luego, la semana pasada, los canales de noticias locales de Virginia Occidental y Maryland informaron de una misteriosa polvareda que caía del cielo. Pero no se preocupen, porque los "expertos" dijeron que se trataba de un "fenómeno de polvo arrastrado por el viento" y que "la explicación probable es que el polvo fue transportado por el aire desde Texas y Nuevo México hasta el Medio Oeste". [El enlace a las noticias locales no está disponible para los lectores de fuera de EE.UU., aquí hay un enlace al mismo artículo en el Mail - ed.].
¿Por qué nunca dicen nada definitivo? ¿Por qué sólo hablan de una "explicación probable"? ¿De qué sirven los expertos si nunca pueden estar seguros de nada?
Ahora bien, ¿qué ocurre si se produce una explosión, o varias, en todo el país, o en Europa, o quizá en ambos lugares, y se ordena a todo el mundo que tome medicamentos contra la radiación? ¿Te negarías?
Puede que seas la persona más escéptica del mundo. Puede que no te creas ni una sola de las cosas que dice el senil Joe Biden y su inepta administración, o las mentiras que te cuentan los medios de comunicación, pero aun así te tomarás esas pastillas. Y se las darás a tus hijos.
En octubre de 2022, leímos titulares como "EEUU compra 290 millones de dólares en medicamentos antirradiación mientras Putin amenaza con usar armas nucleares", así como "el presidente advierte de la 'perspectiva de un Armagedón' desatado por el belicista líder ruso Vladimir Putin".
Más acondicionamientos.
Y cuando llegue la próxima pandemia en 2024/25, justo después de que la OMS haya finalizado su tratado de preparación para pandemias, exigiendo a todos los países del mundo que sigan sus protocolos, nadie le quedará tfuego en su interior para oponerse a su medicación forzada. Simplemente estarán agradecidos por haber sobrevivido a la radiación. Por supuesto, la gente sufrirá todo tipo de extrañas y terribles dolencias. Las "largas recuperaciones" y las "muertes súbitas" no serán nada en comparación.
Menos mal que la ONU anunció a finales de febrero que los gobiernos habían empezado a negociar un instrumento de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias.
Según Epoch Times:
La administración Biden está ultimando un acuerdo que otorgaría a la OMS una autoridad casi total para dictar las políticas estadounidenses en caso de pandemia. Esto incluye políticas de vacunación, confinamientos, cierre de escuelas, rastreo de contactos de ciudadanos estadounidenses, e incluso el control de la expresión en línea si va en contra de la narrativa oficial".
Esto, por supuesto, está siendo calificado de teoría de la conspiración por los principales medios de comunicación. Sin embargo, NPR citó a Tedros, director general de la OMS, diciendo lo siguiente sobre el tratado:
La idea de esta próxima sesión de la Asamblea Mundial de la Salud, dice Tedros, es empezar a esbozar un nuevo orden mundial para gestionar futuras crisis sanitarias.
"No tenemos reglas del juego", explicó refiriéndose a la situación actual. "Para gestionar problemas comunes, como las pandemias, hacen falta leyes y normas que impongan obligaciones a los países. Esto es lo que nos falta. Espero que los países acuerden un pacto vinculante para gestionar mejor las pandemias".
En enero de 2022, Tedros explicó que el tratado era una "prioridad" para...
Reforzar urgentemente a la OMS como principal autoridad en materia de salud mundial, en el centro de la arquitectura sanitaria mundial. Todos queremos un mundo en el que la ciencia triunfe sobre la desinformación; la solidaridad triunfe sobre la división; y la equidad sea una realidad, no una aspiración.
Según la OMS, este tratado debe firmarse y aplicarse antes de 2024. Mucho tiene que ocurrir antes de 2024, y todo ello bien podría conducir a la anulación de las elecciones presidenciales estadounidenses. El tiempo corre.
Faltan 90 minutos para medianoche, el reloj del fin del mundo nunca ha estado tan cerca de la medianoche, y el tiempo corre. En cualquier caso, los acontecimientos parecen conducir al apocalipsis.
El 14 de febrero, la inteligencia noruega anunció que Rusia estaba desplegando armas nucleares por primera vez desde la Guerra Fría.
El 21 de febrero, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que Moscú suspendía su participación en el tratado New START , el último pacto de control de armas nucleares con Estados Unidos.
Los analistas coinciden en que:
El arsenal de armas tácticas ruso constituye una protección frente a la superioridad cualificada de las fuerzas convencionales de la OTAN. No se trata necesariamente de una solución de primer ataque, sino más bien de una herramienta para nivelar el terreno de juego en caso de que Rusia empiece a perder una gran guerra continental.
Parece que Estados Unidos se está precipitando hacia una confrontación nuclear con Rusia, y se nos está condicionando para que reaccionemos en consecuencia tomando nuestros medicamentos.
"Los gobiernos deben poner rápidamente el tratamiento a disposición de quienes lo necesiten. Es esencial que los gobiernos estén preparados para proteger la salud de las personas y responder inmediatamente a las emergencias. Esto incluye disponer de reservas de medicamentos vitales para reducir los riesgos y tratar las lesiones causadas por la radiación.
¿Cuál es la mejor manera de responder a emergencias globales RÁPIDAMENTE? Un acuerdo legalmente vinculante por el cual todos los estados miembros cumplen con las reglas impuestas por la OMS.
De nuevo, vía Epoch Times:
Francis Boyle, profesor de Derecho Internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois, dijo que el tratado "establecería un estado policial médico mundial bajo el control de la OMS y, en particular, del director general de la OMS, Tedros".
La doctora Meryl Nass afirmó: "Si estas normas se adoptan tal y como están ahora, no se aplicarán: 'Si estas normas se adoptan tal y como están ahora, como médico se me dirá lo que estoy autorizado a dar a un paciente y lo que no estoy autorizado a dar a un paciente, siempre que la OMS declare una emergencia de salud pública. Así que pueden decirte que te den remdesivir, pero que no te den hidroxicloroquina o ivermectina. Lo que también dicen es que creen en la equidad, lo que significa que todo el mundo está vacunado, tanto si lo necesitas como si no, tanto si ya estás inmunizado como si no.
"La persona que redactó esta cláusula sabía tanto de derecho constitucional estadounidense y de derecho internacional como yo, y la redactó deliberadamente para eludir la potestad del Senado de notificar y consentir los tratados, de modo que entraran provisionalmente en vigor tras su firma", dijo Boyle.
El monólogo de Woody Harrelson en SNL suena cada vez más a realidad y cada vez menos a teoría de la conspiración. Leámoslo de nuevo:
Los mayores cárteles de la droga del mundo se reúnen, compran todos los medios de comunicación y a todos los políticos y obligan a todos los habitantes del planeta a permanecer encerrados en sus casas. Y la gente sólo puede salir si toma las drogas del cártel y sigue tomándolas una y otra vez.
Si esto sigue siendo demasiado radical para ti, siéntate y mira otro episodio de SNL, pero solo si prometen amordazar a cualquier futura celebridad que se atreva a soltar teorías de conspiración que nos hagan sentir incómodos.
Karen Hunt
/image%2F1488937%2F20250419%2Fob_ecfd5f_illuminati-4-cover-small-photoaidcom-2.png)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_716566_screenhunter-19870.jpg)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_6bdd7e_sunrise-partial-solar-eclipse.jpg)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_586559_c21cbb14-f79e-4eba-9f4a-25808c36d034-5.webp%3Fw%3D1280%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20250419%2Fob_ecfd5f_illuminati-4-cover-small-photoaidcom-2.png)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_716566_screenhunter-19870.jpg)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_6bdd7e_sunrise-partial-solar-eclipse.jpg)
/image%2F1488937%2F20250418%2Fob_586559_c21cbb14-f79e-4eba-9f4a-25808c36d034-5.webp%3Fw%3D1280%26ssl%3D1)