/image%2F1488937%2F20240504%2Fob_fe5a38_sleeping-goy.jpeg)
El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha respondido a los rumores de planes de la Corte Penal Internacional de acusar a funcionarios israelíes por crímenes de guerra afirmando que si la CPI lo hiciera sería un “crimen de odio antisemita”.
Sí, ha leído bien.
“Si esto sucede, será una mancha imborrable para la humanidad. Sería un crimen de odio antisemita sin precedentes que agregaría combustible a la incitación antisemita que ya está haciendo estragos en el mundo”, dijo Netanyahu el martes pasado.
Entonces, para ser absolutamente claro, el alto funcionario del gobierno de Israel ha anunciado que los cargos contra él y otros líderes israelíes por crímenes de guerra obvios como bombardear intencionalmente y matar de hambre a civiles serían tanto “antisemitas” como un “crimen de odio”.
Entonces, para dejar las cosas aún más claras, cuando un partidario del Estado de Israel afirma estar sinceramente muy preocupado por el “antisemitismo”, este es el tipo de cosas de las que está hablando. Esto es lo que ha llegado a significar la etiqueta “antisemitismo”. Significa literalmente cualquier oposición, crítica o consecuencias de un etnostado de apartheid genocida con armas nucleares y respaldado por el imperio más poderoso que jamás haya existido.
Teniendo esto en cuenta, pasemos ahora al proyecto de ley que acaba de aprobarse en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y que puede utilizarse para suprimir discursos políticos totalmente legítimos que critican a Israel como “antisemita”.
Dave DeCamp, de Antiguerra, informa :
“La Cámara aprobó el miércoles por abrumadora mayoría un proyecto de ley que combina las críticas al moderno Estado de Israel con el antisemitismo y exigirá que el Departamento de Educación utilice esa definición al hacer cumplir las leyes federales contra la discriminación.
“El proyecto de ley podría usarse para reprimir a los manifestantes pro palestinos en los campus universitarios de todo el país, quienes han sido falsamente etiquetados como 'antisemitas' a pesar de que estudiantes judíos participaron en las protestas.
“La legislación adopta la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) , que enumera 'hacer comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis' como un ejemplo de antisemitismo.
“La IHRA también define el antisemitismo como la aplicación de 'dobles estándares' a Israel al 'exigirle un comportamiento que no se espera ni exige de ninguna otra nación democrática' y 'negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación' al 'afirmar que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista'”.
Esto se produce mientras el demócrata de la Cámara de Representantes Richie Torres se une al republicano Mike Lawler para promover un proyecto de ley que crearía “monitores de antisemitismo” en los campus universitarios que reciben fondos federales, lo que significa que el gobierno de los EE. UU. está trabajando activamente para vigilar el discurso político en respuesta a las críticas a las autoridades estadounidenses. políticas gubernamentales. Es algo perfectamente normal que suceda en una democracia liberal sana.
Y nuevamente, esto está sucediendo dentro de un clima político en el que el gobierno israelí anuncia públicamente que el “antisemitismo” incluye acusar a criminales de guerra israelíes por crímenes de guerra ampliamente documentados.
Lo que pasa con mezclar el apoyo a Israel con el judaísmo y la crítica a Israel con el antisemitismo es que necesariamente afirma que hay una religión que sostiene como artículo de fe que el dinero de tus impuestos debe usarse para asesinar a extranjeros en el Medio Oriente, y que por lo tanto, cualquier objeción a esto por su parte equivale a persecución religiosa. Cualquiera que haga esta combinación está diciendo: "El judaísmo es una religión que cree que el dinero de tus impuestos debe destinarse a apoyar el aventurerismo militar del Estado de Israel, y si no te gusta, entonces eres básicamente un nazi".
Lo cual es tan evidentemente ridículo como cualquier posición podría serlo, desde cualquier ángulo que se puedas mirarlo. Obviamente, la religión del judaísmo en sí no dice que los gobiernos occidentales deban respaldar matanzas militares masivas e incesantes en los territorios palestinos y en los países vecinos de Israel, razón por la cual muchos judíos no sostienen la posición de que esto debería estar sucediendo. E incluso si ese fuera un principio fundamental de la fe judía, una religión que afirma que un país extranjero tiene derecho a un apoyo inmensamente importante del gobierno de su país necesitaría ser criticada agresiva e implacablemente.
No puedes afirmar que las críticas a cualquier parte de la política exterior de un país poderoso no están permitidas porque dichas críticas van en contra de tu religión o te persiguen religiosamente. Eso no es nada.
El pánico moral por el “antisemitismo” ha saltado oficialmente al tiburón. Durante mucho tiempo ha sido absurdo, pero ahora es una parodia de sí mismo. Las cosas sólo se volverán más tontas e insultantes para tu inteligencia a partir de aquí
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_4e1fa9_main-qimg-77c10ba85f4dc92e7e568c3b6533)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_0e64db_anarchy.PNG)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_3a3df5_fayard-eclipse-en-catimini-un-de-ses-o.jpg)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_191462_du-gouvernement-britannique.jpg)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_4e1fa9_main-qimg-77c10ba85f4dc92e7e568c3b6533)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_0e64db_anarchy.PNG)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_3a3df5_fayard-eclipse-en-catimini-un-de-ses-o.jpg)
/image%2F1488937%2F20240517%2Fob_191462_du-gouvernement-britannique.jpg)