Un ejército como ningún otro: cómo las Fuerzas de Defensa de Israel formaron una nación
El estudio detallado de Haim Bresheeth Žabner sobre los orígenes y el papel de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se basa en una observación principal: Israel se define por su ejército. Un ejército como ningún otro: Cómo las Fuerzas de Defensa de Israel hicieron una nación (Verso Books, 2020) profundiza en el colonialismo de colonos sionista y su violencia, siendo esta última una necesidad, como afirma el autor: “Un elemento obvio de cualquier colonialismo de colonos El proyecto es la violencia militar, sin la cual tales empresas son imposibles”.
Antes de que Israel se estableciera en Palestina, el sionismo ya se estaba militarizando, en línea con la explotación de los mitos bíblicos para apoyar la invención de “una nación”. La agresión, por tanto, tiene raíces históricas y es parte de un proceso en curso. "El militarismo ha creado intereses materiales para la continuación del conflicto en Palestina", escribe Bresheeth, "se ha convertido en un elemento crucial de la sociedad israelí".
Una mirada a los orígenes de las FDI muestra cómo las primeras recomendaciones de violencia contra los palestinos, tal como las articularon David Ben Gurion y Zeev Jabotinsky, dieron lugar a paramilitares sionistas, como la Haganah y el Palmach, este último incorporado posteriormente a las FDI en 1948. Bajo las autoridades del Mandato Británico, los pioneros de las FDI allanaron el camino para las bases de la impunidad otorgada a Israel, aprovechando la culpa europea del Holocausto, incluso cuando los líderes sionistas habían llegado anteriormente a acuerdos con los nazis para facilitar la migración judía a Palestina. No sorprende, dada la centralidad de la violencia en el proyecto colonial de Israel, que el ejército no esté separado de la conciencia de su sociedad.
El libro explora los patrones de cómo Israel normalizó la violencia, la ausencia de soluciones políticas para promover la violencia, el desarrollo de las FDI, los vínculos entre el colonialismo de colonos y la militarización, las relaciones de poder desiguales entre los colonizados y los colonizadores, y la influencia global de Israel a través de su complejo militar-industrial. Con una influencia tan amplia, el autor defiende el adoctrinamiento político y social dentro de Israel. La propaganda que apenas distingue entre el ejército y la sociedad genera impunidad adicional que se ve en actos de censura militar para borrar pruebas, las instituciones creadas para proteger a las FDI, así como su participación en el mundo académico. “El ejército israelí no fue un instrumento para el momento excepcional de la guerra, sino la institución social fundacional del nuevo Estado, su garante de identidad y existencia”.
Con la identidad y existencia de Israel atribuidas a las FDI, queda claro cómo el Estado colonial creó una identidad “poscolonial” fabricada para sí mismo. A partir de la Nakba de 1948, la narrativa victimista proporcionó justificación para el colonialismo sionista entre sus proponentes. La preparación del sionismo para la guerra estaba en línea con los planes para controlar todo el territorio palestino y la falta de una oposición formidable de los países árabes y de la comunidad internacional permitió lo que Bresheeth describe como “un crimen perfecto, sin autor”.
Las guerras posteriores instigadas por Israel, que exhiben lealtades internacionales, en particular la de Estados Unidos, también siguen los patrones de violaciones y agresiones anteriores. Habiendo comercializado con éxito la narrativa del Holocausto, Israel se aseguró el apoyo internacional mientras luchaba por una mayor expansión y control dentro y fuera de Palestina. El estado de emergencia constante, o el estado de excepción que Israel explota para justificar su narrativa de seguridad, resultó en acciones ofensivas continuas, particularmente después de 1967, cuando la experiencia militar de Israel se convirtió en la mayor empresa económica del estado colonial. La interdependencia entre Estados Unidos e Israel hizo que las FDI se convirtieran en el mayor receptor de ayuda militar estadounidense, aunque dicha ayuda no contribuyera a la defensa, como alega Israel. El enfoque intervencionista adoptado por Israel requiere una guerra perpetua, hasta el punto de que la combinación del Estado colonial con la guerra y la paz resultó en una inquietud constante en lo que respecta a la seguridad.
A nivel internacional, la estrategia de Israel influyó en la narrativa dominante del Estado colonial que enfrenta una supuesta amenaza existencial. La normalización del colonialismo israelí y la consiguiente ocupación militar contribuyeron a la actual expansión sobre el territorio palestino y al desplazamiento forzado de civiles palestinos. Los asentamientos, sostiene Bresheeth, “fueron el componente crucial para asegurar el territorio”, lo que resultó en que los colonos estuvieran poderosamente representados y controlaran al gobierno y a las FDI.
Bresheeth también explica cómo la voluntad de los palestinos de permanecer en su tierra significa el fracaso de las políticas de limpieza étnica de Israel. Mientras tanto, mientras Israel pueda convertir a los palestinos en apátridas, la entidad colonial no tendrá necesidad de orquestar otra Nakba en la escala de la agresión de 1948. Los Acuerdos de Oslo, en consonancia con la neutralización por parte de Israel de la lucha anticolonial de la Organización para la Liberación de Palestina, aseguraron el marco político que funcionaría a favor de Israel no sólo en términos de apropiación de tierras, sino también en la financiación de la ocupación militar, que quedó en manos de Israel. a la comunidad internacional. Las violaciones de las FDI, por lo tanto, son una empresa pagada, en nombre de la narrativa de seguridad de Israel, que permite que el proyecto colonial conserve su impunidad. La dependencia de la colaboración de los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina, en su mayoría financiados por la UE, ha permitido a las FDI ejercer su control sobre la ocupada Cisjordania.
De particular interés es el análisis del autor del complejo militar-industrial de Israel, que se remonta a los orígenes del colonialismo de colonos. “Los inicios del complejo militar-industrial israelí (MIC) son el resultado de la violencia innata en la naturaleza colonial del proyecto sionista”. A medida que Israel invirtió en la producción de armas y se alió con países como Francia, que se convertiría en su principal proveedor de armas desde 1956 hasta 1967, el proyecto colonial cambió visiblemente sus objetivos de la defensa a la instigación del conflicto.
“Israel”, dice el autor, “ha invertido mucho en generar conflictos: las crisis, la guerra y la adversidad fortalecen su núcleo industrial, haciéndolo más lucrativo”. Las FDI, señala, “formaron un sistema político a su propia imagen”.
Una observación en el libro que ilustra su presencia omnipresente es que “las FDI controlan, directa o indirectamente, el 80 por ciento de la superficie terrestre de Israel”. Su control de la agenda política en Israel ha resultado en una sociedad que no puede vivir sin el concepto de “ventaja militar”.
El autor desacredita meticulosamente la propaganda del “ejército más moral”, revelando una institución que es históricamente violenta y que necesita la perpetuación de más violencia para sostenerse. Este es un libro que debe ser leído. Rico en detalles, está estructurado de una manera fácil de seguir y permite al lector establecer las conexiones históricas necesarias que faltan en las narrativas convencionales o que se eliminan para adaptarse a la disociación bajo la cual operan la política y los medios.
Ramona Wadi
middleeastmonitor
/image%2F1488937%2F20240417%2Fob_4b89c4_an-army-like-no-other-how-the-israel-d.jpg%3Ffit%3D520%2C800%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20240430%2Fob_dd9f22_30126594-e186-4ef2-afb8-bc37a75e5460.png%3Fwidth%3D1000)
/image%2F1488937%2F20240430%2Fob_fee5df_vottkdrss4sg-640x360.jpg)
/image%2F1488937%2F20240429%2Fob_679a5a_astrazeneca-682x375.jpg)
/image%2F1488937%2F20240429%2Fob_e723ea_propaganda.png)
/image%2F1488937%2F20240430%2Fob_dd9f22_30126594-e186-4ef2-afb8-bc37a75e5460.png%3Fwidth%3D1000)
/image%2F1488937%2F20240430%2Fob_fee5df_vottkdrss4sg-640x360.jpg)
/image%2F1488937%2F20240429%2Fob_679a5a_astrazeneca-682x375.jpg)
/image%2F1488937%2F20240429%2Fob_e723ea_propaganda.png)