AstraZeneca (por fin) reconoce la peligrosidad de su vacuna

Publié par Contra información sur 29 Avril 2024, 17:28pm

Desde el inicio de la crisis de la covid, la vacunación ha sido presentada como la principal herramienta para contrarrestar la propagación del virus. Los gobiernos y las agencias de salud han recalcado la eficacia de las vacunas, insistiendo en reducir los riesgos de formas graves y la protección que ofrecen. Sin embargo, la observación es más preocupante: con el despliegue de las vacunas, los informes de efectos adversos han aumentado. En este sentido, AstraZeneca está siendo demandada por acusaciones sobre los efectos secundarios de su vacuna Covid-19 desarrollada con la Universidad de Oxford. Según los demandantes, “habría causado muerte y lesiones graves en decenas de casos”. En documentos legales, el gigante farmacéutico admitió que su vacuna podría causar un efecto secundario raro.

Veran, ministro francés de Sanidad y Solidaridad, recibe la primera inyección de la vacuna Astrazeneca contra el COVID 19 en el centro de vacunas del grupo hospitalario de Melun. Melun, Francia, 8 de febrero de 2021

En 2021, la eficacia de la vacuna de AstraZeneca (AZ) siempre ha sido cuestionada, incluso antes de que se autorice su comercialización en Europa. Los estudios israelíes y estadounidenses habían puesto en duda el beneficio/riesgo de la AZ. En el Reino Unido la vacuna se considera “segura y eficaz”. Sin embargo, algunos pacientes fallecieron pocos días después de recibir la vacuna. Hoy los familiares de las víctimas de la vacuna de AstraZeneca presentan una denuncia. Según The Telegraph, AstraZeneca ha reconocido que su vacuna puede, en casos muy raros, provocar trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS). Esta admisión marca un cambio significativo y potencialmente allana el camino para indemnizaciones masivas.

AstraZeneca admite un efecto secundario poco común

Los familiares de las víctimas de los efectos secundarios de la vacuna Covid-19 de AstraZeneca han presentado una demanda contra el gigante farmacéutico. En esa demanda colectiva, afirmaron que la inyección "causó muerte y lesiones graves en decenas de casos".

El primer caso se refería a un padre llamado Jamie Scott. Desarrolló un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral después de recibir la vacuna en abril de 2021. Su condición progresó hasta convertirse en daño cerebral permanente, lo que le impidió trabajar. AstraZeneca cuestionó estas acusaciones. Dicho esto, admitió en un escrito presentado ante el Tribunal Superior que su vacuna anti-Covid “puede, en casos muy raros, provocar STT (Síndrome de Trombosis con Trombocitopenia)”, que es la causa de la formación de coágulos sanguíneos.

Esta admisión por parte del gigante farmacéutico se hizo como parte de una defensa legal en relación con el caso de Scott. Pero es un verdadero cambio de rumbo. Si AstraZeneca admite que su vacuna causó las graves enfermedades y muertes mencionadas en las numerosas denuncias presentadas ante el Tribunal Superior, se allanará el camino para una serie de indemnizaciones multimillonarias. Las familias de las víctimas reclaman una indemnización de 100 millones de libras.

Tenga en cuenta que en mayo de 2023, AstraZeneca envió una carta a los abogados del Sr. Scott en la que decía "no estamos de acuerdo en que el STT ha sido causado por la vacuna a nivel genérico". En el documento legal, la compañía farmacéutica también indicó que el STT puede ocurrir en ausencia de su vacuna.

Las acusacionne son "confusas" y "erróneas" según AstraZeneca

Kate Scott, la esposa del Sr. Scott, dijo que los científicos han reconocido desde hace mucho tiempo que el trastorno de su marido está relacionado con la vacuna. Se conoce como trombocitopenia y trombosis inmunitarias inducidas por vacunas (VITT). Pero tuvieron que pasar tres años antes de que AstraZeneca finalmente lo admitiera. Ella espera que las cosas avancen.

Sin embargo, según Sarah Moore, socia del bufete de abogados Leigh Day que presenta las demandas legales, parece que es más probable que AstraZeneca, el gobierno y sus abogados jueguen juegos estratégicos y acumulen honorarios legales en lugar de comprometerse seriamente con el impacto devastador de su vacuna AZ”.

La farmacéutica ha afirmado que la “seguridad del paciente” es su máxima prioridad. Añadió que los datos de los ensayos clínicos y los datos del mundo real destacaron la seguridad de su vacuna Covid-19. También citó que la OMS (Organización Mundial de la Salud) ha declarado que el acontecimiento adverso que dio lugar a esta acción legal era "muy raro". Por tanto, AstraZeneca alegó que las acusaciones en su contra eran "confusas" y "jurídicamente incorrectas"
Sin embargo, las cifras oficiales de la Agencia de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido han revelado que al menos 81 muertes en el Reino Unido podrían estar relacionadas con la vacuna AZ.

Señalar que el programa gubernamental –el Plan de Pago de Daños por Vacunas– ya ha pagado una suma fija de 120.000 libras esterlinas a familias en duelo y víctimas con discapacidades graves en 148 casos. De ellos, al menos 144 se referían a la vacuna de AstraZeneca.

El portavoz del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social también afirmó que “el gobierno actuó para salvar vidas”. Agregó que las lecciones aprendidas de la pandemia permitirán a las autoridades prepararse mejor para el futuro.

Según la periodista de investigación belga Senta DEPUYDT, hasta 2020, las vacunaciones en general supusieron 1 notificación de reacción adversa por cada 350. Desde el inicio de la vacunación masiva, esta cifra ha aumentado a 1 de cada 60. De 153.750.725 vacunaciones, 2,4 millones de personas han notificado reacciones adversas en consultas médicas. Se han notificado más de 3.000 muertes, y también ha habido un aumento de cánceres, trastornos neurológicos y ciertas enfermedades renales, etc.

lecourrierdesstrateges

Vía: echelledejacob