Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


DELITOS DE PENSAMIENTO: Psicólogo condenado a "reeducación" por publicar opiniones personales en redes sociales

Publié par Contra información sur 28 Août 2023, 12:52pm

DELITOS DE PENSAMIENTO: Psicólogo condenado a "reeducación" por publicar opiniones personales en redes sociales

Un organismo rector de los profesionales de la psicología en Canadá ha ordenado al exprofesor de la Universidad de Toronto, Dr. Jordan Peterson, que se someta a un "programa de formación en reeducación" tras sus publicaciones en las redes sociales contra la ideología de género, el tratamiento de la mutilación infantil, el alarmismo climático y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

El Colegio de Psicólogos de Ontario (OCP) ha considerado necesario que Peterson se someta a un reciclaje en comunicación en redes sociales con sus expertos debido a sus publicaciones, que no están relacionadas con la práctica de la psicología. El profesor ha sido informado de una docena de quejas sobre él de personas de todo el mundo, no de personas a las que Peterson haya tratado alguna vez.

"Debo someterme a dicho reciclaje -con informes que documenten mis 'progresos'- o comparecer ante un tribunal en persona y suspender mi derecho a ejercer como psicólogo clínico colegiado", dijo. "Ahora estamos en una situación en Canadá bajo @JustinTrudeau en la que los profesionales en ejercicio pueden ver amenazados sus medios de vida y su reputación pública de una manera muy seria si están de acuerdo con la oposición oficial y critican a las principales figuras del gobierno."

De hecho, Peterson solicitó una revisión judicial, alegando que el OCP no tenía voz ni voto sobre sus comentarios personales en línea, pero la solicitud fue desestimada por el Tribunal Divisional de Ontario. Según la CBC  en el fallo se afirmaba que "la decisión del Colegio entra dentro de su mandato de regular la profesión en interés público y no afecta a su libertad de expresión". En enero, el Colegio pidió a Peterson que trabajara con la Dra. Erika Abner o Gail Siskind, RN, MA, para revisar, reflexionar y mejorar su profesionaliismo en las declaraciones públicas. También se le pidió que "completara el “programa de coaching” en un plazo de seis meses a partir de la decisión del CICR en este asunto".

Los costos de todo el "reciclaje" corrían a cargo de Peterson. Los citados consultores cobran una considerable tarifa de 225 dólares por hora y el programa también podía ampliarse a discreción del entrenador si no estaba satisfecho con sus progresos.

Peterson declaró a CBC News:

"Cumpliré sus normas, pero no lo haré en secreto. Y la razón por la que no lo haré en secreto es porque no creo que haya hecho nada malo". Añadió que "grabará en vídeo todas las audiencias y 'cursos obligatorios de reeducación' posteriores". También los colgará íntegros en YouTube para que el mundo los vea. "Lo juro por todo lo sagrado", prometió.

También expresó, a través de un tuit en X antes del veredicto, que se reafirmaba en lo que había dicho y hecho y les desea buena suerte en su procesamiento.

También expresó, a través de un tuit en X antes del veredicto, que se reafirmaba en lo que había dicho y hecho y les deseaba suerte en su persecución.

"La van a necesitar. He estado tuiteando y expresando mi oposición a la carnicería quirúrgica trans, a @JustinTrudeau y sus secuaces, y a los mentirosos del apocalipsis climático. Todo eso se ve bastante bien desde mi punto de vista. Y si no puedo expresar esas opiniones en Canadá, se lo haré saber al mundo, declaró.

 

The decision of an Ontario court re the allegations levied against me by @CPOntario is due tomorrow. I stand by what I have said and done and wish them luck in their continued prosecution. They're going to need it. I tweeted and otherwise expressed my opposition to trans… Show more
Share this Tweet

El psicólogo mantendría su licencia profesional en Ontario porque, según sus palabras, "me la merezco. Me la he ganado. No he hecho nada que justifique su suspensión y no quiero darles sus huesos a las hienas. "

La OCP tiene un código ético, como se menciona en un documento obtenido por el Post Millennial, que establece que "el comportamiento personal sólo se convierte en una preocupación de la disciplina si es de tal naturaleza que socava la confianza pública en la disciplina en su conjunto o si plantea dudas sobre la capacidad del psicólogo para ejercer adecuadamente sus responsabilidades como psicólogo".

Se ha lanzado una petición en línea pidiendo al OCP que revoque la decisión irrazonable, antidemocrática y punitiva de condenar al Dr. Peterson a reeducación obligatoria.

Los reguladores de salud y los defensores de la libertad de expresión siguen el caso

Este caso concreto ha atraído la atención de defensores de la libertad de expresión y reguladores de otras profesiones, como la Asociación Canadiense de Libertades Civiles y el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario.

La directora ejecutiva de la Asociación Canadiense de Libertades Civiles (CCLA), Noa Mendelsohn Aviv, dijo en un comunicado que la CCLA no estaba de acuerdo con las opiniones de Peterson, pero que, no obstante, argumentó ante el tribunal que los reguladores profesionales no deben controlar la expresión que no esté directamente relacionada con la práctica profesional. "La libertad de expresión es un derecho al que ninguna persona renuncia por el mero hecho de ejercer una profesión regulada", afirmó.

Por su parte, Carolyn Silver, directora jurídica del Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario, que compareció en la vista en nombre del Colegio en su intervención, dijo que el Colegio acogía con satisfacción la decisión.

"El Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario está satisfecho con la decisión del tribunal que confirma que los miembros de las profesiones sanitarias reguladas están obligados a mantener altos estándares de conducta, lo que a veces puede resultar en alguna restricción de su libertad de expresión", dijo en un comunicado. declaración el miércoles.

"En nuestra opinión, la decisión confirma una vez más que cuando un profesional sanitario regulado no cumple las expectativas establecidas por su regulador, en particular en relación con la expresión pública, el regulador es el mejor situado para evaluar y remediar el daño potencial a la confianza del público en la profesión". "

Visite Censorship.news para leer artículos sobre la supresión de la libertad de expresión.

Las fuentes de este artículo incluyen:

TheGatewayPundit.com

DocumentCloud.org

ThePostMillennial.com

TheCounterSignal.com

Belle Carter

naturalnews

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents