Mentiras, malditas mentiras y ovnis: Descifrando la verdad oculta en medio de décadas de propaganda

Publié par Contra información sur 22 Juin 2023, 10:55am

¿Se ha respondido por fin a la vieja pregunta de si estamos solos en el universo? En lo que parece ser una campaña de divulgación bien coordinada, varios expertos han hecho recientemente declaraciones públicas en las que afirman que los extraterrestres son reales y llevan décadas visitando la Tierra. En la imagen: Una señal de advertencia se coloca en el perímetro de la instalación militar ultrasecreta en el Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada comúnmente conocido como Área 51 el 22 de julio de 2019 cerca de Rachel, Nevada. (Foto de David Becker/Getty Images)

A mediados de mayo, el profesor de medicina de Stanford Garry Nolan causó un gran revuelo durante una conferencia sobre innovación e inversión organizada por el foro leadership SALT i-Connections, al afirmar inequívocamente que un pequeño grupo de científicos ha estado aplicando ingeniería inversa a la tecnología extraterrestre durante bastante tiempo.

Uno de los aspectos más convincentes de la entrevista de 15 minutos en la que habló de esta revelación es el esmero que pone el presentador, Alex Klokus, en enmarcar el testimonio del Dr. Nolan con preguntas sobrias y lógicas, como si quisiera protegerse de posibles acusaciones de charlatanería. Casi como un abogado llevaría a cabo el interrogatorio de un testigo en un tribunal, Klokus expone primero los innovadores avances de Nolan en inmunología, virología e investigación del cáncer. A continuación, repasa la "experiencia personal" del profesor "con personas que... trabajan en programas de ingeniería inversa" de tecnología alienígena. Por último, Klokus ofrece a Nolan la oportunidad de describir al público su creencia de que es probable que el gobierno revele pronto la existencia de vida extraterrestre.

La entrevista de Nolan se produjo aproximadamente una semana antes de la reunión pública que la NASA celebró el 31 de mayo para debatir los fenómenos anómalos no identificados (FANI), la actual categorización temática utilizada para referirse a incidentes que antes se entendían de manera menos formal como los relacionados con ovnis y "encuentros cercanos" de diversa índole con seres extraterrestres. Aunque la conferencia gubernamental acabó frustrando a algunos espectadores porque dejó en el aire muchas preguntas sin dar respuestas definitivas, el astrofísico Dr. David Spergel dejó claro que la intención de la comisión es "proporcionar a la comunidad científica una hoja de ruta" que pueda utilizarse para recopilar y analizar más datos. En muchos sentidos, el acto pareció un paso para hacer más pública la investigación secreta.

A principios de junio, dos publicaciones en línea distintas publicaron artículos en los que se identificaba a testigos con conocimiento personal del FANI que ahora reclaman una mayor divulgación por parte del gobierno. En una época del periodismo en la que, por desgracia, depender de fuentes anónimas se ha convertido en la norma, el uso de entrevistas grabadas y declaraciones corroboradas distinguen a este reportaje.

En un ensayo para Político titulado "Si el Gobierno tiene material sobre accidentes OVNI, es hora de revelarlo", el ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia Christopher Mellon detalló su participación directa en la entrega de pruebas del FANI al Congreso - trabajo que en última instancia condujo a la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), organizada para investigar y documentar encuentros con naves no identificadas que podrían ser de origen extraterrestre. Mellon describió sus esfuerzos por llamar la atención del público sobre la existencia de incidentes registrados de FANI en los que estaba implicado personal militar estadounidense. Pero a pesar de los avances en la transparencia del gobierno sobre estos avistamientos", argumentó, "hay una cosa que el Pentágono y la comunidad de inteligencia no han abordado hasta ahora, y es si han tenido algún contacto directo con estos objetos" y si hay verdad en los "rumores persistentes" que alegan "que el gobierno ha estado trabajando en secreto para aplicar ingeniería inversa a la tecnología".

Mellon remitió personalmente cuatro testigos a AARO "que afirman tener conocimiento de un programa secreto del gobierno de EE.UU. que implica el análisis y la explotación de materiales recuperados de naves extraterrestres." Conoce otras fuentes con pruebas adicionales. Aunque AARO no tiene ninguna obligación legal de informar de sus hallazgos al público, Mellon ha "llegado a la conclusión de que el público necesita saber la verdad."

A los dos días del ensayo de Politico, otra publicación en línea, The Debrief, publicó un artículo bajo el titular "Funcionarios de inteligencia afirman que EE.UU. ha obtenido naves de origen no humano". En su artículo, bien documentado, los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal detallan las alegaciones de David Charles Grusch -un "ex funcionario de inteligencia convertido en denunciante"- que ha proporcionado tanto al Congreso como al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia "amplia información clasificada sobre programas profundamente encubiertos" en posesión de "naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano".

Una vez más, una de las cosas más sorprendentes de esta exposición es su franca atención a dar nombres y proporcionar pruebas de fondo sustanciales que respalde la reputación de honestidad de Grusch. Los reporteros no sólo rechazan el uso de fuentes anónimas, sino que también tienen cuidado de destacar la credibilidad de las fuentes que utilizan. Se cita al coronel retirado del Ejército Karl E. Nell -que trabajó con Grusch como parte del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados constituido originalmente bajo la autoridad de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad antes de que ese órgano de investigación se reorganizara en AARO- es citado describiendo a Grusch como "irreprochable". A continuación, los reporteros Kean y Blumenthal se aseguran de desenterrar una evaluación de rendimiento de la subjefa de Estado Mayor de Inteligencia Laura A. Potter que describe a Nell como "un oficial con la brújula moral más fuerte posible". Si nos fiamos de la evaluación de Nell por parte del Ejército y de la evaluación de Grusch por parte de Nell, la lógica sugiere que también deberíamos fiarnos de las revelaciones de Grusch.

Por su parte, Nell coincide plenamente con Grusch en que durante "los últimos ochenta años" los programas secretos "se han centrado en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido" y "que al menos algunas de estas tecnologías de origen desconocido proceden de inteligencia no humana". Considera que esta conclusión es "indiscutible".

Mientras buscaban corroboración para las alegaciones de Grusch, los periodistas Kean y Blumenthal realizaron una entrevista con un oficial de inteligencia del Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial que se especializa en análisis UAP y opera bajo la identidad "Jonathan Grey" dentro de la agencia. Durante casi una década, ha sido el destinatario de material informativo altamente clasificado relacionado con el FANI. Dice sin rodeos: "El fenómeno de la inteligencia no humana es real. No estamos solos".

Por último, merece la pena señalar que Grusch está representado por el abogado Charles McCullough III, que anteriormente fue Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. Dada la familiaridad de McCullough con el tenebroso mundo del espionaje, las bizantinas salvaguardias legales que rigen los secretos de Estado y la maraña de trampas criminales que hacen que la revelación legal sea como cruzar un campo de minas en la oscuridad, su decisión de ayudar a Grusch como denunciante legítimo da más credibilidad a su caso. También es cierto que al presentar su denuncia, Grusch se ha puesto en peligro legal al atestiguar formalmente que sus declaraciones se hacen "bajo pena de perjurio".

Esto es mucho para asimilar. Tras décadas de negativas gubernamentales y acusaciones de encubrimientos masivos, de repente una avalancha de revelaciones sobre FANI golpea al público de golpe. Tenemos denunciantes, agentes de la Comunidad de Inteligencia, científicos muy respetados y miembros del Congreso, todos hablando. En otra época, la entrevista de Nolan durante un popular foro de inversión de "líderes de opinión" habría bastado para captar indefinidamente la atención de la nación. Junto con dos ensayos provocativos que detallan relatos en primera persona que confirman la existencia de tecnología extraterrestre, las revelaciones de las últimas semanas deberían haber bastado para eclipsar cualquier otra noticia del mundo.

En cambio, la respuesta de los medios de comunicación ha sido un silencio casi absoluto. Tucker Carlson, en su primer episodio de "Tucker en Twitter", calificó las acusaciones de Grusch de "bomba del milenio", una bomba que está siendo totalmente ignorada. ¿Cómo puede una noticia con el potencial de transformar por completo la forma en que los seres humanos entienden su universo causar una onda tan pequeña en el estanque de los acontecimientos actuales ? Carlson argumenta que a los estadounidenses se les ha mentido durante tanto tiempo sobre tantas cuestiones diferentes que nadie tiene ni idea en este momento de qué creer. "Nadie sabe lo que está pasando", afirma. "Un pequeño grupo de personas controla el acceso a toda la información relevante y el resto de nosotros... no lo sabemos".

Dada la evidente coordinación de las revelaciones sobre el FANI de estas últimas semanas, sólo dos hipótesis parecen plausibles:

1.o bien un grupo de científicos, agentes de inteligencia, personal militar, juristas y políticos están trabajando juntos entre bastidores para hacer llegar al público suficiente información corroborada como para atravesar casi un siglo de secretismo impuesto por el Estado, o bien

esta variada colección de profesionales forma parte de una elaborada campaña de desinformación utilizada para manipular la percepción y la opinión públicas.

En otras palabras, o bien hay un intento altamente organizado de revelar una verdad espectacular pero oculta al resto de la humanidad, o bien hay un intento altamente organizado de utilizar la guerra de la información como medio para moldear la conciencia colectiva. O bien el gobierno de Estados Unidos ha participado en una conspiración masiva durante casi un siglo para ocultar verdades importantes a sus propios ciudadanos. O está involucrado en una conspiración masiva hoy en día para manipular las mentes de los estadounidenses en masa. En una época en la que a los líderes políticos les encanta hablar de las virtudes de la "democracia", cualquiera de las dos posibilidades confirma una asombrosa falta de respeto por la soberanía popular.

Es una acusación bastante punzante contra el gobierno y la sociedad occidentales. La gente es bombardeada con tanta propaganda gubernamental y mentiras descaradas que nunca sabe si las declaraciones oficiales son ciertas. Las instituciones externas, incluidos el mundo académico y los medios de comunicación, han aceptado tantas "noticias falsas" a lo largo de los años que su reputación no está en mejor forma. El resultado final es que no se confía ni se cree en nadie que ocupe un puesto de autoridad.

La "bomba del milenio" explota justo frente a las puertas de los estadounidenses, y el público en general se encoge de hombros porque hace tiempo que aceptó una fea verdad: se le engaña constantemente. Con el debido respeto a nuestros amigos extraterrestres, tal vez ésta sea la noticia más importante de nuestro tiempo.

JB Shurk

gatestoneinstitute

Autoritarismo climático: el FEM quiere reducir en un 75% el número de propietarios de automóviles privados para 2050

Un mundo de mentiras

Commenter cet article