La pesadilla biométrica de Rusia. Un apresurado proyecto de ley de "seguridad" allana el camino a una red de control digital privatizada

Publié par Contra información sur 22 Décembre 2022, 21:02pm

Un paso más hacia la servidumbre digital

La Duma Estatal aprobó el miércoles un proyecto de ley que regula la recopilación y almacenamiento de datos biométricos en Rusia.

Para evitar que las empresas privadas hagan un uso indebido o incorrecto de los datos biométricos, la legislación exige que todos los escáneres faciales y muestras de voz se almacenen en un Sistema Biométrico Unificado (SBU) centralizado.

En un comunicado de prensa publicado por la Duma Estatal se afirma que el proyecto de ley "protege" los datos biométricos de los rusos y garantiza que su recogida es totalmente voluntaria.

Suena bastante bien. ¿Qué es lo que no gusta? Bueno, para empezar...

El Sistema Biométrico Unificado de Rusia será controlado y explotado por una empresa comercial

Se supone que el proyecto de ley pondrá fin a la especulación y el abuso sin escrúpulos por parte de corporaciones y empresas. ¿La ingeniosa solución? Entregar los datos biométricos del país a una empresa comercial:

Fuente: Nakanune.ru

El guardián de los datos biométricos de Rusia, el Centro de Tecnologías Biométricas JSC (sociedad anónima), tiene las siguientes partes interesadas: Rostelecom (49%), el Gobierno ruso a través de la Agencia Federal de Gestión de la Propiedad (25%) y el Banco de Rusia (25%).

El Banco de Rusia, como todos los bancos centrales amigos, no es un organismo gubernamental. Rostelecom, que inicialmente fue designado operador único del SBU, es parcialmente estatal, pero el gobierno no tiene una participación mayoritaria.

Así que, básicamente, el gobierno está entregando los datos biométricos de Rusia a una empresa comercial que no controla.

"Cabe señalar que el Estado no tendrá una participación mayoritaria en esta sociedad anónima", informó Katyusha.org.

En reacción a la aprobación de la ley, un destacado comentarista ruso señaló:

La ley es parte integrante del emergente sistema de gobierno digital ("Estado como plataforma") siguiendo el modelo del Banco Mundial, que implica la creación de un perfil digital del ciudadano y de dinero digital bajo el control de estructuras privadas.

Pero de eso hablaremos más adelante.

2. El proyecto de ley se aprobó a toda prisa en la Duma. ¿Por qué?

Casualmente, el borrador final del proyecto de ley se ocultó a los legisladores hasta el último momento, violando las propias normas de la Duma:

[Los legisladores] tenían tanta prisa que incluso se saltaron el reglamento de la Duma Estatal.Como escribió Nina Ostanina [presidenta del Comité de la Duma Estatal para la Familia, la Mujer y la Infancia] en su canal de Telegram, los diputados deberían recibir el texto del proyecto de ley tres días antes de la votación para poder estudiarlo, y este proyecto de ley se ha introducido en la base de datos de la Duma Estatal esta misma tarde.

De hecho, el proyecto de ley fue aprobado en primera lectura antes incluso de que estuviera disponible para su lectura, lo que significa que los legisladores prácticamente no tuvieron tiempo de examinar su contenido antes de la segunda y tercera votaciones.

Nakanune informó:

El documento fue aprobado sin debatir las enmiendas, que aparecieron justo antes de la segunda lectura. De hecho, muchos diputados votaron a favor de una ley que no habían leído.

El diputado de la Duma Nikolay Kolomeitsev (Partido Comunista) calificó la precipitada aprobación de la ley de "violación flagrante de todas las normas posibles":

No creo que el vicepresidente Pyotr Tolstoy haya tenido tiempo de leerlo todo. Hemos emprendido el camino que la Duma nunca debería haber seguido.

Desafiando al unipartido Rusia Unida, los diputados de Una Rusia Justa-Por la Verdad votaron en contra del proyecto de ley, condenando la legislación como “sabotaje”: https://twitter.com/mironov_ru/status/1605184973647990784

Si este proyecto de ley es inofensivo y no contiene nada nefasto, ¿por qué violar las normas legislativas y apresurarse a aprobarlo en la Duma?

3. ¿Será realmente "voluntaria" la recopilación de datos biométricos?

Durante las últimas semanas, los activistas han presionado contra la aprobación del proyecto de ley. Las protestas de la opinión pública condujeron a concesiones: Tras la intervención del Patriarca Kirill, se añadieron enmiendas que (supuestamente) garantizan el carácter "voluntario" de la recogida de datos biométricos.

¿Son suficientes estos cambios?

La Duma del Estado afirma que esta nueva ley "establece que la recogida de datos biométricos es un proceso absolutamente voluntario, y la recogida de datos biométricos de menores sólo se llevará a cabo con el consentimiento de los padres".

Pero la exclusión voluntaria requiere algo más que un simple "no, gracias". Como detalla el propio comunicado de prensa de la Duma Estatal, los rusos tendrán que presentar una solicitud por escrito si no quieren entregar sus datos biométricos.

Al igual que con el régimen de vacunación coercitiva de Rusia, lo que constituye "consentimiento voluntario" está abierto a interpretación. Los rusos entienden claramente el peligro.

Vía Nakanune:

Formalmente, la ley establece la prohibición de la recogida forzosa de datos biométricos y el derecho del ciudadano a negarse.

Sin embargo, según muchos expertos, este derecho se complementa con otro: el derecho del Estado a no prestar ningún servicio a una persona que no presente sus datos biométricos. Esta tecnología ya se ha puesto a prueba en el caso de la vacunación formalmente "voluntaria" contra el COVID, sin la cual las personas fueron suspendidas de su trabajo sin sueldo.

Se enviaron más de 85.000 cartas contra el proyecto de ley a la Duma Estatal. Yana Lantratova, vicepresidenta primera del Comité de Educación de la Duma Estatal, dijo que ella sola recibió más de 800 apelaciones, y comparte la preocupación de la gente por la filtración de datos biométricos.

"Al público no se le explicó con qué fin [el gobierno] quiere sistematizar sus datos y por qué las organizaciones comerciales tendrán acceso a las bases de datos", dijo.

El diputado Mikhail Delyagin dijo que él también "votó en contra del campo de concentración electrónico, aunque radicalmente mejorado y con el apoyo de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el CDH [Consejo de Derechos Humanos de Rusia]".

Lo que nos lleva a nuestro último punto: ¿no es un poco extraño que los legisladores rusos estén impulsando un proyecto de ley de biometría tremendamente impopular, exactamente un año después de que intentaran forzar la aprobación de una ley nacional de códigos QR tremendamente impopular?

Biometría como los códigos QR, ¿pero mejor?

Está ocurriendo algo muy extraño, que recuerda a las triquiñuelas legislativas de hace doce meses. Las similitudes fueron señaladas por los medios de comunicación rusos:

El proyecto de ley de datos biométricos... ha adquirido muchos atributos interesantes. Como hace un año, de nuevo en Nochevieja, se va a considerar un proyecto de ley que es rechazado por la inmensa mayoría de los ciudadanos y expertos. Hace un año eran códigos QR, ahora son datos biométricos, que por alguna razón urge regular.

https://edwardslavsquat.substack.com/p/russias-biometric-nightmare

Puedes leer algunos comentarios muy interesantes sobre el proyecto de ley en Yaplakal, un popular foro ruso de Internet.

¡Qué ingratitud! (fuente)

Permanezca atento.

Puedes leer algunos comentarios muy interesantes sobre el proyecto de ley en Yaplakal, un popular foro ruso de Internet.

Al igual que con la ley de códigos QR, los rusos han expresado su descontento en las redes sociales. Alexander Khinshtein, presidente del Comité de Política de la Información de la Duma Estatal, fue rechazado hasta el olvido después de jactarse del proyecto de ley de biometría en su canal de Telegram:

edwardslavsquat.substack