El presidente ucraniano Zelenskyy está vinculado a Klaus Schwab, Justin Trudeau y otras élites globalistas

Publié par Contra información sur 7 Mars 2022, 17:42pm

El recientemente "elegido" Volodymyr Zelensky, "judío" y comediante obsceno y burdo (véase el vídeo que aparece a continuación).

Vía: lifesitenews

Al igual que Trudeau, Zelensky es un acólito del Foro Económico Mundial.

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo que el primer ministro canadiense Justin Trudeau fue una de las razones por las que se metió en política.

Después de dejar su carrera como comediante y animador y convertirse en presidente de Ucrania en abril de 2019, Zelensky aclamó a Trudeau como "uno de esos líderes que lo inspiraron" a unirse a la política" cuando se convirtió en presidente de Ucrania en 2019.

Aunque Zelensky se ha hecho famoso desde una relativa oscuridad desde la perspectiva de Occidente desde que el conflicto ruso-ucraniano se convirtió en noticia internacional la semana pasada, su admiración por Trudeau es menos sorprendente cuando se examina su pasado.

Al igual que Trudeau, Zelensky es un acólito del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, la organización globalista que está detrás del ya infame programa "Gran Reinicio", que le dice al mundo que en 2030 "no tendrás nada y serás feliz..."

El apoyo masivo a Zelensky por parte de la élite, incluido el apoyo de «defund the police» y el megadonador de izquierda Black Lives Matter, George Soros, Trudeau, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y todos los medios de comunicación dominantes, ha llevado a muchos a cuestionar la verdadera motivación de la condena de Occidente a Rusia y el temor de que esté en marcha otra guerra exterior que involucre a Occidente.

El martes, por ejemplo, la periodista ucraniana Daria Kaleniuk hizo una emotiva petición al primer ministro británico, Boris Johnson, en la que le pedía que ordenara a la OTAN entrar en guerra en Ucrania. Después de que el evento fuera aclamado en los medios de comunicación occidentales, surgieron informes de que Kaleniuk no sólo era periodista, sino miembro del Foro Económico Mundial (FEM) y dirigía iniciativas respaldadas por Soros en toda Europa del Este.

Aunque muchos se muestran escépticos con el presidente ruso Vladimir Putin y sus antiguos vínculos con el KGB, el tratamiento de la otra parte del conflicto parece estar ausente en los medios de comunicación, lo que ha preocupado a muchos dada la naturaleza radical del FEM y sus objetivos del Gran Reinicio.

El Gran Reinicio es un plan socialista radical diseñado por las élites globales para "reiniciar" la economía mundial e instalar un sistema internacional totalitario centralizado, y fuertemente regulado, similar al Sistema de Crédito Social de China.

De hecho, el fundador y presidente del FEM, Klaus Schwab, ha elogiado constantemente al presidente comunista de China, Xi Jinping, incluyendo una declaración de este año en la que decía al líder chino que su régimen dictatorial había conseguido "importantes logros sociales y económicos" bajo su "enfoque inclusivo". Los elogios de Schwab y su referencia a China como país "inclusivo" se producen a pesar de las pruebas de que China comete un genocidio contra su población musulmana uigur, lleva a cabo un programa masivo de sustracción de órganos y ha sido calificada por los críticos como una "pesadilla del primer mundo". Un estado verdaderamente totalitario.

Desde un punto de vista puramente estratégico, con énfasis en mantener los muertos y heridos al mínimo, también hay quienes rechazan la idea de que Occidente se involucre en la guerra, ya que esto podría servir para exacerbar el conflicto, no para ponerle fin.

Según el consultor de asuntos públicos estadounidense J. Robert Smith, Occidente debería rechazar la implicación militar de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania en este momento, que, en su opinión, sólo empeoraría la ya tumultuosa y mortal situación.

"A menudo se subestima el terrible impacto de las grandes guerras en sus inicios. Por ejemplo, la Guerra Civil. Pocas personas, tanto del Sur como del Norte, imaginaron que la guerra se cobraría entre 600.000 y 850.000 vidas, según las estimaciones. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, ninguno de los bandos previó la asombrosa cifra de 40 millones de víctimas, militares y civiles, en ese conflicto inútil", escribió Smith.

"¿Quién cree realmente que una guerra entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia podría limitarse a Ucrania? Las guerras son intrínsecamente imprevisibles; tienen su propia dinámica. Ya sea por diseño o por error, las consecuencias para los países de la OTAN parecen una apuesta inteligente. ¿Por qué no atacaría Putin objetivos enemigos más allá de las fronteras de Ucrania? ¿Por qué no iban a tomar represalias los EE.UU. y la OTAN, si no se inician?"