/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_419e41_invasion4.webp%3Fresize%3D600%2C280%26ssl%3D1)
El mundo ha presenciado con horror y temor cómo Israel ha bombardeado a civiles inocentes en Palestina desde el 7 de octubre. Al momento de escribir esto, al menos 35.000 palestinos han muerto, 80.000 han resultado heridos y casi la totalidad de los aproximadamente 2 millones de habitantes de la Franja de Gaza han sido expulsados de sus hogares y reducidos a la condición de refugiados tras la destrucción sistemática de sus casas por parte de judíos. Funcionarios judíos en Israel han pedido abiertamente el asesinato o la expulsión de toda la población y están presionando a los estados árabes, a Estados Unidos y a Europa para que acojan a los palestinos a quienes deliberadamente han convertido en refugiados.
Esta no es la primera crisis de refugiados causada por Israel. Desde el establecimiento del Estado judío en 1948, Oriente Medio se ha caracterizado por la inestabilidad, la guerra, el terrorismo, la violencia sectaria y las crisis de refugiados, todas ellas consecuencias directas de la política judía, a menudo implementada por Estados Unidos como potencia mandataria de Israel. La eliminación o expulsión de todos los palestinos es el objetivo a largo plazo del Estado de Israel, independientemente de si el gobierno está liderado por el Partido Laborista o el Likud, de si es liberal o conservador, laico o religioso.
Como resultado, el asentamiento de refugiados siempre ha desempeñado un papel importante en la política israelí, y los sionistas judíos han establecido o apoyado en Occidente una vasta red de ONG y agencias de asentamiento dirigidas por judíos.
Un artículo publicado en 2013 por el periódico israelí Haaretz reveló documentos secretos de archivo que demostraban que, desde el principio, los judíos sionistas consideraban Europa como el destino preferido para los árabes que habían expulsado.
Durante la primera mitad de la década de 1960, el Ministerio de Asuntos Exteriores continuó estudiando planes para fomentar la emigración de refugiados árabes de Oriente Medio a Europa, en particular a Francia y Alemania. Una de las opciones consideradas fue encontrarles trabajo en Alemania, donde existía una necesidad urgente de mano de obra en aquel momento. En 1962, funcionarios israelíes exploraron la posibilidad de encontrar empleo para trabajadores refugiados palestinos en Alemania, Austria y Suiza. Los estudios preliminares iniciales de este plan, denominado en clave "Operación Trabajador", junto con la correspondencia relacionada, se mantuvieron en estricto secreto. (Haaretz, 19 de diciembre de 2013)
Este proyecto finalmente se archivó porque la entonces primera ministra israelí, Golda Meir, temía que provocara una fuerte reacción en contra por parte de la población alemana. En la década de 1960, Israel era considerablemente menos poderoso y seguro que en la actualidad, por lo que proyectos tan ambiciosos debían posponerse. Esto demuestra que, desde el principio, los judíos israelíes pretendían imponer Europa a los árabes como una forma de venganza racista.
Las tendencias demográficas siempre han sido fundamentales para la política israelí, y la influencia judía en los gobiernos occidentales se ha utilizado para garantizar que los judíos sigan siendo mayoría en los territorios que han conquistado. Meier utilizó la influencia judía en Washington para frustrar un proyecto lanzado por el presidente Kennedy en 1961, cuyo objetivo era ofrecer a los 1,1 millones de refugiados palestinos de la época, desplazados por la guerra de 1948, la oportunidad de reasentarse en Israel.
A finales de 1961, por iniciativa del presidente Kennedy, el Dr. Joseph Johnson, de la Fundación Carnegie, fue nombrado enviado especial para abordar el problema y desarrollar una solución en colaboración con las partes involucradas. El plan que ideó —distribuir cuestionarios a los refugiados palestinos y permitir el regreso a Israel a quienes lo desearan, teniendo en cuenta las consideraciones de seguridad— provocó un gran temor en Jerusalén. Meir, horrorizada por la idea, utilizó toda su influencia en Washington para asegurar que el plan fuera rápidamente archivado. (Haaretz, 19 de diciembre de 2013)
"Clean Break”
La historia completa del conflicto árabe-israelí excede el alcance de este artículo, pero las raíces de la actual ola de refugiados se remontan a 1996, cuando el llamado movimiento "neoconservador" fue lanzado oficialmente por varios analistas judíos de política exterior del Instituto Israelí de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados en Washington, D.C., con la publicación del ahora tristemente célebre memorando titulado "Un cambio radical: una nueva estrategia para asegurar el imperio", escrito por varios analistas judíos de política exterior del Instituto Israelí de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados en Washington, D.C. Entre los autores se encontraban el notorio belicista judío Richard Perle y el judío David Wurmser, quien más tarde se desempeñó como asesor de política para Oriente Medio del vicepresidente Dick Cheney durante la administración de George W. Bush.
El memorando "Ruptura limpia" recomendaba que Israel abandonara su estrategia anterior de depender de la ayuda militar defensiva y el apoyo diplomático de Estados Unidos, y que en su lugar lanzara una guerra de agresión contra todo el mundo árabe e Irán, utilizando al ejército estadounidense como fuerza de proyección. Recomendaba específicamente neutralizar a Irak y Siria.
Israel puede moldear su entorno estratégico en colaboración con Turquía y Jordania, debilitando a Siria, manteniéndola bajo control o incluso haciéndola retroceder. Estos esfuerzos pueden centrarse en la destitución de Saddam Hussein en Irak —que constituye un importante objetivo estratégico para Israel— con el fin de frustrar las ambiciones regionales de Siria. («Una ruptura limpia»: Una nueva estrategia para garantizar la seguridad del Reich)
Un año después, en 1997, los intelectuales judíos sionistas William Kristol y Robert Kagan fundaron el ahora tristemente célebre «Proyecto para el Nuevo Siglo Americano» (PNAC), que abogaba por un fortalecimiento masivo del poder militar de Estados Unidos para imponer la «democracia» a escala global. De los 25 firmantes de la declaración de principios del PNAC, 15 eran judíos y 10 ocupaban cargos en la administración de George W. Bush, incluido el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz. Richard Perle también fue presidente del PNAC.
El PNAC hizo hincapié en el "cambio de régimen" en Irak, si bien reconoció que sería difícil lograrlo con el apoyo del pueblo estadounidense sin un "acontecimiento catastrófico y desencadenante, como otro Pearl Harbor". Dicho acontecimiento tuvo lugar el 11 de septiembre, y posteriormente Estados Unidos invadió Afganistán en 2001 e Irak en 2003, a instancias de los belicistas judíos sionistas dentro de la administración Bush.
Una guerra sin fin
Según una entrevista de 2006 con el general retirado Wesley Clark, la decisión de invadir Irak se tomó dos semanas después del 11-S, e incluso existían planes más ambiciosos para conquistar "siete países en cinco años". Clark, al afirmar que esta estrategia estaba vinculada de alguna manera al petróleo, alimentó las teorías conspirativas más extendidas. Sin embargo, omitió mencionar que el plan que describió ya había sido esbozado en el memorando "Clean Break" y en los documentos estratégicos del PNAC, redactados por diversos funcionarios judíos sionistas dentro de la administración Bush, en los que la seguridad de Israel primaba claramente sobre las preocupaciones petroleras. En realidad, la política petrolera se consideraba principalmente un obstáculo para los intereses de Israel, dado que el petróleo confiere influencia estratégica a los países árabes e Irán.
El tema del petróleo siempre ha servido para distraer a los estadounidenses de la verdadera razón detrás de la política aparentemente descabellada de su gobierno en Oriente Medio. Si Estados Unidos simplemente buscara un acceso seguro al petróleo, lo último que haría sería iniciar guerras y derrocar gobiernos, causando así una considerable perturbación en los mercados petroleros mundiales. El petróleo se cita a menudo como la razón subyacente de la política de larga data de Estados Unidos de apoyar al régimen bárbaro de Arabia Saudita, lo que reduce sus compromisos con los derechos humanos y la democracia a una farsa. Sin embargo, con la guerra de Irak, Estados Unidos demostró estar dispuesto a neutralizar a los principales países productores de petróleo si Israel se lo pedía. Las relaciones amistosas de larga data entre Arabia Saudita e Israel explican mucho mejor la postura de Estados Unidos hacia ese país.
En 2011, estallaron guerras civiles en Siria y Libia, ambas instigadas por Estados Unidos a instancias de Israel. Durante años, Estados Unidos ha esgrimido el repugnante argumento de "apoyar la democracia" como una excusa manida para armar y financiar a milicias terroristas en Siria con el fin de derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad, mientras fingía combatir a la organización terrorista "Estado Islámico en Irak y Siria" (ISIS).
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_edfe74_image-1.png%3Fw%3D678%26ssl%3D1)
Un correo electrónico de 2012, publicado por WikiLeaks, que Jake Sullivan, actual asesor de seguridad nacional en la administración Biden, envió a la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton, exponía claramente la postura de Estados Unidos respecto a los grupos terroristas islamistas. Sullivan hizo la sorprendente declaración de que Al Qaeda, a la que Estados Unidos responsabiliza de los atentados del 11 de septiembre que causaron la muerte de 3.000 estadounidenses, "está de nuestro lado en Siria".
El "punto final" mencionado por Sullivan se refiere a un artículo de Reuters que afirma:
AL-ZAWAHIRI HACE UN LLAMAMIENTO A LOS MUSULMANES PARA QUE APOYEN A LA OPOSICIÓN.
En un video publicado en internet, el líder de Al Qaeda, Al Zawahiri, hizo un llamado a los musulmanes de Turquía y Oriente Medio para que apoyaran a los rebeldes en su lucha contra los partidarios del presidente sirio Assad. Al Zawahiri también instó al pueblo sirio a no depender de la ayuda de la Unión Africana, Turquía ni Estados Unidos. (Correo electrónico no clasificado de Jake Sullivan a Hillary Clinton, 12 de febrero de 2012)
El correo electrónico de Sullivan desmiente todas las afirmaciones públicas de Washington de que la intervención en Siria tenía como objetivo combatir a grupos terroristas sunitas radicales. El hecho de que los medios estadounidenses, controlados por judíos, ignoraran por completo esta revelación explosiva es prueba de su parcialidad y corrupción.
A lo largo de los años, Estados Unidos también ha llevado a cabo numerosos ataques aéreos contra Siria, sobre todo cuando el gobierno de Assad estaba a punto de ganar una batalla decisiva y recuperar parte de su territorio legítimo. La continua presencia de tropas y mercenarios estadounidenses en Siria, junto con la financiación de grupos rebeldes islamistas y los ataques aéreos esporádicos, tiene como objetivo impedir que Assad recupere el control del país. Si Estados Unidos realmente quisiera derrotar al Estado Islámico, la estrategia más obvia sería dejar a Assad en paz para que pudiera destruirlo con la ayuda de Rusia e Irán. Esta política, además, tendría la ventaja añadida de ser genuinamente popular entre los ciudadanos estadounidenses, un hecho que el presidente Trump explotó cínicamente para ganar las elecciones de 2016.
Por su parte, Israel ha proporcionado asistencia médica al ISIS y a otros terroristas que luchan contra Assad, y en 2019, el oficial militar israelí Gadi Eisenkot admitió públicamente que Israel había armado a terroristas del ISIS y les había pagado salarios mensuales.
En 2011, el presidente libio, el coronel Muamar Gadafi, fue asesinado por terroristas respaldados por Estados Unidos al término de una guerra civil de ocho meses. Es de sobra conocido e indiscutible que Estados Unidos orquestó este asesinato. En su papel de Secretaria de Estado, Hillary Clinton celebró abiertamente el asesinato de Gadafi durante una entrevista televisiva en 2011, exclamando con una alegría casi psicótica y maliciosa: «Vinimos. Vimos. Está muerto».
Gadafi comprendió que Israel estaba detrás de la agresión occidental contra su país e intentó salvarse a sí mismo y a su gobierno eludiendo a Estados Unidos y apelando directamente a Israel y a influyentes judíos estadounidenses. Según fuentes israelíes, en 2011 intentó interceder ante Israel y el lobby israelí, que controla la política exterior estadounidense. …Mientras el régimen libio se tambaleaba al borde del colapso —debido al levantamiento y a las consecuencias de las sanciones de Lockerbie de la ONU, impuestas por primera vez en 1992—, añadió: «Gadafi intentó desesperadamente lograr acercamientos excepcionales con el lobby judío en Estados Unidos, así como con Israel». (The Jerusalem Post, 17 de abril de 2016)
Mientras que los medios estadounidenses controlados por judíos se centraron exclusivamente en los supuestos "abusos contra los derechos humanos" cometidos por Gadafi para justificar su derrocamiento, los estrategas israelíes fueron más honestos y realistas. En un artículo de 2016, el Dr. Rafael Olek, analista estratégico del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos en Israel, reafirmó el compromiso de Israel con su objetivo estratégico a largo plazo: eliminar a todos los gobiernos que se opongan a sus intereses, sin importar el costo humano. A escala global, la cuestión libia plantea varias preocupaciones. En primer lugar, persisten las dudas sobre la capacidad real de imponer regímenes de no proliferación a estados que actúan al margen de la ley. En segundo lugar, surge la pregunta: ¿sería mejor aceptar los regímenes estables de tiranos como Gadafi y Saddam Hussein, Assad y el régimen del ayatolá en Irán, o deberían derrocarse estos tiranos, a pesar del consiguiente colapso de sus países, acompañado de una grave violencia? Si bien lamentamos profundamente la situación en Siria e Irak, la segunda opción parece preferible, al menos desde la perspectiva israelí: es más fácil de controlar y la situación podría estabilizarse con el tiempo. (Israel Defense, 3 de septiembre de 2016)
A pesar del sufrimiento y la muerte causados por la estrategia de "cambio de régimen" de Israel en todo Oriente Medio, Israel no ve razón alguna para abandonar esta política. ¿Y por qué habría de hacerlo? Israel se ha mantenido prácticamente al margen del caos e incluso ha fortalecido su poder y mejorado su posición diplomática.
La crisis de los refugiados
Las guerras e intervenciones de Israel en Oriente Medio, llevadas a cabo a través de su aliado, Estados Unidos, fueron el detonante directo de la crisis de refugiados en Europa, que se agravó en 2015 y provocó violencia, terrorismo, violaciones y represión política contra la población europea nativa. Los dos principales puntos de entrada para refugiados y migrantes a Europa son Grecia e Italia.
El derrocamiento de Gadafi en 2011, orquestado por Estados Unidos e Israel, abrió una importante vía para la llegada de refugiados de Oriente Medio y África a Europa. Según el Washington Post, entre 2014 y 2017, 400.000 migrantes procedentes de Oriente Medio y África llegaron a Italia desde Libia tras la caída de Gadafi.
Desde la caída del régimen de Muamar Gadafi en Libia, el número de migrantes que cruzan el Mediterráneo se ha disparado, aprovechando el vacío político para zarpar desde la costa norte del país. Una red de traficantes, que facilita este tráfico, se ha extendido desde el extremo norte de África hasta países como Níger y Sudán. La información de contacto de los traficantes se difunde en las principales ciudades africanas a través de Facebook y WhatsApp. Desde 2014, más de 400.000 migrantes y refugiados han cruzado el Mediterráneo desde Libia hasta Italia. (Washington Post, 31 de agosto de 2017)
Esto supuso un giro radical en la fructífera cooperación que Gadafi había mantenido con Europa, cuyo objetivo era impedir que los migrantes llegaran a las costas europeas. En 2004, Gadafi había empezado a proponer el control de los flujos de refugiados a cambio de acuerdos de normalización con los estados europeos. En 2010, con una visión profética, declaró que, sin la ayuda europea, Europa se convertiría en un continente negro.
Ya en 2004, Gadafi comenzó a firmar acuerdos con ciertos estados europeos para frenar la afluencia de inmigrantes. En agosto de 2010, visitó a su amigo Silvio Berlusconi, entonces primer ministro italiano, en Roma, y declaró que sin su ayuda, Europa se volvería "negra".
«Mañana, Europa podría dejar de ser europea y convertirse incluso en negra, porque millones de personas querrán entrar en ella», declaró Gadafi. «¿Cómo reaccionarán los europeos blancos y cristianos ante esta afluencia de africanos hambrientos y sin educación?... No sabemos si Europa seguirá siendo un continente progresista y unido o si será destruida, como ocurrió durante las invasiones bárbaras». (Christian Science Monitor, 21 de abril de 2015)
Estos acuerdos fueron un éxito. Gracias a Gadafi, la afluencia de migrantes y refugiados a Italia se redujo significativamente en 2009.
En junio de 2009, firmó un «acuerdo de amistad» con Italia, que contemplaba patrullas navales conjuntas contra los migrantes e implicaba la entrega incondicional por parte de Italia a Libia de los migrantes interceptados cuando intentaban llegar a Europa. El número de africanos interceptados al intentar entrar ilegalmente en Italia se redujo en más del 75 % ese año. (Christian Science Monitor, 21 de abril de 2015)
Este acuerdo mutuamente beneficioso entre Italia y Libia fue anulado por Israel y Estados Unidos, lo que llevó al cumplimiento de la sombría predicción de Gadafi en 2015.
En los últimos años, el gobierno italiano ha intentado reactivar los acuerdos con Libia para frenar la afluencia de migrantes. Sin embargo, estos intentos se han topado con obstáculos legales. La organización no gubernamental británica Global Legal Action Network (GLAN) presentó una denuncia contra Italia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en 2017, acusando al país de violaciones de los derechos humanos. El asesor legal de GLAN es Itammar Mann, un profesor de derecho judío israelí que imparte clases sobre derecho de refugiados en Haifa, Israel.
En todo el mundo hay aproximadamente 6,6 millones de refugiados de la guerra civil siria, de los cuales un millón se encuentran en Europa. Entre 2015 y 2017 se registró un pico en la llegada de refugiados a Europa, con alrededor de 900.000 sirios que ingresaron principalmente a través de Grecia. El desplazamiento de la población siria responde a un objetivo estratégico para Israel, ya que priva al gobierno de Assad tanto de capital humano como de potenciales reclutas para su ejército. Según Pew Research, una proporción desproporcionada de los refugiados en Europa son hombres en edad de combatir.
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_baf7a6_image-2.png%3Fw%3D678%26ssl%3D1)
Personal de IsraAID ayuda a desembarcar una embarcación de migrantes en Grecia.
Israel y las organizaciones no gubernamentales occidentales lideradas por judíos son los principales actores en la organización de la migración y el reasentamiento de refugiados sirios, iraníes, iraquíes y afganos en Europa. Estos cuatro países se han visto desestabilizados por las guerras y las sanciones impuestas por Israel y Estados Unidos. IsraAID, la organización israelí de ayuda a los refugiados, gestiona centros de refugiados en la isla griega de Lesbos desde 2015. Los centros de ayuda a los refugiados griegos están dirigidos principalmente por israelíes; en Lesbos, existe una escuela israelí para refugiados sirios, iraníes, iraquíes y afganos; y todo esto forma parte de un plan conjunto para redefinir el concepto de "Tikkun Olam" y el voluntariado judío a nivel mundial. (YNet News, 4 de marzo de 2019)
La periodista israelí Liad Osmo citó a un refugiado sirio identificado como "H., de 20 años, originario de Alepo", que llegó a Lesbos en 2019. "Durante toda mi vida, en mi infancia, en las escuelas sirias, me enseñaron que los israelíes eran el enemigo, y lo primero que veo al acercarme a la costa griega es la Estrella de David en las camisetas de los israelíes que me extienden la mano y me hacen tumbarme en el suelo". (H., 20 años, originario de Alepo)
Osmo añade que el programa de reasentamiento de refugiados en países occidentales se está implementando a nivel mundial y que varias otras organizaciones judías participan en él. Este programa es posible gracias a una inversión de 66 millones de dólares del Estado de Israel. El concepto de compromiso con un mundo mejor está siendo adoptado por una importante organización judía en colaboración con el Estado de Israel…
La Agencia Judía trabaja actualmente con la organización Mosaic United en un proyecto que se espera incremente significativamente el número de jóvenes judíos involucrados en sus comunidades locales. Para los judíos estadounidenses, este concepto se conoce como Tikkun Olam, que significa reparar el mundo. Este concepto judío se ha convertido en un principio fundamental entre los descendientes de inmigrantes judíos de cuarta generación en Estados Unidos.
“En la mayoría de los casos, lo único que lleva a los estudiantes judíos de todo el mundo a reflexionar sobre su identidad judía es una protesta del movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) en el campus o un incidente antisemita en algún lugar del mundo”, explica el rabino Benji Levy, director ejecutivo de Mosaic United. “Estos incidentes los alejan del deseo de ser judíos o de sentirse conectados con Israel”.
Levy explica que el proyecto fue asumido hace unos años por el gobierno israelí, bajo los auspicios del Ministerio de Asuntos de la Diáspora. "El gobierno invertirá 66 millones de dólares, lo que representa un tercio del presupuesto", precisa. (YNet News, 4 de marzo de 2019).
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_d595ed_image-3.png%3Fw%3D640%26ssl%3D1)
El rabino Benji Levy da la bienvenida a los enemigos de Israel a la isla griega de Lesbos.
Alemania ha acogido a muchos más refugiados que huyen de los conflictos judíos que cualquier otro Estado europeo. Como es bien sabido, Angela Merkel prometió en 2015, en contra de la voluntad del pueblo alemán, aceptar 500.000 refugiados al año. La influencia de Israel también se hace sentir en Alemania, donde organizaciones no gubernamentales israelíes ofrecen cursos de árabe a hablantes de este idioma y les ayudan a encontrar oportunidades laborales.
En 2018, Angela Merkel otorgó a IsraAID un premio por su labor en la promoción de la integración de los hablantes de árabe en Alemania. En su sitio web, IsraAID se jacta de los extensos programas que ha implementado en Alemania para facilitar la integración de los refugiados, pero no menciona la responsabilidad del Estado judío en la crisis.
IsraAID está presente en Alemania desde 2015, año en que un millón de solicitantes de asilo y refugiados llegaron al país, la mayoría huyendo de las atrocidades de la guerra civil siria y la amenaza del Estado Islámico en Irak y Siria. Los programas de IsraAID Alemania incluyen grupos de mentoría para jóvenes refugiados, apoyo psicosocial para niños traumatizados mediante terapias expresivas y un programa específico para apoyar a los supervivientes del genocidio yazidí. El equipo de IsraAID en Alemania es un mosaico multicultural de psicólogos, trabajadores sociales, arteterapeutas y educadores que hablan árabe, hebreo, alemán e inglés. Aprovechan su experiencia internacional y su enfoque intercultural para promover el bienestar a largo plazo y la integración de los refugiados en Alemania.
Entre las actividades globales de IsraAID se encuentran programas sostenibles destinados a fortalecer la resiliencia, garantizar el acceso a la educación, combatir la violencia de género, promover la protección infantil, mejorar el acceso al saneamiento y generar medios de subsistencia. Desde el punto álgido de la crisis de refugiados sirios en 2015, IsraAID ha brindado apoyo médico, psicosocial y educativo a más de 100 000 refugiados solo en Grecia y Alemania.
Muchos refugiados que huyen de la guerra y la persecución en Afganistán, Irán, Irak y Siria para buscar refugio en países como Alemania llegan a Europa a través de Grecia. En la isla griega de Lesbos, donde muchos refugiados desembarcan por primera vez tras una angustiosa travesía marítima desde Turquía, IsraAID proporciona asistencia médica a los recién llegados a la costa y gestiona la "Escuela de la Paz", la única institución que ofrece instrucción en la lengua materna (árabe, francés congoleño, persa y kurdo) y que acoge a más de 200 estudiantes cada semana.
Gracias a nuestra colaboración con IsraAID, hemos podido constatar la fortaleza y el potencial de los refugiados con los que trabajamos, quienes construyen una nueva historia para sí mismos y sus comunidades. Es una historia de aprendizaje de nuevos idiomas y adaptación a un nuevo entorno. Quinientas personas —musulmanes y cristianos que hablan árabe, kurdo, persa y francés— celebran el Eid al-Fitr en una escuela griega gestionada por una organización humanitaria israelí. (IsraAID, 2018)
Israel nos bombardea con retórica humanitaria cuando se trata de organizar una celebración de Eid al-Fitr en Europa para los musulmanes que huyen de las guerras sionistas, pero tal celebración es totalmente impensable en Israel. En 2021, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pasaron el Eid al-Fitr bombardeando a civiles palestinos en la Franja de Gaza. El día anterior, se filmó a judíos fanáticos bailando en Jerusalén, creyendo que una de las mezquitas más sagradas del Islam estaba en llamas.
Cualquier preocupación expresada por los judíos respecto a la llegada de extranjeros a Europa se centra exclusivamente en las posibles repercusiones negativas para los judíos europeos. Desde una perspectiva judía, las repercusiones negativas para los europeos nativos se consideran únicamente en el contexto del riesgo de avivar la resistencia nacionalista.
En un artículo de 2015 publicado por la Brookings Institution, un centro de estudios liberal, Daniel Byman, profesor de civilización judía en la Universidad de Georgetown en Washington, D.C., explicó que la solución a este problema radicaba en la integración a largo plazo de la población refugiada en Europa. Si se considera a los refugiados más como un problema humanitario a corto plazo que como un desafío de integración a largo plazo, este problema corre el riesgo de agravarse. Los extremistas estarán entre quienes ofrezcan a los refugiados apoyo religioso, educativo y social, creando un problema donde antes no existía. En realidad, los refugiados necesitan un paquete integral a largo plazo que, además de ayuda humanitaria inmediata, incluya derechos políticos, apoyo educativo y asistencia económica, especialmente cuando se reciben en grandes cantidades. Si no logran integrarse en las comunidades locales, existe el riesgo de que las tensiones entre las comunidades musulmanas y no musulmanas en Europa persistan o incluso se intensifiquen. (Daniel Byman, 2015)
La afluencia de refugiados y migrantes a Europa disminuyó después de 2018, ya que varios países europeos insistieron en que ya no podían acoger a más personas. El enfoque entonces pasó de facilitar la entrada de los recién llegados a garantizar que quienes ya se encontraban en Europa pudieran permanecer permanentemente. En 2020, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los hombres que evaden el servicio militar en Siria deben recibir asilo y no pueden ser deportados a Siria. Esta sentencia beneficia exclusivamente a Israel, mientras perjudica a los europeos que desean deshacerse de los jóvenes refugiados varones y los problemas asociados con ellos, como la violencia, la violación y los disturbios sociales que provocan. En 2022 y 2023, el número de llegadas aumentó nuevamente.
Después del 7 de octubre: una política abierta de genocidio y limpieza étnica
Desde el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, funcionarios judíos han pedido reiteradamente y abiertamente el asesinato o la expulsión de toda la población de la Franja de Gaza, aproximadamente dos millones de personas. Al mismo tiempo, han intensificado la presión sobre los estados occidentales y árabes para que acepten voluntariamente a todos los residentes palestinos, una medida destinada a acabar definitivamente con la vida palestina en la Franja de Gaza.
La estrategia judía es evidente para cualquiera que esté dispuesto a abrir los ojos. Los atentados terroristas masivos contra civiles, la destrucción sistemática de viviendas y los ataques selectivos contra toda la infraestructura humanitaria, como los hospitales, tienen como objetivo hacer la vida imposible en la Franja de Gaza. Israel no está luchando contra Hamás. Está intentando exterminar o expulsar a toda la población árabe.
Mientras escribimos estas líneas, 1,8 millones de palestinos que huyen de los atentados terroristas judíos se han concentrado en la ciudad sureña de Rafah, cerca de la frontera con Egipto, mientras Israel planea una invasión a gran escala de la ciudad para obligarlos a regresar a Egipto. Hasta ahora, la feroz resistencia de los combatientes de Hamás, las protestas internacionales, la presión política y la negativa de Egipto a aceptar un gran número de palestinos han impedido que los judíos lleven a cabo este intento, pero no han abandonado el plan.
Los gobiernos estadounidense y europeo apoyaron voluntariamente a los judíos en su campaña de limpieza étnica bajo el pretexto del humanitarismo. El 30 de abril, CBS News informó haber obtenido documentos internos de la administración Biden que detallaban conversaciones entre varias agencias federales sobre el reasentamiento permanente de refugiados de la Franja de Gaza en Estados Unidos.
Como revelan estos documentos, altos funcionarios de varias agencias federales estadounidenses han examinado en las últimas semanas la viabilidad de diversas opciones para el reasentamiento de palestinos con familiares directos que sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes fuera de la Franja de Gaza.
Una de estas propuestas consiste en utilizar el programa estadounidense de reasentamiento de refugiados, vigente desde hace décadas, para reasentar a palestinos con vínculos con Estados Unidos que hayan logrado huir de la Franja de Gaza hacia el vecino Egipto, según documentos de planificación interinstitucional.
Estos documentos también muestran que altos funcionarios estadounidenses discutieron la posibilidad de evacuar a otros palestinos de la Franja de Gaza y otorgarles el estatus de refugiado, siempre que tengan familiares en Estados Unidos. Dichos planes requerirían coordinación con Egipto, que hasta el momento se ha negado a reasentar a un gran número de personas de la Franja de Gaza. (CBS News, 30 de abril de 2024)
Los sionistas judíos conforman la mayoría del gabinete de política exterior y seguridad nacional de la administración Biden, encabezado por el secretario de Relaciones Exteriores judío, Anthony Blinken. No cabe duda de que entre los "altos funcionarios estadounidenses" mencionados por CBS News también hay judíos motivados por una lealtad étnica a Israel. Blinken reafirmó abiertamente su lealtad a Israel en un discurso pronunciado el 12 de octubre de 2023 en Israel. "Me encuentro en Israel en este momento increíblemente difícil para esta nación y para el mundo entero. Como ministro de Relaciones Exteriores, como judío, como esposo y padre, comprendo por experiencia personal las devastadoras consecuencias de las masacres perpetradas por Hamás".
Anthony Blinken, 12 de octubre de 2023.
Según un artículo de The Guardian, el Reino Unido comenzó a elaborar planes para acoger a personas procedentes de la Franja de Gaza ya el 22 de octubre de 2023. Una coalición de organizaciones y asociaciones humanitarias elaboró un plan que detallaba cómo el Reino Unido podría ofrecer refugio a miles de palestinos de Gaza.
Organizaciones como el Consejo de Refugiados, Safe Passage International, Médicos del Mundo, la Fundación Helen Bamber y City of Sanctuary expresaron su preocupación de que el conflicto pudiera agravar la crisis de refugiados palestinos.
The Guardian, 22 de octubre de 2023
El Consejo para los Refugiados presentó los planes de reasentamiento en un comunicado respaldado por otras organizaciones. El director ejecutivo del Consejo, Enver Solomon, judío, instó al Reino Unido a acoger a personas de la Franja de Gaza, sin criticar los atentados terroristas israelíes ni el apoyo británico a los mismos. «Cuanto más se intensifica el conflicto, más hombres, mujeres y niños palestinos se ven desplazados y expuestos a un mayor peligro… Las personas que no se sienten seguras en sus propios hogares necesitan acceso a la seguridad, y el Reino Unido debe estar preparado para desempeñar un papel en la implementación, con poca antelación, de un paquete de medidas de emergencia.
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_fd0555_image-4.png%3Fw%3D722%26ssl%3D1)
Enver Solomon, director general judío del Consejo de Refugiados
Uno de los proyectos desarrollados por el Consejo de Refugiados volvió a ser noticia unos meses después gracias al diputado laborista Sam Tarry, quien publicó un mensaje al respecto en X, también conocido como Twitter.
Esta es solo una pequeña muestra de los diversos planes de reasentamiento implementados por gobiernos occidentales y organizaciones de ayuda a refugiados desde el inicio del conflicto. Mientras que los gobiernos occidentales y las organizaciones no gubernamentales se escudaban en la retórica humanitaria, los representantes del gobierno israelí dejaron claro que la expulsión total de los árabes de la Franja de Gaza y el fin de la presencia palestina en Gaza constituían su objetivo estratégico de guerra. Estos gobiernos y organizaciones no están motivados por un deseo humanitario de ayudar a las víctimas de la guerra, sino por una política de apoyo al Estado judío en su campaña de genocidio, convirtiéndose así en cómplices de este crimen. En lugar de apresurarse a ayudar a Israel a expulsar a los árabes, los gobiernos occidentales deberían cortar toda financiación, envíos de armas y demás vínculos con el Estado judío.
Conclusión
La crisis de refugiados en Europa abarca muchos más aspectos de los que se pueden abordar aquí, pero por doquier se perciben las huellas de Israel, las organizaciones judías y los activistas judíos. Esto se evidencia tanto en la política exterior, al presionar a Estados Unidos para que emprenda nuevas acciones militares, como en el ámbito humanitario, al utilizar a las ONG para facilitar los movimientos de refugiados y establecer asentamientos permanentes para árabes, africanos e iraníes en Europa.
Los nacionalistas en Estados Unidos y Europa deben afrontar esta realidad de frente. Debemos resistir los llamamientos de los secuaces y organizaciones judías de derecha que intentan explotar el sentimiento antiislámico alimentado por la crisis migratoria para recabar apoyo a la agresión sionista contra los pueblos sirio, iraní y palestino. Tales conflictos solo generarán más miseria y una afluencia aún mayor de refugiados a Europa, donde las ONG israelíes y judías están dispuestas a recibirlos, todo ello mientras utilizan una retórica humanitaria para convertir a Occidente en un vertedero para las personas desplazadas por las guerras judías.
El silencio sobre el conflicto en Oriente Medio no es una opción. No se trata simplemente de un conflicto extranjero que no nos concierne. El conflicto en Oriente Medio está directamente vinculado al futuro de Europa y América. El silencio equivale a apoyar el statu quo, que beneficia exclusivamente a Israel.
Debemos cortar las dos cabezas de la serpiente sionista. Los migrantes árabes y musulmanes en Europa y América deben regresar a sus países de origen, donde puedan vivir en paz y seguridad, a salvo de la agresión sionista. Los nacionalistas europeos y estadounidenses deben unir fuerzas para desmantelar las estructuras del poder sionista en nuestros países de origen y construir un mundo justo y pacífico, libre de guerras judías y del desplazamiento de poblaciones.
Von Mike Peinovich
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_3fdb2d_iran-election-2-1-e1626950655113.jpg)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_8bb847_573533f8-899e-43ae-8368-a8bb3b5e4d05-1.png)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_d21557_b315af6-upload-1-p0s53opc2fl1-cote-202.jpg)
/image%2F1488937%2F20260805%2Fob_35d7f3_adobe.jpg)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_419e41_invasion4.webp%3Fresize%3D600%2C280%26ssl%3D1)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_3fdb2d_iran-election-2-1-e1626950655113.jpg)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_8bb847_573533f8-899e-43ae-8368-a8bb3b5e4d05-1.png)
/image%2F1488937%2F20260806%2Fob_d21557_b315af6-upload-1-p0s53opc2fl1-cote-202.jpg)