Cómo los fanáticos se han apoderado del mundo

Publié par Contra información sur 13 Juin 2021, 16:19pm

Por Jeffrey Tucker.

Al principio de la pandemia, había estado escribiendo furiosamente artículos sobre los confinamientos. Mi teléfono sonó con una llamada de un hombre llamado Dr. Rajeev Venkayya. Es el director de una empresa de vacunas, pero se presentó como antiguo responsable de la política sobre pandemias de la Fundación Gates.

Así que le escuché.

En aquel momento no lo sabía, pero desde entonces me enteré, gracias al libro de Michael Lewis (bastante terrible) The Premonition, que Venkayya fue, de hecho, el padre fundador de los confinamientos. Mientras trabajaba para la Casa Blanca de George W. Bush en 2005, dirigió un grupo de estudio sobre bioterrorismo. Desde su posición de influencia -al servicio de un presidente apocalíptico- fue el impulsor de un cambio drástico en la política estadounidense durante las pandemias.

Literalmente desató el infierno.

Eso fue hace 15 años. En aquel momento, escribí sobre los cambios que estaba presenciando, preocupado por el hecho de que las nuevas directrices de la Casa Blanca (que nunca fueron votadas por el Congreso) permitieran al gobierno poner a los estadounidenses en cuarentena mientras cerraban sus escuelas, negocios e iglesias, todo en nombre del confinamiento de la enfermedad.

Nunca creí que iba a ocurrir a suceder en la vida real; porque seguramente habría una revuelta generalizada de la población. No sabía que nos esperaba una loca cabalgada...

El hombre que encendió la cerilla

El año pasado, Venkayya y yo mantuvimos una conversación de 30 minutos; en realidad, fue sobre todo una discusión. Él estaba convencido de que el bloqueo era la única manera de hacer frente a un virus. Yo le contesté que eso destrozaba los derechos, destruía los negocios y perturbaba la salud pública. Dijo que era nuestra única opción porque teníamos que esperar a que nos pusieran una vacuna. Yo le hablé de la inmunidad natural, que él calificó de brutal. Y así fue.

La pregunta más interesante que me hice en aquel momento fue por qué este Manitu (Gran Espiritu) patentado perdía su tiempo tratando de convencer a un pobre escritor como yo. ¿Qué razón podría haber?

La respuesta, ahora me doy cuenta, es que desde febrero hasta abril de 2020, fui una de las pocas personas (junto con un equipo de investigadores) que se opuso abierta y agresivamente a lo que estaba sucediendo.

Había un matiz de inseguridad e incluso de miedo en la voz de Venkayya. Vio la cosa impresionante que había desatado en todo el mundo y estaba ansioso por sofocar cualquier atisbo de oposición. Intentaba silenciarme. Él y otros estaban decididos a aplastar toda disidencia.

Así es como sucedido durante la mayor parte de los últimos 15 meses, con las redes sociales y YouTube borrando los vídeos que se oponen a los confinamientos. Ha sido una censura desde el principio.

A pesar de todos los problemas que tiene el libro de Lewis, y hay muchos más, tiene razón en toda esta cuestión.. Bush acudió a su gente de bioterrorismo y exigió un gran plan para hacer frente a una calamidad imaginaria. Cuando Bush vio el plan convencional -hacer una evaluación de la amenaza, distribuir productos terapéuticos, trabajar para una vacuna- se puso furioso.

"Esto es una estupidez", gritó el presidente. "Necesitamos un plan para toda la sociedad. ¿Qué vais a hacer con las fronteras exteriores? ¿Y los viajes? ¿Y el comercio?"

Si el presidente quiere un plan, tendrá un plan. "Queremos utilizar todos los instrumentos del poder nacional para hacer frente a esta amenaza", afirma Venkayya haber dicho a sus colegas. "Vamos a inventar la planificación de la pandemia".

Fue en octubre de 2005, cuando nació la idea del bloqueo.

El Dr. Venkayya empezó a buscar personas que pudieran idear el equivalente nacional de la Operación Tormenta del Desierto para hacer frente a un nuevo virus. No encontró ningún epidemiólogo serio que le ayudara. Eran demasiado inteligentes como para participar. Finalmente se topó con el verdadero innovador del bloqueo que trabajaba en los Laboratorios Nacionales Sandia de Nuevo México.

Manivelas ordenadores y piojos

Se llamaba Robert Glass, un informático sin formación médica, y mucho menos conocimiento, sobre los virus. Glass, a su vez, se inspiró en un proyecto de feria de ciencias en el que trabajaba su hija de 14 años.

Su teoría (al igual que el juego de los piojos de la escuela primaria) era que si los niños de la escuela podían espaciarse más o incluso no estar en la escuela, dejarían de enfermarse. Glass tomó la idea y elaboró un modelo de control de enfermedades basado en órdenes de permanencia en casa, restricciones de viaje, cierre de negocios y separación forzada de personas.

Una locura, ¿verdad? Nadie en la sanidad pública estaba de acuerdo con él, pero como cualquier clásico chiflado, esto convenció aún más a Glass. Me pregunté: "¿Por qué estos epidemiólogos no lo entendieron?" No lo entendieron porque no tenían herramientas enfocadas al problema. Tenían herramientas para entender el movimiento de las enfermedades infecciosas sin el propósito de tratar de detenerlas.

¿No es genial? Glass se creía más listo que 100 años de experiencia en salud pública. ¡Un tipo con un sofisticado ordenador iba a resolverlo todo! Bueno, consiguió convencer a algunas personas, entre ellas a otra persona que rsolía frecuentar la Casa Blanca, llamada Carter Mecher, que se convirtió en el apóstol de Glass.

Considere la siguiente cita del Dr. Mecher en el libro de Lewis: "Si cogieras a todo el mundo y encerraras a cada uno en su propia habitación y no les dejaras hablar con nadie, no tendrías ninguna enfermedad"

Por fin, un intelectual tiene un plan para abolir la enfermedad - ¡y también la vida humana tal y como la conocemos! Tan absurdo y aterrador como esto es - una sociedad entera no sólo en la cárcel sino en confinamiento solitario - resume toda la visión de Mecher sobre la enfermedad. También es completamente erróneo.

Los patógenos forman parte de nuestro mundo; se generan por el contacto humano. Nos los pasamos unos a otros como precio de la civilización, pero también evolucionamos los sistemas inmunitarios para enfrentarnos a ellos. Eso es biología de noveno grado, pero Mecher no tenía ni idea.

Los fanáticos ganan el día

Avancemos hasta el 12 de marzo de 2020. ¿Quién ejerció la mayor influencia sobre la decisión de cerrar las escuelas, a pesar de que en ese momento se sabía que el SARS-CoV-2 apenas suponía un riesgo para los menores de 20 años? Incluso había pruebas de que el COVID-19 no se propagaba a los adultos de forma grave.

No importaba. Los modelos de Mecher-desarrollados con Glass y otros- seguían arrojando la conclusión de que el cierre de las escuelas reduciría la transmisión del virus en un 80%. He leído sus memorandos de este período -algunos de ellos aún no son públicos- y lo que se observa no es ciencia sino fanatismo ideológico en juego.

Según el registro de tiempo y la longitud de los correos electrónicos, está claro que no dormía mucho. Esencialmente era Lenin en la víspera de la revolución bolchevique. ¿Cómo se salió con la suya?

Había tres elementos clave: el miedo del público, la aquiescencia de los medios de comunicación y de los expertos, y la realidad de que el cierre de escuelas había formado parte de la "planificación de la pandemia" durante casi 15 años. Esencialmente, los responsables del confinamiento, a lo largo de 15 años, habían desgastado a la oposición. La abundante financiación, el desgaste de la sabiduría dentro de la salud pública y el fanatismo ideológico se han impuesto.

Entender cómo se frustraron tan violentamente nuestras expectativas de una vida normal, cómo nuestras vidas felices fueron brutalmente aplastadas, mantendrá a los intelectuales serios durante muchos años. Pero al menos ahora tenemos un primer borrador del escenario histórico.

Como en casi todas las revoluciones de la historia, una pequeña minoría de locos animados por causa se impuso a la racionalidad humana de las multitudes. Cuando la gente se dé cuenta, el fuego de la venganza arderá muy fuerte.

La tarea ahora es reconstruir una vida civilizada que ya no sea tan frágil como para permitir que los locos arrasen con todo lo que la humanidad se ha esforzado en construir.

Saludos,

dailyreckoning