Ensayos de la vacuna COVID: parámetros de referencia manipulados y efectos secundarios horribles

Publié par Contra información sur 5 Décembre 2020, 13:53pm

Por Makia Freeman

A SIMPLE VISTA...

ANTECEDENTES: Todas las grandes compañías farmacéuticas que han realizado ensayos de la vacuna COVID han tenido participantes que han sufrido efectos secundarios, muchos de ellos graves. Estos ensayos se hacen deliberadamente para que la vacuna parezca un éxito.

LAS IMPLICACIONES: Big Pharma no va a dejar pasar esta oportunidad de oro (la estafa) por una vacuna fallida. Las vacunas COVID serán lanzadas al mercado, al diablo con la seguridad.

Actualmente, las informaciones relativas a los ensayos de la vacuna COVID han sido divulgadas. Sabemos que muchas empresas del cártel Big Pharma han tenido que informar de los embarazosos resultados de sus ensayos de vacunas contra el COVID. Recientemente, nos enteramos de que un participante voluntario en el Brasil falleció en el ensayo de la vacuna COVID realizado por AstraZeneca (en colaboración con la Universidad de Oxford). Antes de esto, en el mismo conjunto de ensayos de AstraZeneca, dos mujeres desarrollaron efectos adversos graves, una de las cuales desarrolló síntomas neurológicos compatibles con un grave trastorno inflamatorio de la columna vertebral llamado mielitis transversa. Mientras tanto, en los ensayos de la vacuna COVID de Johnson y Johnson (sí, la misma compañía Big Pharma que estuvo presente en la profética simulación del evento 201 de Bill Gates), hubo una "enfermedad inexplicable" en uno de los voluntarios. Incluso para aquellos que creen apasionadamente en las vacunas, estos horribles efectos secundarios son preocupantes, especialmente desde que el programa del Nuevo Orden Mundial (NWO) dicta que la vacuna COVID sea desplegada en todo el mundo de forma casi obligatoria.

Efectos secundarios graves y generalizados en los ensayos de la vacuna COVID

En otro caso, la vacuna COVID desarrollada por Moderna llevó a un participante a desarrollar una fiebre de más de 103° y luego se desmayó en su casa. En el ensayo de humanos de la fase 1 de Moderna, el 100% de los voluntarios del grupo que recibieron la dosis más alta sufrieron efectos secundarios sistémicos: fatiga, escalofríos, dolores de cabeza y mialgia (dolores musculares). De hecho, se ha demostrado que la vacuna de Moderna tiene una tasa de lesiones "graves" del 20% en su grupo de dosis altas; un participante en su ensayo declaró que se había vuelto en "la persona más enferma de su vida" después de haber recibido la vacuna. En esta entrevista con Gates, el presentador de la CBS revela que el 80 por ciento de los participantes del ensayo tuvieron una reacción sistémica después de la segunda dosis.

La corrupción es aún más profunda, ya que la FDA acaba de conceder permiso a otra gran compañía farmacéutica, Pfizer, para testear su vacuna experimental COVID en niños americanos! Aunque no era para la vacuna COVID, hubo otro ensayo de COVID que ha sido interrumpido; el NIH detuvo el ensayo de anticuerpos COVID de Eli Lilly por razones de problemas de seguridad. La cantidad cuestionable de efectos secundarios aparentemente no ha sido un problema para AstraZeneca, que, según Reuters, ha podido llegar a acuerdos con muchos países mediante los cuales obtendrá protección contra futuras reclamaciones de responsabilidad por las vacunas.

Ensayos manipulados de vacunas al estar configurados con criterios muy bajos para el éxito

Los horribles efectos secundarios son bastante preocupantes, pero no se detienen ahí. También hay un fraude en la forma en que están diseñados los trazados. Si se pone el listón muy bajo, la vacuna puede pasar las pruebas con apariencia de ganadora, aunque no sea particularmente eficaz (por no hablar deseguridd). Mercola escribe:

"Sorprendentemente, la prevención de la infección por el SARS-CoV-2 no es un criterio de éxito en estos ensayos de vacunas. El único criterio para que una vacuna COVID-19 tenga éxito es la reducción de los síntomas compartidos tanto por COVID-19 como por el resfriado común. En el caso de AstraZeneca, el análisis intermedio abarcó 50 vacunados. La vacuna será un éxito si 12 o menos personas desarrollan síntomas después de la exposición al SARS-CoV-2, en comparación con 19 en el grupo de control de 25 personas."

En el artículo bien citado, los protocolos de vacunación de Covid-19 revelan que los ensayos están diseñados para tener éxito, escribió William Haseltine:

"La prevención de la infección debe ser un criterio de valoración crítico... La prevención de la infección no es un factor de éxito para ninguna de estas vacunas. De hecho, todos sus criterios de evaluación requieren infecciones confirmadas... no se espera que las vacunas prevengan la infección, sólo modifiquen los síntomas de las personas infectadas.

Todos estamos esperando una vacuna eficaz para prevenir enfermedades graves en caso de infección. Tres de los protocolos de vacunación -Moderna, Pfizer y AstraZeneca- no requieren que su vacuna prevenga enfermedades graves, sino sólo previenen síntomas moderados que pueden ser tan leves como la tos, o el dolor de cabeza... Una vacuna debería reducir significativa o completamente las muertes por Covid-19... Ninguno de ellos enumera la mortalidad como un parámetro crítico.

La segunda sorpresa de estos protocolos es lo leve que son los requisitos para los síntomas contraídos del Covid-19. Una lectura cuidadosa revela que la calificación mínima para un caso de Covid-19 es un test PCR positivo y uno o dos síntomas leves. Entre ellos se encuentran el dolor de cabeza, la fiebre, la tos o las náuseas leves. Esto está lejos de ser suficiente. Estos ensayos de vacunas están diseñados para prevenir los síntomas del resfriado común".

¿Entiendes esto? Las vacunas no están diseñadas para prevenir la infección, sino sólo para reducir los posibles síntomas. Esto se debe, en última instancia, a que no existe un virus aislado y purificado del SARS-CoV-2. Cualquiera que se considere "infectado" (a juzgar por el test de PCR altamente defectuoso) puede estarlo simplemente porque el test recogió su propio ADN u otras secuencias de ARN/viral.

"Parece que todas las compañías farmacéuticas asumen que la vacuna nunca prevendrá la infección. Sus criterios de aprobación son la diferencia de síntomas entre un grupo de control infectado y un grupo de vacuna infectado. No miden la diferencia entre la infección y la no infección como motivación primaria... Una vez más, constatamos que la enfermedad grave y la muerte son sólo objetivos secundarios en estos ensayos. Ninguno de ellos menciona la prevención de la muerte y la hospitalización como un obstáculo de importancia crítica".

Un nuevo Tribunal Federal establecido para tratar las denuncias de vacunación contra el COVID

Mientras tanto, al igual que la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles (NCVIA) fue aprobada en los Estados Unidos en 1986 para proteger Big Pharma de la responsabilidad por las vacunas, ahora habrá un nuevo tribunal para las reclamaciones de vacunas contra el COVID. Jon Rappoport informa lo siguiente:

“La simple verdad es que el gobierno de los Estados Unidos prevé que muchas personas presentarán reclamaciones de compensación cuando los miembros de sus familias resulten dañados o muertos por una nueva vacuna COVID ... Este nuevo Tribunal Federal de Vacunas para COVID funcionará exactamente como el sistema de pago actual. reclamaciones por lesiones relacionadas con la vacuna a niños. Los ciudadanos tienen que atravesar muchos obstáculos y sortear todo tipo de trámites absurdos para tratar de sacar dinero del gobierno federal. El sistema está configurado de esa manera. Esa es tu pesadilla burocrática básica.

El lenguaje que establece el nuevo tribunal de la vacuna COVID se encuentra en el Registro Federal, 17/03/20, enterrado en la sección 14 de un documento titulado: Declaración en virtud de la Ley de preparación pública y situaciones de emergencia para las contramedidas médicas contra COVID-19. Aquí está el pasaje relevante de ese documento:

Programa de Compensación de Lesiones por Contramedidas... El artículo 319F-4 de la Ley PHS, 42 U.S.C. 247d-6e, autoriza al Programa de Compensación de Lesiones por Contramedidas (CICP) a proporcionar beneficios a los individuos elegibles que sufran una lesión física grave o mueran como resultado directo de la administración o el uso de una Contramedida Cubierta [COVID] [por ejemplo, una vacuna]. La compensación bajo el CICP por una lesión directamente causada por una Contramedida Cubierta se basa en los requisitos establecidos en esta Declaración, las reglas administrativas del Programa y el estatuto. Para demostrar la causalidad directa entre una Contramedida Cubierta y una lesión física grave, el estatuto requiere "evidencia médica y científica convincente, confiable y válida". Las reglas administrativas del Programa explican con más detalle los requisitos necesarios para la elegibilidad bajo el CICP..."

theduran