Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Contra información


Confinamiento + "gran reinicio" = sistema de vigilancia global y sometimiento

Publié par Contra información sur 6 Août 2020, 17:32pm

Confinamiento + "gran reinicio" = sistema de vigilancia global y sometimiento

Antony P. Mueller

 

El confinamiento tras la pandemia del coronavirus ha acelerado la aplicación de los planes de largo plazo para establecer el llamado nuevo orden mundial. Bajo los auspicios del Foro Económico Mundial (FEM), los responsables de la toma de decisiones a nivel mundial abogan por un "gran reinicio" para crear una tecnocracia mundial. No es una coincidencia que el 18 de octubre de 2019, en la ciudad de Nueva York, el FEM haya participado en el "Evento 201" durante el ejercicio de pandemia "de alto nivel" organizado por el Centro  John Hopkins Center for Health Security.

Esta futura tecnocracia requiere una estrecha cooperación entre los líderes de la industria digital y los gobiernos. Con programas como el ingreso mínimo garantizado y la salud para todos, el nuevo tipo de gobierno combina el control estricto de la sociedad con la promesa de la justicia social global.

La verdad, sin embargo, es que este nuevo orden mundial de tiranía digital va acompañado de un sistema integral de crédito social. La República Popular China es la pionera de este método de vigilancia y control de las personas, empresas y entidades sociopolíticas.

Para el individuo, su identidad se reduce a una aplicación o un chip que registra casi todas las actividades personales. Para obtener algunos derechos individuales, y ya sea sólo para llegar a un determinado lugar, una persona debe equilibrar estos aparentes privilegios con su sumisión a una red de reglamentos que definen en detalle lo que es "buen comportamiento" y se considera beneficioso para la humanidad y el medio ambiente.

Por ejemplo, durante una pandemia, este tipo de control iría desde el requisito de llevar una máscara y practicar el distanciamiento social hasta vacunas específicas al solicitar un empleo o para viajar.

Es, en resumen, un tipo de ingeniería social que es lo contrario de un orden espontáneo o de desarrollo. Como el ingeniero en mecánica con una máquina, el ingeniero social - o tecnócrata - trata a la sociedad como un objeto. Distinto a las supresiones brutales por el totalitarismo de los tiempos antiguos, el ingeniero social moderno intentará hacer que la máquina social funcione por sí misma según su concepción.

Para hacerlo, el ingeniero social debe aplicar las leyes de la sociedad como el ingeniero en mecánica sigue las leyes de la naturaleza. La teoría comportamental ha alcanzado una etapa de conocimiento que hace posible los sueños de la ingeniería social. Las maquinaciones de la ingeniería social no funcionan por la fuerza bruta, sino sutilmente por golpes de codo.

En el orden previsto por la "el Gran reincido", el avance de la tecnología no tiene por objeto servir para mejorar las condiciones del pueblo, sino de someter el individuo a la tiranía de un estado tecnocrático.

"Los expertos saben más" es la justificación.

 

El programa

 

El plan de una reestructuración mundial fue la idea original de un grupo de élite de empresarios, políticos y su entorno intelectual que se reunían en Davos (Suiza) en enero de cada año. Establecido en 1971, el Foro Económico Mundial se ha convertido desde entonces en un megaevento mundial. Más de tres mil líderes de todo el mundo asistieron a la reunión en 2020.

Bajo la dirección del FEM, el Programa de Reinicio indica que la finalización de la transformación industrial actual requiere una revisión completa de la economía, la política y la sociedad. Esa transformación mundial requiere la modificación del comportamiento humano y, por consiguiente, el "transhumanismo" forma parte del programa.

"El gran reinicio" será el tema de la 51ª reunión del Foro Económico Mundial en Davos en 2021. Su programa es el compromiso de llevar la economía mundial hacia "un futuro más justo, sostenible y resistente".

En el programa se apela a un "nuevo contrato social" centrado en la igualdad racial, la justicia social y la protección de la naturaleza. El cambio climático nos obliga a "descarbonizar la economía" y a poner el pensamiento y el comportamiento humano "en armonía con la naturaleza". El objetivo es construir "economías más igualitarias, inclusivas y sostenibles".

Este nuevo orden mundial debe aplicarse "urgentemente", dicen los promotores del FEM, y señalan que la pandemia "ha puesto de manifiesto la insostenibilidad de nuestro sistema", que carece de "cohesión social".

El gran proyecto del reinicio del FEM es la ingeniería social al más alto nivel. Los defensores de la reinicio sostienen que las Naciones Unidas no ha logrado restablecer el orden en el mundo mundial y no ha podido hacer avanzar con fuerza su programa de desarrollo sostenible -conocido como Agenda 2030- debido a su forma de trabajar burocrática, lenta y contradictoria. Por el contrario, las acciones del comité de organización del Foro Económico Mundial son rápidas e inteligentes. Una vez que se ha alcanzado un consenso, puede ser implementado por la élite global en todo el mundo.

 

Ingeniería social

 

La ideología del Foro Económico Mundial no es ni de izquierda ni de derecha, ni progresista ni conservadora, ni fascista ni comunista, sino puramente tecnocrática. Como tal, incluye muchos elementos de ideologías colectivistas anteriores.

Durante las últimas décadas, el consenso ha surgido en las reuniones anuales de Davos según el cual el mundo necesita una revolución y que las reformas han llevado demasiado tiempo. Los miembros del FEM prevén un profundo trastorno a corto plazo. El lapso de tiempo debe ser tan corto que la mayoría de la gente difícilmente se dará cuenta de que se está produciendo una revolución. El cambio debe ser tan rápido y dramático que quienes reconocen que se está produciendo una revolución no tienen tiempo de movilizarse contra ella.

La idea básica del "Gran Reinico" es el mismo principio que ha guiado las transformaciones radicales de las revoluciones francesa, rusa y china. Es la idea del racionalismo constructivista incorporado al Estado. Pero proyectos como el "Gran Reinicio" dejan sin respuesta la pregunta de saber quien dirige el estado.

Los anteriores regímenes totalitarios necesitaban ejecuciones en masa y campos de concentración para mantener su poder. Ahora, con la ayuda de las nuevas tecnologías, se cree que los disidentes pueden ser fácilmente identificados y marginados. Los no conformistas serán reducidos al silencio descalificando las opiniones disidentes como moralmente despreciables.

Los confinamientos de 2020 pueden proporcionar una idea de cómo funciona este sistema. El confinamiento  ha funcionado como si hubiera sido orquestado... y tal vez lo haya sido. Como si estuvieran siguiendo una sola orden, los líderes de las naciones grandes y pequeñas - y en diferentes etapas de desarrollo económico - implementaron medidas casi idénticas. No sólo muchos gobiernos han actuado al unísono, sino que también han aplicado estas medidas sin preocuparse por las horribles consecuencias del confinamiento mundial.

Meses de estabilidad económica han destruido la base económica de millones de familias. Con el distanciamiento social, el confinamiento ha producido una masa de personas incapaces de cuidarse de sí mismas. Primero, los gobiernos destruyeron los medios de vida, luego los políticos se presentaron como los salvadores. La solicitud de asistencia social ya no se limita a grupos específicos, sino que se ha convertido en una necesidad de las masas.

Antes, la guerra era la salud del estado. Ahora es el miedo a la enfermedad. Lo que nos espera no es la aparente afabilidad de un estado providencial benévolo completo con un ingreso mínimo garantizado y atención médica y educación para todos.

El confinamiento y sus consecuencias han proporcionado un anticipo de lo que está por venir: un estado permanente de miedo, un estricto control del comportamiento, pérdidas masivas de puestos de trabajo y una creciente dependencia del Estado.

Con las medidas adoptadas tras la pandemia de coronavirus, se ha dado un gran paso adelante en el reinicio de la economía mundial. Sin la resistencia popular, el fin de la pandemia no significará el fin del confinamiento y el distanciamiento social. Por el momento, sin embargo, los opositores al nuevo orden mundial y a la tiranía digital siguen teniendo acceso a los medios y plataformas para oponerse. Sin embargo, el tiempo se está acabando. Los autores del nuevo orden mundial han percibido un olor a sangre.

Declarar el coronavirus como una pandemia ha demostrado ser útil para promover el programa de su gran reinicio. Sólo una oposición masiva puede frenar y finalmente detener la propagación de la toma de posesión de la floreciente tecnocracia tiránica.

 

zerohedge

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents