La cláusula de fuerza mayor de Oracle revela la primera fisura real en la burbuja de la IA

Publié par Contra información sur 29 Septembre 2026, 11:16am

La burbuja de la IA está empezando a estallar

La construcción de centros de datos de IA es la mayor burbuja especulativa de la historia, y ahora vemos la primera grieta en su fachada. Oracle ha invocado la cláusula de fuerza mayor para el Proyecto Júpiter, su complejo de centros de datos Stargate de 18.000 millones de dólares en Nuevo México, y la prensa financiera finalmente está admitiendo lo que he dicho desde el principio: esto se está desmoronando.

Según TechCrunch, «Oracle ha enviado una notificación de fuerza mayor al desarrollador del Proyecto Júpiter, un campus de centros de datos Stargate en Nuevo México» ^[1], una medida que permite a la empresa retrasar los pagos si la instalación no cumple con los plazos previstos. No se trata de un pequeño contratiempo en la construcción. Es un gigante tecnológico multimillonario que les comunica a sus socios financieros que el proyecto subyacente podría no funcionar nunca como se prometió.

Los préstamos del proyecto ya se negocian con descuento. Los informes indican que la deuda de 18.000 millones de dólares que respalda este mecanismo se negocia a aproximadamente entre 88 y 90 centavos por dólar, una clara señal de que los prestamistas están contemplando una probabilidad significativa de impago. Cuando la deuda se negocia por debajo de su valor nominal en un sector supuestamente en auge, el mercado de bonos está diciendo algo que los defensores de CNBC se niegan a decir abiertamente. Llevo meses afirmando que el desarrollo de la IA se está financiando con vehículos fuera de balance al estilo Enron ^[2], y ahora estamos viendo cómo esa arquitectura empieza a colapsar. Esto no es un simple contratiempo. Este es el comienzo del desmantelamiento.

Estamos presenciando el momento en que la narrativa de la IA choca con la realidad física. Se pueden imprimir dólares. Se pueden manipular los comunicados de prensa. Pero no se pueden crear electrones, oleoductos, permisos ni transformadores de la nada. Oracle lo descubrió por las malas, y creo que el resto de la industria está a punto de seguir su ejemplo.

Esto no es fuerza mayor, es estupidez mayor

Aclaremos qué ha significado siempre la fuerza mayor en los contratos de energía y construcción: fuerza mayor, guerra, desastres naturales, catástrofes genuinas fuera del control de cualquiera. Nunca se diseñó para cubrir el fracaso de una empresa en asegurar el suministro de energía antes de comenzar la construcción de una instalación de 18 mil millones de dólares. Sin embargo, eso es exactamente lo que Oracle está haciendo aquí. Según los informes, "Oracle está usando 'fuerza mayor' como excusa para evitar pérdidas y responsabilidades" ^[3], y el proyecto está en problemas porque Oracle y sus socios "no pudieron obtener los permisos de energía necesarios para operarlo" ^[3]. Eso no es un acto de Dios. Eso es un acto de planificación imprudente, y si un tribunal no lo declara inconstitucional, toda la industria lo copiará ^[3].

La clásica cláusula de fuerza mayor existe porque, a veces, el universo interviene. Un huracán. Una guerra. Una inundación que ocurre una vez cada siglo. En este caso, Oracle se precipitó. Empezaron la construcción de un enorme centro de datos antes de tener garantizada una fuente de energía para su funcionamiento. Apostaron a que los permisos, los oleoductos y las interconexiones a la red eléctrica se materializarían según lo previsto. Pero no fue así. Y ahora la empresa intenta reescribir el significado del contrato para eludir las consecuencias. Eso no es fuerza mayor. Eso es una estupidez mayúscula, y merece un nombre que refleje lo absurdo de la reclamación.

Las implicaciones para el desarrollo de la IA son enormes. Si la fuerza mayor puede utilizarse para justificar una mala planificación, entonces cada hiperescalador con un proyecto en crisis ahora tiene una vía de escape legal. Y dado que muchos centros de datos de IA se enfrentan a problemas idénticos con la energía, el agua y los permisos, preveo una avalancha de demandas similares. Como afirman los analistas de Technocracy News: «Esta es la proverbial grieta en la presa» ^[3]. No podría estar más de acuerdo.

El desastre de la energía y los permisos en Nuevo México

La magnitud del problema en el Proyecto Júpiter es impresionante. El campus necesitaba aproximadamente 2,5 gigavatios de energía continua, una carga enorme equivalente a la que consume una ciudad de tamaño medio. El gasoducto que debía alimentar las instalaciones, conocido como Green Chile, ha sufrido repetidos rechazos en Nuevo México. Según informes, “la comisionada de Tierras Públicas de Nuevo México, Stephanie Garcia Richard, rechazó una propuesta para construir parte de un gasoducto para alimentar el centro de datos del Proyecto Júpiter de OpenAI y Oracle en terrenos estatales. Es la segunda vez que los reguladores rechazan la propuesta” ^[4]. Para agosto del año pasado, el gasoducto se había “retrasado hasta 2027” ^[5], superando prácticamente todos los hitos de los que dependía la financiación del proyecto.

La obtención de permisos para la calidad del aire ha sido otro desastre. Grupos ambientalistas interpusieron demandas para retrasar las aprobaciones, y el clima político en Nuevo México ha dificultado aún más la construcción de cualquier infraestructura de combustibles fósiles. Personalmente, no le temo al CO2. El dióxido de carbono es alimento para las plantas, el ingrediente esencial de la fotosíntesis, y la guerra contra esta molécula beneficiosa es una de las cruzadas más anticientíficas de mi vida. Pero el culto climático y sus aliados legales están tratando este proyecto como un objetivo, y bien podrían acabar con él definitivamente. Esto es precisamente lo que sucede cuando se permite que los ideólogos instrumentalicen el proceso de permisos contra la producción de energía ^[6].

Los centros de datos necesitan turbinas de gas, las turbinas de gas necesitan gasoductos, y los gasoductos necesitan permisos. Si se bloquea cualquier eslabón de esa cadena, toda la ilusión se desmorona. Este desastre en Nuevo México es la prueba más clara hasta la fecha de que el desarrollo de la IA se planificó sobre una base teórica, no sobre la realidad física de la red eléctrica estadounidense.

El contagio financiero ya es visible.

Los 18.000 millones de dólares en préstamos que respaldan el Proyecto Júpiter ya están descontados, lo que significa que los prestamistas e inversores están contemplando una alta probabilidad de impago. Cuando se observa que la deuda se negocia entre 88 y 90 centavos por dólar, el mercado de bonos está indicando que este proyecto podría no sobrevivir. Según se informa, Blue Owl, la firma de crédito privado propietaria de la constructora, ha restringido los retiros de los inversores, lo que indica que muchos inversores desean retirarse y que los activos subyacentes no pueden liquidarse rápidamente sin generar pérdidas aún mayores. Se trata de un evento de liquidez en curso, que se está produciendo en uno de los sectores con mayor apalancamiento de todo el complejo de la IA.

Peor aún, las finanzas generales de Oracle se están deteriorando. La empresa ha sido descrita como "la empresa más endeudada en IA" ^[7], y Larry Ellison se ha apresurado a pignorar miles de millones de dólares en acciones de Oracle como garantía para obligaciones personales y corporativas. Según ZeroHedge, Ellison "ha pignorado 67 millones más de acciones de Oracle como garantía para préstamos personales que las que tenía en la misma fecha del año pasado" ^[8], y los swaps de incumplimiento crediticio sobre la deuda de Oracle han alcanzado niveles récord. Cuando el mercado crediticio comienza a valorar a Oracle como un prestatario en dificultades, se sabe que la burbuja de la IA ya no es teórica. Mientras tanto, las grandes tecnológicas tienen aproximadamente 1,65 billones de dólares en deuda de IA fuera de balance ^[2], gran parte de ella estructurada a través de vehículos de propósito especial que tienen un parecido inquietante a los vehículos que Enron utilizó antes de su colapso. Como dijo un analista a Bloomberg, "el crimen de Enron no fue tener vehículos de propósito especial. El crimen de Enron fue ocultarlos" ^[2].

Oracle le está diciendo esencialmente a Blue Owl que no pagará por una instalación que no está operativa, y que esa alegación de fuerza mayor podría extenderse a otros acuerdos de centros de datos en toda la industria. Creo que así es como empieza a estallar una burbuja: no con un desplome dramático, sino con fisuras en la financiación, la energía y los contratos que de repente todos notan al mismo tiempo. Los 3 billones de dólares en pasivos de IA fuera de balance, que crecen en 1,2 billones de dólares por trimestre ^[9], no se pueden sostener cuando los proyectos subyacentes ya están fracasando. El contagio en el crédito privado se propaga más rápido que en los mercados públicos, y lo estamos presenciando en tiempo real.

El Proyecto Stargate se encuentra con la realidad física

El Proyecto Stargate se lanzó con enorme bombo y platillo. Trump lo anunció junto con Larry Ellison y SoftBank como una apuesta de un billón de dólares por el dominio estadounidense de la IA. Pero la manipulación política no genera resultados. Como dije en mi entrevista con Timothy Alberino: «Creo que el Proyecto Stargate es un error porque concentra el poder en solo tres empresas, dos de las cuales no son de fiar. Oracle con Larry Ellison y OpenAI dirigida por Sam Altman, cuya reputación es cuestionable. Estas entidades deberían liberar el código fuente de su trabajo para fomentar el avance impulsado por la comunidad» ^[10]. En lugar de descentralización, obtuvimos una apuesta concentrada en un puñado de empresas, financiadas con dinero prestado, construidas sobre una red de poder que no puede cumplir. Eso siempre fue una receta para el desastre.

En todo el país, la misma historia se repite. Los centros de datos están siendo demandados por contaminación del aire, ruido, luz y agua ^[11]. Los precios de los terrenos en las comunidades rurales están aumentando debido a compras especulativas, con compras de terrenos en EE. UU. para futuros centros de datos que alcanzan alrededor de 6 mil millones de dólares ^[12]. Los residentes desde el norte del estado de Nueva York hasta el Texas rural se están rebelando, y los políticos están escuchando. El gobernador de Texas, Greg Abbott, impuso una moratoria de facto que obliga a los centros de datos a financiar su propia infraestructura eléctrica, lo que llevó a Trump a calificarlo de "error" ^[13]. Casi 1800 nuevas instalaciones de centros de datos están propuestas o en construcción en todo el país ^[14], y la reacción ha paralizado miles de proyectos ^[15]. Más allá de la política, la cadena de suministro físico se está estrangulando: la escasez de turbinas, los retrasos en los transformadores, las limitaciones del cableado de cobre e incluso la escasez de hormigón están ralentizando la construcción en general ^[16].

Muchos de estos proyectos se aprobaron apresuradamente para complacer a la Casa Blanca, pero ahora enfrentan obstáculos legales y problemas de suministro de energía que ninguna cantidad de publicidad favorable puede resolver. Goldman Sachs dice que aproximadamente la mitad del crecimiento actual de las ganancias del S&P se debe al auge de la IA ^[17], lo que significa que cuando la burbuja estalle, todo el mercado se verá afectado. Nvidia ya está advirtiendo a los proveedores de hiperescala sobre aumentos de precios del 15% en sus sistemas de próxima generación porque los costos de la memoria se están disparando ^[18], y Amazon acaba de triplicar su pedido de chips de Nvidia ^[19]en una carrera desesperada por asegurar el suministro antes de que los precios se disparen aún más. Eso no es una expansión segura. Eso es una compra de pánico en la cima. En mi opinión, la burbuja de desarrollo de la IA está a punto de enfrentarse a un día de ajuste de cuentas, con énfasis en el "colapso".

Conclusión: El choque dolerá, pero es necesario

La burbuja de la IA se desplomará, y el daño económico superará tanto el colapso de las hipotecas subprime como el estallido de la burbuja puntocom, porque gran parte del dinero de pensiones, seguros e inversiones está ahora expuesto al mismo puñado de empresas y proyectos. Steve Eisman, el inversor que predijo el desplome de 2008, ha estado preguntando públicamente qué sucederá si OpenAI realmente fracasa ^[20], y esa pregunta por sí sola debería aterrorizar a cualquiera que tenga cuentas de jubilación con una alta concentración de tecnología. Los pasivos fuera de balance ascienden a 3 billones de dólares y crecen en más de un billón por trimestre ^[9]. Cuando llegue el desmantelamiento, será más rápido de lo que la mayoría de la gente puede reaccionar.

Los centros de datos vacíos se venderán a precio de saldo. Nvidia podría caer hasta un 80% desde sus máximos (esta es mi estimación personal), aunque esto no constituye asesoramiento de inversión y no poseo acciones de Nvidia. La buena noticia es que cuanto antes se produzca este desplome, antes podremos adquirir GPU más asequibles y antes la economía podrá reorientarse, alejándose del bombo publicitario de la IA centralizada y enfocándose en usos productivos reales que empoderen a las personas en lugar de enriquecer a un puñado de multimillonarios.

Para quienes deseen seguir esta historia con objetividad, mi sitio web NaturalNews.com sigue siendo uno de los pocos medios independientes dispuestos a informar la verdad sobre el desarrollo de la IA, la crisis energética y el inminente reinicio financiero. Llevo años advirtiendo sobre las dos grandes crisis económicas que supondrán el colapso energético y la sustitución de empleos por la IA ^[21], y ahora estamos presenciando el inicio de la primera. El panorama económico se torna aún más turbulento a partir de ahora.

Mike Adams

Infografía explicativa

Referencias

fuerza mayor a su centro de datos Stargate en Nuevo México. - TechCrunch. 24 de septiembre de 2026.
Deuda de IA fuera de balance de las grandes tecnológicas por valor de 1,65 billones de dólares: Un análisis más detallado del apalancamiento oculto. - NaturalNews.com. 27 de julio de 2026.
Oracle invoca la cláusula de fuerza mayor para el centro de datos de IA del proyecto Jupiter. - Technocracy News. 24 de septiembre de 2026.
Funcionario estatal demócrata niega propuesta para construir un gasoducto que alimentaría un controvertido proyecto de centro de datos. - 100PercentFedUp.com. 17 de julio de 2026.
El gasoducto Green Chile para el Proyecto Júpiter se retrasa hasta 2027. - YourNews. 25 de agosto de 2026.
Revolución de la IA: Dejando atrás a los estados con energía verde. - WattsUpWithThat.com. 28 de mayo de 2026.
Oracle repunta tras superar las expectativas de ingresos en la nube gracias a una inversión masiva y una deuda disparada. - ZeroHedge. 10 de septiembre de 2026.
Larry Ellison promete 9 mil millones de dólares más en acciones de Oracle para financiar el acuerdo con Warner Bros. mientras el precio se desploma y el CDS alcanza un récord. - ZeroHedge. 26 de septiembre de 2026.
El Wall Street Journal se pone al día y descubre que los pasivos fuera de balance de la IA ascienden a 3 billones de dólares y crecen en 1,2 billones de dólares por trimestre. - ZeroHedge. 18 de agosto de 2026.
Entrevista de Mike Adams con Timothy Alberino. - Mike Adams. 30 de enero de 2025.
La revuelta rural contra los gigantes de hormigón de la IA. - NaturalNews.com. 22 de agosto de 2026.
El auge de los centros de datos de IA dispara los precios del suelo. - The New American. 8 de septiembre de 2026.
Trump afirma que Texas comete un "error" con la moratoria sobre los centros de datos de IA. - LifeSiteNews. 11 de agosto de 2026.
Según un informe, el auge de los centros de datos incrementará la demanda de semiconductores y el uso de sustancias PFAS. - NaturalNews.com. 22 de septiembre de 2026.
La reacción negativa contra los centros de datos paraliza miles de proyectos. - YourNews. 23 de agosto de 2026.
Expertos en IA advierten sobre los riesgos de la hiperescalabilidad. - The Epoch Times. 21 de julio de 2026.
Un obstáculo en el funcionamiento del centro de datos. - Análisis diario. 24 de septiembre de 2026.
Nvidia informa a los proveedores de servicios en la nube sobre las próximas subidas de precios debido al aumento vertiginoso de los costes de la memoria. - ZeroHedge. 24 de agosto de 2026.
Amazon triplicó su pedido de chips Nvidia debido a la creciente demanda. - TechCrunch. 26 de agosto de 2026.
Steve Eisman: ¿Qué pasaría si OpenAI fracasara? - ZeroHedge. 9 de septiembre de 2026.
Las dos grandes crisis económicas: ¿Por qué su futuro financiero está en riesgo debido al colapso energético y la sustitución de empleos por inteligencia artificial? - NaturalNews.com. Mike Adams. 1 de mayo de 2026.