Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le blog de Contra información


Un libro de Ayn Rand de 1957 describe el plan para declarar la guerra a los “combustibles fósiles”

Publié par Contra información sur 23 Juillet 2026, 18:09pm

Un libro de Ayn Rand de 1957 describe el plan para declarar la guerra a los “combustibles fósiles”

En 1978, John Todd habló sobre los planes expuestos en un libro de 1957 de Ayn Rand, amante de Phillip Rothschild, acerca de cómo los Illuminati elevarían los precios del petróleo y luego destruirían los campos petrolíferos y cerrarían por completo la industria del carbón.

Este es uno de los objetivos del culto al cambio climático. ¿Es mera coincidencia?

Índice

  1. El plan para controlar los precios del petróleo y eliminar los “combustibles fósiles”
  2. Controlar los precios del petróleo
  3. Destrucción de campos petrolíferos y cierre de minas de carbón
  4. El objetivismo de Ayn Rand es satanismo
El plan para controlar los precios del petróleo y eliminar los “combustibles fósiles”

John Todd, también conocido por varios alias, entre ellos John Todd Collins, Lance Collins y Christopher Kollyns, afirmó ser un miembro de alto rango de una conspiración satánica secreta vinculada a los Illuminati y la brujería. Aseguró haber nacido en una familia de brujos y haber sido preparado desde niño para convertirse en un sumo sacerdote druida dentro de los Illuminati, un grupo secreto que, según él, planeaba una dominación mundial. 

Fue sumo sacerdote del “Consejo de los Trece”, un grupo que, según él, estaba subordinado a la familia Rothschild, a la que acusaba de ser una entidad demoníaca. Todd afirmó que su linaje familiar, la familia Collins, había estado involucrada en la brujería durante generaciones.

En febrero de 1979Christianity Today publicó: “Todd, de 29 años, ha anunciado su retiro. El mes pasado, comentó a amigos en Los Ángeles que había sido víctima de tiroteos frecuentes y que su casa había sido incendiada. Por lo tanto, dijo, no aceptará más invitaciones para dar charlas; él, su esposa y sus tres hijos se retirarán a un lugar secreto.”

Muchos creen que Todd era sincero, mientras otros no Pero lo que resulta innegable es la asombrosa coincidencia entre las revelaciones de Todd sobre el plan para dominar el mundo y los acontecimientos mundiales. Puede que ocurran décadas después de lo que Todd predijo, pero no puede ser una coincidencia.

Por ejemplo, en 1978, Todd pronunció un discurso en la Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, en el que afirmó que los Illuminati manipulaban los acontecimientos mundiales controlando los precios del petróleo, destruyendo industrias y utilizando la cultura popular, como la música rock, para difundir la influencia satánica.

Muchos bancos y corporaciones famosas son propiedad de los Illuminati o están bajo su control. Les decimos a los cristianos de todo Estados Unidos que las amas de casa y los maridos no pueden ir de compras ningún día ni ninguna semana sin comprar en una empresa que pertenece a los Illuminati; es imposible.

Phillip Rothschild ordenó a una de sus amantes que escribiera un libro de 1100 páginas que describiera a todas las brujas cómo tomarían el control del mundo a través de los Illuminati: se titula «La rebelión de Atlas» (de Ayn Rand). Un índice de los acontecimientos que se describen en él está ahora mismo en las portadas de los periódicos de todo Estados Unidos. De hecho, dedicó un tercio del libro a describir cómo aumentarían los precios del petróleo, luego destruirían los yacimientos petrolíferos y, finalmente, paralizarían por completo la minería del carbón.

También describía cómo volarían molinos de grano y cómo descarrilarían trenes. Su único propósito era arruinar y destruir sus propias empresas hasta destruir la moneda mundial, y aun así mantenerse financieramente fuertes para resistirlo. [Énfasis añadido]

Charla de John Todd a La Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, otoño de 1978, publicada  por James Japan, y archivada AQUÍ.

Controlar los precios del petróleo

En su discurso, John Todd mencionó a Ayn Rand. La rebelión de Atlas, Que fue publicado en 1957.

En 1973, cinco años antes de que Todd hablara en la Iglesia Bautista de Elkton, Maryland, hubo una crisis del petróleo, causada por un embargo de las naciones árabes productoras de petróleo en respuesta al apoyo de Estados Unidos a Israel durante la Guerra de Yom Kippur.

Durante décadas, los gobiernos de los países productores de petróleo y los grandes conglomerados petroleros estadounidenses libraron una lucha por el control del mercado mundial del petróleo. Hasta la década de 1970, la OPEP, fundada en 1960, había mantenido un perfil relativamente bajo, dedicándose principalmente a negociar mejores condiciones para sus países miembros con las compañías petroleras internacionales. La OPEP vio en la Guerra de Yom Kipur una oportunidad para demostrar su poder geopolítico y asestar un golpe a los gigantes petroleros estadounidenses.

También en 1973, la economía mundial se encontraba en recesión y el sistema monetario internacional de Bretton Woods llegó a su fin formalmente. Este sistema se había establecido en julio de 1944 durante la Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas celebrada en Bretton Woods, Nuevo Hampshire. 

Bretton Woods estableció un sistema de tipos de cambio fijos utilizando el oro como patrón universal. El respaldo de la moneda al patrón oro comenzó a convertirse en un grave problema a finales de la década de 1960. Hubo varios intentos por parte de representantes, líderes financieros y organismos gubernamentales para revitalizar el sistema y mantener el tipo de cambio fijo. Sin embargo, para 1973, casi todas las monedas principales habían comenzado a fluctuar relativamente entre sí, y todo el sistema acabó colapsando, dando paso a la era de los tipos de cambio flotantes, donde el valor de las monedas se determina por las fuerzas del mercado.

En junio de 1974, se firmó un acuerdo fundamental para el sistema petrodólar. Este acuerdo estableció que Arabia Saudita fijaría el precio de sus exportaciones de petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses a cambio del apoyo y la cooperación militar de Estados Unidos.

En lo que respecta al desarrollo económico, el petróleo es la materia prima más influyente del planeta. Se considera el motor del crecimiento económico, y su disponibilidad es un factor clave para la prosperidad de una nación. La geopolítica compleja, un sólido comercio energético y los conflictos militares son habituales en las regiones ricas en petróleo. A través del petrodólar, el dólar estadounidense facilita el comercio mundial de petróleo crudoFXCM explicado en el 2018.

A menos que alguien haya estado viviendo en una cueva durante la última década, todos reconocemos que ha habido una obsesión casi sectaria con la reducción del consumo de "combustibles fósiles" bajo el pretexto de una crisis climática. En la ideología de los alarmistas climáticos, debido a las emisiones de dióxido de carbono, es necesario reducir, si no eliminar, el consumo de petróleo, gas natural y carbón.

Colocamos “combustibles fósiles «en comillas» porque estos combustibles no se forman a partir de fósiles. El término más correcto para ellos es combustibles de hidrocarburos. Leer más AQUÍAQUÍ y AQUÍ.

La guerra contra los “combustibles fósiles” que emana de las Naciones Unidas se resume más o menos así: Reducir la dependencia de los “combustibles fósiles” es esencial para mitigar el cambio climático y la contaminación atmosférica, y los esfuerzos mundiales se centran en eliminar gradualmente el uso y la producción de “combustibles fósiles” para cumplir los objetivos climáticos de la ONU.

El mundo debe reducir la producción de combustibles fósiles en aproximadamente un 6 % anual entre 2020 y 2030 para alinearse con el límite de calentamiento de 1.5 °C establecido por la ONU. Para alcanzar cero emisiones netas a mediados de siglo, la demanda y la oferta de combustibles fósiles deben reducirse rápidamente: el uso de carbón debería disminuir entre un 15 % y un 30 % para 2030, el de gas entre un 15 % y un 20 %, y el de petróleo entre un 5 % y un 15 %. Se recomienda como objetivos mínimos la eliminación casi total de la producción y el uso de carbón para 2040 y una reducción del 75 % en la producción y el uso de petróleo y gas para 2050 con respecto a los niveles de 2020.

Como hemos escrito en numerosas ocasiones, la narrativa falsa de la ONU no tiene nada que ver con el "cambio climático", sino con el dinero y el control. ¿Es mera coincidencia que en 1978 Todd advirtiera que "subirían los precios del petróleo, luego destruirían los yacimientos petrolíferos y, finalmente, paralizarían por completo la minería del carbón"? ¿Es mera coincidencia que esto se describiera en un libro publicado en 1957?

El objetivismo de Ayn Rand es satanismo

¿Existe alguna prueba que respalde la acusación de Todd de que el plan es demoníaco o inspirado por Satanás? Sí, la hay.

"La rebelión de Atlas' es una novela de la autora estadounidense de origen ruso Ayn ​​Rand y se considera su obra maestra y la culminación de su sistema filosófico, el Objetivismo. 

Es su novela más extensa y la última publicada en vida. Rand describió el tema de la novela como el papel de la mente humana en la existencia, afirmando que la razón es el único absoluto y que la antimente es la antivida. El libro integra elementos de ficción filosófica, ciencia ficción, misterio y romance, presentando una amplia narrativa de su filosofía, que ella describió como:

  1. metafísica (realidad objetiva),
  2. epistemología (razón),
  3. ética (interés propio) y
  4. política (capitalismo).

“Si quisieras que esto se tradujera a un lenguaje sencillo, sería: 1. «La naturaleza, para ser dominada, debe ser obedecida» o «Desear no lo hará realidad». 2. «No se puede tener todo en la vida». 3. «El hombre es un fin en sí mismo». 4. «¡Dadme la libertad o dadme la muerte!»,  dijo.

El objetivismo de Rand también se popularizó a través de otra de sus novelas, 'El manantial. «No podemos ignorar por completo los posibles vínculos con el ocultismo en la elección del título del libro por parte de Rand.» 

La edición 1947 de El manantial comienza: “Esta novela, apasionante y dramática, se basa se basa en una creencia desafiante en la importancia del egoísmo, en la idea provocativa de que el ego del hombre es la fuente del progreso humano

En el ocultismo, el «el origen de la fuente» y el «manantial» se refieren al mismo concepto presentado por el teósofo Gottfried de Purucker. El «origen de la fuente» alude al origen primordial de la sabiduría y la verdad, descrito como la Hermandad de los adeptos o el corazón espiritual del mundo, del cual emanan todas las enseñanzas espirituales y filosóficas. En las creencias ocultistas, el «manantial» emana continuamente inspiración e iluminación.

La descripción que hace Rand del «manantial» y la que hace el ocultismo resultan sorprendentemente similares, pero eso no es todo. Existe también la filosofía de Rand, el objetivismo, que fundamenta su obra y que, además, guarda relación con el ocultismo.

EBSCO resume la filosofía de Rand se resume así: “Las ideas de Rand se fundamentan en tres axiomas: existencia, conciencia e identidad, afirmando que la existencia es un absoluto y debe reconocerse para el pensamiento y la acción racionales. Argumentó en contra del altruismo, postulando que vivir para los demás contradice los principios del interés propio inherentes al objetivismo. Si bien el objetivismo ha enfrentado escepticismo en círculos académicos, ha influido significativamente en los movimientos libertarios y conservadores de Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a las nociones de gobierno limitado y libertad individual”.

Como podrá observar, el objetivismo de Rand niega la existencia de Dios; sin embargo, no todo es lo que parece.

En 2014, el Instituto Acton publicó un artículo que describía las influencias en Anton LaVey, autor de 'La biblia satánica':

LaVey no tuvo reparo en admitir su deuda con su inspiración. "Les doy a la gente una versión de Ayn Rand con adornos", declaró una vez al Washington Post. En otra ocasión, reconoció que su versión del satanismo era «simplemente la filosofía de Ayn Rand con ceremonia y ritual añadidos». De hecho, la influencia es tan evidente que LaVey ha sido acusado de plagiar parte de sus «Nueve Declaraciones Satánicas» del discurso de John Galt en la obra de Rand. La rebelión de Atlas.

No estoy atacando a Rand por la coincidencia de sus ideas con las de LaVey; lo que digo es que, en esencia, son la misma filosofía. LaVey supo reconocer lo que muchos conservadores no ven: las doctrinas de Rand son satánicas. Ser seguidor tanto de Rand como de Cristo es imposible. La objetivista original era una especie de anticristo autoproclamado que odiaba el cristianismo y el amor abnegado de su fundador. Reconoció que aquellos cristianos que decían compartir sus ideas no parecían comprender lo que decía. Muchos conservadores admiran a Rand porque era anticolectivista. Pero eso es como admirar a Stalin porque se oponía al nazismo. Stalin estaba en contra de los nazis porque quería que el mundo fuera seguro para el comunismo. Del mismo modo, Rand se opone al colectivismo porque desea la libertad de abolir la moral judeocristiana. Los cristianos conservadores que la consideran la "enemiga de mi enemigo" parecen olvidar que ella nos consideraba a nosotros sus enemigos.

La afirmación de que el objetivismo y el satanismo “son la misma filosofía” no es una exageraciónLa Iglesia de Satán admite lo mismo. “El satanismo tiene mucho más en común con el objetivismo que con cualquier otra religión o filosofía. Los objetivistas defienden la razón, el egoísmo, la avaricia y el ateísmo. El objetivismo considera al cristianismo, al islam y al judaísmo como antihumanos y malvados.”

“El objetivismo es puramente ateo y rechaza por completo el valor de un dios en su metafísica. La visión satánica coincide plenamente con esta postura, salvo en dos aspectos. El satanista sostiene que el concepto de dios resulta útil cuando se entiende como la persona más importante en el universo de un individuo y elige ser él mismo esa persona. El satanista también se atribuye cualidades mágicas y divinas al practicar la visión alternativa de la realidad que se disfruta en los rituales”, afirma la Iglesia de Satán.

¿Cómo diferenciamos el espíritu del anticristo del espíritu de Dios? Por sus frutos los reconoceremos. Estos frutos incluyen las ambiciones egoístas que claramente manifiestan el objetivismo y el satanismo. La Biblia dice (énfasis añadido):

“Ahora bien, las obras de la carne son evidentes, las cuales son: adulterio, fornicación, impureza, lascivia, idolatría, hechicería, odio, pleitos, celos, arrebatos de ira, ambiciones egoístas, disensiones, herejías, envidia, homicidios, borracheras, orgías y cosas semejantes; de las cuales os advierto de antemano, como también os lo dije antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios.

"Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, amabilidad, bondad, fidelidad, gentileza, dominio propio". Gálatas 5:19-23

expose-news

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents