/image%2F1488937%2F20260508%2Fob_c36479_44111f81-ec12-4d43-8a87-65383d9ef373-7.png)
/image%2F1488937%2F20260508%2Fob_841691_1777054082939-e-2147483647-v-beta-t-2j)
Veintiséis países, 600 expertos en emergencias y más de 25 agencias de salud mundiales y redes de respuesta participan en la creciente simulación multinacional de brotes epidémicos de la OMS.
El mes pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) llevó a cabo una simulación de pandemia de dos días de duración, en la que participaron 26 países y territorios, 600 expertos en emergencias sanitarias y más de 25 socios internacionales.
Esta iniciativa representa un importante fortalecimiento de los sistemas de coordinación global de pandemias y control de emergencias dirigidos por la OMS, e integra aún más la gestión multinacional de brotes, la armonización de políticas transfronterizas y las estructuras centralizadas de gobernanza sanitaria.
Según un comunicado de prensa de la OMS:
“La Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó el Ejercicio Polaris II, un ejercicio de simulación de alto nivel de dos días de duración, basado en el brote de una nueva bacteria ficticia que se propaga por todo el mundo. El ejercicio, que reunió a 26 países y territorios, 600 expertos en emergencias sanitarias y más de 25 socios, y que tuvo lugar los días 22 y 23 de abril, permitió a los países poner a prueba su preparación ante pandemias y otras emergencias sanitarias importantes, incluyendo la activación de sus estructuras de personal de emergencia, el flujo de información y la coordinación entre sí, con sus socios y con la OMS.”
Puedes ponerte en contacto con la OMS aquí para expresar tu oposición a que organizaciones extranjeras no electas orquesten futuras pandemias.
La OMS llevó a cabo Polaris I en abril de 2025, que se centró en un virus ficticio.
Pero Polaris II “vio a un mayor número de países participar y colaborar a través de nuevas redes como la Red de Líderes de Emergencias Sanitarias para África y el Mediterráneo Oriental, lanzada recientemente”.
Ambos ejercicios tenían como objetivo mejorar la “coordinación entre el personal de emergencia” mediante la “simulación de la propagación de un patógeno peligroso en condiciones de la vida real”.
El reciente simulacro puso en práctica el apoyo coordinado multinacional y el despliegue técnico de más de 25 agencias de salud y redes de respuesta a emergencias a nivel mundial, regional y nacional.
El ejercicio también brindó la oportunidad de practicar la prestación coordinada de conocimientos técnicos y apoyo de emergencia a países por parte de más de 25 agencias y organizaciones de salud nacionales, regionales y mundiales, incluidos los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, Médicos Sin Fronteras, el Instituto Robert Koch, UK-Med, UNICEF y redes de emergencia como la Red Mundial de Alerta y Respuesta ante Brotes Epidémicos, la iniciativa de Equipos Médicos de Emergencia, Standby Partners y la Asociación Internacional de Institutos Nacionales de Salud Pública.
El ejercicio Polaris II forma parte de HorizonX, el programa plurianual de ejercicios de simulación de la OMS para la coordinación de emergencias por brotes zoonóticos.
Justo antes del inicio de la pandemia de COVID-19, la OMS participó en el Evento 201, un ejercicio de simulación de pandemia organizado por la Universidad Johns Hopkins que simuló un brote de un nuevo coronavirus.
Durante el COVID-19, la OMS se transformó rápidamente de un organismo asesor en el principal impulsor de la política mundial contra las pandemias, dando forma a la vigilancia, las declaraciones de emergencia, los marcos de confinamiento y el despliegue de vacunas, lo que hace que su creciente sistema de simulación Polaris II y sus futuros sistemas para pandemias sean especialmente preocupantes para los críticos que consideran que la organización está consolidando progresivamente el control internacional de los brotes epidémicos.
Además, el Subcomité Selecto del Congreso sobre la Pandemia de Coronavirus concluyó que la respuesta de la OMS a la COVID-19 fue un "fracaso rotundo", acusando a la organización de subordinar sus responsabilidades internacionales de salud pública a la influencia del Partido Comunista Chino, priorizar los intereses políticos de China sobre la transparencia global y promover nuevos poderes derivados de tratados sobre pandemias que podrían amenazar aún más la soberanía de Estados Unidos.
Para los críticos, este hallazgo hace que los sistemas de simulación de emergencias y respuesta multinacional Polaris II de la OMS, que se están expandiendo, resulten especialmente alarmantes, ya que ponen la creciente autoridad de coordinación mundial de brotes en manos de una organización que, según concluyó el Congreso, fracasó anteriormente bajo presión política extranjera y que podría buscar un control internacional más amplio.
Polaris II indica que la misma institución global no electa que el Congreso condenó por sus catastróficos fracasos durante la era del COVID-19 no está renunciando a su poder en materia de pandemias, sino que, por el contrario, está expandiendo los sistemas permanentes multinacionales de ensayo, vigilancia y coordinación de emergencias ante brotes epidémicos, que, según advierten los críticos, podrían afianzar aún más el control de la OMS sobre futuras crisis sanitarias mundiales.
Jon Fleetwood
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_d7c6dd_17d05945-72ed-4ee2-9009-87a0c495411c-8.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260610%2Fob_91f244_2b8992ca-4630-4df1-9855-0955e744f1e8-1.png)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_465782_41598f1f-dbc0-4a97-b80c-422c504e78e0-1.jpeg)
/image%2F1488937%2F20260609%2Fob_5220b5_snip20260603-3.png)